2009年12月31日 星期四

何時再見夢中人 -- 聖石傳說 -- 伍佰

渺然的 青春時 曾經放浪的秋天
黯然的 野花時 懷念綻紅的胭脂
疲累啊 愛人啊 走找心愛已經十年
妳在海角亦是天邊 咁知我深深思念妳
因為妳是我生命的勇氣
吹熄吧 火已虛 等待早時少寒意

2009年12月30日 星期三

Stairway to Heaven -- Led Zeppelin


這曲子,我其實沒啥概念,
但那吉他聲一出來,我就知道是那首了...

http://www.jango.com/music/Led+Zeppelin?l=0


2009年12月29日 星期二

不同數位訊號源驅動的系統impulse response

2011/11/23補述:這篇觀點不對,留下來當做當初摸索的過程記錄。

上回提到MacBookPro的Toslink輸出不太好,以Mac與EMU-0404同樣驅動AK4380 DAC所的impulse response
EMU-0404接近完美,Mac就一遢糊塗...
那麼驅動整個系統所得的聆聽位置的impulse response呢?

2009年12月28日 星期一

一樣的月光--蘇芮




作詞:吳念真/羅大佑     作曲:李壽全

一樣的月光

什麼時候兒時玩伴都離我遠去
什麼時候身旁的人已不再熟悉
人潮的擁擠 拉開了我們的距離
沉寂的大地 在靜靜的夜晚默默的哭泣

誰能告訴我 誰能告訴我
是我們改變了世界 還是世界改變了我和你
誰能告訴我 誰能告訴我
是我們改變了世界 還是世界改變了我和你

一樣的月光 一樣的照著新店溪
一樣的冬天 一樣的下著冰冷的雨
一樣的塵埃 一樣的在風中堆積

一樣的笑容 一樣的淚水
一樣的日子 一樣的我和你
一樣的笑容 一樣的淚水
一樣的日子 一樣的我和你

什麼時候蛙鳴蟬聲都成了記憶
什麼時候家鄉變得如此的擁擠
高樓大廈 到處聳立
七彩霓虹把夜空染得如此的俗氣

誰能告訴我 誰能告訴我
是我們改變了世界 還是世界改變了我和你
誰能告訴我 誰能告訴我
是我們改變了世界 還是世界改變了我和你

一樣的月光 一樣的照著新店溪
一樣的冬天 一樣的下著冰冷的雨
一樣的塵埃 一樣的在風中堆積

一樣的笑容 一樣的淚水
一樣的日子 一樣的我和你
一樣的笑容 一樣的淚水
一樣的日子 一樣的我和你



突然,腦中就出現這首歌...
細想那歌詞,如今這年紀的我, 或許真的比較能體會...


很多年,沒聽見了吧...
不知為何,這幾年的復古,卻很少人提及這首歌,
竊以為,這首歌該是開創了台灣現代歌曲的新領域...



2009年12月27日 星期日

Pioneer PQLS

http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/Products/HomeEntertainment/AV-Receivers/Enhanced+Content/Receivers/Performance/Jitter

其實這就是由receiver端發出clock,transmitter端當slave,
如同上回談過的async USB http://records2ear.blogspot.com/2009/11/async-usb.html ,
以此法來避免clock訊號長距離傳輸波型失真造成的jitter。

2009年12月26日 星期六

人耳對pre echo的敏感度

到底人耳對pre echo有多敏感呢?
以目前我正在用的系統AK4380 + AudioLab 8000B + PMC FB1而言,
這張圖是DRC的impulse response simulation經過2KHz low pass filter後所得的pre echo部份放大,


第一side lobe必須在-33dB以下,否則便能明顯聽出pre echo。
然而,聽不出明顯的pre echo並不表示聽不出差異來,
圖面上二條線差異不及1dB,但確實聽的出來,紅色確實較好。
差異並不明顯,只在很細微之處,
實際上的聽感差異是空間感與形體感,紅色顯得較為自然具體,藍色的形體感偏扁平,且有前衝的感覺。

看來,還是應該限定第一lobe在-35dB以下為宜。

2009年12月24日 星期四

iTunes LP

之前iTunes store發表了iTunes LP這東西 http://www.apple.com/itunes/whats-new/#itunes-lp
或許這是為了填補internet download音樂與實體發行CD之間的差異,文案。
download的音樂沒有那幾張紙...

2009年12月23日 星期三

新作 vs 銷量 流行 vs 古典

洛陽紙貴這詞,應該人人都懂吧~
周杰倫的新唱片一出,大概也是類似的狀況。
當然,周杰倫的新唱片幾乎都是他的新作。

若是所謂的西方古典樂出新唱片了?
演奏的曲目若是某人的新作,那,會有幾人買?
想必會是幾乎等於零...
然而當年,近百年前,普契尼新作發表時,那可是人人搶著去劇院哪~
現在所謂的西方古典樂其實就是當年的流行樂。

顯然,那個時代已經過去了...
如今頂多剩下百足之蟲死而不僵這詞可以形容而已...

2009年12月22日 星期二

孤單Tequila--Bad boy--張惠妹


作詞:張雨生  作曲:張雨生 

早已習慣 這個酒館 午夜以後的凌亂 狼籍的杯盤
有人爛醉 哭的哽咽 有人將嘴角一撇 縱容一切不屑
我想一個人的心被愛恨情愁 扯的稀爛了以後
那是是非非該欣然看破

2009年12月21日 星期一

到底USB DAC的問題在哪?

上回談到USB cable對DAC的影響,
這裡有更進一步的討論
http://www.AudioAsylum.com/forums/pcaudio/messages/6/65866.html

就目前所了解的,似乎還是只有jitter這東西,是比較明確的,
其他的,類比的一切,當然還是必須仔細打點好

2009年12月20日 星期日

Toslink長度 vs 相位偏移

2011/11/23補述:這篇觀點不對,留下來當做當初摸索的過程記錄。

上回的實驗,順帶做了一公尺與六公尺長的Toslink比較,
所得的相位頻率響應
六公尺長的確實比較差,
這差異應該還是因為jitter造成的。

2009年12月19日 星期六

敏感的digital audio

2011/11/23補述:這篇觀點不對,留下來當做當初摸索的過程記錄。


照說,用digital,應該比較能抗雜訊,比較不敏感吧?
然而,就我做的實驗來看,並不是這麼一回事...
前幾天的impulse response實驗中,發現EMU-0404的數位輸出遠比Mac來的好,
偏偏手上沒有適合的軟體可以在Mac下驅動EMU-0404的數位輸出,花了些時間,搞定,
再測一次,結果...怎麼回事?高頻竟然相位漂移變大?
再用Asus M4E驅動測一次,還是比較高...
與之前的測試比較,差異不小

2009年12月18日 星期五

想買隻DAC?

這裡有清單...
http://www.head-fi.org/forums/f46/all-dacs-money-can-buy-pt-2-a-325941/

175隻,夠多吧?

2009年12月17日 星期四

愛過你--Bad boy--張惠妹



作詞:陳樂融  作曲:陳志遠




我不願意恨你
讓一切過去
因為回憶需要更多的勇氣

2009年12月16日 星期三

如何測量jitter?

http://stereophile.com/features/1208jitter/

接著三篇,測試了一堆機器,差異很大...

2009年12月15日 星期二

誤打誤撞的oversampling?

2011/11/23補述:這篇觀點不對,留下來當做當初摸索的過程記錄。

上回談oversampling為何比較好 http://records2ear.blogspot.com/2009/10/oversampling.html
又翻到這篇
http://cplay.sourceforge.net/pmwiki.php?n=CPlay.MP
提到,這可能根本就是誤打誤撞!
因為oversampling導致phase shift,
再碰上高jitter導致的phase shift,
讓phase轉回來,結果反倒聽來好些~

再看看上回的Mac + AK4380 44.1K vs 88.2K phase
在高頻段,oversampling的phase shift確實較小,二者差120度。
這張圖也可以看出二者的差異在1KHz以上較明顯。

2009年12月14日 星期一

不用上buffer,S/PDIF receiver對jitter毫無抵抗力

接續前幾回談的impulse response,再談S/PDIF receiver。

同樣用Mac輸出Toslink,AK4380與Accuphase DP-500所得的結果差不多...
也就是二者的S/PDIF receiver對jitter的抵禦能力都不怎樣...
AK4380是AKM的evaluation board,用的是TORX176與CS8414,這幾個零件其實不值US$10。
而Accuphase DP-500可是價值NT$10萬以上哪!
這其實沒啥好訝異的,其中能用的零件,還不就是那幾個?
不用CS84系列,就換另一家的,也是美金沒幾元就搞定,哪裡值十萬台幣?
Mac + EMU-0404 + AK4380只要七萬就成了~還附帶250G硬碟可以塞五百張CD!

下藥必須對症,針對jitter,還是乖乖的用buffer加clock處理吧!

Electrocompanient那部CD player也是類似的狀況,差異在所有的訊號都是自己發出來的,
可見得正如預期的,若是採用CD chipset,沒加上buffer,結果就是一堆jitter...
再貴,花再多工夫在電源、避震...都一樣...

2009年12月13日 星期日

Toslink很爛?其實訊源的jitter更糟...

2011/11/23補述:這篇觀點不對,留下來當做當初摸索的過程記錄。

雖然有人測試說Toslink很爛,會導致一堆jitter... http://records2ear.blogspot.com/2009/11/toslink-jitter.html
但,再怎麼爛,資料都是正確的...
http://cplay.sourceforge.net/pmwiki.php?n=CMP.04BitPerfect?

這與我的實驗結果相同。
所以,問題,真的只是jitter...

再比較一公尺與六公尺長的Toslink cable,以EMU-0404輸出,接到AK4380,
所得之相位頻率響應有些小差異
拉長了,真的會比較差,不過不是資料錯誤,而是jitter加大。

2009年12月12日 星期六

同軸數位線真的不見得比Toslink好

上回提到數位同軸線不見得比用Toslink光纖好
http://records2ear.blogspot.com/2009/11/chord-dac64-design.html


我所做的impulse response實驗,也證實這點,


我所用的Toslink與同軸線都是便宜貨,Toslink一公尺250元,同軸一公尺80元。


2009年12月11日 星期五

low jitter的聲音

2011/11/23補述:這篇觀點不對,留下來當做當初摸索的過程記錄。

好吧,那這測試到底與聲音有啥關係?
看看圖面,

紅色是音樂原始訊號,經過DAC後,會變成藍色的樣子...這不就糊掉了嗎?
音樂裡每個聲音都這樣糊掉後疊在一起,最後會成了怎樣的聲音?

那實際聽起來勒?

2009年12月10日 星期四

問題,真的就是jitter啦~DAC的impulse response

2011/11/23補述:這篇的觀點其實不對,留下來當做當初摸索的過程。

用DRC,必須要取得系統的Impulse response,因為是band limiting device,所以必須用log sweep sine wave,由10Hz一直到22KHz,再轉換成Impulse response。

DRC給了個工具,用DAC輸出的一個channel推amp,另一個直接拉回ADC做reference,這個reference等於是DAC的Impulse response。
因此我手上有這段時間測試所得的幾隻DAC的Impulse response。

目前測試過幾套,組合是
Mac -> Toslink ->  AK4380
Mac -> Toslink ->  Accuphase DP-500(這隻CD player只當DAC用)
Electrocompanient CD player
AirPortExpress -> Toslink -> AK4380

ADC都是Creative EMU-0404,以USB接到PC或Mac上,也就是測試所得一定包含這個ADC的特性。


2009年12月9日 星期三

愛如潮水--心事--張信哲


我再也不願見妳在深夜裡買醉 
不願別的男人見識妳的嫵媚
妳該知道這樣會讓我心碎 



答應我妳從此不在深夜裡徘徊
不要輕易嚐試放縱的滋味 

妳可知道這樣會讓我心碎




2009年12月8日 星期二

一個music player軟體價值多少?Amarra

http://www.sonicstudio.com/amarra/amarra_about.html
不過是個music player而已,要賣近一千美元!
怪怪...看起來與iTunes實在差異不大...

2009年12月7日 星期一

Absoluta Talia


又是隻義大利機器
http://audio.u-car.com.tw/detail.asp?articleid=1050&typeid=2

2009年12月6日 星期日

On the fly DRC filter gain

之前提過用DRC filter的音量問題 http://records2ear.blogspot.com/2009/09/drc.html
最近累積的經驗來看,似乎不難解。
目前看來,以32 bits floating point儲存原本的16 bits integer音樂,
先衰減成0.25倍,再經過DRC filter後,所得的peak都在1.0以下,並未overflow,
大多落在0.25~0.7左右,也就是比normalization後低1至2 bits。

若是輸出用24 bits,那麼還有6 bits的head room哪~
只要DAC的輸出電位夠高,就不會損失解析度囉~
所以,on the fly filter可行!

2009年12月5日 星期六

One Night in Bangkok (CHESS) Murray Head




http://www.youtube.com/watch?v=mnqj31VPNoE


很80年代吧?
而且有rap喔~
這種rap我就很喜歡囉~

2009年12月3日 星期四

聽海--Bad boy--張惠妹




作詞:林秋離  作曲:涂惠元 


...
聽 
海哭的聲音 
嘆惜著誰又被傷了心 卻還不清醒
一定不是我 至少我很冷靜
可是淚水 就連淚水也都不相信

...


很多年沒聽這首歌了...
才剛跟著唱,卻立刻哽咽,唱不下去...淚不由自主的流...

2009年12月2日 星期三

修改同軸電纜S/PDIF輸出

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/139222-pulse-transformers-spdif-aes-ebu.html
這篇提到改掉同軸S/PDIF輸出的輸出變壓器,改成電阻,
當然這會有麻煩,會讓轉盤的電源雜訊也串到DAC去,
但,若是輸出變壓器品質太差導致jitter太大,這招或許值得一試。

2009年12月1日 星期二

這更...連RAM都影響...

http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=pcaudio&n=44161&highlight=garage
這些人實在是...
就某個特定系統而言,會有影響沒啥好訝異的,
正如在CD player頂蓋上加些東西影響振動模式一般,
有差,確實有差,
但,真要解決的,不是這個吧?

2009年11月30日 星期一

24bits幹嘛?單是由dynamic range就能斷定?

這篇寫的又臭又長...
http://www.head-fi.org/forums/f133/24bit-vs-16bit-myth-exploded-415361/
以dynamic range的觀點來認定24bits根本沒意義,
最後還說一堆人聽的出來都是心理作用...

這實在有點像我這種鼻子不好的人,聞不出啥氣味,就說別人聞得到都是心理作用...
這,對嗎?
幹嘛不說,他自己聽不出來,是因為他自己先入為主認為不可能聽出差異來勒?
這種心態,與那個去買鞋卻要回家拿尺的傻蛋有何差異?
正如李嗣涔說的,“科學科學,多少罪惡假汝之名而行”。

人耳的工作方式,單是個dynamic range就能解釋?
若是如此,為何能在吵雜的環境中聽見他人說的話?
為何能集中心力聽出交響樂演奏中的某樣樂器的細微之處?

這題目談的該是,“對人耳而言,24bits是否比16bits好”,
卻沒見到他談人耳怎麼工作的,
只有人們怎麼紀錄與評量聲音...
本末倒置了吧....

先搞清楚人耳是否是如他的立論般,純粹以dynamic range便能解釋再說....

2009年11月29日 星期日

小型單聲道後級?

http://audio.u-car.com.tw/detail.asp?articleid=1036&typeid=2
這點子似乎不錯...
但是,多聲道喇叭每隻的大小大多不同,
前左右最大,中間略小,側面與後面都小,
所需要的擴大機也大大小小不同,
用同樣的後級似乎不太通...
還是,也得要做個二、三款大大小小的單聲道後級?

2009年11月28日 星期六

妹妹不要我--Formosa2000--金門王與李炳輝


親愛的父老兄弟姊妹呀喂 
請你就可憐我
別人的太太嗎都是好太太 

阮兜的太太是別人不愛 
我把伊撿起來


這首曲子是幾首老歌的組合
這段原本該是首原住民的歌

2009年11月27日 星期五

異鄉的雨--化妝師--陳小霞


在異鄉的窗啊外 攏無單飛的鳥啊
若給你說 你不知會信否
在異鄉麼眠夢中 大雨都落在三更眠半
若給你說 你有啥麼感覺

2009年11月26日 星期四

Async USB?

這篇裡,討論USB DAC的幾個transfer mode
http://www.computeraudiophile.com/content/Asynchronicity-USB-Audio-Primer
以實作而言,確實必須考慮這些架構上的差異。

然而,若是用上buffer加上獨立的clock,應該就完全不用管到底用啥transfer mode,
當然,這會比較囉唆,不能只用現成的chip,還得另外加電路,成本也會高些。
好處?不用寫driver!這方便多了吧?要去搞那一堆OS  vs USB DAC driver,絕對會搞死人...
另外的缺點,二邊的clock的誤差會緩緩累積,導致overflow或underrun,其實這還好,只要稍微大一點的buffer,就能撐個幾分鐘才一次,這夠少了吧?

2009年11月25日 星期三

My destity--陳昇


一直很喜歡這張CD,喜歡那種錄音很直接、很現場的感覺,如同多年前曾坐在地上聽陳昇的團演出那般。
陳昇是個很隨性的人,現場演出總比錄音室作品來的充滿感情。

不過,聽這張CD這麼幾年來,其實一直都不是很滿意,
總覺得還是模模糊糊,無法真的傳達現場的感覺,
問題不會在錄音,應該會是音響...
只是我的音響雖然一直改進,卻仍舊離的相當遠...

今天,用PMC FB1,加上DRC校正,
嚇!竟然突然就那麼往前一蹦,我又坐在前排的地上了!
如臨現場啊~如臨現場~
沒想到這張CD裡藏著那麼多的細節,吉他弦與箱身共鳴、手指擦絃聲、現場觀眾細語與輕笑...

2009年11月24日 星期二

Carmen Fantasie--Anne Sophie Mutter


這張CD,當年真是紅極一時...我家裡也有一張,誰買的,怎麼來的,我也記不得了...
很少聽,該說,不知道有多少年沒聽了...
最近因為在玩DSP處理,所以又挖出來聽聽看DSP處理後小提琴的聲音如何,
聽起來,技巧真是高超啊~尤其那首卡門的Introduction,用了各式各樣的技巧,其實我也不懂小提琴會有啥技巧可用...

不過呢,聽起來很無聊...
這幾首卡門還精彩點,其他首舒緩柔美的,像是G弦之歌,聽來實在...完全聽不下去...
沒搞錯吧?是我的音響太差嗎?
那怎麼聽吉普賽小提琴就讓我手舞足蹈...
還是我太濫情了,老聽些流行樂,這種嚴肅高貴的古典樂我聽不懂...
那也真怪,我還聽了魯賓斯坦的蕭邦,就覺得真是感情豐富啊...

-----
2010/07/02補述
如今,這張是我常用的測試CD,
也常拿來對他人解說DRC處理後還原音樂中的細節,這其中最重要的,當然是,感情。
自己的器材+空間太差,就會出現這種搞不懂好在何處的狀況...誤殺忠良,丟臉...
丟臉也要留在這裡當證據,警惕自己...

2009年11月23日 星期一

Chord DAC64 design

這篇 http://www.zerogain.com/forum/showthread.php?t=1202
是Chord DAC64的設計者的Q&A,
這機器架構是以FPGA做buffer,read/write pointer的clock source完全獨立,這樣的設計該能徹底隔開S/PDIF的jitter。
因此建議使用光纖線,便能完全隔開前面轉盤來的電氣雜訊。

其中有句關於crystal oscillator
The PSU is vital, I have always used separate regulators for the clocks. It makes a tremendous difference.
這該是預期中的事。


最後,發文者提到若是跑長時間,會造成buffer underrun或overflow,
這是前後二個clock必然會有的誤差造成的,
應該很容易解,不過,看來他們似乎懶得解...

2009年11月22日 星期日

Toslink jitter

http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/29940-how-much-jitter.html
這篇裡,做了幾個實驗,測試Toslink造成的jitter,
當然,這是有些隨便,畢竟不知道被測物實作到底好不好,不過,數字挺誇張...

2009年11月21日 星期六

Buffer除不掉jitter?

上回說到DIY Audio上一堆人用PC做訊號源,但後面的音響設備都不怎樣... http://records2ear.blogspot.com/2009/10/diy.html
這會來了個老兄,用的機器就高檔多了
http://www.diyaudio.com/forums/pc-based/150343-computer-based-hifi-13.html#post1973789
DAC還用了Chord QDB76!這隻可不便宜啊...
而且號稱用上buffer及精準的clock能將jitter壓在3ps之內!AudioPrecision的儀器也不過到4ps而已勒~
那,真的能消除jitter嗎?

2009年11月20日 星期五

真的假的?

總是會看到某些人,自認為非常科學非常理性,
例如這篇裡的質疑者...
http://www.AudioAsylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=64241

對於自己未親臨現場的事物,憑什麼擺出一副--你沒弄錯嗎?你有做盲目測試嗎?
憑什麼這些人可以自認為科學理性,卻認為他人並不科學理性?
無憑無據,如何下此推論?
這種態度又哪裡科學了?

2009年11月19日 星期四

EQ調太低的效果

這兩天調台南家中系統的DRC參數,調整到極限,
透明度、細節、音場都相當不錯,
聽伍佰的雙面人那樣複雜的電子樂,各樣樂器的聲音卻絲毫不亂,真是歷歷在目,
卻老覺得怪...怎麼就是覺得低頻嗡嗡響...
照說DRC能有效的解決低頻駐波啊?這我也在五套系統上驗證了...怎麼回事勒...
翻開校正的target magnitude frequency response檔看,竟然是設定在到30Hz平直...
ATC SCM7體積只有7公升,頂多發出到40Hz -3dB而已...

硬逼它發出30Hz,想必是嚴重失真了...大概是低音單體衝過頭收不好的振盪吧...
調到40Hz,完全搞定!聽起來就相當自然。

2009年11月18日 星期三

Copy control CD?

拿了張CD上面寫著Copy control CD,
說啥不能用PC唱,而且不支援Mac...
有這等事?我就是要用Mac唱!
塞進去,一看,原來是弄了個Windows的autorun...
實在是...騙傻瓜啊~
Mac照唱,好的很。

2009年11月17日 星期二

DRC參數微調--台南家中

台南家中的系統,左聲道DRC參數可以進一步調到MPWindowExponent 1.35/MPlowerWindow 740。
impulse response simulation比較extrem級(6)差異,高中低頻都有2~5dB的改善,尤其是特意改善的中頻更明顯,



2009年11月16日 星期一

44.1KHz sampling rate轉48KHz的效果

這兩天在台南家中,
昨天調好DRC參數,調整值與在汐止差不多,
聽了半天,卻老覺得透明度不夠...難道還要調更高嗎?
似乎不太可能,以impulse response來看,ATC SCM7的精準度不會比PMC FB1差,
應該相當線性,也就是會接近simulation結果。
還是擴大機比較差?還是DAC沒用上電池的關係?
突然想到,檢查一下Mac的數位輸出設定,竟然是48KHz/16bits!難怪...
大概是被Skype偷偷改了...
調回88.2KHz/24bits,搞定!

44.1轉成48果然影響非常大,
甚至導致調整balance時,一直無法明確的定下balance設定...

2009年11月15日 星期日

沒說錯吧?USB cable也會影響聲音?

這篇討論有意思...http://www.AudioAsylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=63675
題目是關於USB DAC與cable,
其中有篇回應 http://www.AudioAsylum.com/forums/pcaudio/messages/6/63932.html
這麼說

All cables sound different for various reasons. One of them is data rate, one noise interference from VBUS/GND, EMI/RFI radiated noise... etc...

If you have errors the THD goes up... if you have noise then you have other issues.

還提到 http://www.AudioAsylum.com/forums/pcaudio/messages/6/63779.html

It's easy to see that the longer runs effect all devices. I have about 20 USB DACs and ADC's here the THD will go up on 24/96 and the Class 2 24(32)/192 stuff I have here when you go over 3M.

也就是說,問題是?

2009年11月14日 星期六

DRC參數差異的效果--FB1

對FB1的DRC參數微調,
以右聲道而言,MPWindowExponent/MPLowerWindow調出二組值(也就是pre-echo瀕臨極限的組合),1.3/740與1.5/1000,
二者的impulse response比較,
中頻



顯示1.5/1000這組有3~6dB的改善,
但若加計impulse絕對值的2dB差異,實際上是5~8dB,
差異不小...

2009年11月13日 星期五

DRC參數微調--FB1

對FB1的DRC參數微調,比TC50能調到更高的值,
以右聲道而言,MPWindowExponent/MPLowerWindow可調到1.5/1000,
與原本impulse response比較,



2009年11月12日 星期四

Pre-echo效應

這是微調FB1左聲道的DRC參數差異比較,中頻部份,impulse response,


調的較強,可獲得2~5dB的改善。
然而實際上,聽來卻反倒不那麼清晰...
再回頭看pre-echo,

2009年11月11日 星期三

PMC FB1 impulse response

再看impulse response energy vs time,這當然主要受空間反射音影響,
老樣子,背牆、地板、天花板這三者的反射音最大。


再與原本的Spica TC50比較,差異相當大!
最明顯的是4.3ms處這個天花板反射音,在TC50,這是最強的,甚至大過直接音,
而FB1低非常多,這差異來自於TC50往上傾斜的面板!

看energy vs time更明顯,一組低3dB,一組高6dB,等於TC50的天花板反射音比FB1高9dB,
或許那種比較富空間感的聲音是由此而來...


再比較二者impulse response中頻部份,顯然TC50糟透了...
實際聽感也是FB1顯得較為乾淨精準。



再看低頻部份,這就倒過來了,FB1比較糟糕,
傳輸線式果然就是比較慢...
實際聽來也是如此...

大致上來說,
由impulse respone便能看出二對喇叭的聲音走向差異,
FB1中頻比較精準,TC50則是低頻較乾淨。
這由設計手法便能預期,FB1採用窄面板,中頻繞射少;
價格也是TC50的五倍以上,單體品質高得多;
但傳輸線式雖然能讓低頻延伸到30Hz,卻難免有時間差,
比密閉式的TC50來的混濁...


2009年11月10日 星期二

PMC FB1 振幅頻率響應


向Mayor借了閒置很久的PMC FB1,想試試看用比較精準的喇叭玩DRC能到啥程度。

2009年11月9日 星期一

DRC參數差異的效果



這兩天再試DRC參數微調的差異,
調整右聲道MPWindowExponent與MPLowerWindow這組參數,比較1.35/1000與1.5/740之間,

2009年11月8日 星期日

台北帝國--抓狂歌--王明輝





台北帝國


作詞:王明輝 作曲:王明輝

...
穿的是 麵粉袋仔做的短褲
....
忠孝東路喔 夠卡過去 夠卡過去 夠卡過去夠卡過去
就是蒙仔甫

...
一步一步一步一步咱的社會在起步
技術隴靠美國仔來贊助
大家持香在厝內拜耶穌 
阿凸呀阿凸呀阿里阿多
...
中山北路 隴是一陣 奇奇怪怪的查某
SAY YES SAY BOY SAY YES MY BOY
...
一步一步一步一步咱的社會在起步
忠孝東路 今嘛已經 一坪三四十萬塊 
...


二十年過去了...或許該請王明輝再做一首歌...

2009年11月7日 星期六

Run away--Del Shannon

這video看起來夠聳吧?
先別看video,仔細聽,
1961年的這首歌,如何?
夠力吧!

2009年11月6日 星期五

DRC微調差異

DRC能調到多好?
我的系統左聲道調整到pre-echo瀕臨可聽聞的參數組合是MPWindowExponent 1.5,MPLowerWindow 740,
與DRC現成的設定組合extreme級的1, 740比較,
看impulse response經過2KHz low pass filter,


2009年11月5日 星期四

我要我們在一起--李泉


詞曲 李泉

我記得你習慣 閉著眼抱著我好像我是你的臉笑嘻嘻
我不知該如何 對你笑對你哭張著嘴不理你像個機器
你的世界我的日子好像沒有誰對誰發過脾氣
過的太快 來不及

2009年11月4日 星期三

KKbox的使用者族群?

剛看見雷光夏的黑暗之光在KKbox上只有15人收藏...還真低的數字哪...
那,伍佰勒?最高的太空彈(大概是因為最新吧)152...
全台灣這麼多人口,難道就只有152人聽伍佰?那演唱會的票到底是誰在買啊?
江蕙?甲你攬牢牢155...擊敗伍佰!
陳昇?美麗的邂逅21...好慘啊~
周杰倫勒?魔杰座2399!差真多...
張惠妹?阿密特524...落後一大截...
蕭進騰?677
張韶涵?604
蕭亞軒?349


單是由這些數字來看,KKbox的使用者族群,正如預期的,都是年輕人,而且相當年輕...
稍微年齡高一點的(可能在30以上吧)還很少用KKbox...
為何?不用PC聽音樂?不習慣買沒實體的東西?KKbox行銷太差?嫌mp3聲音不好?


而最高數字2399,相較於全臺灣人口,實在是個太低的數字,KKbox的生意如何可以想見...
換句話說,實體唱片還是台灣最主要的音樂銷售形式!


還是說?實體唱片或是internet copy,是台灣主要的音樂流通形式?




2009年11月3日 星期二

未來女孩--雷光夏--黑暗之光


張開妳的眼 和我做朋友
鬆開妳的手 拉拉我的手
看看這世界 好像太吵鬧
有我的歌聲 做妳的朋友
啦啦啦......
張開妳的眼 和我做朋友
鬆開妳的手 拉拉我的手
看看這世界 還沒那麼好
你不要害怕 一起加油吧
啦啦啦...



非常輕快且充滿聲響的一首曲...
是雷光夏給妹妹剛出生的小女兒的歌...


2009年10月31日 星期六

199朵玫瑰--伍佰


這歌,有一大段重唱,
從前在學校裡,每次在唱重唱,都不知道幹嘛搞這東西...一點也不好聽...
聽這歌,才知道重唱也可以很有味道...

2009年10月29日 星期四

The house that Trane built--John Coltrane


這套四CD精選,選得實在相當不錯,
初次聽便能相當程度的享受音樂的多變與演奏的精彩
只是,對不熟悉Jazz的人來說,可能還是太難感受了...

2009年10月28日 星期三

靜夜思--王心心


南管,這,是知道有這東西,
但,到底是啥,實在沒概念...
這該是我首次認真聽南管,
怪的是,明明是首次聽的古樂,
我卻想隨著那音樂踏起舞步來...
踏的,該是那如同日本能劇的腳步...

怪吧,明明是福建的文人樂,卻會讓我聯想到日本能劇...
尤其那首靜夜思感覺最是強烈...
二者,確實有許多相似之處,
同樣是充滿文學氣息,同樣是文人的活動


2009年10月27日 星期二

DIY迷的機器...

DIY audio上有一篇,http://www.diyaudio.com/forums/pc-based/150343-computer-based-hifi.html
大家談談自己用PC當作訊源整個系統是怎麼一回事...

看了看...怎麼大多是些沒見過的機器或是便宜的日本機...
怪怪,難道歐美都不太用比較好的HiFi機?
還是這些搞PC DIY audio的人認為日本機就夠好了?

2009年10月26日 星期一

拋棄--伍佰


我的過去隨著河水流去
我的回憶沉默在汪洋的海裡
我的曾經變成不曾存在的曾經
我的生命站在還沒慌亂的原地

2009年10月25日 星期日

誰能了解誰的寂寞


誰不是憑著一分勇氣
在生命中追尋自我

當年二十出頭的他們寫出這歌詞,
如今中年的我,看著這歌詞...

2009年10月24日 星期六

I2S比S/PDIF好?

PS Audio的PerfectWav DAC http://www.psaudio.com/ps/products/description/perfectwave-dac?cat=audio
用HDMI傳I2S訊號,
也就是在二部機器間用I2S傳輸,
I2S是parallel訊號,用於長距離傳輸會有同步問題,實在不是個好方式...
當然倘若是DAC上面疊著轉盤,用條10cm的cable,那就無妨囉~

到底為啥要用I2S取代S/PDIF?
或許問題是出在S/PDIF receiver用的是PLL產生I2S clock,
PLL再怎麼做,都不可能將jitter降到如同crystal般低...

PS Audio不是自己弄了個Digital lens加上低jitter的clock搞定這問題?
照說這樣應該夠了吧?何必再弄I2S?
或許問題會出在S/PDIF的clock與Digital Lens的clock總會有差異,累積一段時間後,
便會造成buffer overflow或underflow ...

2009年10月23日 星期五

oversampling為何有效?

上回談到oversampling,PS audio網站上談PerfectWav DAC http://www.psaudio.com/ps/products/description/perfectwave-dac?cat=audio
有這一段,其中的SRC便是sampling rate conversion

The PWD has one of the most sophisticate SRC's made providing 6 choices of sample rate improvement through the front panel touch screen. We included this sophisticated SRC for two reasons: it is expected and in some cases, beneficial. We also included a way to defeat the SRC.

This may all sound very strange as we have become used to the idea that "more is better". If 44.1 kHz is good, then surely 88.2 kHz is better and 192 kHz is the best. In some cases this is true but if you have a chance to audition the PWD and spend some time with this marvel you may discover that the ability to bypass the SRC is perhaps better in many cases.
SRC's manipulate data to do their work. DAC designers of nearly every company, including PS Audio, use them to lower incoming jitter and add features to the front panel. But years of research and a lot of engineering have demonstrated to us that while effective, use of the SRC can be a mixed bag.

2009年10月22日 星期四

CD難以避免的失真...唱片製作過程

音響論壇253訪唱片製作人賴二川,談到母帶處理

母帶處理最重要的是音量平衡、等化跟壓縮,
尤其要把音樂製成CD時,一定要經過壓縮。
...
而96KHz檔案不必進行額外的壓縮...

這裡所說的96KHz檔案,是以96KHz/24bits形式以DVD-ROM發行。
因為是24bits,也就是處理過程用的格式,因此無須如CD般壓到16bits範圍內。
錄音過程中,多少會處理,這處理為了避免損失解析度,因此拉高bits depth,
然而最終縱使normalization之後,還是得塞進16bits內,細節,就這麼不見了...

2009年10月21日 星期三

瑞鳴唱片製作人葉雲川談製作唱片

音響論壇253訪瑞鳴唱片製作人葉雲川

我自己聽過的中國樂團,都是用西方樂團的編制來編,我認為這會有很大的問題,像是二十把二胡組成弦樂團,但是二十把琴會有二十種聲音!像琵琶這類的樂器,更是每一個人演奏都有自己的個性,大家組在一起就是沒辦法向西方音樂那般整齊劃一,中國的樂器是有很強烈的個性的。

是否如此,我沒啥概念,聽的實在太少,
至少,我知道,近代中樂團曲目,我這般不經意的偶爾聽見,老覺得像是西樂...

我在做完唱片後,常常是不敢聽的。在錄音時我聽現場的音樂,那裡面有太多細膩的情感,出來聽錄音的結果,就稍微差一點。我在後期製作的時候,跟每個工作人員都想吵架:為什麼你們要拿走我這麼多的細節?

這,誰都能想見吧?
傳真?難啊~

當你要求精準時,大家注意力集中,音樂的情感就少了;
大家要表達情感,音樂就亂了。

亂了也無妨的Jazz,或許就沒這問題...

談到為何要送到日本、德國去做母帶處理?

我希望讓外面的人聽聽看,看是否還有我們自己沒注意到的。

2009年10月20日 星期二

乾淨的錄音?關於echo

之前提過當初mp3開發過程用了Suzenne Vega的Tom's dinner作為監聽標準,(http://records2ear.blogspot.com/2009/02/mp3.html)
用這首,或許是因為這是清唱,而且近乎唸,她的聲音又比較低沈,介乎男女聲頻段之間。

最近我在測DRC造成的pre-echo,需要一段乾淨的音樂,便想用這段Tom's dinner來試聽,
明明是清唱,本以為只是microphone錄下完全不處理,該很乾淨,
卻發現,還是有echo!
這echo不像是錄音師特意處理加入的,
(例如江蕙的台灣紅歌裡那首風吹風吹開頭的童音,或是蔡琴民歌裡被遺忘的時光開頭的清唱)
Tom's dinner的echo量不至於大到聽到空間感,以耳機聽才聽的出來,可能是在錄音處理的眾多過程中被引入的...
是啊,filter多少會造成pre-echo!
因此,要由一般商業發行的唱片中找到乾淨的音樂,難...

還好,我手上有張Stereophile的測試片,其中有一段錄的是某工作人員之妻清唱summer time,
這就完全沒有echo。

2009年10月19日 星期一

搞清楚問題的根源沒?關於CD與檔案



這兩天DIY audio上在吵另一個問題,用不同的軟體轉出的CD track,聲音是否不同?
就檔案的觀點,我們看不出不同,
但就以耳分辨而言呢?那是另一回事,這是分辨整個系統的差異,而不是檔案的差異。
甚至他們一票人還說檔案擺在硬碟上與擺在flash drive上聽來不同!
你說這該是怎麼回事?


2009年10月18日 星期日

吸音對音響室的影響



這是台南家中測試所得的impulse response,比較有無吸音的差異。
damping是指在左側書櫃上、地面上與背牆上(內側空心的矽酸鈣板)佈上一片毯。
第一張是左聲道,第二張是右聲道。

左聲道0.9ms處衰減約8dB,這是鄰近喇叭處的書櫃上的厚毯的效應。
1.8ms處衰減約4.5dB,這是背牆上的薄毯的效應。
2.3ms處衰減約11dB,這可能是近聆聽位置的書櫃上的厚毯的效應。
3.3ms處衰減約12.5dB,這是地面上的厚毯的效應。

右聲道類似,但改善較小。

顯然隨意的加上一片毯便能有5~12dB的改善,差異不可謂不大,自然是值得做。
然而麻煩之處在於如何能保持美觀並且抵抗台灣的潮濕環境?

2009年10月17日 星期六

CD到底有啥問題?

這很多人在討論,在這篇裡
http://www.diyaudio.com/forums/pc-based/153174-best-cd-ripper-eac-dbpoweramp-jrmc-4.html#post1948410

It's because the error detection and correction of CD/DVD data is more robust than that of music CD. Also, data CDs aren't subject to the read/write offset problem of music CDs. You could consider the latter to be a trivial error, as it only changes the amount of silence at the beginning and end of the song by a tiny amount. But it does make it a little messier to determine whether you got a bit-perfect rip of your CD - especially since you don't know a priori what the data were supposed to be. Thus the use of AccurateRip and read/write offset correction for helping with this task.

I've ripped about 1000 CDs, many of them as old as around 1984 when I first started buying them. I'd say maybe 3 percent of them had some kind of problem. There's a freeware called KProbe2 that works for Lite-On drives. It checks C1 and C2 errors on CDs among other things. I checked the problematic CDs with KProbe2 and found they usually had C2 errors, or a much higher than normal incidence of C1 errors. It's complicated a bit by a pretty large variance in quality of audio CD error detection and correction in different makes and models of computer CD/DVD drives.

3%這數字...實在不算高,
而且是,3%的CD有問題,97%沒問題,
3%之中,出問題的data想必更是低得很...
我的CD頂多300張,算來只有十張會有問題...

CD是有問題,但,你難得會碰到!
窮緊張個啥啊~

2009年10月16日 星期五

這是音響廠的網站嗎?47 Labs

上回提過47 labs,
沒想到他的網站也是精緻非凡...
http://www.sakurasystems.com/

台南的長物志的產品風格也類似47 labs,只是網站走的卻是完全相反的路子...

2009年10月15日 星期四

La Revancha Del Tango -- Gotan project


這張CD幾年前出現的,當時似乎有相當名氣,
這幾年來倒從未認真的聽過一遍...
今天聽來,倒是相當有意思...

名為Gotan project,擺明了Tango倒過來,
音樂以Tango為主,搭上的是....電子舞曲!
嘿,這真合我的胃口...
記得,盡量放大音量聽,才能感受那美好~
電子舞曲沒人小小聲聽的...

2009年10月14日 星期三

Microphone指向性


現在用的microphone ECM8000(http://records2ear.blogspot.com/2009/08/microphone-ecm8000.html)雖然號稱無指向性,實際測試呢?
這是由Impulse response測試轉換所得振幅頻率響應比較,測試台南家中的系統,紅色朝向喇叭,藍色朝向上方,1/3 octave smooth。

顯然有相當的差異...