老先覺也會翻船喔～

音響論壇263期蔡克信談Playback MPS-5 CD player，結語寫著

老實說，許多CD，以前可能都沒把它聽透。

這不奇怪，蔡老先覺之前用的是Audio Research CD7，這我在2008展場聽過，標準的數位之聲。
CD8我也在2009展場聽過，就是整套ARC推Sonus Faber被蔡老先覺推薦說聲音很好那間大房間；當時我對Michael與Stanely說，標準的數位之聲，吵雜；完全被PS audio PerfectWav與Chord QDB7比下去。
之後又在岳冀聽過，也是整套ARC推B&W 802，老樣子，吵。
只要是用標準的CD player chipset做出來的CD player，就是有一堆jitter，管你用啥VRDS都一樣。


而Playback這種自己搞DAC，還針對jitter特別處理的機器，就有低jitter機明顯的的優點，
蔡老先覺也在這篇開始寫了

第一，音像的實體感
第二，音場的空間感
第三，銳利的解析力
第四，寬闊的動態
第五，中性自然

前三項，一看就知道為何低jitter的數位訊源有這好處，
音樂都不唱倒退嚕，當然乾淨、清楚囉～
第四項，其實也是同樣道理，動態好就是一拉就能拉到頂，不唱倒退嚕當然就直接到頂囉～

第五項，似乎沒關係？其實這與廠商出貨時調整整體平衡有關。
若是jitter大，音樂唱倒退嚕，那麼高音就不會太好，那，廠商會怎麼辦？
他們不會解jitter問題，當然就是在類比端加強高音啊～
聽起來就顯得更吵！他們還聽的很高興勒～
Esoteric也有同樣的狀況！
若jitter低，就不需要這麼做，當然能做出中性的機器囉～

反過說，若是用ARC CD7當做監聽調整出來的CD會長怎麼樣？
自然就是悶啊...沒高音啊...否則會刺耳啊...
2008音響展那張蔡老先覺監製的就是如此...
期待他再做下一張，用Playback監聽應該就沒這問題囉～

又，他結語還寫著

它會無情地暴露各種錄音缺失，但也會讓音樂的一顰一蹙完整表達。

同感...

2011/11/21補述：這篇的標題對蔡老很不禮貌，純戲謔，希望蔡老別在意...
事實上我對蔡老監製那張2008音響展贈送片評價很高，常拿來測試用音樂。
另一方面，單是看蔡老連黑眼豆豆的音樂都聽這點我就很佩服了～我愛電子，倒還沒到連hip hop也聽的下去的程度，不過那張黑眼豆豆真的稱得上混音精妙這個評價！