2010年9月30日 星期四

成品CD與母片CD不同?

這篇是唱片從業者寫的
http://blog.yam.com/hifihivi/article/30669943
其中這段

一般消費者在市面上所買到的CD都是以Master CD(CD母片)所延伸複製的版本,理論上每一張複製出來的CD應該都相同,但其實並不然。在以母帶刻片,而後壓製、濺鍍的過程當中,會有非常多的因素會影響品質,也會因為壓片的化學材料,壓製CD機器的調教而有所差別,所以最後壓製出來的結果並不會和原來的Master CD 100%相同,還是會有一些損失。


這看起來很妙啊...
我想該來做個實驗,比較master CD與最後壓出來的CD片,讀出內容,比較資料是否有啥不同。
遺憾的是,我做不到...只有他們唱片業者能做...

由CD的基礎製程來看,我實在不相信這點...
試問,CD壓片廠,哪能對客戶說:“壓出來的CD與母片不會100%相同”?
有聽誰說哪張PC用的CD ROM內容有錯的?
CD ROM與音樂CD的基礎部份都相同,只是上層的coding方式(尤其是error recovery)不同而已。


2010年9月29日 星期三

完美孤獨--莫文蔚



http://www.youtube.com/watch?v=CQNrYdU5WcA
其實,我沒聽懂她唱什麼...
不過,她唱的真好...

video也拍的好,她也演的好。

2010年9月28日 星期二

慢慢升級?還是湊錢買貴的?

或許是在網站上被問煩了(其實音響論壇的網站挺冷清...),
264期劉漢盛竟然在社論上明白說實話

其實預算如果沒有達到某個高點,訊源、擴大機、喇叭怎麼分配預算、怎麼升級換機都沒有大太實質意義。
即使某項器材預算比較高,也會被其他二件"同化"而聽不到真正的"好聲"。
您聽到的頂多是"改變"

事實便是如此,低價器材受限於成本,總是有不少妥協;
這些妥協之下,又必須平衡,通常只好調成渾、慢、溫、濁...
怎麼搭,都差不多...

2010年9月27日 星期一

萬佛朝宗--神棍


http://www.youtube.com/watch?v=vx1YasjxRv8
才剛聽了二天的亂彈,今天又聽見結合北管的神棍...

這video也拍的不錯勒~至少比那個啥最著名的music video導演好上一大截~

2010年9月26日 星期日

你要結婚--黃藍白


http://www.youtube.com/watch?v=sCGh1QFxwkk
我就說嘛~那些歌唱節目根本就不可能接受創作,只會搞些人唱老歌,
至少也等人唱完歌吧?才唱一半就踢下台?

我們就來看看三年後,是這個搞怪的創作者有比較豐富的作品,還是那些被評為有實力的只會唱的人有?
再往十年後看呢?創作者的作品的價值更加累積,
歌唱者若沒人替他寫歌,年華老去後,還能有啥?

至於這個黃藍白,看這裡
http://ubb.frostyplace.com/viewtopic.php?p=201018#201018

聽聽看音響重播音樂時,空間裡的間接音有多嚴重

前二天My-Hiend上比較CD訊源機,現場在聆聽位置錄下重播的結果
http://www.my-hiend.com/vbb/showpos...9&postcount=348
越是簡單的曲子,越是能明顯的聽出間接音,例如那首Final
快去抓來聽聽看吧,幾天內就要刪了~

聽過這首,再隨便聽一首CD上的歌曲比較看看,就知道一般空間裡間接音有多嚴重了...
有趣的是,我們身處其中卻不太感覺得到這問題,得如這樣錄音下來聽才會注意到...

2010年9月24日 星期五

2010年9月23日 星期四

JohnBlue JB3

似乎又是一個台灣牌子?
也是小小的,有人賣NT$6,800
行銷通路鋪的不錯,好幾個國家都有...

2010年9月22日 星期三

長物志的落地小喇叭



之前提過這隻小落地喇叭(左邊那隻) http://records2ear.blogspot.com/2010/03/blog-post_23.html
似乎還沒成為量產品,原型倒是要賣勒...  http://outlet.travagans.com/?p=56
NT$15,000,就外觀而言,值得~
要的人手腳要快喔~

工廠裡的DRC測試--校正前後--右聲道

綠色是校正後simulation,參數與結果都與左聲道類似。
impulse response,全頻段,   


2010年9月21日 星期二

見樹不見林?

這兩天在寫空間對音響二十要的影響時,發現,音響論壇每篇評論上標示的二十要圖表,整體平衡竟然是擺在最後一項!
這實在...

是劉漢盛知道整體平衡在一般人的使用狀況下,因為空間駐波關係,幾乎無法做到,所以擺在最後一項?
還是音響迷都是見樹不見林?不先求最重要的整體平衡,反倒追求那些枝微末節?

工廠裡的DRC測試--校正前後--左聲道

綠色是校正後simulation,
impulse response,全頻段,

工廠裡的DRC測試--校正前

這是個工廠,所以空間很大,總面積該有40坪,均分成四區,高3.5m以上;
音響擺在內側右區,左邊那區是辦公室,以鋁門窗隔開,約有一半玻璃窗沒關,
其他二區大部分擺滿大型機具,雖然都是金屬,但反射應該不會太強。
聆聽位置是張大沙發,前面矮桌,再前面滿滿都是CD,後面有張大桌;
測試時microphone架在人耳位置,幾乎貼著沙發上緣。
喇叭幾乎算是貼牆,其實是前面牆邊都有大櫃。

校正前的impulse response,左:紅,右:綠,全頻段

2010年9月20日 星期一

卡!下一首~

去KTV唱歌時,總有人很熱心的,一首歌唱到尾聲時,音樂仍然持續著時...
卡!就替人切掉音樂啦~下一首~

好吧...好吧...
反正是唱歌嘛...
不是聽音樂嘛...

這種人在家開著音響時,該不會也是遙控器隨時在手,
歌聲一結束,卡!下一首~

我說,作曲、編曲者實在不用那麼認真,
反正大家都只要聽歌聲,不想聽音樂,
曲子就寫到歌聲結束就好了吧~省點時間。

2010年9月19日 星期日

Zanden 2000P

這家的產品外觀都是這般金碧輝煌的古典風格,
價格嘛...一輛車的等級...

技術面呢?
類比派...
DAC的文件上只強調filter和phase,用的也是最古老的DAC IC。
完全不提jitter...

2010年9月17日 星期五

Shimmer家DRC測試--校正後,右聲道

右聲道,impulse response,紅:校正前;綠:校正後simulation
全頻段,大略改善3~5dB

中低頻,改善5dB

搖籃曲--黑名單工作室


1996年發表,直到最近我才買...
總統已經換二個了,似乎歌曲內指陳的事,仍舊沒變...

文案內說,這張唱片很重,
但,我很喜歡...

2010年9月16日 星期四

2010年9月15日 星期三

Shimmer家DRC測試--校正前

今天去Shimmer家試試DRC,
空間約為3.5m寬 x 7.5m長 x 3m高,喇叭擺在短邊離牆約2m,相距約1.5m,聆聽位置離背牆約1.5m,聆聽位置左側有半開放空間。
家具非常多,擺的滿坑滿谷...
訊源用Mac Book Pro + EMU-0404 USB改,擴大機Linear Acoustic LAV60,喇叭是Reference 3a MM。

校正前impulse response,紅(左)綠(右)藍(輸入訊號),全頻段
喇叭的暫態反應非常好,impulse後只有ring,該是目前我測到最好的,大概是因為低頻真的量很少。
空間反射音一堆,正如預期。

2010年9月14日 星期二

台南家中DRC測試結果--左聲道,吸音 vs 校正

再來比較吸音物的效應 http://records2ear.blogspot.com/2010/09/blog-post_12.html
vs DRC針對無吸音物校正的結果

同樣是impulse response左聲道,紅色為加上吸音物(幾乎整間都鋪上薄毯),綠色為無吸音物只用DRC校正(pre echo盡量小)
全頻段線性

2010年9月13日 星期一

2010年9月12日 星期日

台南家中DRC測試結果--左聲道

之前在台南家中測過,這次因為EMU-0404 USB改好了,jitter較小impulse response應該會更準,因此再測一次。
空間如上一篇,在此複述。
空間尺寸約為4.5m x 3.3m x 3m,
長邊左側是玻璃面門書櫃;
右側1/3以上高度是整面玻璃窗,均勻的分成三段開與關,下半是長桌;
二短邊是矽酸鈣板牆面;地面是竹蓆;天花板是輕鋼架,但2/3掛著保麗龍RPG擴散板。
喇叭擺在短邊貼牆,聆聽位置在遠端另一頭也貼牆,
加上吸音物時,左側書櫃、地板、聆聽位置背牆、都擺上薄毯,右側玻璃窗未開的部份也掛上薄毯。只剩下喇叭背牆沒掛吸音物。
喇叭是ATC SCM-7,擴大機是DIY Zone版的New Citation 2,DAC是EMU-0404 USB改,測試訊號由MacBook Pro播放。

以下是有吸音物的simulation結果,
impulse response,校正前(紅)後(綠),左聲道,全頻段

吸音物的效應

前兩天在台南家裡測試吸音物造成的差異,
空間尺寸約為4.5m x 3.3m x 3m,
長邊左側是玻璃面門書櫃;
右側1/3以上高度是整面玻璃窗,均勻的分成三段開與關,下半是長桌;
二短邊是矽酸鈣板牆面;地面是竹蓆;天花板是輕鋼架,但2/3掛著保麗龍RPG擴散板。
喇叭擺在短邊貼牆,聆聽位置在遠端另一頭也貼牆,
加上吸音物時,左側書櫃、地板、聆聽位置背牆、都擺上薄毯,右側玻璃窗未開的部份也掛上薄毯。只剩下喇叭背牆沒掛吸音物。
喇叭是ATC SCM-7,擴大機是DIY Zone版的New Citation 2,DAC是EMU-0404 USB改,測試訊號由MacBook Pro播放。


2010年9月11日 星期六

簡單的video/audio on demand系統

這兩天在弄阿慶與歐妹的獨立森林影音案,打算每個房間都擺一套,
算來最適合的該是video/audio on demand,要找專門做這個的,一定有,但是應該不便宜...而且似乎太專業了吧...
有沒有很便宜很簡單的?

例如抓隻NAS,內容丟進去,
再抓一堆小機器,填上NAS的IP,就能如同iPod那般選音樂與影像播放?
有啦~這隻QNAP NMP-1000就是 http://www.qnap.com/cht/pro_detail_feature.asp?p_id=117
價格要多少?NT$8,800...
幹嘛這麼貴啊?
幾乎等於一隻PC了...

2010年9月10日 星期五

布面喇叭如何?

今天又想到之前的老點子,整個喇叭用布包起來如何?
可以是以貼上布,代替貼木皮;或是如同單體面網般以框架繃上去。
優點嘛,很明顯,變化多!
布的質感變化之大、之豐富實在遠非木皮、塑膠烤漆能比,去迪化街晃一圈就知道;
顏色與花樣更遠非木皮與烤漆能比,看看這篇 http://mmustbefunny.blogspot.com/2010/08/prefer.html;
施作成本應該也不高;
應該也無須標準化大批作業才能壓成本,無庫存壓力,很划算;
要訂製很容易,因此可以輕易的融入使用者居家環境;
維護應該也沒問題(單體面網也是布啊...);
甚至可以拆下來清洗;
更換也不困難。

缺點呢?
比較容易沾灰塵...(面網也一樣啊...)
還有嗎?

2010年9月9日 星期四

J River的streaming功能

J River這個號稱PC上音質最好的播放軟體也能透過網路傳送音樂給另一部PC播放,
http://www.jrmediacenter.com/tcpip.html
那,怎麼做才能維持音質呢?
其實就是二隻PC都有J River,開檔案共享,遠端那隻就能抓這隻的去播放,
這招與上回提過的點子相同

2010年9月8日 星期三

KRK ERGO


這東西,似乎提過?
目的是給一般常見的小mastering studio用。
用Lyndorf的技術,只處理500Hz以下頻率,分二個模式,單點理想值,與多點平均值。
http://www.krksys.com/ergo/technology-specs.php

產品是個盒子,當做1394 DAC,還能調音量,後面可以接上二對主動式喇叭。
裡面用Analog Device的BlackFin DSP 400MHz。

怪的是,號稱可以達成perfect room,
卻又說能保留空間"好的"特性...


2010年9月7日 星期二

有WASAPI就搞定了?

Windows Vista及7有個東西叫做WASAPI(Windows Audio Session API http://en.wikipedia.org/wiki/WASAPI#Audio_stack_architecture),也就是一個新的audio API,用來解決之前Direct Sound老是用K mixer將audio訊號胡亂轉換sampling rate這問題。
這麼好?那從此不就都是bit perfect?
沒那麼簡單,播放軟體得寫這個介面勒~
例如iTune 9之後就可以選擇 http://theartofsound.net/forum/showthread.php?t=4611

不過,先別高興的太早...

2010年9月6日 星期一

Auralex

http://www.auralex.com/pcf/pro.asp
這家生產各種被動式的空間聲音調整材料,
也提供服務,專人到府分析並提出報告,
收費如何不得而知...

2010年9月5日 星期日

不喜歡太傳真?

有些人不喜歡DRC調整出來的聲音,說中頻不夠厚實豐滿...
好吧,反正音樂是拿來聽高興的,不追求傳真也沒啥錯誤...

那,怎樣能兼顧二者?又能解決駐波、空間反射,又能讓中頻聽來很飽滿?
其實很簡單,就調整最終的目標振幅頻率響應就好。

試著500~2KHz拉高3dB,
果然,這樣聽來就很爽了~
不過,蔡琴要是到你家唱歌,聲音一定沒那麼厚...

2010年9月4日 星期六

Stereophile談空間校正

http://stereophile.com/reference/108tech/
這篇提到一個有趣的方法來解決駐波,加個第三隻喇叭,專門處理低頻...
這招倒是個不錯的點子,而且抓隻超低音就行了

不過,這篇一開始提到測試了幾隻空間校正產品,
讓他最滿意的那款的原因是,只處理駐波,沒改變整體音色分布...
這個嘛...實在很有趣...
如果讓他聽到DRC能做到的程度,他會不會開始懷疑那個才是正確的、該追求的聲音呢?

反過來講,這或許也代表著一般人對空間校正的理解,只要處理駐波就好。
算來不難做,一隻home theater擴大機就能解決了,
前兩天用Onkyo便宜的605就驗證這點了。

2010年9月3日 星期五

弟的房間DRC測試

昨天去我弟住處測試DRC,
訊源還是用Mac Book Pro + EMU-0404 USB改,擴大機是Onkyo TX-SA605,喇叭是雅瑟V602。
擺在個三坪不到房間長邊的中間,距離1.8m,幾乎貼牆,聆聽位置也是貼牆,就在床上,算是相當特別的使用狀況。
一開始測試所得的impulse response非常怪異...完全不像典型的impulse response...這才想到Onkyo這隻環繞擴大機有空間校正功能,關掉,而且設定為無超低音,再設定為pure audio mode。再測試,所得就對了
空間反射大多在2.5ms以內,正如預期。

2010年9月2日 星期四

Morel -- The Fat Lady


這喇叭的名字很貼切,
只是...
不知道會有幾個人想花大錢買肥女人回家...

這隻應該是受鸚鵡螺的影響,
這作法成本太高,還是沒幾個人學...

2010年9月1日 星期三

Romance in Venice


這張很ballade,但,真的很好聽,
而且樂器的質感非常好,真實,且美~
編制很簡單,手風琴、小提琴、曼陀林、吉他就這樣。
曲目都是出了名的義大利曲。