2013年3月2日 星期六

Project -- Altec A5 -- 中高音測量

前緣 http://records2ear.blogspot.tw/2013/02/project-altec-a5.html

中高音號角照規格頻寬為500~15K,低端取二個八度以下,由125Hz開始測,高端就直接拉到22KHz。
這便是高音壓縮驅動器Altec 288-16G內部,這角度看到的是背面,
振膜實際上是擺在背面,面積很大,聲音由正面經過個小開口送出,因此稱之為壓縮驅動器,基礎原理與國中時學的油壓機原理相同,藉此造就超高靈敏度,如同手壓的油壓機也能成為千斤頂。

為何拆呢?當然是因為有毛病啊...
右聲道送進掃頻訊號時聽來就不純淨,十之八九諧波失真很高,怕振膜或音圈鬆脫,不敢大聲操,小小聲錄音,看看與左聲道(上)的比較
夠慘吧?
看看頻譜
2, 3, 5, 7, 9...諧波一大堆...
老單體,沒辦法,難免有這種現象...只是很多人都不知道有這種問題哪...

不管右聲道了,先看左聲道吧,
原本用的是號角311(金色那個),但311的水平擴散角實在太小,改成1005再測一次,
1005臨時用泡綿墊著,並未固定,這該會導致一些振動,影響測量所得,沒辦法,先抓個譜再說,
看看全頻段振幅頻率響應,紅:搭311號角,藍:搭1005
頻寬大致上是300~4KHz在+-3dB之間,原廠規格是500~15KHz,
低端比原廠規格好,高端也能到15KHz,不過已是-15dB以下囉...
低端看來搭1005似乎比較低?
不見得,311離地面較近,受空間影響較大,看細部,
二者差異有限。

前一張全頻段的高端,3KHz左右差異不小哪...
看細部
1005好不少哪...
但看瀑布圖,上:311,下:1005

怪怪...怎麼倒過來?3KHz處,311反倒比較好?
嘿嘿...這就是圖的魔法啦...
瀑布圖呈現的是動態變化過程,振幅頻率響應呈現的則是那動態累積到某個時刻的結果(一般是計算累積到無限長,也就是穩定態之後),
上面那張細部振幅頻率響應計算到1ms,改看0.5ms,
二個號角都是約在這時間長度能測量的頻率下限2KHz處振幅最高,較高頻都衰減,
這圖看來就比較接近瀑布圖,
再看0.2ms,
8KHz的凹陷就不明顯了,
這些變化是怎麼回事呢?
看瀑布圖,
搭311時拖了尾巴,那尾巴與直接音形成梳形濾波效應,這就是3KHz處凹陷的根源;

回頭看前面幾張振幅頻率響應,311的8KHz以上稍好些,但3KHz處則是1005較好,雜音較少,
就分頻觀點,宜取1005,較高頻段交給超高音負責。

另一方面,來看impulse response,
 1005顯然比較差,拖的比較久,
這張看來更明顯,這也是當初廖老哥取311而非1005的原因,1005的結構/材質遠比311鬆散很多,敲起來不扎實。
 中頻段這張可以看見拖了挺久哪...

瀑布圖看來挺嚴重...

另一方面,諧波失真呢?上:311,下:1005
整體看來,311的三次諧波比較高些,這不知是啥道理...或許是因為1005驅動器採取軟架設,吸收掉高頻振動...
陰影處約370Hz,以下1005的三次諧波也拉高,因此,1005不宜分頻到低於370Hz。

整體而言,我會取1005,方便分頻,
結構弱點廖老哥已想到補強的手法,這當然等初版搞定後再來囉~

那麼,288 + 1005能和515接得起來嗎?上:288,下:515
若取最低分頻點,約是500Hz,


在失真不陡增前提下,盡量讓號角唱低點,利用號角高效率,可收較小功率擴大機失真較低這優點。


沒有留言:

張貼留言