2015年4月23日 星期四

用對招數,小studio也能有夠低的空間效應 -- Vicnest Studio 2.0版


這張瀑布圖如何,分別是左右喇叭在聆聽位置測量所得,90Hz以上衰減的非常快,0.2秒左右就大幅衰減。
這般表現比台中廖老哥家( http://records2ear.blogspot.tw/2011/12/blog-post_29.html )、
fuu家( http://records2ear.blogspot.tw/2011/12/fuu.html 
砸了上百萬的成果還要好!(另外幾篇 http://records2ear.blogspot.tw/search?q=隔音兼低頻吸收的好方法

其實卻是個相當克難的個人小studio哪...
有沒有覺得很pro啊?
先解釋為何這結果比較好,這空間小,音波往復來回衰減的速度比較快,一般狀況是因此音波疊加的很快,非常的轟;但反過來,加上良好吸音材料後,就變成聲音衰減的很快囉~誰說一定要大空間?

這當然不是悶著頭做的,而是靠知耳氏Florian( http://www.grs-akustik.com.tw/p/about.html )大力支援啊~
那,很貴囉?
克難克難~個人小studio哪裡花的起啊...
Florian友情成本價幫Vicnest搞定核心的吸音材與結構設計,
那一大片一大片的灰色板就是囉~
說到吸音手法,就要問,頻率勒?吸音率勒?
前面的瀑布圖 的頻率到...

90Hz!行家就知道,這個難...
沒佔掉多少空間( 這空間不及五坪, ),卻能做到這程度很厲害啊...前面舉的那三個花費百萬的例子(都超過十坪)也不過如此而已哪...
當然啦,這也得盡量擺,越多越好,幾乎牆面都擺滿了,
老話一句,吸音材不會將遠處的音波吸引過去,只能吸收通過的音波,面積不夠,白搭~
想隨便擺一片、掛一片就搞定?別鬧了...
那,和那些認真整間都做完的studio比呢?我手上有個例子,上面是Vicnest這空間,
似乎vicnest這極低頻差很多?沒那麼嚴重,下面這例子的喇叭只唱到40Hz,
略過40Hz以下,二者的差異只有約0.1s,這投資報酬率不錯吧?

至於這個怎麼做嘛...Well,複式結構,我還是別提太多,免得音響迷又瞎猜,搞出畫虎不成反類犬的事...(嗯?DRC好像也是?)
那些灰色、黑色吸音材之外的水泥面當然還是盡量吸音囉~就用最划算的,布,上場吧。
盡量掛滿,地上也盡量鋪滿。
就連不得不用的桌也鋪滿,而且還要垂下去盡量吸音。
桌面這塊布相當重要,離喇叭與聆聽位置最近,反射量最大,原本用一塊黑不織布,就是台灣最容易買到那種硬硬薄薄輕輕的不織布,很慘...
 
換成前幾年我在迪化街買到的特殊布料,還摺四層,
來看看二者差異,不得了吧?
看瀑布圖研究頻段,
黑色布3KHz以上都有相當強的反射,白色布就低非常多。

喔,先提一下,注意看,螢幕擺在喇叭後面,這很重要!螢幕若擺在前面會大幅干擾音波!
空間吸音盡量做完後,再來要搞的是喇叭與聆聽位置,
原則很簡單,畢竟是專門用來當studio的,目標是盡量壓低空間效應,空間利用率就會太在乎,喇叭與聆聽位置當然要盡量離牆面遠囉~
其實這般擺法反倒讓喇叭後面有很大空間可以擺東擺西,不致於干擾中高頻,又能吸收低頻。
主喇叭還是Genelec 1029A,照樣用省錢的空心磚墊,加上軟布填塞才夠穩固。
不知為何,去過幾個克難studio,事主總以為得花錢買那些漂亮的腳架才好...沒這回事,站的穩,不振,就是好腳架。

喔,超低音擺哪裡?單隻,就擺二喇叭之間吧,擺牆角怕無法同時搭上左右喇叭;貼牆其實也可以,但會稍微落後主喇叭,而這主喇叭又只唱到80Hz,對此比較敏感點;
其實現在的擺法也幾乎背貼牆了...小空間嘛...超低音又大隻...Rythmik的F12,迪克斯還特別給Vicnest"認真"樂手贊助價勒~感謝~

超低音調整這部份另外談,先看最後的頻率響應(開門),
低頻段看來太多?換瀑布圖看,

看低頻段那第一波相當平直吧?
回頭談前面那張振幅頻率響應圖為何低頻段那麼高,就是這張瀑布圖那拖著緩緩消散的尾巴累積的結果囉~

當然啦,最後還是加上DRC輔助,看看左聲道校正前後吧,



Florian的註解發表在此 http://www.grs-akustik.com.tw/2015/04/vicent.html



沒有留言:

張貼留言