2015年12月4日 星期五

LALS Neo-Classical 152

這麼大的喇叭幹嘛?
再現原音。
試問,一個交響樂團的陣仗有多大?樂器總發聲面積有多大?企求以這樣一對喇叭完全再現交響樂團根本可說是妄想...
然則,這卻是人們親炙已逝音樂人/歷史上那一場演出的唯一途徑,豈可不勉力而為,縱使明知這是妄求?
這喇叭的體積巨碩,重點在那中高音號角,低音可以多單體齊發推出極大音量,
高音波長極短,倘若採用多單體並用,各單體發出之音波互相干涉加上相位差影響,縱使能量充足,卻大損細緻度,協奏曲之交響樂團齊奏夠爽,小提琴獨奏時卻無法絲絲入扣,豈不關機三嘆?
 單一號角單體既簡單純淨,又能唱出遠非直驅動圈高音單體能及之上百dB音壓,數十年來尚無能相抗衡的技術吧?
這隻中高音壓縮驅動器單體非常大,分頻點相當低,600Hz,因此用上尺寸如此驚人的號角,幾乎整個人聲語音頻段都由此單體發出,省下分頻造成的相位失真,聲音極為純淨。
那麼這雙15"中低音單體又是為何?
嚇人用?
嚇人的部份是長的高這點,照說二個低音單體都擺在下面橫列比較好,但這般的橫寬可沒幾個房間擺的下,因此設計成這般看不見頂部的超高外型。

中高音號角的能量極為充足,音壓高,但中低音椎盆可沒那麼猛,縱使用上15"直徑,靈敏度仍遠遜於號角,因此得出動一對,方能稍稍彌補,中高音無需衰減太多就能平衡;
而且,發聲面積越大,聲音越輕鬆自然。

雙15"低頻能唱到多低?
40Hz左右而已。
欲求快狠準,就不能貪低;
超低音還是交給主動式超低音搞定比較實在。
至於整體聲音?
一句話,輕鬆自然,風林火山。
這種等級的器材,又是台灣本土廠商,多少可以客製化,木皮、外觀之類的;
倘若你比較重視聲音,不在乎唬不唬人,我會建議改成二個低音橫擺,天花板的空間效應較低;
此外,用雙後級擴大機分別推高低音,甚至三擴大機每個單體一路更好;
老樣子,敝人不推薦管機,請用晶體機,能量不足,再大的喇叭都軟爛;
超低音,當然得加,沒差多少錢,整體好一截,聲音更自然,音場更恢宏。
價格?標準版88萬,實售,不二價,請親臨汐止LALS體驗。

喔,這款的前一對買主是位菜市場阿伯,台灣真是臥虎藏龍啊...
這對可能是某名歌手...抑或是閣下捷足先登?



沒有留言:

張貼留言