那，反問，還有啥可與Joe的系統相比擬的？
先來談談Joe的系統是怎麼回事，其驚人處在極精準、細緻，彷若live般，這是仔細搞定非常多的細節而成；
前陣子帶我老婆去聽，那天Joe聽到捨不得停下來，我老婆問說："跟之前差在那？"
差多了啦...只有喇叭與擴大機沒動，其他全都換掉了。
最重要的當然是喇叭Sonus Faber Stradivari Homage，尖鼻子高音極精準、能量充足，細緻由此而來；
體型雖不大，但能唱到20Hz，音場"具體"與否由此而來；
如今能做到這種程度的喇叭應該不少，畢竟Sonus Faber也只是拿現成的喇叭單體來組裝成系統，看單體品質應該就八九不離十了；
不過要注意，若是用多個高音單體，那就無法那麼細緻，畢竟多單體音波抵達時間不一致，對波長極短的高音就成了干涉效應；但其好處是能量較充足，能唱大聲。
至於極低頻段，拆出去給超低音唱無妨，可能反倒比較好，Stradivari Homage能唱到20Hz，也因此需要功率非常大的擴大機，Joe說之前用Audionet次一級的200W的Amp不行...非得要400W的MAX才行，這成本太高了，而且難免干擾其他頻段表現。
拆給超低音唱，若要銜接的平順，擺在主喇叭旁最好，發聲點一致；喔，別用DSP處理的超低音喇叭，會有時間差，擺在那都不通。
啥喇叭符合這要求？
我想那些上百萬設計簡單的喇叭多半都做得到，所謂設計簡單是如同Stradivari Homage這般四音路各一個單體，簡單，才容易做的好。
我自己聽過的，Magnepan MG3.7和20.7應該夠格，ATC 100A應該也可以，一些四件式的都不夠細緻，能量當然是大勝，但細緻不足就難以浮現那live感...
啥超低音符合這要求？
我只推薦Rythmik F15HP，我調整過近二十隻Rythmik，絕對夠格；
當然，要一對。
至於擴大機，用來推喇叭，得隨喇叭而定；
功率當然一定要充足，這充足，可不是廠商公布的數字那麼簡單（誰知道他們怎麼測的？），
必須唱任何音樂時其表現都是不凌不亂，如風林火山般，
啥擴大機符合這要求？
目前我只聽過Audionet夠這程度能推動Stradivari Homage這麼難搞的喇叭，其他各名廠擴大機的電源看來都遠不及Audionet那麼瘋狂...要知道，快速、猛暴、不凌不亂又細緻就得靠好電源撐起來。
前端呢？
Well，貓窩自家的DAC2已經在Joe家獲得驗證。
順道提一下Joe家的演進過程，最初是先去展示DRC效果，順便將Moon 750D由當CD player改成USB DAC用；再來上DRC與隔離變壓器，自此之前先打好接地線；接著以貓窩ATT1取代GRAAF的真空管前級擴大機；再逐步換成貓窩的訊號線、喇叭線、電源線...這真是個慢慢理解、體認真實聲音的心路歷程...再加上貓窩的UF1濾除USB雜訊，又換成UI1隔離；最後DAC2進場，又修改過一次DAC2電路，終於大功告成...
反倒是那空間都沒動過...大量的vinyl、CD，非常多地毯，幾件大家具，非常居家，這就夠了；誰說要搞啥專用音響室？廖老哥砸了數百萬根本就做錯啊...
Joe常招待國外客人去聽，人人嘆服；
他聽的音樂又特殊，多是西洋古典現代曲目，品味高啊～
沒有留言:
張貼留言