2017年1月1日 星期日

李宗盛 2016/6/22

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077061

當你做一個音樂人的審美跟你做一個生意人的審美,這兩個之間要怎麼去平衡?這是我們熱愛的行業,我們成就他的樣子。
...
...
今天這題目叫「藝人的自我經營之道」,但你要先把一個人弄成藝人,才有經營之道,因為你可能沒有什麼價值可以被經營。
在座的都是同業,我自己的直覺是,在每一個行業中,金字塔最頂端的都是天生幹這個的,你不用去找他但你一定會看到他,他的歌一定跟人家不一樣、一定夠亮。
...
...

華語音樂到目前為止是沒有辦法輸出的,不管我在紐約林肯中心或是在倫敦Albert hall做演唱會,來的都是華人啊。
...
...
地球是平的,我沒有見到任何很明顯的障礙,可是流行音樂它必定是,音樂最後一定會回到here and now、本土,它仍然是非常侷限性的,它仍然是「這裡」。 我們可以在技術上交流,可是關於本質上的東西,它很難被交流。
...
...
心智成熟的人或者是比較上了歲數的人,是整個流行音樂工業刻意遺棄的一群人。也就是說,流行音樂工業所標榜的是潮、是年輕、是衝動,例如小鮮肉。現在整個流行音樂工業就是一個粉絲工業,不是嗎?
...
...
我認為的確有一群人是缺乏歌的,明明這些人在20歲的時候就聽《生命中的精靈》,那他們今天要聽什麼?如果我能寫出跟他人生相呼應的東西,我認為我絕對能比寫《生命中的精靈》的時候更受歡迎。
...
...
在我的信仰當中,歌沒有好壞,不是一個工廠作業員的心靈就比一個大學教授的心靈來得不值得滿足。每一顆心靈都需要不同的歌來滿足,所以《小蘋果》也沒問題,問題是在偏差。如果大家都看到《小蘋果》能掙錢,所有的人都來做《小蘋果》,這就是我們這個時代的問題。
...
...
吊詭的是什麼?內容是錢沒辦法幫的,誰出多少錢、每個案子補助多少錢,就會有好的production嗎?no,不可能,白花了,主事者沒腦筋。你以為好東西給錢就行了嗎?那太容易了是吧,你給你小孩很多錢他就能上名牌大學嗎?不可能。還是會回到最本質的東西,你這一代人的音樂素養怎麼樣?你能寫出什麼樣子的歌詞?你能如何動人?
...
...
現在很多人,他的歌詞我不知道他到底要講什麼。我的理論很簡單,當你講不清楚的時候,就是你沒有想清楚;如果你想清楚了,你一定能講得很清楚,而這樣的訓練是可以從民謠來的。

看看沈伯的回應 https://www.facebook.com/notes/%E6%B2%88%E4%BC%AF%E7%9A%84%E9%9F%B3%E6%A8%82%E7%AD%86%E8%A8%98/%E7%9C%8B%E6%9D%8E%E5%AE%97%E7%9B%9B%E5%85%88%E7%94%9F%E7%9A%84%E8%AB%96%E5%A3%87%E7%99%BC%E8%A8%80%E4%B9%8B%E5%BE%8C/921825341270477

因為日本殖民時期連接到國民黨統治,而造成的音樂文化脈絡中斷,
台灣的流行音樂發展時間是比較年輕的,
西方主流音樂文化發展的前三十幾年中,
在號稱自由民主陣營的我們沒有太多機會受到影響,
自身文化與創作發展也受到限制,以至於我們的流行音樂在民歌時期後才開始萌芽,
順著台灣經濟起飛的態勢而壯大,但是我們在文化方面的根基太淺,
流行音樂的文化底藴不夠厚實,
所以經濟環境變差,我們的流行音樂也跟著大幅弱化。 

沒有留言:

張貼留言