2018年4月24日 星期二

如果iPhone賣六萬八


http://mall.pchome.com.tw/prod/QAAO5B-A9006OSJA

這個賣六萬八的不是iPhone,是給iPhone用的外殼,夠錯亂吧?裝在裡面的iPhone也不過其1/3價格...
總是有人說Apple走精品路線,那,如果iPhone裝飾的這般華美,賣成三倍價,六萬八呢?
你猜能賣幾隻?
不過我在意的是,功能、介面仍舊能如平價的iPhone那麼好嗎?
賣更貴當然會更好啊~
那可不見得,重點在,數量。

2016年,iPhone總計賣了二億隻,如果價格漲成三倍,走精品路線,你想,銷量會變成?
二億的1/3?我猜會是3的平方,1/9,二千萬多隻,這會有啥影響?
iPhone裡面所有的零組件除了OS是Apple自產,其他都由供應商提供,而且Apple和供應商的合作非常緊密,根本是逼迫供應商盡全力壓榨出最強的設計,如果iPhone價格漲三倍,銷量變成1/9,你想Apple會願意用三倍價格買零件嗎?可能性很低...成本這麼高幹嘛搞啥精品?又沒有賺的比較多?
就算Apple願意出三倍價,所有的開發成本(人力、物力)、生產設備成本都得由剩下的1/9數量來攤提,對供應商而言,是否有賺?那真的得好好精算一番才行...這時Samsung下個十倍的訂單下來,你若是供應商,你要接那個單?

我要說的是貓窩的產品,偶爾會有人說,幹嘛不找工業設計人才弄的漂亮的箱子,應該會比較好賣;
試問,如果貓窩的產品弄個與同價格帶對手產品類似的箱子(說穿了,就是個CNC車出來的鋁箱,還不是個方箱子...),你想價格會漲多少?你大概不知道,許多音響的箱子佔最高成本啊...裡面的零件算一算就知道值多少了...
大漲價後,你還願意買貓窩的產品嗎?
說真的,絕大多數會提貓窩產品外觀的人根本就不會買,喜歡貓窩產品聲音的顧客只會很高興能以較低價買到好聲音啊~他們在乎的是聲音,不是外觀;喔,貓窩一向不二價,沒折扣。
至於那些要求裡外皆美的,抱歉,貓窩很小,只有一人一貓,不可能做到所有類型顧客的生意;就算是Apple也做不到,要鑲鑽、嵌金絲你也別找Apple,他們不做。

喔,前兩年說要搞個CNC車出來的鋁盒子版UF1,價格多五千,只有二個人要...
喊歸喊,錢歸錢,誰都想要漂亮些,但價格絕對不能漲啊...