之前提過，早期收集DRC案例時，受訪者大半都執著在當時我那DAC（E-MU 0404 USB重改電池電源）的音色...唉...明明沒DRC頻率響應就大扭曲，人聲詭異低頻轟，卻能充耳不聞，只在意音色是否合自己的偏好...難怪音響迷一直在搞搭配...
各位知道音響的音色是怎麼來的嗎？表面上來自頻率響應，不平直的頻率響應就是失真，實際上，對失真量很低的DAC與擴大機而言，來自於雜訊的頻率響應！你挑音色，其實是在挑雜訊！正途不該是排除雜訊嗎？怎麼會是挑偏好的雜訊？而所謂的搭配，往往是將各種失真與雜訊分布的器材兜在一起，弄出個不至於某個頻段太凸顯的失真與雜訊分布而已...
所以後來我才會自己作DAC2，如今賣DAC幾乎都是因為DRC測量空間時順便，唉...我說，各位就承認自己實在沒有判斷聲音優劣與器材之間關聯的能力吧...
https://www.apple.com/tw/newsroom/2021/08/apple-acquires-classical-music-streaming-service-primephonic/
雙贏，搞線上音樂拼的是資本，有Apple撐腰才能長久；
Apple的資料庫主要著重在非西洋古典，也很需要PrimePhonic輔助。
去新顧客家，聽了往往頭暈...唉...慘...幾乎都是同樣的毛病，
空間完全沒吸音，回音超重...這幾乎沒解，裝潢都做好了，還能怎麼辦？
電源很差，這一定如此，糟的是往往都沒接地，毛躁的要命...
喇叭沒對準聆聽位置，高音大衰減...砸錢買好喇叭幹嘛...
DAC的jittter高，高音毛躁，音場淺，音像不穩...
整體聽來聲音很詭異...十之八九是用些很奇怪的線...愈粗的我愈怕...
怎麼辦？慢慢來，不可能一次搞定，沒幾人會信啦...尤其那些貴的要死的線...夏蟲不可語冰，人總是得在熟悉的條件下才有判斷新事物的能力...
所以你會看到一些財力充裕的顧客都是一步一步慢慢的換掉各環節，最後貓窩全套都上，認知與信任都需要時間與嘗試。
這幾年DRC的顧客幾乎都是直接約好時間，到場測量空間，確認無誤，安裝。這些顧客當然知道自己音響的毛病，期待DRC能解決，只是最後驗證而已，前置作業都搞定了。
如果你不覺得有啥毛病，又何必搞勒？首先必須發現毛病，才會去解決毛病；聽來好好的，你就繼續好好的聽吧，多一事不如少一事，別為了搞音響而搞，真要搞，再多錢也不夠花。
我很不喜歡碰到那種一直在搞音響，換一堆機的人...他們並不真的知道音響優劣何在，說不定也沒認真聽音樂，而我的顧客，尤其DRC顧客，幾乎都是認真聽音樂不玩音響。
我做音響生意十年了，有顧客是因為另一位顧客引薦而成交的嗎？只有四個...可見得音響是自己的好啊...一人一把號，各吹各的調。
有些生意我不接，我不喜歡顧客花了錢又反悔，顧客若沒搞懂我的產品的好，或是有些猶豫，我都不接這種生意。
這十年有顧客花了錢反悔嗎？就我所知，一個半，那半個是剛用了DRC幾天抱怨說聽來啥音樂不對勁...過一陣子他就理解是他自己認知不對；另一位則是去搞幻術歪路了...
還有一個不能算是後悔，買了UF1，問他效果如何？說聽不出來...我說那退貨吧？說不要...
喔，絕大多數顧客都潛水，不按讚也不留言
小時候很多戲劇看來很白癡，例如超人，他的女朋友竟然看不出來超人戴上眼鏡就是克拉克...超白癡...
如今弄個箱子，塞進一隻電腦，取名叫串流機，音響迷也認不出來...
喔，竟然有人認真做了眼鏡實驗耶～ https://www.hypesphere.com/news/11362
又見到有人在鬼扯啥S/PDIF vs. USB差異是因為掉資料packet...
各位知道現在買USB DAC都要買asynchronous吧？那，各位知道S/PDIF是不是asynchronous嗎？懂的人會說，這問題根本就是張飛打岳飛，S/PDIF是單向傳輸，因此一定是接收端必須同步於發送端，也就是追隨發送端的頻率；只有USB這種電腦時代的雙向通訊才能選擇同步與否。而這同步，其實是接收端去猜測發送端的頻率，因為只有一個訊號，傳送的是資料，並沒有獨立的clock訊號，必須由這訊號轉而產生clock，這會有誤差，所以S/PDIF接收端一定會引入些jitter，再加上發送端原本的jitter，聲音就糊了...
再回原題，如果資料傳送時，掉了一筆，或是發現某一筆檢查有錯，會怎麼樣？
之前我的行銷方式是到府試聽，如這篇 https://records2ear.blogspot.com/2019/02/blog-post_2.html
顧客在自家聽更有把握，好招數吧？說真的，太天真囉...前二年有二位顧客想聽DAC2.1，一位用Avantgarde全套，近二百萬...空間約20坪；另一位用日本的號角與管機，還多路真空管擴大機，我猜該要三百萬...空間更大；DAC2.1上場，呃...太亮...試問，是誰太亮？是DAC2.1？還是原本的系統？
用DRC的顧客應該都會立刻反應，十之八九是因為沒用DRC，所以搞些招數弄的整個系統偏高音想解決低頻太轟...這二個案子當然都沒成，我也懶得多說...二位都用了我的隔離變壓器，知道效果確實明顯，也就是知道貓窩我說話可不是鬼扯，但，就是不肯試DRC...沒DRC聲音就是扭曲的，如何能判斷任一組件的優劣？焉知聽來好的不是因為負負得正？
所以，此後就放棄到府試聽這招了...後來賣DAC幾乎都是因為安裝DRC時順便，絕大多數顧客根本只聽幾分鐘就決定了，有DRC才能真正聽見細節啊～才能真正判斷DAC優劣啊...
有時年輕人問啥，我往往會回應："算了吧，別搞了，你沒錢..."
當然啦，沒幾人會聽...照樣會去買些很便宜的啊殺不魯的怪東西...或是衰退的很嚴重的老古董...
奇怪，那，花時間研究音響幹嘛？不就是為了找到一條可行的道路？結果卻是在亂闖...
Internet時代，大家買啥東西都會上線研究一下，以免買到不合用的，或是吃虧；買音響，也類似，不過，有點差異，音響沒人看規格就買的，得到場聽過才會決定，研究音響資訊是只為了縮小鎖定試聽目標，省些時間。
這就有些矛盾了...花時間研究音響，為了省試聽的時間...花時間以省時間，顯然花的時間必須遠小於省的時間才划算，所以正常人不會花太多時間研究，也不會花太多試聽時間；那些不正常的...就叫做音響迷...
喔，還有，年輕人...他們時間太多，還要找方式浪費掉...於是你知道loser是怎麼來的...
以前有人說："嫌貨才是買貨人"，如今你看誰去買iPhone時嫌東嫌西？那時代嫌貨只是為了裝模作樣殺價，那是個買賣雙方無互信的時代，如今錢匯了，東西就寄來了，銀貨二迄，皆大歡喜。
無互信，成不了生意。音響這種看規格照片都沒個譜的商品更是如此，不相信我，就別來囉唆，別搞那種問水果販："這水果甜不甜？"，根本廢話！是有公主病嗎？明明就是個男人裝啥公主！
而這信不信，問的不是我，而是你的耳，以及你的腦，聽過還不知好壞，可以休矣。
有些音響迷研究了幾十年音響，講的頭頭是道、滿嘴原理、零件、調音，但一輩子都沒實作過，連電路圖都看不懂...就算有做過，也是依樣畫虎反類犬，他人隨便唬個啥就信囉～
有否？有喔～
有否？有喔～
有否？有喔～
某隻六千元的DAC，若換個完美的外接電源，聲音會？或許能擊敗一萬二的，二萬四的呢？我猜不會，更不用提三萬六的。
為何？所謂完美的外接電源是？在輸出端測量很完美，不管後面的負載如何，輸出端那個位置的電壓很完美，進了DAC後勒？在電路板上每個位置都完美嗎？若是如此也不會只賣六千囉...
而且，你知道嗎？這外接電源進DAC後還會轉成其他幾個電壓，+5V、+3.3V、+1.8V、+15V、-15V...嘿，完美？六千元的DAC哪...
最近聽聞個說法，說道：喇叭在空間裡聽來聲音不好，是因為空間裡的物體跟著共振了...
共振？再問一次，共振？你知道何謂共振嗎？
來，看看這影片，重點在：頻率一直調整到某個數值時，玻璃才破裂！
https://youtu.be/LUAxrKz_ZCY共振，必須是特定頻率，也就是物體的自然響應頻率，請問，你的喇叭唱來不好聽，是因為那麼湊巧，每個音都和你的房間裡某個物體共振了？Really？鋼琴88個鍵，你的房間有88種不同的物體可以共振？哪幾個音共振了，說的出來嗎？還是純瞎掰？
台灣音響圈有個幾十年的說法：有些擴大機是大電流擴大機...
來，記得國中物理吧？P = I^2 x R，對同一對喇叭，也就是R相同，如果二隻擴大機標示功率相同，那麼二者能發出的最大電流量，也都相同啊～哪裡有啥大電流的差異？除非，那個數字灌水...
其實啊，真正的差異是，大多數擴大機標示的功率只能撐很短時間，有些呢，例如Accuphase，標示的則是長時間，其實短時間的功率遠大於那個數字。
所以我說，買音響，要看內部照片，電容小小沒幾筒的，可以想見...
來，這是貓窩DacAmp2，6800uF x22筒，40W而已，不過是連續30秒！
二音路和三音路喇叭到底差在哪？如果你看規格，會發現，差不多...多半是50/60~20KHz，看不出有啥不同...那到底是差在哪？差在業者不想說的部分，失真與音壓。
簡單想，無論二或三音路，高音往往都負責3KHz以上，以下若是給一個單體唱，必須唱50~3KHz，哇～這不簡單啊...60倍範圍勒...50Hz很低耶，必須有很大的衝程才能發出大音壓，振膜強度還必須夠才不會變形冒出失真來，強度夠，就硬，就重；另一方面，3KHz很快耶...這要輕才能這麼快，這就與50Hz的要求矛盾了...只能折衷，不夠強硬，也不夠輕...於是低音就沒那麼有力，高音就沒那麼輕快...
如果拆成二個，這問題就小多囉～50~380Hz，380~3KHz，二個單體都各自負責8倍範圍，也就是三個八度，不難。而且音壓要放大就容易多了。
重點，當然是聽來差在哪？其實喇叭的差異最明顯的往往是輕鬆與細緻這二項，愈大愈輕鬆，這也表示大振幅狀況下的精準；細緻則是小振幅狀況的精準；三音路就贏在這二項。
所以貓窩才會用ATC最小的三音路SCM40為展示DRC、DAC、隔離變壓器、TC2的參考設備啊～過來聽聽就知道
老有人因為電吉他會哼，就以為是電源太髒，想用隔離變壓器解決...沒效啦～那哼聲不是由電源線來的啦...而是由電磁波來的啦～
怎麼辦？用雙pickup的電吉他囉...看這篇
喔，用DI搞成平衡差動輸出應該也可以解決...
最近才知道，原來有一票音響迷堅持CD讀出來的資料不會都相同啊...如果這麼認為，那，豈不是該全都改成聽線上音樂？我們可以確定線上傳來的每次都相同啊～沒錯吧～哈...
何必花二萬多買啥rip CD專用光碟機？Apple Music可以聽133個月！十一年多！
苦海無邊回頭是岸啊～放棄用CD player吧～
有人說，某喇叭音場很好...嗯...我很懷疑這點...聽過DRC校正後的都知道，沒DRC音場就是很慘，管它再貴的喇叭、再大的空間都一樣，為何？喇叭所在的空間回音--也是個音場--與唱片中紀錄的音場交疊，於是慘兮兮...
而用了DRC，大幅消除空間回音效應，只要還不差的喇叭，聽來音場都差不多，反倒是DAC影響比較大，差異在於細節；深遠的音場感，乃是由微弱的聲音構成，眼前這瓶頸往往是DAC；當然啦，擴大機與喇叭的失真也會影響這點，還有，極低頻，這幾乎都得要靠主動式超低音輔助。
來，DRC看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/
Rythmik超低音看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/speaker/Rythmik/
再問一次老話，各位音響迷，你知道音樂在生的各項要素，分別是受音響裡的哪個環節影響嗎？
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1542017269325094&id=100005505068247
宜蘭還有更精采的，史稱之為「音樂聖戰」這可能是台灣史上唯一一次結合了音樂、樂器、信仰而延續近百年的戰爭
簡單來說一下，就是在台灣的北管戲曲分兩個音樂流派，第一派稱之為西皮，他們自稱為「堂」「軒」的，信奉田都元帥，另一派自稱為福祿派，他們以「社」為名，信奉的是西秦王爺
他們這些學音樂又熱血沸騰的台灣人，常常為了迎神的時候而開戰，雙方互看不爽，時常互嘴，互嘴的程度比現在酸民還強百倍，是嘴到對方的神都拿出來嘴的程度，酸你的神是螃蟹養大專吃腐物，酸你的神才是蒼蠅沾腐爛食物，這兩派人為了音樂和信仰，互相把戰場拉到了生活層面，環境層面，並且延續時間近百年，改朝換代也不影響雙方基於音樂和信仰的聖戰，大清帝國時的官員曾經頭痛，乾脆把頭人調去包包工程開墾田地開闢道路，但沒用，賺了錢有了土地道路以後回頭繼續打。
嘿～所謂的喇叭擺位也是如此啊...擴散板擺在喇叭後面也是...換一堆線也是...
買屋當投資也是...
加隻ADC就搞定囉～市面上少有好ADC，價格高的往往是只是因為port數多，品質其實沒有好多少，所以便宜的ADC就好，無須花大錢；
如果有些設備只有光纖或同軸S/PDIF輸出，那就必須找有光纖或同軸S/PDIF輸入的機種，這邊找 https://www.sweetwater.com/c695--USB_Audio_Interfaces
設定需求就能列出符合的機種，然後在台灣找看誰在賣。
至於怎麼讓聲音送到USB DAC或DRC呢？Mac上可以用Loopback https://rogueamoeba.com/loopback/
建立個串接路徑就搞定了，當然啦，用roon跑DRC就沒辦法囉...
整體花費遠比搞啥前級擴大機要便宜的多，而且也不會減損最重要的聆聽音樂的品質。
喔，有一點要注意，如果是玩game這種應用，對時間差很敏感，搞這招就不通，ADC/DAC都會增加延遲。
另外順便提 Reflector https://www.airsquirrels.com/reflector
讓手機或pad的影音能丟到電腦去，再轉到USB DAC去就能進音響，iOS或Android，Mac或Windows皆可；滑手機看到啥有趣的就能立刻轉到音響去。
https://www.facebook.com/IncredivilleTW/photos/a.1780902738892001/2772083753107223/
怪奇事務所這很顛覆認知吧...
人的感官真的很不牢靠...
所以說，我最怕試聽比較...總是得一再確定明確分辨的出差異才敢下定論
又有人說想買隔離變壓器處理電源雜訊...雜訊？你說的是哼聲嗎？是不是像這個？ https://en.wikipedia.org/wiki/File:Mains_hum_60_Hz.ogg
那不是雜訊啦...通常是因為屏蔽不良或接地不良導致，這頻率其實就交流電源本身，根本就不是雜訊。用隔離變壓器解決不了啦...
用TC2還比較可能解決掉，來，看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/TC2/
顧客這麼說："真神奇 竟然聲音前後感覺變深了"，
另一位說："對擴大機的改善還比DAC大..."，這點該是特例，通常愈是前端改善愈明顯，因為前端的雜訊會被後面的擴大機放大哪...至於為何會有這特例，該是因為DAC是貓窩的DAC2.2，內部電源處理我可是砸了重本啊～
至於為何音場變深？該是因為雜訊被濾除，細節就浮現，音場感就是些很細微的訊號，愈是深遠處傳來的愈是細微。
再說一次，誰說隔離變壓器不能用在後級擴大機？300W的Diablo 300用來不就好得很？
動態會縮水？到底誰做的啊？試試貓窩你就知道，音場反倒大一號又深遠勒～
看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/IT/
順帶一提，貓窩的大隔離變壓器顧客多半都是用高功率而且價格不低的擴大機哪...這世界很有趣，愈是砸大錢的愈是不擔心，愈是花不起的，愈是疑神疑鬼...
如果有套音響系統的訊號是這麼跑 DAC -> ADC -> DSP -> DAC -> 擴大機 -> 喇叭，你認為合理嗎？幹嘛不先DSP運算完再轉成類比？沒事轉過來又轉過去，類比一定會有失真與雜訊，ADC與DAC也會有，搞這招不是勞民傷財？應該是DSP -> DAC -> 擴大機 -> 喇叭，才對吧？貓窩的DRC就是這麼做，精準、低失真，而且低成本。
再說一次，電腦做的好的事就讓電腦做，便宜、快速、彈性大、資源充足、牢靠品質穩定，重點壓在音響部分，搞好DAC才是正途。
喔，你知道為何會有那種轉過來又轉過去的作法嗎？原本是拿來賣老頭的啦～老頭怕電腦，所以...反正他們的耳朵也都不行了，哪裡聽得出來一堆失真與雜訊勒...
看公共電視在討論疫苗EUA，頭很痛⋯這就像我在internet上談音響十年了，到現在，是有幾個人看得懂振幅頻率響應？
更不用說這圖是怎麼測、怎麼畫出來的⋯
這世界有太多太多的專業，你根本不可能啥都懂，你就是付錢請人搞定，沒辦法，就是如此
比較好的狀況是，專家之間互相監督；比較差的狀況是，專家一丘之貉一起發大財；那個會發生？
當專家只要說到他人的缺點就會被認為是抹黑，會是哪個狀況發生？
音響呢？
對我來說，我就是賺我的錢，我管你音響迷是不是冤大頭，反正他們花了大錢當冤大頭還沾沾自喜四處宣傳勒～
唯一例外是2.5KVA的隔離變壓器，那漆包線實在太粗太厚，很難彎曲，只好用超粗的Canare接出來。
這兩年有些年輕人來我這邊聽過，我猜，他們待了二小時應該還是霧沙沙...
有個摸音響二十年的，最近想換喇叭，很認真的做功課，每週去聽一對，前兩天說：
一直很納悶，你的 SCM40 可以表現的一點都不悶，是不是全是 DRC 的功勞？如果是這樣，那我去試聽喇叭不就都是聽假的？似乎只要看單體的結構，隨便聽一下，就可以決定了
這二者對照...我猜，年輕人應該沒這人的體悟...
https://m.igetget.com/share/course/article?id=Pvz6E94NYDg2Jjnx9JL3rAkWQjnwpe&fbclid=IwAR0PUI5GCCXZq77giNO1R6uGjs1F9J_yBf8_2Ny28Q4wH-RRvhthZPUk-jw
那假设现在有人问我们一个问题，让穷人的生活改善十倍，让富人们的财富增加一万倍，这两个结果同时出现，我们要不要呢？反正我要是穷人，我就要。因为每个人算自己的账就可以了。
在《二十一世纪资本论》那本书里面，他其实一直就在讲一个道理，随着自由市场经济的演化，贫富矛盾会变得越来越大。没错，如果贫富矛盾是穷人根本吃不饱饭，啼饥号寒，那这确实是一个不公正的社会。
可是如果穷人的生活也在改善，富人改善得更快，我觉得这不是什么坏的结果。为什么？因为一旦摆脱了匮乏经济之后，实际上我们和富人之间的差别没有想象的那么大。
這幾年一堆音響迷一直在哭夭說音響價格愈來愈高...試問，有沒有便宜的？當然還是有啊～那，你幹嘛不買便宜的？哭那些高價的幹嘛？那價格本就不是要賣你的啊？
人家音響品牌不斷提升產品性能，價格賣得更高，不正是一堆人在鼓吹的提高附加價值？怎麼，你看了眼紅嗎？
我很討厭很多台灣人買屋、車很看重二手價格，彷彿這些商品是股票...不動產就罷了，確實很耐久，單價也非常高，又有地點稀缺性特質，視之為投資品倒也沒錯；但，車...一百萬而已，折舊率又超高，五年後殘值就低的很，十年後就隨便賣賣，這種商品總不能視之為投資品吧？看重這種商品的二手價？這到底是在想啥啊...更好笑的事，所謂二手價比較好的，往往是因為零件比較便宜，這也是因為銷量比較大，也就是...本質上是便宜車...說穿了，就是沒錢的人才會斤斤計較這點...沒錢不是該一輛車駛到報廢嗎？敝人就是如此...
音響也差不多，該說更糟，車每年有百萬交易量，HiFi音響呢？千分之一都不到，談二手價？沒搞錯？事實上根本像是當年的賣屋廣告，成交？要等好幾年勒...又不知折舊多少去了...
沒那個尻川就別吃那個瀉藥...
喔，所以我覺得所謂緩步升級這件事根本就鬼扯...沒錢，就買了，乖乖聽一輩子到壞為止啦～哪天你真發了，哪裡會在意二手價？送！
那個時代的唱法還在裝可愛，來聽聽時代相近的1974年，日本人怎麼唱這曲
https://youtu.be/cZIr6efKhdA聽了豈能不汗顏...
當年一堆歌皆如此，台灣翻唱就完全不對味了...
竊以為，愈是聽不懂的音響迷，愈是挑剔，因為啊...他們只要某種特定的聲音；
例如一輩子都在玩老古董的老頭，只要那種他們所謂醇厚的聲音...還沒搞清楚HiFi音響真正差異的年輕人，只要某種特定的音色...
他們連音響差異都不會聽勒...
腦中突然冒出這張來...早年常用這曲比較音響，聽的是歌者的感情，前後二段的感情並不相同，希望你的音響聽得出來...
喔，這整張每曲都聽得出這點，一般歌曲唱片可不會如此，該是因為每曲都是聲優唱的
當年開始做DRC生意時，採取的行銷方式是到府測試，幹嘛那麼累？因為老音響迷相信所謂搭配啊...一定要在他自己的系統上聽來好，他們才會認為好...說穿了，沒判斷力...他們只能在自己很熟悉的自家系統才聽得出差異...
前兩年想，老頭反正沒救了，懶得管他們了，就自家克難稍微整理整理，讓眾人能過來聽聽，DAC、擴大機、隔離變壓器、線都自己的，還加上布簾，盡可能呈現最佳可能；過來聽的人當然立刻就知道DRC的能力何在，毫無疑義，根本不需要是他自己熟悉的系統，差異太過巨大，校正後的聲音才真正展現音樂的原貌，以及音響的實力。另一方面，或許也是因為來的都不是老頭吧...老頭仍舊泡在蔽帚自珍而且私下互相鄙視裡...
實際上，當初到府測試這招對老頭也是沒多少效果...連試都不想試勒...而年輕人本就預期DRC該能徹底解決他們的心頭痛，到場只是簡單驗證就安裝囉～
唉，就像政治一般，信者恆信，不信者恆不信，有人在用手機與全世界溝通，有人還在觀落陰勒...
https://www.thenewslens.com/article/146158?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=global_newsletter&fbclid=IwAR2kXAisyhQc0KENTVaCPuASYxLIst4AWyDq1314tvUQ007t9_3k9Va_9tY
我們會不停地即興合奏，從黑夜到白天，再從白天到黑夜，保持在那個狀態的感覺實在太好了，我在音樂上從來沒有感到這麼自由過。為了維持體力，我們會用煎鍋弄些東西吃，再來就是喝酒加上嗑藥，通常嗑的是古柯鹼，還有暱稱「曼蒂絲」（Mandies）的安眠酮Mandrax。這是一種強效安眠藥，但我們並不是要入睡，而是利用它的效果，藉由吸食古柯鹼或喝一些白蘭地、伏特加來保持清醒，這會產生一種很獨特的亢奮感。這些東西成了我們的生命元素，這樣混合著使用，天曉得我們的身體是怎麼熬過來的。
