2022年7月31日 星期日

2022年7月30日 星期六

2022年7月29日 星期五

鶯歌貓窩將搬遷!

找了幾個月房屋,實在沒找到合適的,算了,妥協吧,終於落腳,八月底前將搬遷,新地點空間小小,遠不及鶯歌這般開闊,附近的請儘快過來聽!機會不再!

年度保養

如果你的線是用螺絲鎖的,而且你還三不五時就會插來拔去,那麼,螺絲難免都會鬆脫,

最好一年拆開來重鎖一次

太複雜?

總有音響迷說音響太複雜所以莫衷一是⋯

是嗎?算零件數、電路,稱得上複雜嗎?大部分根本幾十年都沒變過了⋯

該說,太細微吧⋯

2022年7月27日 星期三

音響迷思--頻率響應平直不好聽?

https://youtu.be/pnZ5aSfsFr8

來談個已經傳了幾十年的迷思--頻率響應平直不好聽?

首先要知道啥叫做頻率響應,意思是,送同樣都是振幅70的訊號,

20Hz,音響發出的,也是70,

1KHz,音響發出的,也是70,

20KHz,音響發出的,也是70,

畫成圖就是一條直線,這就是頻率響應平直。

反過來想就是,不管那個頻率,多大的振幅,該多少,就是多少,啥?這樣不好聽?音響照唱片唱你說不好聽?難道要不照唱片唱才好聽?沒搞錯?

結案。


這說法夠荒謬吧?好啦,其實音響迷會有這種說法與測量方式有關,而根本原因是空間效應,例如,50Hz,振幅70,音響發出的,也是70沒錯,但,這70dB發出後,會在房間反射、迴盪,累積成了85dB!轟死了⋯於是變成,頻率響應平直不好聽⋯太轟⋯哈⋯

如果反過來呢,先讓音響發出低15dB,加上空間回音,得到70dB,很好很好,是嗎?才怪~

其實你聽聞的是,一開始,55dB,慢慢的變成70dB,如果這是鬼太鼓猛力一擊!這,會猛嗎?根本就慢吞吞,於是變成,頻率響應平直不好聽⋯沒力⋯哈⋯


那,到底該怎麼辦?音響當然該頻率響應平直啊~

要不然你買喇叭時幹嘛那麼計較低頻要盡量低,高頻要盡量高?

問題出在空間效應啊~你有處理這點嗎?換個說法就是,你的空間的頻率響應不平直啊~那,怎麼辦?貓窩DRC數位空間校正上場囉~以反相的聲音低消回音,搞定。

2022年7月26日 星期二

甜不甜?

我媽那輩人去市場買水果,總愛問:這到底甜不甜?

問這個幹嘛?是要店家回:"不甜",是嗎?

根本就是個上下交相賊的問句。


同樣,別問我,你的系統是否需要DRC,這種事只有你知道;

頻率響應大扭曲照樣有一大堆音響迷自認為聲音非常好聽,他們需要的是你一句阿諛奉承。

2022年7月25日 星期一

彩色Steinway鋼琴!

https://www.steinway.com/pianos/steinway/special-collection/pops-collection?fbclid=IwAR34uEW127vpqMy_7OiNd0P8WRmCmsbv7a6tsk8v1hp6whm2QC7u-Scab6M

音響迷思--某喇叭難推?某擴大機推不動?

https://youtu.be/JkCc9NPQtSQ 

音響迷常說,某對喇叭很難推?或是,某擴大機推不動某喇叭?有這回事?確實有,但沒啥玄妙的,如果,A1能推好S1,A2能推好S2,不會出現交叉卻都推不好這種怪事啦~
功率大的那隻,一定能推二對喇叭都唱的好,幾個老名牌,Accuphase, Gryhpon的上百瓦機種不就推啥喇叭都不錯?
擴大機功率夠大,上百瓦,喇叭靈敏度也不特別低,90dB以上,組合起來就是能推的動,不會讓人覺得軟腳。
網路上那些個人經驗,有控制空間這變因嗎?

那,難推的喇叭是怎麼回事?就是靈敏度低啊,我長期用ATC,非常清楚這回事,之前手上的Magnepan也是,靈敏度都是84、86dB這種等級,靈敏度低6dB,要唱出同樣音量,就要四倍功率!人家50W併磅叫,ATC和Magnepan得要上百W,所以說,這喇叭難推⋯

或許你會說,有人說,某些喇叭靈敏度九十幾dB,但卻難推啊~有沒有用Accuphase, Gryhpon這些老名牌的擴大機試過?到底是喇叭難推?還是擴大機不紮實,你可以想想⋯

再來,另一種狀況,聽大多數音樂都覺得很好,極少數音樂大高潮時,覺得⋯
不夠啊⋯應該可以更盛大吧⋯這種狀況,不能說推不動,而是擴大機功率真的不夠⋯舉個例子,交響樂團指揮的位置能聽聞130dB音壓,92dB靈敏度的喇叭要在3m外聆聽位置聽到這麼大音壓,需要56,786W!難,太難了⋯

換個說法,300W擴大機很大了吧?只能在3m外聽聞107dB而已⋯和130dB差遠囉⋯不過,這種狀況,只出現在一些
能唱非常大聲的大型高價喇叭,例如Sonus Faber Stradivari,若以我之前用的ATC SCM7做為反例對照組,唱些比較大場面的音樂,例如,加勒比海盜,擴大機功率催的上去,但明顯可聽出喇叭很吃力啦,發出的音量不會等比例放大,畢竟振膜很小。這當然不會誤判認為是擴大機不夠力,而是喇叭不夠力。

家教

或許你有這種經驗,小鬼沒頭沒腦的冒出來問一句完全沒前因後果的問題⋯

你該會想:這小鬼沒家教⋯

嘿,這種沒家教的音響迷幾乎都是老頭啊⋯

2022年7月24日 星期日

聽聞美好的音樂⋯

聽聞美好的音樂⋯

正常人:這音樂⋯

音響迷:這音響⋯(下略一萬字⋯)


2022年7月23日 星期六

Both Hands -- Ani DiFranco

https://youtu.be/Th-GDhsveM4

我說,音響迷,換這曲好嗎?

Evergreen -- 美空雲雀

https://music.apple.com/tw/album/evergreen-hibari-deluxe/1566820301

製作非常好。

音響迷為何搞不好音響⋯

原本想寫一篇,談音響迷為何搞不好音響⋯不對啊,音響迷本就沒有要搞好音響啊⋯他只是需要搞些事來玩而已⋯

那麼該改成,別學音響迷搞音響,不會讓聽你音樂比較快樂。

原因?前面那句就是解答囉~目標不同啊~身為樂迷的你是要享受音樂,音響迷卻是要享受搞音響⋯你希望音響能唱好音樂,音響迷只是要聽不同音響的聲音差異而已。



2022年7月22日 星期五

知識?還是招數?

https://youtu.be/QiHMvSDjddQ

這其中說的"知識",可能根本只有解法,甚至只是個套路,就像風之谷裡人們只會由土中挖出古代遺留的機器,卻早已忘卻那些機器是根據啥建造而成。

如果你是樂迷,請想想,音響迷說的那些招數,也就是套路,到底是要解決啥問題?那個問題如今還在嗎?是你正在面對想解決的嗎?或許根本就不是。

例如說號角喇叭要搭真空管機就是個好例子

https://youtu.be/4e8WhBsDSug

2022年7月21日 星期四

葉郎/異聞筆記談版權交易與版稅

 https://www.facebook.com/photo/?fbid=484279483061269&set=a.204243884398165

非要一口氣賣掉(而不是等著每年分潤)的理由是:節稅。

⠀⠀2006年美國總統 George W. Bush 送給音樂人一個大紅包,發佈法令將音樂權利交易收入認定為資本利得而非一般所得,使得音樂人可以用比較低的資本利得稅率繳稅。然而這個漏洞早就被現任總統 Joe Biden 盯上,並在當選前就預告要修法圍堵。

⠀⠀也就是說現在賣版權可能要繳20%稅率,但未來賣就很可能要繳超過40%稅率。以 Bruce Springsteen 的5億美元賣價來算,繳的稅額差價甚至高達1億美元。

...

...

串流版稅的特性是非常穩定。在很多投資人眼中,它就像房地產一樣,不僅風險低,而且獲利非常容易預測。尤其在一個低利率且債券市場低迷的環境中,音樂版權成為許多退休基金最合適的投資標的。 

...

...

老歌越來越成為串流消費的重點。根據 MRC Data 的統計66%的音樂消費標的是超過18個月以上的舊歌,而且這個佔比還在逐年快速增加。

People's Faces -- Kae Tempest

https://youtu.be/CmHgQT9zP_c

這該稱之為敘事詩

女巫店經營者彭郁晶

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/s3-e9-女巫店經營者-彭郁晶/id1543640707?i=1000529933368

Jazz樂手與樂迷對話

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/s3-e8-光聽還不夠的爵士樂友-邱士峰/id1543640707?i=1000529191062

這段很有趣,值得一聽

另外,10:12秒處談到逛唱片行,我就是覺得如此,因為我不愛social。

2022年7月20日 星期三

為了音樂綁架小孩是女王的旨意

https://www.mplus.com.tw/article/3588?fbclid=IwAR1PVF4uBpD3FrRRb-isT6xxPlQFzR9SlKyQ5Y4oTprtIOFfquPz8MYugBc

賈爾斯作為皇家教堂兒童合唱團的團長有權抓走湯瑪斯,因為伊莉莎白女王曾經准許他「在所有大教堂、學院教堂、教區教堂、小禮拜堂或任何地方,只要他或助手認為有歌唱天分的孩子就能直接帶走……。」

砍掉重練

Photo by Markus Spiske on Unsplash

有人過來聽DRC,三曲後就說,這下要砍掉重練了⋯搞了幾十年都白搞了⋯

就說DRC是革命性的改善啊~其實是解決空間效應與喇叭分頻相位偏移,只是因此就突顯出音響各組件的本質與真正實力哪⋯

來,過來貓窩聽聽吧,否則你實在想像不出來是吧? http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/


2022年7月19日 星期二

堅持對嗎?

前幾天有人想買隔離變壓器,說立刻就要匯款,但他的電源插座沒接地,我請他先搞定,才不會浪費隔離變壓器的真正能力⋯

結果⋯多半就是不了了之⋯

有時我也會想,這樣推掉到手的生意對嗎?

2022年7月18日 星期一

高級?

幾十年前台灣商家似乎很相信文字的效用,產品上要明白的寫上"高級",那,沒寫的就低級嗎?

明明小小一間,卻要名為大戲院、大旅社、大酒店⋯

傻瓜才信勒⋯

怪的是,21世紀了,還是有人這麼搞,hi end這詞不就是?意思不就是高端?打了沒?


貓窩小平衡式隔離變壓器ITS1.7

 

https://youtu.be/nFxp1nVvRFc


來仔細談貓窩的小平衡式隔離變壓器ITS1,這東西做啥用的?濾除電源雜訊,而且是一般音響器材內部不會濾除的同時出現在水火線上的雜訊,貓窩這系列產品中EI型有大小二款,ITS1是小的,目前版號是.8,也就是之前已經有八個版本了⋯暢銷機種,記不得到底賣出多少了⋯

輸入與輸出插座都在側面,貓窩產品的慣例,方便插拔,不用整隻拖出來,搞的亂七八糟。
插座用的是美國老廠Copper,現在名為Eaton,年營業額196億美金!真正大廠,產品設計非常仔細考究,業界的領先者毫無疑問。

順便提,貓窩向來不用所謂的發燒音響專用零件,我用的幾乎都是真正的國際名門大廠產品,只有一個例外。

紅色插座表示裡面裝的是500VA的變壓器,白色則是250VA。因為電流量小於5Amp,輸入就用常用的美國式電源線母座,那,該用啥線?當然是一般所謂的電腦電源線這種量產品啊~再說一次,周邊價格不該超過本體一成,一萬多的隔離變壓器,輸入電源線當然要在一千以下,所以說,一條一百元的量產線就好,電源線再怎麼好,絕對不會比隔離變壓器效果好!頂多不限制電流而已,

又,貓窩的隔離變壓器都是平衡式輸出的,也就是水火線都是55V,相對還是110V。因此,輸入電源線一定!必須!絕對!要接地!否則輸出插座的地線會有55V,會電人!燒機!
雖然說,是可以改成非平衡式,但,這就功力大減啊⋯可惜哪⋯所以說,盡量搞定接地,
而且,就算沒隔離變壓器,接地也會讓音響的聲音更沈穩、清晰、不毛躁。

電壓嘛,標準型的當然是110V進出,輸入插座下半部是保險絲盒,裡面有個備用的,燒掉時翹開來更換,250VA用2A,500VA用5A,都是快熔的。
上面那個接地端子接通輸入地線,用在一些需要額外接地的設備,例如,
唱頭放大器、貓窩的DAC、RCA訊號線、TC2。

正面很簡單,就是一個小指示燈,故意弄的比較暗,因為,這ITS1沒電源開關,也就是一直通電,如同電源延長線一般,因此,燈別太亮,微微看得清楚就好,所以用紅色燈。

面板是壓克力,貓窩的個人偏好。
箱身是2mm厚烤漆鋼板,很重,鋼,也就是鐵,是磁性金屬,不只可以擋外界的磁場,也擋自己內部變壓器漏出的磁場。當然,也可以擋電場,這就要仔細接地,箱身要接,頂板要接,變壓器矽鋼片要接,變壓器初級與次級之間的法拉第屏蔽層也要接,這能避免高頻雜訊透過初級與次級間的雜散電容跳過去,而且,貓窩用了二層!
繼續說接地,輸出插座當然也要接,變壓器次級中點也要接才是平衡式。輔助額外接地當然也要,再加上輸入的地線,一隻平衡式隔離變壓器,總共有九個接地!

散熱氣流路徑同貓窩產品的慣例,由前面板下方進氣,別擺在地毯上,
背板上方出氣,別貼緊櫃底,留個1cm就好。
溫度嘛,頂多微溫,不用擔心。

這ITS1 250VA與500VA可以給啥設備用呢?功率擴大機以外的設備耗電量都很小,用250VA就夠了,DAC、前級擴大機、唱頭放大器、vinyl轉盤、CD唱盤,甚至共用都無妨,但,CD唱盤最好避免與其他的共用,內部的馬達忽快忽慢,忽進忽退,會產生雜訊,干擾共用的設備,

小功率的擴大機可以用500VA,能用到多大的擴大機?這麼算,500除以二聲道再除以三倍餘裕度,得大約80W

價格呢?這幾年銅價起伏變化很大,價格會波動,
請看貓窩網站上最新價格。最後再提醒一次,平衡式隔離變壓器,一定要接地!確認電源有接地才能用!不知道有沒有接地?去買接地測試器

古董就是古董

Photo by Bruna Soares on Unsplash

駕著老古董車,你會說是好車嗎?

隨便一輛小車的車尾燈都看不見⋯

2022年7月17日 星期日

啥都上網問?


這兩天那哥吉拉事件,我覺得最妙的是,當事人竟然將所有歷程都張貼出來⋯暈⋯這麼需要眾人的意見?

隨便想也知道,一百個人會出二百意見哪~看了該如何?

挑自己喜歡的?還是看那邊票數多就照做?


買音響勒?你上網問,得到一大堆意見,然後?挑自己喜歡的?

還是看那邊票數多就照做?


夫妻家內事,外行人單憑那些資訊是能給啥有意義的建議?

HiFi音響這東西,音響迷自己都說聲音自己喜歡就好,他們的意見有屁用?

第一把電bass

https://ysolife.com/oldest-electric-bass-sold/?fbclid=IwAR2HjB5-LNOTF_M-GaMc7mN_U9VQt2LCTNRqmseDTPx-shguGVnzJ6Nfopc

1936 年,Fender Bass 問世的15年前,一家專門製造吉他與音箱的品牌Audiovox 的負責人Paul Tutmarc,為了在家庭樂團中彈奏Bass 的妻子,將拾音器的技術應用在自製的Bass上,第一把電Bass 就此誕生!Paul Tutmarc 也以同樣的模型量產了這款電Bass,並販售給許多福音和鄉村音樂演奏者。


I Love You Porgy -- Nina Simone

https://youtu.be/mng_ewuU8Uo

少見的音場擺法,該是模擬鋼琴在正中,Nina在左側演奏歌唱,鼓手在右側

解析力過高?

某音響聽來總有某個頻段特別強,試問這是因為這音響⋯

  1. 解析力過高?
  2. 該頻段響應過高?
  3. 有該頻段的雜訊?

你猜老音響迷會說那個?

看了頭真痛啊⋯到底在鬼扯啥啊⋯

2022年7月15日 星期五

2022年7月13日 星期三

最真實的鋼琴唱片?

Photo by Catalin Sandru on Unsplash

有音響迷問說,那張鋼琴唱片最接近真實?

這句話後面的意思難道是:製作唱片的人都在造假?或是功力不夠搞不真實?

有沒有想過,你在鋼琴旁、舞台上3m外、第一排座位、第十排、最後一排、小房間、小酒館、小演奏廳、大演奏廳聽聞的鋼琴全都長得不一樣?

真實?你問的是那個真實?

2022年7月12日 星期二

Spotify的成本

https://dq.yam.com/post/14595?utm_source=facebook&utm_medium=post&fbclid=IwAR17EYh_b-bEbXvP-OuYdZD70QxwFNpe_KYk38clmgQl3atfARWzwih4CpcSpotify

營收的70%都必須付給唱片公司或音樂創作者

這生意有多難賺可想而知⋯月費制線上音樂服務比漫畫租書店還難賺⋯租書店還可以出清舊書,線上音樂服務可不行啊~必須拼豐富度勒⋯

都2022年了,竟然還有人在哭夭說音樂人由線上服務賺太少⋯好膽不要上線啊?自己都丟到Youtube去讓人聽免費勒⋯


貓窩工坊DAC3詳細解說影片

https://youtu.be/QFM3XBp5zNo

DAC3是DAC2.1的簡化版,也就是基礎架構與零件都相同,但電源簡化,不簡化怎麼可能便宜?

這級搭的當然是綜合擴大機,有音量控制,就不需要重複啦~拿掉音量控制,錢要花在刀口上。

輸入介面,只有USB而已,為何沒有光纖或同軸那種S/PDIF?因為那種介面先天上就做不好,看之前影片,入門級,錢要花在刀口上,別花錢買不需要的爛功能。

輸出當然是一對插座,XLR或RCA都可以,隨顧客指定,之後要更換也行。

1輸出振幅,RCA是1Vrms,XLR就是2Vrms,標準規格。

輸出插座下面的二個是接地端子,給屏蔽網能獨立接地的線用的,例如貓窩的RCA線。

電源插座上也有一個接地端子,則是內部數位電路部份的獨立接地端子,必須拉一條線到電源插座去,貓窩會附上這條線。

至於類比部份的接地,則是透過電源線的第三腳,無須另外拉。

線都插在側面,插拔方便,不用整隻拖出來,搞的亂七八糟,


面板是壓克力,用這個嘛,純粹因為我喜歡,也是為了製造點特色差異。面板上的指示燈,紅色是電源,橘色是USB線另一頭電腦端已經供電,藍色是電腦已經和DAC溝通完畢,ready了,綠色則是正在播放。


箱身是2mm厚的烤漆鋼板,很重,為何用鋼板?因為是磁性金屬,可以擋磁場,不只電場而已,此外。要擋電場,必須要確實接地,箱身要接,變壓器也要⋯可以壓低些由電源進來的雜訊,側板也要接,XLR插座也要接,頂板也要接,


箱身前面下方是散熱進氣口,別擺在地毯上,後面上方是出氣口,別緊貼櫃子,留個一公分就好。


電路板分成三區,交流電源、數位介面、類比電路;交流電源用了個choke,用來濾除同時出現在電源水火線上的雜訊,類似隔離變壓器的效果。

數位介面與類比電路之間隔離開來,避免數位雜訊串到類比電路去。

USB輸入又再加上一層隔離,隔開電腦的雜訊,所以說,不用去搞電腦、hub、router、switch啦~這邊隔離開就搞定啦~

也因為這USB隔離的限制,DAC3的取樣頻率最高到96KHz,絕大多數的音樂都夠用,充滿雜訊的384K不如隔離後純淨的96K,入門級的錢要花在刀口上。

數位介面接收USB訊號,轉成I2S訊號給DAC IC,

這部份沒啥好說的,就是穩定不出錯就好,


類比電路也分成二區,前半是DAC IC,將數位資料轉成類比訊號,後半是buffer電路,也就是複製訊號,提供足夠的推力傳送給擴大機,這二部份的電源就很重要了,用的電容很大筒,五萬六千uF,三萬三千uF這種等級,DAC部分的電源也有個choke,再更進一步濾除電源雜訊,

這裡實際上也是分成二區,前半數位,後半類比,數位包含很重要的石英震盪子,用來產生clock,以最短路徑送到貓窩特有的re-clocking,讓I2S訊號用這最短路徑clock,以避免一堆複雜路徑複製的clock必然引入的jitter,接著又是最短路徑送進去DAC IC轉成類比訊號,送到buffer去複製訊號後輸出。

這些電路的電源都必須盡量純淨,因此每個用電處的電源都是一堆大大小小電容並聯,以盡量壓低全頻段雜訊。這些在規格上完全看不出來,但對細節與高音有很明顯影響。


最後,摘要DAC3特點,

USB隔離與數位/類比隔離,雙重隔離避免數位雜訊。聲音不毛躁,

極短路徑clock與re-clocking盡量壓低jitter,極高頻清晰、音場深遠、音像穩定

5雙choke與總計20萬uF電容濾除電源雜訊。聲音細緻,動態大,

2mm厚鐵箱屏蔽電磁場。尺寸寬332mm x 高133mm x 深310mm

Remastered...

看見那remastered,就知道,爛掉了⋯

一定是為了如今的手機,提升平均振幅,大幅動態壓縮,細節損失一堆,平淡⋯


2022年7月10日 星期日

由Blues衍生的音樂類型

https://www.facebook.com/photo/?fbid=447872653454047&set=a.188678076040174

港邊惜別 -- 蔡振南

https://youtu.be/6fpYsaXV2Bs

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1771684079691744&id=100005505068247

吳先生在日本大學文學部畢業後,留在日本發展音樂事業。有一天,因為胃出血住進醫院,年輕貌美的女醫師,對他照顧有加,兩人互生情愫,相互愛戀,進而同居生子,但這段異國戀情,卻遭到雙方父母強烈反對,兩人被迫選擇痛苦的分離。

2022年7月9日 星期六

常人?

Image by Thomas Huber from Pixabay 

找了幾個月房子,專尋些偏遠僻靜所在,總有仲介很訝異,怎麼那麼偏僻的房屋卻有不少人有興趣⋯

在我看來,根本是那些仲介自己價值觀扭曲,居住的房屋,當然要安靜舒適,偏遠僻靜有何不可?這時代誰沒車?房屋的價值不是二手價啊⋯更何況只是租屋。

你,買音響會想二手價是嗎?嘿⋯閣下非常人也⋯


行動優先?

你相信喝尿可以治病嗎?

先喝了再說是吧?音響迷點頭稱是⋯


2022年7月7日 星期四

音響迷思--音響要調整才會好聽?

https://youtu.be/9rgNcqSUuRE 

台灣的老音響迷很愛說:音響要調整才會好聽⋯反過來說,一套上百萬的音響,不經過所謂的調整就不好聽囉?一般人要是花了這種錢一定幹醮不己⋯

假設音響迷這說法是事實好了,那麼,試問,所謂的調整,是調了啥?整了啥?就我所知,大概是
1移動喇叭位置與角度、移動聆聽位置、
2搞空間,但也不過是這邊掛一片擴散板、那邊掛一塊吸音板而已
3換線、喇叭線、訊號線、同軸線、USB線、Ethernet線、只要與音響有點關聯的全都要換。
4在音響下面墊或上面壓找得到的任何物體、任何材質,角錐、圓柱、檜木、鐵氟龍、碳纖維、石墨烯之類的,愈是希奇古怪的顯得愈是高大上⋯
5搞電源、換插座、搞所謂的專線、加電源濾波或再生、
6搞電腦,前些年是換電源、CPU降頻、搞迷你型的電腦、強調要耗電量小才好,如今則是反過來,搞各種取樣升頻,大量運算,耗超高電量,還說某些軟體播放會比較好聽,
7搞網路,換hub、switch,

總之,就是主要的機器與喇叭以外,全都搞⋯且讓我們仔細想想,這其中那些可以稱得上調整?這詞語隱含著,只適用於特定場合或組合,
搞電源能算調整嗎?搞好了電源,用在哪套音響都一樣好吧?總不會有些音響就是要用爛電源才會好聽吧?電源這項刪掉,不能算調整。
電腦呢?假設那些手法都確實能改善聲音,那,難道是這套音響必須用CPU降頻,那套則必須用取樣升頻嗎?音響迷的說法是CPU降頻是減少雜訊,取樣升頻是減少quantization error,顯然都是通用於任何一套音響吧~電腦這項刪掉,不能算調整。
網路,音響迷的說法也是減少雜訊,同電腦,刪掉,不能算調整。
墊或壓的作用是?想來該是改變音響本身振動的模式,振動怎麼來的?大半該是源自於喇叭發出的音波,這音波導致音響振動,進而造成電路上雜訊,雜訊該是愈低愈好沒錯吧?也就是振動也該是愈低愈好,那,墊或壓應該也是通用於任何一套音響吧?不能算調整吧?這項也刪掉。
移動喇叭與聆聽位置,其實同第二項是在搞空間,有點概念的人都知道,喇叭與聆聽位置決定空間回音的效應,影響非常之大,可以產生高達27dB的低頻駐波峰值!對中高頻造成的失真也是動輒6dB以上,也就是二倍或者1/2這種等級,導致音色大扭曲!同一對喇叭在不同空間,或是同一空間的不同位置,聽來音色差異非常之大,簡直像是換一對喇叭,完全不是以上提過的任何一項所謂的調整能比擬的,
但,可不是人人的空間都可以隨意改變喇叭與聆聽位置啊多數人都只能塞在客廳牆角,那,怎麼辦?掛擴散板或吸音板是一招,但,空一塊,西一塊,很難看,家人更難接受,只好⋯換線囉⋯換線搞所謂的調整音色⋯

好啦,前面列出的七項都出現了,所謂的調整的三項,都是在因應空間效應。既然已經知道是空間回音造成的,為何這些招數中卻只有一招擴散版、吸音板是是針對回音?而且,使用的量又非常低⋯了了數塊而已,27dB的駐波峰值耶~那幾塊哪有用啊?劑量不足,那能治病呢?那個不轟了?照樣都轟的亂七八糟⋯而且往往還完全搞錯位置,能有多少效用?看之前談擴散板擺設位置影片。
改變喇叭與聆聽位置這招嘛,說穿了,並未針對問題,只是在很爛的狀況中找個相對來說比較好的,但是,好多少?那個不轟了?照樣都轟的亂七八糟啊⋯極少數不轟的,其實就是,低頻完全沒力⋯轟與沒力根本就是一體的二面,都是由空間回音決定,只是在不同空間、不同位置的差異而已。你可以輕易找到一堆room mode分析的網站或軟體,輸入空間尺寸與位置,就能列出頻率響應,找得到還可以的位置嗎?難矣⋯甚至說,你說的出哪個位置能算比較好嗎?看看之前鶯歌貓窩的實測吧,難啊⋯
這二十年來internet上的資訊充足,音響迷老早就知道駐波的影響之嚴重,但有幾人願意面對這問題?

Break on Through -- The Doors

https://youtu.be/-r679Hhs9Zs

https://www.facebook.com/visionsofcliff/photos/a.189802702826463/425961139210617/?locale=zh_TW

這首受拉丁節奏啓發的歌曲作為專輯開場曲。然而結果卻像一塊石頭投入水裡般不斷下沉,在告示牌排行榜上達到第126位,接著便完全消失了。

製作人 Rothchild 回憶當時:「那是搖滾樂歷史上的一個奇怪時期,一個強烈的實驗時代。每個人都在試圖超越對方,60年代正在進行所謂的迷幻革命,但並不是每個人都選擇加入其中。」

這曲,就算如今也沒多少人會喜歡吧⋯ 

2022年7月6日 星期三

耳力很好?

Photo by Sandy Millar on Unsplash

天天聽又轟又吵又亂聲音的人,你說他耳力很好,很有判斷力?

我確定他耐力很好⋯

貓王當年花了US$8.25錄的唱片

https://www.facebook.com/TheCollegeOfRockAndRollKnowledge/photos/a.426181994089182/7072618912778757/

Master of the house -- 悲慘世界

https://youtu.be/T1kx14c5ZSQ

我應該也要照做啊~

入門--菜鳥試聽音響注意啥?

新手試聽音響時可以注意這些點--是否:沒高音?沒低音?沒動態?沒細節?男聲、女聲聽來詭異不像真人?唱不大聲?唱複雜的就亂、吵?

2022年7月4日 星期一

2022年7月3日 星期日

Rumble -- Link Wray

https://youtu.be/ucTg6rZJCu4


Apple Music上這二個版本

https://music.apple.com/tw/album/rumble/382893933?i=382893945

https://music.apple.com/tw/album/rumble-remastered/545183367?i=545183430

那個2012的remaster,該是為了手機搞的吧,平均振幅拉大,反過來說,動態範圍就縮小了⋯吵⋯

2022年7月2日 星期六

第一部卡拉OK機

 https://www.facebook.com/photo/?fbid=459125472241120&set=a.358684895618512

井上大佑在1971年推出全球第一部卡拉OK機。這是由麥克風、擴音器和投幣箱組合而成的劃時代產品

啥?網路雜訊?啥?

Photo by Lars Kienle on Unsplash

有人說網路雜訊會影響音響發出的聲音⋯試問,是怎麼影響?影響啥?透過啥影響?

難道是數位資料?難道某個0會變成0.00005456798,某個1會變成1.000005678876?答不出來?你先搞懂何謂數位再說。數位資料不會錯啦~要不然搞出數位這種東西幹嘛?就為了不出錯。

既然不會影響資料的0與1,那,要怎麼影響音響發出的聲音?影響啥?透過啥影響?

數位資料由這手轉到那手又轉一手,有啥影響?都沒有啊~資料都相同啊~轉一萬手也不會有影響,都一樣,每過一手得到的都是完全相同的資料,哪來啥雜訊?否則豈不是離你的音響最遠的地球另一側的sever傳過來的雜訊最多?聲音最爛?誰會相信這種鬼話啊~該不會長輩文看太多了⋯

反過來想,就是在數位階段根本就不用擔心,直接忽略,於是,關鍵就在--數位轉類比!也就是DAC,類比才會受雜訊影響。

那麼,怎麼做不就很直覺?

2022年7月1日 星期五

花多少就夠好了?該去搞別處了?

https://youtu.be/JgufNO3jf48

眼前HiFi音響的DAC、擴大機、喇叭,這三者個別花多少錢後,你才會覺得夠好了,瓶頸在別處了,該去搞別處了?三萬?六萬?十二萬?二十四萬?四十八萬?
為何問這個?君不見,音響迷最愛搞--換線⋯甚至一條線花十萬以上!令人髮指啊~難道他的DAC、擴大機、喇叭已經好到必須要用花那麼多錢的線才不浪費?是多少錢?難道百萬?該不會區區二、三十萬,卻用十萬的線吧?反問,那條線有比DAC、擴大機、喇叭內那上百甚至上千個零件還重要嗎?
以貓窩DAC2.3為例,上千個零件,類比訊號直接經過的約30個,數位訊號直接經過的也約30個,這60個零件與外面那條訊號線比,那個重要?此外,其他那近千個零件都不會影響聲音嗎?你可知,價格不到一半的DAC3也是幾乎完全相同的60個零件哪~只差了二顆IC。DAC2.1與DAC3為何聲音差一級?總不會只是因為那二顆IC吧?
組裝時,我向來是焊好必要的零件,先讓它開唱,這時的聲音?很普通啊⋯等補齊那一大堆電容與choke後,才是真正的全面性表現。
那堆電容、choke沒前面說的60個零件那麼重要嗎?這全部的上千個零件和外面那條線比,哪個重要?

若要說線可能成為瓶頸,前面提的60個零件之間,也有60段線啊~難道不比外面那條線重要?
如果每段線都一樣重要,是否該花更多在DAC內,而不是外面那條線呢?畢竟有數十倍的數量差啊~

再問,你最近五次換掉音響某一部份,是換了啥?喇叭、擴大機、DAC?還是那些枝微末節?若是那些枝微末節,是因為?你覺得你的喇叭、擴大機、DAC夠好了,是嗎?你花了三萬?六萬?十二萬?二十四萬?四十八萬?真的夠好了?還是因為,你沒那麼多錢可以換喇叭、擴大機、DAC?那,幹嘛不存夠了再換掉喇叭、擴大機、DAC?花那麼多時間與金錢在那些枝微末節幹嘛?

當然,周邊還是必要,總不能沒有線,只是,要花多少?想想前面的推算,上千個零件與一條線的對比,1/10以下算合理吧?
線如此,隔離變壓器如此,UI2如此,TC2也是如此。

喔,貓窩DRC數位空間校正是另一回事,算是空間的一部分,別忘了,空間是最大的失真來源!遠超過任何其他部分。DRC值得與DAC、擴大機、喇叭花同樣的錢,總計十萬五的音響,就值得DRC了。事實上,就算再爛的HiFi音響,用DRC照樣會有巨幅改善,只是價格太低我不想接而已。

買音響的體驗

這兩天有教授談到去Bose買音響的感受,不知為何大爆紅⋯

以我這業者看來,Bose找的員工都這種喔⋯該是認為這種就可以了,目標客群都是年輕人顯然無誤⋯

反過來想,才幾千元的商品,很難要求啥很內行或對產品有很大熱情的店員吧⋯

Bose網站上最貴的sound bar才四萬,超低音三萬而已⋯店員真的就只能是店員而已⋯不可能像Apple搞個Genius bar吧⋯

Ssss-bo-tee-f---是日文吧?這年輕人應該都看ACG⋯

Spotify問性別當然是為了推薦音樂囉~沒做過生意的人不會想到這點。

這般顧客體驗當然很差,但。Bose以外,你還能想到啥品牌?

東石 -- 伍佰 & China Blue


哪會 攏無人

看來看去 攏無人

街仔路嘛 攏無人

戲棚跤嘛 攏無人

路遮大條 攏無人

路燈跤嘛 攏無人

剃頭店嘛 攏無人

大廟口嘛 攏無人

日時就是 攏無人

暗時也是 攏無人

我的身邊 攏無人

按怎揣嘛 揣無人


這曲的低頻音響不容易表現的好

Do Re Mi -- 羅大佑

https://youtu.be/4Og4lwMD8FA

愛這首歌 本該一氣呵成

別嫌它重複到沈悶

真的抱歉 我的愛人

我覺得 這首歌 越簡單 越平凡越誠懇

跌宕半生 才知歌詞如人

能返璞歸真都因為情真

能返璞歸真都因為情深

能反璞歸真真的要感恩

但有些人天性就不愛這種啊~渣男最合她們的意