2024年6月30日 星期日

頭痛不醫頭

十幾年前開始測試DRC能耐時,發現音響迷很妙,空間問題他們卻認為可以藉由換CD player、擴大機、喇叭、線⋯甚至加個啥墊、椎、彈簧⋯各種奇怪的機私來解決⋯
嘿⋯明明是空間導致頻率響應亂七八糟,難道換那些東西會修正頻率響應?該不會是負負得正,用個頻率響應糟八亂七的機私吧⋯

十幾年過去,他們還在換⋯

沒被洗腦?

三十年前說到喇叭下面要站穩,就去買很便宜的空心磚。

如今勒⋯年輕人開口就說XX石⋯呃⋯你那喇叭才八千元⋯真的沒被洗腦?


2024年6月29日 星期六

某人的數位音樂疑問


首先,轉盤這詞實在不太好⋯手機也能傳數位音樂給DAC,手機內有啥會轉的?通稱之為數位音樂播放器就好。轉盤是指vinyl轉盤、光碟轉盤這種有機械的機私。

再來,電源用平衡隔離器這詞也很糟⋯平衡式隔離變壓器與隔離器是二回事,事實上,隔離變壓器並不能隔離交流訊號,實際作用是因為平衡式的雜訊反相對消。看這影片

https://youtu.be/I50PAp50tCU?si=OI7VjZdQjTckMOAy

再來,為何要搞數位音樂播放器的電源?難道你會在乎手機的電源是否潔淨嗎?試問,數位音樂播放器的電源潔淨與否難道會導致輸出的數位資料錯誤嗎?這時代的當然完全不會啊~完全沒抓到重點,根本問題在,數位與類比是二回事啊⋯看這影片

https://youtu.be/ujqtb2m_cGo?si=grtRxdahQiyykXN8

還有,餵給數位音樂播放器的電源不是重點,其地線雜訊並不是來自輸入電源,而是自身電路導致。

最後,任何的濾波與隔離都有其能力極限,濾波有頻段vs衰減率曲線,隔離只能隔離電壓、電流,但不能阻隔電磁場,倘若真有某個狀況下隔離後能夠聽出前端二隻數位音樂播放器導致的差異,我也不會訝異,但,那絕對是微乎其微了⋯與其擔心這種事,不如搞好DAC吧,DAC差異絕對在百、千、萬倍以上啊~再提一次,多數DAC都很開玩笑⋯真的⋯


ITL1T 2.5KVA 100V輸出

因為供應商失手做錯,只好吃下貨,目前貓窩手上有一批110V進100V出的2.5KVA隔離變壓器,價格同110V的。

用水貨機的各位請把握⋯

這2.5KVA能給多大的擴大機用?有顧客給Accuphase M2000二隻,如何?夠力吧?

2024年6月28日 星期五

很有得玩?

提過很多次,年輕人的訊息來源非常狹窄,多半來自同儕,往往以為那些就是世界全貌⋯

見到有人提說某對八千元的喇叭很有得玩⋯

呃⋯是能玩啥?雙手輪番拋接五隻喇叭不掉落是嗎?

喇叭就是喇叭,就用來聽音樂,是能玩啥?

那對喇叭是有啥特質能用"很有得玩"這種詞?不就與一般喇叭無異?況且才八千元⋯成本壓超低⋯

連這種話都相信,該不會是被自己洗腦了吧?


同樣的問句,反問,一對五百萬的喇叭能用很有得玩這種詞嗎?不也同樣只是一對喇叭用來聽音樂?玩屁⋯


隔離變壓器隔離了啥?

這幾年隔離變壓器已經變成電源處理必備品,當年我總是在車上擺著那隻一大二小隔離變壓器,四處去顧客家試,如今都是訊息傳來,匯款,組裝,寄出,沒人還需要試啦~

有沒有想過,隔離變壓器隔離了啥?變壓器有分隔離與自耦二種,

差異在輸入與輸出二端電路上有沒有導通,精準說,直流電壓能不能流過去。一般都是用隔離型,音響在電源處理上用的只不過是輸入與輸出的電壓相同而已。到底隔離了啥勒?

直流電壓,沒錯,但是,交流電原本來就沒有直流電壓啊⋯隔離個屁?又不是TC2,用來隔開地線雜訊。

2024年6月27日 星期四

康康舞曲--Avantgardey

https://youtu.be/o9DWUoIoCLM?si=cX1MnNxWJycmJMj6

2024年6月26日 星期三

手寫發文?

這些vinyl至上者不知是否想過為何我偶爾會有提到老式錄音載體的文,就是因為他們這群青仔叢老是在我談數位時出來哭爸哭母又哭夭,否則我幹嘛管那一小群只會自爽的老頭?

洗腦案例


這是很典型的洗腦案例,而且是如今典型的,不是被洗腦,而是只挑自己想看的、只看某些來源/人等的訊息,該說是自我洗腦。

他們那群人還認為只有自己知道真相,鄙視其他人目為外行⋯不覺得根本就等同於邪教了嗎?


日常天天在用的事物都能有如此荒謬的認知誤差,可以想見政治之難⋯

 

Kaimono boogie -- 笠置靜子

https://www.catsuka.com/player/hd/maruko_chan_kaimono_boogie?fbclid=IwAR08sfLeSqShdAfJmfuh74P-kiSYyTAEAEdJRgqbJWTC74XzUl_QYd7jjms

Live比較清晰還是音響再生音樂?

Live比較清晰還是音響再生音樂?

交響樂團指揮說是音響勒⋯昨天顧客說指揮去他家說的⋯

這題目十幾年前我就認為必然如此,如今有指揮證實,有點腦袋就知道答案。除非你的音響太差啦⋯

復興?誰復興?

這些年不是號稱vinyl復興嗎?

試問,單就音響迷,買線上音樂相關音響的 vs 買vinyl音響的,哪個多?


萬人響應,幾人到場?

2024年6月25日 星期二

別用了UI2還用S/PDIF啊⋯


再說一次,S/PDIF無論同軸或光纖都會引入jitter,導致DAC的輸出變糊,別用!直接用USB接通!電腦的雜訊以UI2隔開就搞定了~

更別用了UI2後面還串上S/PDIF⋯看了頭真是暈⋯簡直可以用那句俗語:"好好鱉殺到屎流⋯"

玩?我不要啊⋯

音響迷老愛高唱玩啥音響的樂趣⋯

喂⋯你要玩音響,我要聽音樂啊!誰有那個閒工夫浪費時間在搞音響?一天都聽不到二小時了,還搞音響?

2024年6月24日 星期一

神農嚐百音響?

https://youtu.be/4sYMsQ4TEAk

三十年來,一直很懷疑台灣大多數音響迷搞音響是否真有個目標⋯我猜那些玩超久、換過來又換過去的人的目標大概是:玩過所有音響,完結;總覺得與聲音表現毫無關係⋯有時換大、有時換小、有時換新、有時換舊⋯根本看不出啥章法體系⋯
或許因為他們根本就不認為該有個目標,才會一直在換音響,這實在讓我很好奇這到底是怎麼玩的⋯他們又很強調所謂的搭配,也就是排列組合很重要,那麼,世上若有100款喇叭、100款擴大機、100款DAC、100款線,那不就該 照排列組合,進行100 x 100 x 100 x100,合計共一億組合,如果一天換一個組合,那夠我玩27萬年!至少2700輩子啊~不亦樂乎~
這目標好像太大是嗎?那少一些,每一類都10款吧,那也有一萬種組合,可以玩27年勒~比較實際了是吧?才怪~

顯然音響迷不管怎麼玩,心中一定還有個抉擇的標準,不可能是抱著神農嚐百草的心態,否則根本連玩都談不上,就是亂試而已⋯
試問,那個標準是啥?該不會是有三、五甚至十個標準吧⋯否則怎麼會有時換大、有時換小、有時換新、有時換舊⋯根本看不出啥章法體系⋯
李國修說的好:一輩子做好一件事就功德無量了⋯那麼貪心⋯真的搞的好?

我要說的是,如果你認為音響的聲音是隨個人偏好,沒所謂的好壞,那我玩三十年前的手提收錄音機說聲音好的上天,你也別廢話;但,你心裡一定在:哼⋯顯然,還是有個眾人大致上同意的標準吧?你想,那會是?
一百張唱片可以有一百種演出、錄音、混音、mastering方式,還可能這一百種都很傑出;若一百套音響,有一百種呈現,南轅北轍,你會認為這一百種都很傑出嗎?
多半的狀況是,某音響就只有唱某類音樂時好,唱其他的就讓人覺得不太行⋯
也就是說,你知道,那樣呈現根本就不對,或許是不真實、不夠力、太慢、很吵、很糊、很亂⋯
也就是這樣,才會讓音響迷一輩子都在搞音響啊~對吧?

你不就是在追求一套音響唱啥都覺得非常好,甚至如同現場?
否則,難道你追求的是一百種不同呈現的音響嗎?哪有啥難,隨便買一百套爛音響絕對有一百種呈現,需要玩嗎?

再問,你有沒有想過,音響為何那麼難搞?
其實不是音響難搞,而是唱片難搞,音樂難搞;你想,一百種演出、錄音、混音、mastering方式,還要算上可能有一百種樂器,你要用區區二隻喇叭、一隻擴大機、一隻DAC呈現出來,不難嗎?
一個交響樂團那麼多樂器,一個三角鐵那麼小,一面鬼太鼓那麼大,全都要用固定尺寸的一對喇叭唱出來,難啊⋯小喇叭要唱交響樂團不容易,大喇叭要唱極細微的弦震動聲也不容易,偏偏你都要聽,只能盡量求全而已。

2024年6月23日 星期日

數位修復

這幾年一些台灣經典電影被"數位修復"再度上電影院,不知老頭音響迷有沒有崩潰大喊:"這不是電影!"


Canon -- Lune Music


https://youtu.be/8fC4fVN-VGA?si=b2jdYTKdqYQDZSk0

青仔叢

老人家應該知道柯賜海吧?對他的行為的評價是?青仔叢⋯

當眾人在討論CD/數位音樂時,總會有人跳出來長篇大論說CD如何如何不如vinyl⋯眾人的感想會是?

青仔叢⋯

青仔叢這詞照說當初該是指冒失的年輕人,如今卻成了典型的老人行為⋯怪怪⋯


2024年6月22日 星期六

又要面子,又要裡子?

 

竊以為,這是常見的誤解⋯

就我所"見",會談外觀的,首要絕對是外觀!絕對會為了外觀犧牲其他!屢試不爽。

2024年6月21日 星期五

1982年那第一隻CD player聽來如何?

1982年那第一隻CD player聽來如何?爾爾⋯

同年的vinyl呢?或許你說不出來,反過來想,如今那全套上百萬的vinyl轉盤+唱臂+唱針+phono放大器與1982年的vinyl比呢?

再問,如今2023年,你比較數位音樂與vinyl是用?百萬比百萬?還是拿二十年前的CD player與當前百萬vinyl比?先問,你手上的CD player是哪年的貨色?再問,聽過如今的手機/pad/電腦+DAC的表現嗎?還在用當年的CD player是吧?

這兩年,我老覺得物價很高⋯想想,我腦中的物價數字大半是二十年前的⋯通貨膨脹不知多少了⋯那些數字根本就失真了⋯真是老了⋯

接地工程

https://youtu.be/6K0guFvBKkA?si=O5Bk64f9JKViLe2l

JRiver Media Center + 貓窩DRC

非常多年沒用JRiver Media Center了⋯原來如今也加上convolution功能了,因此,也可以用來跑DRC校正。

很便宜,只要70美元,用Windows的可考慮用這個。缺點嘛,那個UI實在很工程師⋯


2024年6月20日 星期四

Canon Rock -- Laura Lace

https://youtu.be/XZgiNnGB8m4?si=QKllOzq2WgEPKc1p

2024年6月19日 星期三

超低音加墊隔音?

有人問,超低音能不能在下面加個啥墊之類的避免吵到鄰居?嗯⋯先想一下,喇叭在房間內低頻會轟是為何?因為空間回音累積,也就是整個房間的空氣共振,也就是駐波,隨便也有15dB以上增幅,也就是比喇叭發出的音量還要高四倍以上。
反過來說,喇叭發出的是駐波的1/4以下,那,你在喇叭下面墊啥東西是有屁用喔?該是在整個房間的六個面都墊才有用啊?當然,你不可能搞這招。那,正解是?當然是DRC囉~
https://youtu.be/hpIWLasmfCM

2024年6月18日 星期二

貓窩UI2為何以所謂的行動電源供電?

https://youtu.be/Wsh6i8SNi-c


來,先看看前身UI1,以乾電池供電;為何用電池?比較純淨?這不是重點,UI1、UI2耗電非常小,而且這電除了UI1、UI2外,也沒別的機器會吃(是有些吃bus power的DAC會吃啦⋯這種DAC實在不夠格⋯雖然說有些很貴⋯),這電的品質不太重要,純數位電路,只要穩定不出錯就行了。

重點在這電源的signal ground,往往會接通DAC的signal ground,如果,這ground在抖,DAC的ground就跟著抖,輸出訊號可以想見也會跟著抖。

為何會抖?擴大機就是個例子,會隨著音樂耗電爆起爆落,而目前的電路都不是超導體,大電流經過,就會產生壓差,signal ground也是非超導體電路,也就會隨著音樂產生壓差,抖就是這麼來的,因此,貓窩有TC2用來隔開擴大機,避免干擾DAC。

https://youtu.be/FT4RDYaap6k

2024年6月16日 星期日

Loopback 2.4.0的bug

Mac OS 14.5若安裝Loopback 2.3.3會自動換成2.4.0,這版本bug很多,DRCXover必須換成4.3.4版,不過,取樣頻率跟隨/轉換仍舊會導致Loopack新用的一個module當掉,已經回報,等他們改⋯

若要用該功能,Loopback網站上有舊版,記得先uninstall新版喔~

好啦,聽音樂用的Mac若沒啥必要,就別換版本啦⋯往往徒增麻煩⋯

2024年6月15日 星期六

馬尾琴弓毛

https://www.facebook.com/photo/?fbid=874985224635110&set=a.520245280109108

弓毛的粗細和長度有關,越長的馬尾毛就越粗(同樣長度的馬尾毛粗細差不多),馬尾毛的長度則和馬的年紀體格有正相關(和小孩的頭髮比較細是一樣的概念),弓毛越長越貴(而且貴滿多的),大提琴弓可以用小提琴用的弓毛,只是量(根數)比較多,當然也可以選比較粗的弓毛,但比較粗的弓毛其實是選比較長的弓毛,再把多餘長度比較細的部分剪掉,成本比較高,就看工作室有沒有進兩種長度的弓毛可以讓你選;

最讓我意外的,馬尾毛是在馬死掉屠宰之後才收集的,所以一匹馬一生只能提供一次弓毛

2024年6月14日 星期五

先別更新Loopack!

Loopback剛改成2.3.3,且慢!先別更新!會導致DRCXover跳掉!

會彈琴的雞

https://youtu.be/MzIQWUlH0Bk?si=pIEtEr-vSCi2e6MG

2024年6月11日 星期二

音響基礎知識--RCA線好?XLR線好?

https://youtu.be/T72NUqxF_w0

音響訊號線,該用,RCA線好?還是XLR線好?二者到底有啥差異?最明顯的,RCA線非常大可能會出現哼聲,用XLR就不會,那哼聲,有些組合下,並不嚴重,但稍微靠近喇叭就能聽聞,你可以用手機的RTA app看看,振幅其實很高喔不嚴重只是因為,人耳對那麼低的頻率不敏感而已,反過來說,雖然聽來不明顯,但永遠襯在音樂之中,就是個背景噪音,可以想見,要求聲音透明、沈靜不可能啦~當然必須要避免,所以,用XLR線才好。

XLR線為何不會哼?XLR有二條訊號線,一條正相,另一條反相,接收端看的是二條線的相對電壓,外界電磁干擾會讓這二條對絞的線有同樣的雜訊,相對而言,等於不存在,哼聲就是旁邊交流電源60Hz導致的,因此就能濾除。細部討論看之前這影片 雜音?還是哼聲?

交流電源就在旁邊而且電壓高達110V還永遠在,因此非常明顯會被注意,其他變動不斷比較弱的電磁場勒?不會被注意到,但,仍舊存在,XLR照樣也能濾除,只是你說不出來濾掉啥而已,當然,聽的出差異。除此之外,如果前端設備輸出就有雜訊勒?例如電源雜訊,往往也會同時出現在XLR二條線上,這也照樣能被濾除!所以說,XLR比RCA好!

還有,RCA線只有二個接點,XLR卻是四個接點,除了反相訊號以外,還多了,獨立屏蔽,這屏蔽,如同機器的金屬箱,用來擋下外界的電磁干擾,而,RCA線則是借用訊號的參考電位充當屏蔽,可以想見,那些電磁干擾就會出現在這參考電位上,並且傳到後面的擴大機去⋯站在不穩的地基上唱歌當然會抖啊⋯因此,才會有TC2這種產品啊⋯

XLR當然沒這毛病,不過呢⋯多數的XLR線啊⋯還是借訊號參考電位來接上屏蔽啦⋯唉,真是沒力,請購買貓窩XLR線囉~保證不省工,不省料!

好啦,結論,XLR比RCA好!若不是比較好,幹嘛發展出這種東西來勒?成本二倍以上勒⋯

至於那些耳聽為憑的嘛,誰知道他們所謂的好的標準是啥勒?可能只有他們自己知道⋯再說,用啥音樂聽勒?該不會是人聲吧⋯拜託⋯由前面的推論,該聽細微的聲音,慢板鋼琴就很適合,注意聽鋼琴的泛音與殘響。

2024年6月10日 星期一

Avantgardey x Michael Jackson

https://youtube.com/shorts/yEpctjWpAaM?si=Pj25lISfc7XUlvFs

2024年6月8日 星期六

Spotify只有2.3%創作者有超過一萬聽眾

https://mailchi.mp/manny-li/063-16925696?e=7149392ccf&fbclid=IwAR2So9cMMxgnLSrqvona0Cu73CYP--Hxrd-slmOoaRkcW8m2w0iEfWPmRnU 

雖然 Spotify 上有超過 900 萬名創作者,其中卻只有 21 萬(2.3%)名創作者符合「專業或具有專業抱負」的定義。該定義指的是:迄今在平台上發布超過 10 首音樂,以及平均每月有超過 10,000 名聽眾。

華納音樂也與 Strange Fruits 合作創立了一系列的功能性音樂品牌,這些品牌每天獲得超過 700 萬次串流播放。 

2024年6月6日 星期四

音響實作--超低音怎麼擺?

https://youtu.be/dJ3f5_RAPFk

如果你打算加上超低音,要擺哪裡?先提,我只談二聲道音響,不談劇院。
以技術面而言就是,必須用,超低音的分頻設定與左右  喇叭銜接,首先碰到的麻煩是,如果只有一隻超低音,那麼,也就是用同一組設定,必須同時與左右喇叭銜接,似乎不難,左右喇叭都一樣啊~都唱到50Hz,以下都交給超低音,簡單簡單⋯
然而,低頻一定會受到空間影響扭曲的非常嚴重,這扭曲是四個牆面與天坪、地板的反射音一再反射緩緩消散干涉直接音導致,干涉的結果與時間差,或者說相位有關,實際上就是距離,二隻主喇叭與六個面的距離不同,超低音與六個面的距離又不同,那,有把握這個相位轉鈕設定能同時與左右喇叭銜接嗎?

簡單的作法就是,盡量讓受到空間的影響接近左右喇叭的狀況,那麼就是,超低音擺在左右喇叭中間,不偏袒任一邊,就會比較接近。不需要很中間啦⋯畢竟50Hz波長高達6.8公尺,偏半公尺,相位也不會差太多。不過,有些狀況下,無法擺中間,例如要求美觀啦~中間有櫃子啦~那只好,用一對囉~那就有二組設定,分別與左右喇叭銜接,好搞定。

怎麼擺?前面的推論盡量讓受到空間的影響接近左右喇叭的狀況,因此就是就分別貼著左右喇叭囉~左右或後面都好,擺前面有可能變成主喇叭音波的反射面,不佳。

再來怎麼設定嘛,看這影片 Rythmik超低音設定,

或許會有人想,塞牆角⋯這招其實有個好處,如同一般喇叭塞牆角,低音會比較強~這是因為打到到牆面的低音立刻就反射出來,幾乎與直接音同相,大增幅~如果用小超低音倒是個好招數。不過呢,如果離主喇叭遠,傳到聆聽位置的時間差大,可能很難銜接喔⋯會有一堆干涉⋯要搞這招,最好還是用二隻⋯

2024年6月4日 星期二

音響實作 -- 怎麼選gain或振幅?

https://youtu.be/GDSDUS45dKY

有些機器可選輸出振幅,貓窩的DAC2.3可以是1V, 2V, 4V甚至更高,有些可以選輸入振幅或是gain(也就是放大倍數),例如,ATC主動式喇叭,

怎麼選?又是耳聽為憑?你真的確定你知道怎麼聽?用啥音樂聽?該是用聽的出差異的音樂;啥音樂能聽出gain差異?不知道電路原理怎麼會有答案勒?反之,如果你知道原理,就知道怎麼設定才好,那,你幹嘛還要以耳聽啊?太閒?難道電子電路會脫出建構其本身的理論基礎?

這題目癥結點在於音量調整,精準來說是音量衰減,絕大多數音響系統的音量都是衰減電壓振幅,然後送到擴大機放大固定倍率;同樣的音壓需求下,輸入訊號振幅太高,就要衰減更多;gain太高,也要衰減更多;要知道,類比訊號每過一級一定會引入失真與雜訊;放大愈多,失真也越大;訊號衰減的越小,相對的無所不在的背景雜訊就顯得更大,接著被擴大機放大;這部份看之前這影片 該轉那個音量? 

因此最好是整個路徑放大倍率正好,都不衰減。遺憾的是,你的音量轉鈕有轉到超過12點嗎?可以想見平白衰減了多少去,犧牲了多少細節囉⋯因此,這題目,大多數狀況會是,只要喇叭發出的音壓夠,DAC的輸出振幅盡量小,擴大機的gain盡量小,讓音量能盡量轉到最大,衰減最少,放大最少。

反過來說,先設定成都是最小,音量轉到最大,若音壓夠,那就搞定,
否則呢?該動那一個?我會建議放大DAC的輸出振幅,這部份放大電路失真與雜訊會比較小,而且訊號大,受到傳輸時外界雜訊干擾的影響較低。不過呢,這還得查查,擴大機的輸入範圍是否能承受。

那,為何多數擴大機都設計成音量轉一點點就就夠了?因為彈性啊⋯倘若輸入訊號振幅很小,照樣有足夠振幅。當然,犧牲的就是大多數狀況下的聲音⋯夠好笑吧?遺憾的是多數人不見得聽得出來聲音好壞,但音壓夠不夠一定知道。

再問,由以上原理,要用啥音樂聽出這些差異?可想而知,當然是訊號振幅很小的音樂囉⋯或者說,有很微弱訊號的音樂,我會用慢板、殘響長的鋼琴,例如George Winston的December,用慢板的音樂是為了避開音響內部電源不穩定這缺陷,一次聽一項就好,別太貪心⋯
喔,或許你不知道,有些人就是喜歡損失細節的音樂,他們認為有力⋯我呢,只覺得粗野⋯

最後提一下,貓窩的DAC的輸出振幅與音量控制與前面提的不太相同,由IC搞定,DAC IC的輸出振幅固定,若要求的輸出振幅較低,就衰減,否則才放大,也就是這裡放大倍率並非固定,避免了前面說的缺陷