2024年9月30日 星期一

"錄音好" vs "聲音自己喜歡就好"

無論古墓派、乾坤大挪移派、百草派、機關派、天竺掩耳派、西域千手派⋯任一派音響迷都會收集所謂"錄音好"的曲目,那,到底啥是"錄音好勒?"

且慢,先別回答,各位應該常見到眾人一堆討論之中,一定有人會冒出來說:"聲音自己喜歡就好";那麼,錄音好不好也是自己喜歡就好囉?以此推論,顯然古墓派說好的,西域千手派的說不好的可能性很高,顯然也沒有共識是嗎?

才怪~音響迷說"錄音好"的曲目還頗有共識勒⋯九成九都是那種很簡單編制,人聲、樂器音像很大一葩⋯"聲音自己喜歡就好"?沒有共識?嘿⋯

千山汝欲獨行,眾人絕不相送,別三不五時又冒出來扯啥"聲音自己喜歡就好",怎麼還沒到崑崙山啊?還在台灣?真煩⋯


Imagine -- Emillie Barton

https://youtu.be/0jbiFuxEn0c?si=P21GIvoD9XMmCnLs

2024年9月28日 星期六

DRCXover@Mac OS 15 Sequoia ready!

DRCXover在Mac OS 15 Sequoia上執行無誤!
DRCXover 4.3.4之前的會因為Loopback 2.4之後的錯誤反應而掛掉,請找貓窩更新版本。



2024年9月27日 星期五

2024年9月26日 星期四

Lossless Switcher for Apple Music

https://github.com/vincentneo/LosslessSwitcher

這東西會觀察"音樂"app正在唱的線上Apple Music音樂格式,據以設定DAC的取樣頻率。
搭配DRCXover使用,取樣頻率必須設定成偵測/跟隨,

2024年9月25日 星期三

Naked City -- John Zorn

https://youtu.be/5xC0ZvuEuMg?si=JEwt-tuUW5rcIaVw

音響迷思--電池,完美直流電源?

https://youtu.be/GzyigfIYECA

音響器材內吃的是直流電,根本就不需要完美的交流電sine波,每次提到直流電,就會有人提電池,似乎是認為,電池是完美直流電源是嗎?各位應該知道,新的或充飽的電池電壓高,邊用電壓邊掉,試問,電壓一直掉的電源完美嗎?而且,耗電量高,電壓就掉的快,你可以想想,如果突然短時間耗電很高,又回到耗電很小狀態,這電池的電壓是?可以想見會是陡降後平緩,如果那耗電時間很短,甚至有可能電壓反倒又爬回去,而且,若那短時間耗電非常高,電池電壓會掉的超級快啊⋯

那,音樂勒?振幅往往暴起暴落,用電池做為音響電源好嗎?可以想見電壓不只不穩定一直掉,還會抖個不停,完美直流電源?別鬧了⋯
電池放電是離子移動到電極釋放電子,需要移動時間啊⋯快不了,超級不適合一直不停變動還暴起暴落的音響用。當然啦,你可以在後面加上穩壓,反問,交流電源整流後也可以加上穩壓啊?幹嘛要用電池?根本沒優點⋯

還是有啦,不會有交流電源同時出現在水火線上的雜訊,也就是省下隔離變壓器,因此,貓窩UI1用電池,當然這也是因為USB資料傳輸耗電量超級小,而且非常穩定,電池加上穩壓就搞定。只是啊,就有人嫌老要換電池很煩,而且,電池難免會漏液導致接點接觸不良,麻煩死了⋯
UI2就改成用行動電源,照樣也是吃電池啦⋯

老樣子,談這些,不是真要你懂那一堆技術細節,而是想說,不懂電路,就別異想天開出些鳥主意。這時代每個領域都有一堆內行人,外行人的點子老早就有內行人想過了,或許只是還沒動手,與其出外行點子,不如貢獻金錢投資內行人實現他們腦中的點子吧⋯


2024年9月24日 星期二

收集樂譜最牢靠?

那,收集樂譜最牢靠?樂譜不是音樂啊⋯你又沒有交響樂團⋯

https://youtu.be/vMieXIDC-Dg?si=NN836pYS9BFWnZAg

2024年9月23日 星期一

喇叭的癖性

 
https://youtu.be/KDLTx4Bq3rg

音響各組件之中,喇叭失真最大,最難接近完美,例如貓窩常提的幾個形式,
主流動圈錐盆ATC、壓縮驅動器號角LALS、絲帶平面大振膜Magnepan;
ATC準又大聲,但不夠快;LALS快又大聲,但不會很準;Magnepan輕鬆又快,但不會很準,也唱不大聲。

優與劣往往相伴而生,不得不取捨,ATC要唱大聲,又要準,振膜的強度與阻尼就必須大,靈敏度就低,就不快。LALS的中低音椎盆為了追上高音號角的靈敏度與高音壓,必須盡量輕薄,阻尼低,也因此不會很準。
Magnepan的絲帶很輕,很快,但因為很長,整條振膜的音波不會同時抵達聆聽位置,因此就不準,唱不大聲則是因為結構長那樣,磁場不夠強,

同樣動圈直接驅動空氣的單體,ATC與Sonus Faber的Stradivari則是走不同路線,Stradivari高音能唱到40KHz,振膜就必須極輕快,阻尼低,有效行程只有2mm,唱不大聲,喇叭別擺太遠。

各種形式/技術的喇叭各有其特質,同一種形式/技術的也隨著各家廠牌的偏好各有其特性,不過呢,當你口袋的錢不多時,別在意這些,你買的喇叭絕對不會好到會讓你在乎那一點不完美⋯根本就還很差啊⋯
當已經逼近極致,如同live一般時,那各別特質、那先天物理限制,就會成為你錙銖必較,甚至耿耿於懷之處,這時要反問,你最重視的是啥?或者該說,你最偏好的是哪類型音樂?音樂類型決定輕重取捨;

台中Joe聽西洋古典現代樂多,因此高頻、速度、細緻感最重要,低頻與整體音壓不是那麼重要,因此挑Sonus Faber的Stradivari
我聽爵士、搖滾、流行、電子多,低頻與中頻能量就非常重要,我就會傾向於ATC。
如果你就喜歡大聲聽很輕鬆的歌曲,那LALS就很適合。
Magnepan勒?小編制器樂,尤其提琴之類的,能輕易聽到琴身的振動啊⋯

所以說,顧客問該用啥喇叭好,我一定先問他聽啥音樂為主。

2024年9月22日 星期日

不知道I=V/R?

國中學過功率=電壓平方/電阻吧?換個寫法是功率=電流平方x電阻,因為電流=電壓/電阻,

那試問,已知有二款擴大機在4 ohm負載時最大輸出功率相同,那麼,這二隻的最大輸出電流難道會不相同嗎?

連這種白癡話都說的出來,就說是那九成九都在鬼扯的音響迷無誤吧?

封鎖啦!

2024年9月21日 星期六

Cavatina -- 朴葵姫

https://youtu.be/A61Yal78EQU?si=9asep9MkoKPrKV57

2024年9月19日 星期四

喇叭殘殘就拉開啊~

前兩天去安裝DRC,空間很大,十幾坪,左牆面整面吸音材,右玻璃牆整面有厚重布簾,喇叭當然就給他推到最開!中心間距5.6m,音場真是超寬廣!簡直像坐在舞台前幾排啊~實在爽~

音響迷老愛說啥喇叭擺太開中間會空洞⋯真不知是憑啥這麼說⋯根本就想當然爾吧⋯無憑無據⋯甚至可能連經驗都沒有⋯

當然啦,搞這招必須搭配DRC與牆面上的吸音材質吸收高頻,中低頻交給DRC處理。

音響迷思--你的音響直流電壓有多穩?

https://youtu.be/_nNBXYH_ArI

你的音響直流電壓有多穩?
音響要吃電,電力公司的交流電源送來的110V是個sine波;音響內需要的是?直流,一條水平線不變的電壓。由這變動不斷的110V sine波經過整流子與濾波電容變成直流電壓,實際上是,微微抖動的電壓,後面設備吃掉一些,電壓就掉下去,等到下一次60Hz或120Hz的sine波的峰值抵達時,才又充上去,你可以想想,二萬的音響 vs 二十萬的音響,那直流電壓的微微抖動是同一等級嗎?顯然便宜的對電源敏感的多,電容少,濾波能力差;
這麼說,該多花些錢搞定前面的交流電囉?這不是很矛盾?多花錢去救便宜貨?何不乾脆買貴的?

不過,再問,前面說這整流過程,需要完美的交流電sine波嗎?幹嘛啊⋯再完美的sine波都沒用,都要整成直流電啊⋯對直流而言,完美的sine波也等於雜訊,也就是我們聽到的哼聲啦~

再反過來問,如果輸入完美的sine波,經過二萬與二十萬音響整流濾波得到的電壓難道會同樣穩定嗎?顯然還是差很多啊⋯抓對重點啊⋯你需要的不是完美的sine波,而是完美的直流電,這只能在音響內部解決。

那,為何搞前面的交流電仍舊能聽出明顯改善勒?以技術面來說,任何濾波電路對不同頻段的濾除能力都是個複雜的曲線。如果交流電源上有高頻雜訊,若某音響的濾波濾除該頻段的能力很差,那雜訊就會出現在音響的電源上,影響其輸出。
那麼,試問,你是該花大錢弄個完美的sine波給那爛音響吃?還是該花大錢,買隻能整出非常穩定直流電壓的音響呢?再說一次,我在賣隔離變壓器哪⋯用點腦袋啊⋯

至於隔離變壓器,是在搞出完美的sine波嗎?當然不是,而是,濾掉同時出現在水火線上雜訊,這種雜訊會串過整流子,讓參考電位浮動,見之前影片。

2024年9月17日 星期二

音響迷思--線性電源比開關式電源好?


https://youtu.be/NiHWP_HQEdA


音響迷說線性電源比開關式電源好,好在哪?雜訊比較低是嗎?不過,你知道
開關式電源算是穩壓電路嗎?線性電源勒?\

所謂的線性電源,一般是指經過變壓器、整流子、濾波電容得到直流電壓的電路,那個直流其實是不斷波動的電壓,後面負載吃多一些,電壓就掉下去多一些,等到前面交流電以每秒60或120次的頻率補上來,接著負載又吃一些⋯就這麼波動著。

而開關式電源是個電路不斷的監控輸出電壓,一旦太高太低就調整,而且是以幾十K甚至幾百KHz頻率在調整,穩壓電路都是如此。

線性電源有穩壓嗎?其實沒有,那個最高電壓會隨著前面交流電壓波動,你知道交流電壓往往在110到120V之間波動吧?因此,線性電源的最高電壓也是隨著波動。

再問一次,線性電源比開關式電源好?雜訊真的比較低?當然啦,線性電源後面可以再加個線性穩壓,不過,通常只有小功率電路會用,功率擴大機不會加上線性穩壓,因為穩壓本身就等於是個輸出固定電壓的擴大機,成本太高了。

再回頭問,開關式電源到底是有啥雜訊?就是那個調控電壓的開關瞬間大電流忽有忽無這雜訊,可能會以電磁波方式輻射。
既然線性與開關式都有雜訊,該問,雜訊的頻譜與振幅?顯然線性電源一定會有60或120Hz雜訊,而且振幅隨著負載而變,可能會相當高,如果是功率擴大機敲個鬼太鼓勒?掉個5V都不奇怪啊~這也是大功率擴大機聽來比較有力的原因,就是電壓掉的比例比較少。看之前這影片,
而開關式電源就沒這毛病,電壓穩定的多,往往只有不到十分之一伏特,不過,陡然大功率輸出時還是需要些反應時間,最好能用電容撐住,否則容易覺得吵。

既然開關式有穩壓比較好,為何不用?貴啊⋯看零件就知道,數倍價差啊⋯

討論這些,並不是真的要你理解這二種電路有何差異,而是要說,如果你不懂電路,就別理音響迷怎麼說,與其浪費時間捕風捉影瞎猜,不如以耳判斷。

2024年9月16日 星期一

音響迷思--電壓幾V?

https://youtu.be/ZXYZTdO36tg 

某隻音響金屬機殼上電壓是幾V?先想想,怎麼量?電表二隻探棒勒⋯一隻接觸機殼,另一隻勒?也就是說,我們該問的是,相對於那裡幾V啊?
電壓是相對值,電路上,某個點的電壓,通常是指相對於參考電位,例如訊號地signal ground,
再回來問,某隻音響機殼上電壓是幾V?該相對於啥?

來個極端的,相對於太空站上的某個導體有意義嗎?這二者又沒任何關聯⋯有關聯才有意義啊⋯也就是說,構成電路或者說迴路才有意義啊⋯
那,機殼電壓該相對於啥?或許是,另一隻的機殼,如果這二隻有經過線連接,或許是,大地,如果這音響有經過電源線與大地連接。
如果,這機殼有接到大地勒?通常都該如此,那,這機殼的電壓到底要相對於啥啊?請回答⋯

再來,有種電路稱為穩壓,其實就是種輸出固定電壓的擴大機啦⋯當然,這種電路,也會有二個偵測點,輸出的電壓與參考的訊號地signal ground,汽車電瓶沒電用別的車來救也是需要二條線,是同樣原理,若只有一條,不成迴路啊⋯
懂了沒?

2024年9月13日 星期五

琴之森

https://youtu.be/7BwEbEs7CRw?si=H7cX3J7M_P6o-Qmo


Taj Mahal的雨滴音樂裝置

https://youtu.be/oZoBuDsb7vA?si=R437wkNMhVu19LSD

2024年9月12日 星期四

交響樂live vs 音響再生

翁醫師提到:

想到一件事。先前去聽現場的交響演出,隨手拿出手機 app 來看,發現現場的音量幾乎是長時間維持在 105 dB(C),瞬間超過 110 dB(C) 也是輕輕鬆鬆的事情。這邊不解的是,為何同樣的音壓,在兩聲道系統上聽來就瀕臨崩潰邊緣,而現場演出卻仍是輕鬆餘裕。兩聲道那幾片薄薄的振膜與箱體,當然無法與現場那數十件樂器合奏匹敵,但客廳的大小與音樂廳空間也完全不是同一量級的,這樣想要具體而微地稍微貼近現場,仍是完全不可能嗎?聽覺感受上,除了輕鬆度的差別之外,兩聲道的 105 dB(C) 也確實明顯比現場的 105 dB(C) 來得大聲、難以久聽。那可以據此推論,大空間在聲音表現上仍有小空間無法匹敵的優勢嗎?

此外,現場排山倒海而來的低頻所帶來的張力、或者說氛圍、魄力、緊張感,也遠非兩聲道能比擬。這樣,能據此推論,現場那連續 105 dB(C) 的大音壓,聽來卻不特別吵,是因為有非常大的比重是在極低頻的部份嗎?若然,那即便是我這小小空間,也遠非一支 15 吋超低音就能重現的。那也就是說,那些一套動輒八位數定價的旗艦四件式喇叭,其低音柱需要這麼龐大,確實仍有其必要性嗎?

我想:

手機音壓計應該不會很準,不過數字一定不低

低頻比重可以切dBA對照,差異大就表示低頻比重高

喇叭音壓一定不夠,ATC150也只有117dB而已,瓶頸在低頻

感受差異嘛,我想喇叭動態不足/失真陡增佔一部分,空間殘響佔一部分,尤其中高頻人耳敏感區

大喇叭的麻煩是低音單體增加,高音就相對不足,用多高音又會導致小提琴聽來很散,無法兼得,用二套比較實際

八季 -- 四季+Piazolla -- Gidon Kremer

https://youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_m5smVIhErrBMfOG2IXagOXzEewt9bmw0U&si=R8IQPv1mpj_Z0j-7

韋瓦第四季超過一千個錄音版本!

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Four_Seasons_(Vivaldi)#Recording_history

The World's Encyclopedia of Recorded Music in 1952 cites only two recordings of The Four Seasons – by Molinari and Kaufman. By 2011, approximately 1,000 recorded versions have been made since Campoli's in 1939.[citation needed]

Smoke gets in your eyes

 

https://youtu.be/NBQkHTPV_C8?si=JYnE4SU6IiowxkbZ

2024年9月11日 星期三

又叫人搞ABX⋯

我很不喜歡這種叫人去搞ABX測試的,你怎麼知道其人沒這麼測試過?就你有客觀之心他人都沒有?

這就是不尊重他人

確實,有許多音響迷就是先入為主,科學實驗要如何破除這點?百年來已經有許多社會科學實驗手法,不過,你想,那些社會學家搞這種實驗時,只會用這種簡單的ABX嗎?這招會讓被測者有預期心理,在某些狀況下反而無法獲得全貌


https://youtu.be/vfBboBz3yoc?si=x7PL-M9nyW4bChsP

音響如舞台燈

https://youtu.be/5t4q7VWUPPw

音響再生音樂,就像是對喇叭後面那漆黑的舞台開啟燈光,讓我們看見那舞台的樣貌,有些音響是紅光,有些是黃光,有些是藍光,有些則是陽光,有些像上午,有些像下午;有些是檯燈,有些是頂燈,有些是間接照明,有些像白天由四面八方而來的自然光。
這些燈光下,你可能只看到舞台中央,昏黃的影像;也可能看到整個舞台,亮恍恍,還有刺眼的反光;或是看到白天街頭演出那般自然。
你的音響是哪種燈?

錄音也是同樣過程,錄音/混音/mastering師會用他們想呈現的光,或黃或白或紅或藍,如果,你的音響是黃光呢?錄音師不管用啥燈,最後的結果都是昏黃⋯
這或許是你要的,但,是音樂人想要你聽聞的嗎?

我希望我的音響如自然光,毫無色偏,音樂人想呈現任何一種效果都能據實呈現

小提琴演奏+鋼琴伴奏用了幾隻麥克風?

看看用了幾隻麥克風?你聽到的唱片會長的如同你在觀眾席聽到的嗎?後面那面屏風是做啥用的?你要用那一場演出的那個觀眾席位置當作你"調整"音響的參考?

2024年9月10日 星期二

一般人耳中的西洋古典樂各時期

https://www.facebook.com/photo/?fbid=822639433213076&set=a.568874948589527&locale=zh_TW

2024年9月9日 星期一

要認真研究,還是要交給專業?

顯然對電子電路毫無概念⋯可以想想,再來,是要認真研究,還是要交給專業?

當年台灣很流行自己組裝PC,那些人其中有幾人如今稱得上電腦專家?不過就是套招餵式而已⋯我這科班出身的一隻都沒組過,買現成品牌組裝好的才牢靠啊⋯

你是要聽音樂?還是要研究音響?


2024年9月8日 星期日

喇叭仰角導致高頻響應差異

至少差3dB勒~就說軸線上響應才對啊~

 

美國的七龍珠動畫配Metal!

https://www.facebook.com/photo/?fbid=888935263033255&set=a.832664108660371
當年將七龍珠引進美國的製作公司Funimation ,除了為《七龍珠 Z》製作英語配音,甚至還有自己版本的原聲帶,而非日語原版,其中幾部電影版更進一步在悟空的戰鬥冒險中加入大量搖滾和重金屬樂團的歌曲,特別是 1991 年電影版:《七龍珠 Z:最強對最強 》

https://youtu.be/NJwMbbP1MpM?si=oYjO9_Vf3uCxE8j7 

https://youtu.be/ZGMdYz5VCqw?si=HVve_KLr9EZRbKYu

https://youtu.be/24uIs1sTLhQ?si=ebmzYtrm09IJxJTZ

Seya -- Oumou Sangare

https://youtu.be/7pR1z5mST4E?si=1JfOHfU2B1dhK5FZ

2024年9月7日 星期六

明和電機音樂機店

https://youtu.be/bZnG_vkj5hY?si=F-Od9PEHDTTpxp0H

2024年9月5日 星期四

聽愛歌充電吧!

https://www.facebook.com/photo/?fbid=809302577889973&set=a.2052436131504523&locale=zh_TW

會有幾首歌是教練的最愛,像是「個人主題曲」。

​當這首歌出現,本來教練把注意力放在我們身上,但只分心一小部分,分心會從後腦勺跑出去抓住音樂的節奏,看起來就像是明亮有結構的霧氣瞬間充滿教室空間,「個人主題曲」通常是音樂的頻率,無論是歌手、編曲節奏,都對上教練的靈魂能量,使教練的能量場瞬間充電,更加有力。​

這在歌單萬年不變的教練身上尤其明顯,通常都是到了特定歌曲某個段落或者副歌時,教練的能量場會格外閃耀、與音樂的能量緊密,會放大靈魂的正向能量。

用了DRC數位空間校正後,該做啥?

https://youtu.be/9vbx2CZYP9A?si=ZWFbxFN-STeQYNJb

用了貓窩DRC數位空間校正後,該做啥?這些是我常對顧客提的,提的原因嘛⋯聽來不滿意⋯最典型的,吵⋯偏高音那種吵,這通常是因為線⋯原本沒有DRC,很轟,於是就會用些偏高音的線,DRC上場後就反過來,顯得很吵⋯這種線很奇怪,聽來偏高音,卻又會損失細節⋯尤其那些很細微的,泛音、殘響、音場遠處的微弱回音,拜託,務必換掉啊⋯可以先買Canare試試,很便宜,但中性平衡,聽了你就知道原本的毛病何在,再去找極高頻、極低頻、細節更好的線。懶得找,就用貓窩的線,看影片說明。

再來,用DRC後,不轟了,細節就浮出來了,對器材的優劣判斷力就大增,整個系統的各部份就該重新評估,例如,有人說RCA線比較好,這根本違背電路原理,看之前這影片 音響基礎知識--RCA線好?XLR線好? 有DRC了,就再評估一次吧,

有人說有前級擴大機比較好,這也是違背電路原理,看之前這影片 前、後級擴大機比綜合好?有DRC了,就再評估一次吧,

再來,不轟了,音量就能開大,這時,擴大機是不是夠力就會凸顯⋯此外,不轟了,能聽複雜大編制大音量曲目,會不會顯得吵雜?這狀況原因很多,最普遍的原因是,擴大機內部的直流電源不穩,次之是DAC內部的直流電源不穩,這二者都要砸錢啊⋯
當然,用隔離變壓器讓餵進去的交流電源潔淨些也會改善,不過,影響不及器材內部直流電。
還有個原因,空間的高頻殘響,DRC很難去救那些三、四次以上的中高頻反射音,太破碎了,所以才說,盡量多加上布簾、地毯之類的軟質材料吸收那些反射音。再來,用DRC一陣子後,該不再相信音響迷那些鬼話了吧?那些啥喇叭擺位的鬼扯就忘掉吧,該思考如何善用DRC讓喇叭發揮最大效益,看這影片 用DRC數位空間校正該怎麼擺喇叭? 
還有 買喇叭要看空間尺寸,這種鬼話你也不會再信了吧,沒DRC還不是照樣轟的要命⋯

談以上這些不是在鼓勵你換音響,只是提出原因。對多數人而言,我的建議是評估線,增加吸音,再加上隔離變壓器,其他的財力充裕再搞吧,薪水階級別捏卵苞買音響哪⋯

2024年9月4日 星期三

Down With The Sickness -- Disturbed

https://youtu.be/09LTT0xwdfw?si=DDQ-c74KZ2SgYXcz

Ain't No Sunshine -- Vinai T

https://youtu.be/tgDid6HkekU?si=83bzeMGjDMSOBu4r

2024年9月3日 星期二

能發出108dBSPL@1m聲音的小魚

https://news.pts.org.tw/article/683141?fbclid=IwAR3qJLmyvnrogAf8xAIX0ls_28BFlcbm_MExLh5Kxg-aLVcGlRUaA-6uGBw

透過肌肉不斷的收縮拉動肋骨,並帶動相連的軟骨,使軟骨撞擊充滿氣體的魚鰾發出聲音。

在研究過程中科學家也發現,雄魚能藉由不同的肌肉收縮模式,產生兩種頻率不同的撞擊脈衝,一種是在魚鰾左右兩側交互進行肌肉收縮產生較高頻率的撞擊,另一種則是僅在單一側進行肌肉收縮,產生的撞擊頻率也較低。

2024年9月2日 星期一

買音響怎麼鎖定目標?

你買音響怎麼鎖定目標?

先定預算,然後收集眾人說好的那些是嗎?且慢,你有注意,推薦者聽啥音樂?有提到該喇叭聽哪些音樂好?該喇叭的缺點?或者說表現比較不適合的音樂類型?

應該都沒有吧⋯ 只見到這人說這個好,那人說那個好,完全不知道這個好與那個好到底差在哪⋯也不知是不是你想要的,甚至,你可能根本也不知道自己想要啥吧⋯

https://youtu.be/d4NLbvUXEu0