討論到空氣濕度對喇叭的影響，
其中florian提到這個計算 http://sengpielaudio.com/calculator-air.htm
濕度會影響高頻，
距離越遠，音波必須穿透越多空氣，高頻衰減量就越多...
難怪啊...台灣的音響都沒高音...哈～太誇張，相對濕度100%，30度C，也不過0.073dB/m而已。
高音會受距離影響，那低音呢？
且讓我們再回頭思考一下，音波由喇叭發出傳遞到耳中這過程是怎麼回事，
假若喇叭唱個1KHz訊號，振膜便是以1KHz頻率往復移動，推/拉動空氣，這能量在空氣中傳遞，我們稱這為波，人耳感受到這波，轉成聲音感覺；
1KHz如此，20KHz如此，20Hz亦如此；
喇叭擺很近如此，擺很遠亦如此；
只是擺遠些高頻在空氣中傳遞的衰減量會比較大一點，音量聽來會略小一點點；
那低頻呢？空氣衰減影響不大，這我很清楚，我住處在山上，夏天深夜偶有小鬼開車上來在近百公尺外的涼亭開大音響，一陣陣低頻聲一直傳過來...吵到大家call警察上來教訓小鬼...
那喇叭擺近呢？會不會影響低頻？
回頭想想前面提的音波傳遞過程，當然沒差啊～
真的？
我有實測證明啦～
這是之前在廖老哥那裏測量箱體效果時的擺設方式，
測量結果，二個不同單體，同一個箱子，
可以看出80Hz以上到300Hz起伏差異不大，約40Hz還有約-9dB振幅；
40Hz的波長8.5m囉～80Hz也有4.25m，而這mic只不過擺在0.3m外而已。
（80Hz開始掉，是因為這喇叭箱體沒有背板）
順便一提，
之前去fuu家（http://records2ear.blogspot.tw/2011/11/fuujbl4350_04.html），他那空間座位旁有根柱子，相當突兀，
原來是那位置本該有隔間牆，但為了讓空間長度達到20Hz的半波長8.5m，刻意改動牆面，因此成了這怪怪的樣子...
這說法當年我也在音響雜誌上看過，前兩年有人解釋過了，雜誌也承認是錯誤觀念；
只是，一個錯誤觀念可能得經過數十年才會徹底澄清，似乎還是得要認真提一下...
前面推論音波傳遞過程沒有提到空間，倘若在一個空間內呢？
假設是個無限大的空間，那沒啥差別；
當空間逐漸縮小，我們可以預期音波反射會逐漸變強（球面波振幅與距離平方成反比），那麼聆聽者聽到的聲音就越不純淨，也就是回音逐漸變強，但，頻率呢？其實沒變，20Hz還是20Hz，只是20Hz的回音變大了，比較髒了，越來越不純淨了，如此而已；
就像我們在大房間唱歌很乾淨，在廁所唱歌嗡嗡響。
這個空間長度要8.5m才能再生20Hz的謬誤還有個更妙之處，那麼低的頻率幾乎都是球面波（因為波長太長，振膜相對來說很小），喇叭發出個球面波，首先會先打到地板，反射的亂七八糟，再來側牆或天花板，最後才會打到距離最遠，那個所謂的8.5m的背牆，
你說，這8.5m有啥意義呢？
事實上，以一般喇叭的擺法，500Hz以下都無法避免地板造成的間接音啊～何必管那20Hz？
沒有留言:
張貼留言