Spotify vs Taylor Swift之爭

http://www.theverge.com/2014/11/12/7212365/taylor-swifts-label-hits-back-at-spotify-streaming-500000-year

Spotify說一年付US$二百萬給Taylor，Taylor說只拿到US$50萬，又說Spotify付那些只等同於賣5萬張唱片，200/5 = 40，一張US$40，有那麼高嗎？

這些都只是參考用，Taylor的唱片第一週就賣了百萬張，這顯然與Spotify付出的金額差太多。

可見得，Spotify真的只是打廣告用...
倒過來想，你一個月願意付多少錢給Spotify呢？

我會這麼算，一年大概買幾張CD，總金額分攤成12個月，那差不多就這數字吧，
一般人一年買幾張？不對，該說，會付錢給Spotify可以聽整天的人會買幾張？

這篇寫的好
https://www.facebook.com/norika1207/posts/10202011835052529?fref=nf&pnref=story
總覺得許多年輕人很容易變成憤青，只站在自己的立場想，要求他人，昧於現實；
只要立場反過來，這種態度不也正是他們在相對立場時指摘的？
要搞定個生意並不容易，要搞定眾人之事更是不容易，
大家得找個路子出來；
Spotify也還沒賺錢啊，指摘他不負責任合理嗎？
若Spotify付出的如同當年賣唱片時音樂人拿到的，那豈不早就倒了？還輪到你來指摘他嗎？
Google家大業大也得想辦法從Youtube賺錢勒，哪天這些免費/低價的都收光了，佔絕大多數的年輕音樂人要怎麼出頭/露臉？如當年般上白痴綜藝節目玩整人遊戲嗎？