衛報的音樂編輯聽的出音樂檔案格式差異？

https://www.facebook.com/TaiwanMplus/posts/900386960063281

英國衛報找來從2007年就開始製作高解析音樂的Linn Records提供音源，並且請自家的音樂編輯試聽，與常用的幾種音樂格式相互比較：分別是128kbps和320kbps的MP3格式、CD和24bit的高解析音樂。

　　經過兩位專業的音樂編輯試聽後，他們得出了有趣的結論。其中一位編輯認為自己能夠分辨出音源的不同，MP3與CD有著明顯的差異。但CD和高解析音樂相比之下，差異並不如他想像中的巨大，他必須非常專注地聆聽才能感受到；而另一位編輯則認為即使能夠分辨，但重要的還是個人的主觀感受。好比說當他聆聽Nick Drake的《One of These Things First》專輯時，他認為好壞並不是取決於高低頻率的音質，而是像吉他撥弦和貝斯聲線上這種差異。他還補充說：「高解析音樂的超清晰表現對我來說是過於尖銳和冷調，反倒削弱了歌曲的溫暖和凝聚力。本次試聽在同樣的硬體條件下，我反倒最喜歡CD呈現的聲音。」

這二位都是衛報的音樂編輯勒...衛報可不是小咖...
我過去接觸的經驗，樂手、錄音師對聲音的差異都非常敏感，聆樂者就會像這二位編輯，聽的是自己在乎的，比較傾向於音樂本質部分；
這該是因為樂手、錄音師得要製作音樂，自然會在乎聲音的差異。

所以說，老頭嫌現在的HiFi音響一點也不奇怪。