有人看了之前談二音路和三音路喇叭到底差在哪？這影片後問說，既然分成更多音路可以壓低些失真，為何高價喇叭不做N個音路勒？
首先，就如同為何不做三音路卻做二音路的原因，成本，高價喇叭也會在乎成本？當然啊，任何商品都很在乎成本；低價商品售價與成本的關聯可能是個倍數，至少三倍，十倍也有，例如服飾，高價商品這關聯可能就是平方、立方、四次方這種，售價高，數量就少，開發、生產、行銷成本攤提分子就小，導致價格進一步推高，又迴圈導致數量更少⋯因此售價會是成本的指數，你猜，鸚鵡螺問世三十年賣幾對？聽了真的會搖頭啊⋯這生意真的能做嗎？
這成本不只喇叭單體，還有箱體也要放大才有地方塞單體，這又會增加包裝與運送成本，還有分頻電路，low pass filter和high pass filter需要左右各一對，也就是四份電路，成本也不低。就算有人真的不計成本做一對非商品出來展示，也會碰到，分頻電路導致相位扭曲，高音側會超前，低音側會落後，聽來就會怪怪的，這部份DRC數位空間校正倒是可以救，聽聽之前的小提琴錄音比較就知道那是啥效果，
所以才會有人鼓吹啥全音域單體⋯其實是不高不低不大聲⋯否則大家幹嘛吃飽沒事幹搞多音路？徒增成本？
此外，就算不談相位扭曲，任何電路都非理想，能通過大電流、大電壓的零件與電路就更不理想，額外的電阻、電感、電容都會冒出來，線性度愈差，這也會限制音路數，
因此，二者權衡，眼前的零件、技術、生產能力下，四音路該是較適中的組合，最重要的中頻獨立一路，高頻一路，低頻一路，超吃功率的極低頻一路。20~20KHz約10個八度，每個音路大約負責2.5個八度，與一般人聲音域廣度差不多，這就是地球上這環境的物理限制哪⋯
搞個超高音破20KHz？先問，如何讓高音與超高音銜接平順？這麻煩處在音波抵達的時間必須很接近，多接近？10KHz波長3.4cm，誤差必須小於1/8，等於0.45cm，聆聽位置高低左右偏移縱使一公分都會導致不準，就算用同軸也很難製作，去看看同軸單體二個振膜距離多少吧⋯很容易有干涉現象。
好啦，現實地球這物理世界就是有各種限制，導致可行的招數會落在很小的範圍內。於是大家的招數都差不多除非冒出啥新科技。年輕人可別被唬啦～這世上永遠有無恥瞎掰之徒啊⋯
沒有留言:
張貼留言