入門 -- 真的是擴大機不夠力嗎？

抓Mac Book Pro在台南家中客廳唱，聲音怎麼那麼小...
抓到樓上房間裡卻不會覺得聲音小，怎麼回事勒？

客廳空間比較大，都是水泥與石板，還有一面光亮的木隔間，說話回音很重，
Mac的聲音都被回音蓋過去了，聽來相對之下就顯得小，聽不清楚；
樓上房間小，一堆布料，窗又佔了一半，回音小，直接音比重高，聽來就好多了。

那，浴室裡唱歌為何會覺得比較洪亮厚實？
重點在，空間尺寸，浴室小，對中頻的梳形濾波效應大，歌聲會被加強，
客廳大，梳形濾波效應效果在偏低頻，Mac的喇叭唱不出100Hz以下，間接音聽來都成背景噪音囉...

這個故事告訴我們啥呢？
喇叭不夠力？擴大機不夠力？還是空間回音太多呢？

Deep Song (1947) -- Love Songs -- Billie Holiday

http://youtu.be/rZZhD0J3jfM

那個年代的唱法很有趣，當時的台灣唱片也差不多，有點類似南北管那種陳明章稱之為"用ㄐ的"，

不知道是因為當時演唱的場子小呢，還是為了遷就動態不足的錄音技術呢？

聽這老錄音，是否特別覺得搖擺（swing）呢？
之前討論到LP中頻細節比CD多（ http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=3534#p7769 ），倘若是這種老錄音的CD版呢？

Mozart Sinfonia Concertante In E -- David Oistrakh

胡亂聽到這版本，相當流暢自然哪～
最近在想，自然不過不失似乎不是件容易的事...

台灣的聲學研究單位 by Florian

http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=3575#p7836

主要在學術領域有三位
最資深的屬成大的 賴榮平教授...
...
...

UF1賣完了～

不好意思...UF1賣光囉～
下回請早...

其實，你並不需要前級擴大機 -- ATT1被動音量衰減器登場！

緣由
沿襲數十年的音響器材組合中包含前級擴大機與後級擴大級，後級擴大機主要負責提供功率驅動喇叭但也包含約28dB放大，前級擴大機用於選擇訊號源以及20dB放大，兩者合計約48dB放大，這數字用在當年的類比唱片（vinyl或LP）差不多，用在如今的數位CD訊源，實在太大了，往往只要稍微轉一點控制鈕，音量就很充足；而這音量轉鈕，通常是個衰減用的可變電阻，也就是說，訊號由CD唱盤或DAC輸出送到前級擴大機時，先經過這音量可變電阻大幅衰減，再大幅放大，送往後級擴大機後，再放大而後驅動喇叭唱出聲音；這先衰減，再放大，豈不是脫褲子放屁，多此一舉？

我們可以想見，任何放大都不可能完美，必然有些失真，額外衰減再放大，豈不是增加額外失真？

Project -- 被動音量衰減器ATT1

2013/5/28開始這個project。

最近在想是否該認真做一隻被動衰減器出來...
電路用上回設計的 http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=3488

這圖上右半邊就是。

這音量調整不用VR，而是用多段開關切換繼電器，只能找到23段的開關，加上個額外的撥桿開關，弄出二倍44段，每段衰減1.5dB，最多可衰減66dB，應該夠用了，最後一檔當然是mute。
用繼電器，會有個問題是，接點會影響聲音，因此並不是用傳統的電磁繼電器，而是用SSR；
這東西遠比VR精準的多，Alps也只敢保證3dB誤差勒～（ http://records2ear.blogspot.tw/2012/11/vr_22.html ）
只是價格也非常高，算了算，一點也沒有比買那些昂貴的音響迷用VR便宜...也就是說近NT$一萬...要命...