之前有顧客問，用這招好，還是搞個有二組輸出的擴大機好？
2022年6月30日 星期四
當年的ATT1
當初搞這個嘛，因為要搞XLR雙聲道的音量衰減，VR很難買到四聯的，只好⋯
那為何不叫前級擴大機勒？因為不搞那個脫褲子放屁又更臭的十倍放大啊～只需要訊源選擇和音量調整而已，不放大訊號，因此不叫擴大機。看這段解釋 https://youtu.be/Yrw4SZLekQ0?t=206
望春風 8bit Remix -- 音速死馬/鄭各均
https://soundcloud.com/deadhorse6666/8bit-remix?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
2022年6月27日 星期一
2022年6月26日 星期日
打里摺 經營者施尚廷
https://podcasts.apple.com/tw/podcast/s4-e9-taritsi-archi-%E6%89%93%E9%87%8C%E6%91%BA-%E7%B6%93%E7%87%9F%E8%80%85-%E6%96%BD%E5%B0%9A%E5%BB%B7/id1543640707?i=1000542579428
有意思，值得去看看
2022年6月25日 星期六
按步就班改善音響表現之三弱點
https://youtu.be/iYuBcaLCGRY
按步就班改善音響表現之三--弱點
前兩次談空間與電源，第三項勒？仍舊不是超低音、超高音啦⋯除非你的DAC、擴大機、喇叭已經相當好了；
再來要問的是，整個系統的弱點或者說瓶頸是那項？這點嘛，case by case，沒有通論，我只能說，你得聽出缺點來⋯當然，空間與電源得先搞定，才不會誤判。
再來，要聽啥勒？注意啥勒？且提些典型的毛病不平衡，高中低音域不平衡，通常都是偏高音，這多半是因為線，詭異的線太多⋯ https://youtu.be/GjN1kC6FNbo
再來是大編制、快速、複雜、大動態的音樂，聽來會吵雜、凌亂、毛躁、不耐聽，這通常是因為器材內的電源，也就是直流電，不穩，擴大機這毛病最嚴重，畢竟多數擴大機的電源都不能算紮實 https://youtu.be/bP1YRsHWpyw
等級若夠高，DAC也必須要求這點 https://youtu.be/K6q-IiDh23o
再來是動態不足，不夠猛爆，通常是低音，鼓聲之類的。這有可能是喇叭不行，也有可能是擴大機，擴大機功率數字不夠一定不用太要求，數字不低的，也可能不實在，會軟腳 https://youtu.be/bP1YRsHWpyw
喇叭就麻煩了，很少會標示最大音壓，只能看低音單體尺寸，最好能挖到單體磁鐵照片，磁鐵大當然比較有力 https://youtu.be/d4NLbvUXEu0
又，少數狀況是高音不夠力，聽銅管有沒有破金之聲就知道，這毛病出在喇叭的機率比較高，不是只有低音要唱大聲不容易，高音也是啊⋯尤其是愈大號的喇叭⋯高音單體幾乎都還是只有一個⋯
再來是，透明度、通透感、沈靜感不佳，以目前來說，毛病出在DAC的比例最高，可能是jitter偏高，這可以改用async USB介面 https://youtu.be/1J9UP4U27UU
若本就是用這介面，檢查看看是否是用吃USB線上電源的模組，通常這種都很便宜，否則銷量不夠大，沒人願意賣，品質可想而知⋯
DAC以外，擴大機、喇叭、線，也都會影響透明度、通透感、沈靜感，這項是進階要求，整個系統任一環節都會影響，
類似的，細節，例如音樂中的感情，也是所有環節都會影響。
最後再提醒，先搞定空間與電源，解放音響的真正實力，才能找出瓶頸或弱點
Amazon的Alexa市場報告
https://us4.campaign-archive.com/?u=115efe595aea8222e428a4d75&id=52a1cb3898&fbclid=IwAR3jCrQ2A4jmui6KJWEWIRqXB8ZMMpk5IcMhCAv8k46VlEPho0sCy__6O04
15~25% 的使用者在買入 Alexa 設備後的第二週就不再使用。其次，雖然 Amazon 一直力推 Alexa 的開發者生態系，但 Alexa 設備的使用者並不像智慧手機的使用者一樣樂於發掘新應用。Voicebot 曾在 2019 年做過一份美國使用者調查，結果發現一半的使用者並不會去探索新的聲音應用。
有點概念的應該當初一眼就能預知這結果吧？
那時還有人跳下來玩，詭異⋯明知道人家大咖就是賠錢賣，難道你是想賠更多賣給大咖嗎？採購當然要狠狠砍你啊～
讓顧客認為自己很內行就會很爽～
https://news.readmoo.com/2021/12/24/mcrib-locator/?utm_source=Facebook&utm_medium=fanpage&utm_campaign=202112_news&fbclid=IwAR2pSQZNHZhxs6QSuAN2bPmWTwwVvPCrY7cF2ISv-x9CJYnAGnY1Cfb_VcY
"讓人們覺得自己是內行人可以造福各種產品、創意或理念。無論這項商品是又酷又新潮的玩意，或是剩下的豬雜漢堡肉。一個鐵錚錚的事實就是，當一樣東西無法隨手可得，就能讓人們覺得它更加彌足珍貴，而且還會告訴別人，因為知道或擁有這件東西，可以展現自己的社交身價。"
這，不就是在說音響迷？
2022年6月24日 星期五
按步就班改善音響表現之二電源
https://youtu.be/Wr_fscjIqwI
上次按步就班改善音響表現談，首要的空間，那，第二項是啥？比較普遍幾乎都有的是，電源，就算是很貴的，單件數十萬，整套上百萬的也是如此。
先來談談症狀是啥，吵雜、凌亂、毛躁、不耐聽，就算是
簡單、慢板的音樂也是，除了空間效應以外，電源不佳也是原因，這往往不是因為交流電源那110V/60Hz sine波不純淨，因為，音響裡面用的是直流電啊⋯交流電必須先轉成直流電才能用，因此sine波是否完美根本就不重要，對於那些很高價的音響而言，更是如此，整流濾波能力很好啊～真正的麻煩是，同時出現在交流電火線與水線上的雜訊，這種一般音響幾乎都不處理，就算很高價的也是，只有少數例外。
怎麼辦？其實老早有解法了，平衡式隔離變壓器就行 https://youtu.be/DXi62mRmZ6Y
啥？專線？哪裡專？電廠直接接到你的音響嗎？就算如此，還不是與左鄰右舍成千上萬戶整個台灣的電網並聯在一起⋯ https://youtu.be/FZ7_F_NLYRk
喔，倒是忘了，檢查檢查你的音響是否有確實接地吧 https://youtu.be/sULwSf0Z9Fk
上次按步就班改善音響表現談，首要的空間，那，第二項是啥？比較普遍幾乎都有的是，電源，就算是很貴的，單件數十萬，整套上百萬的也是如此。
先來談談症狀是啥，吵雜、凌亂、毛躁、不耐聽，就算是
簡單、慢板的音樂也是，除了空間效應以外，電源不佳也是原因，這往往不是因為交流電源那110V/60Hz sine波不純淨，因為，音響裡面用的是直流電啊⋯交流電必須先轉成直流電才能用，因此sine波是否完美根本就不重要，對於那些很高價的音響而言，更是如此，整流濾波能力很好啊～真正的麻煩是，同時出現在交流電火線與水線上的雜訊，這種一般音響幾乎都不處理，就算很高價的也是，只有少數例外。
怎麼辦？其實老早有解法了，平衡式隔離變壓器就行 https://youtu.be/DXi62mRmZ6Y
啥？專線？哪裡專？電廠直接接到你的音響嗎？就算如此，還不是與左鄰右舍成千上萬戶整個台灣的電網並聯在一起⋯ https://youtu.be/FZ7_F_NLYRk
喔，倒是忘了，檢查檢查你的音響是否有確實接地吧 https://youtu.be/sULwSf0Z9Fk
2022年6月23日 星期四
按步就班改善音響表現之一先動那項？
https://youtu.be/jVPtJO2Qth4
覺得你的音響聽來有些不太滿意是嗎？那怎麼辦？先動啥？
某些音響迷會，加，再加，再加！低音不夠強？加超低音！高音不清晰？加超高音！
這對嗎？明明是低音不夠，幹嘛加比低音還低的超低音？明明是高音不清晰，幹嘛加比高音還高的超高音？合理嗎？那麼，中頻人聲變虛或是偏鼻音或鬆散很大一葩，怎麼辦？總不會是--加中音單體吧⋯不會想到這招是吧？為何？因為沒人單賣個中音啊⋯為何沒人賣？再加個中音也是一樣啊⋯根本沒解決問題⋯
那麼，反問，超低音和超高音是用來解決低音不夠與高音不清晰嗎？賣的人可沒這麼說⋯說穿了，音響迷就是亂試而已⋯
如果說加個隔離變壓器處理電源，這還差不多⋯至少是全面性都會有效，
但，電源真的是你不滿意的首要事項？首先，你得講的出來，到底是那點最不滿意吧？你可能也不見得能說的清楚，
最典型的是，音量開大低頻就轟的亂七八糟，人聲與高音就聽不清楚，音量轉小，比較不轟了，但人聲與高音太小聲了，照樣聽不清楚。
少數特例是，不管大小聲，都覺得沒啥低頻，一點也不震撼，通常是較小的房間會出現這狀況，以上二者都是同一個根源，空間回音，這是最嚴重的毛病沒錯吧？除非你聽音樂都是小小聲當背景。
怎麼解決？換音響沒用啦～事實上，喇叭愈大、擴大機愈大、DAC愈好，低頻就愈強、猛、沈，這毛病就愈嚴重⋯根本問題在空間，你卻去搞音響，當然沒效啊～
請服用貓窩DRC數位空間校正，如果你還是將信將疑，可以試試先用布料吸收高音，看這段，無論哪套音響，這二招都最實用，而且保證有大改善。
2022年6月22日 星期三
曾是一片歌手的學者陳培豐
https://research.sinica.edu.tw/taiwanese-songs-chen-pei-feng/?fbclid=IwAR2XdaRaLuV1MRFPhRXQNZa07p6-i-0FEbc4boE47ghGayOHFLSAfuw14HQ
1983 年，陳培豐發了一張國語專輯，成為「鉅聲唱片」簽下的第一位男歌手。
「那時被勸說歌喉、外型都不錯，就傻傻的簽約了，」講起這段人生插曲，陳培豐時而爆笑、時而搖頭，因為如今回顧似乎還是荒唐的一段奇幻旅程。「簽約後才發現，你要扮演『不是自己的自己』，對我來說很痛苦。」
跑宣傳、形象包裝，都讓他渾身不自在。為了逃避唱片合約，陳培豐「逃」到日本去。機緣下，這位「一片歌手」留在日本升學，以 32 歲高齡成為早稻田大學的大學生。
2022年6月21日 星期二
黃明志的市場設定
https://www.facebook.com/miaofoundry/posts/4664802206948520
記得13年前，我和前經紀公司在討論黃明志的“A&R”到焦頭爛額的時候。我就提出，如果黃明志的“A&R”是一個在銀幕上粗言穢語比中指，寫的歌亂七八糟，腥膻色樣樣來，煙酒黃賭不拘，每天抱著大奶妹拍MV，沒事就幹幹政府。這樣的話是不是以後做什麼都不會有“人設崩壞”的問題了呢？錢賺少一點沒關係，不然以後會更痛苦。
前經紀人聽了立刻回答說：“不可以不賺錢！”
然後他沉默了一下，繼續說道：“好吧，那我們再想想辦法，看如何把黃明志送到萬人演唱會的舞台上比中指罵粗話... 然後再開著跑車回別墅幹大奶妹... ”
這時代做生意首要一定是商品的市場定位，老人家嘛，就沒想法，腦袋還在那種梁山伯祝英台能通吃所有顧客群的年代⋯
2022年6月20日 星期一
影片--菜鳥買音響—第一步--形式
https://youtu.be/ZuE47YqGS4s
多數人關注音響相關資訊大概就是為了買一套音響，這次就來談談外行人該怎麼買音響；首先當然是問自己，需求是啥？音響有各種形式，一隻免費手機，就是個完整的音響，只是聲音唱不大，搭上個鵝蛋大的喇叭，聲音就大一些，或許對你而言就夠了，沒啥必要非得要搞二隻喇叭，甚至啥5.1或7.1聲道那種家庭劇院系統。
所以說，先問自己，需求是啥？如果你只是想獨自聽音樂，還怕吵到他人，耳機就很適合；如果只是當背景音樂聽，那麼一隻內含擴大機甚至藍芽或Airplay的喇叭也行，所謂雙聲道或者說立體聲的一對喇叭並非絕對必要，尤其是當你預算有限，同樣的錢，買一隻喇叭會比較好？還是買二隻還要有個獨立的擴大機？一分錢一分貨這句話套在低價品上幾乎都成立
如果你會認真坐在喇叭前仔細聆聽音樂，甚至"看見"唱片中傳達的虛擬舞台，那麼你當然得認真買一對喇叭；
如果你是為了看影片時享受音效的震撼感，大概就會想弄一套家庭劇院系統，不過，真的一定需要環繞喇叭嗎？問這句，因為，你的預算可能很有限，買二隻，變成買5.1共六隻喇叭，甚至7.1共八隻喇叭，那，一隻分到多少錢？別忘了，每隻喇叭還要有擴大機來推喔～
如果你的預算有限，那，真要搞環繞？這問題可能就落在所謂的有限預算是多少？
這題目有點難說，或許以對照方式比較能看出來，一般二聲道的擴大機，隨便個入門款吧，有點名聲的品牌，大概二萬左右，反過來想，喇叭也該花這麼多比較合理吧？那麼合計四萬，如果變成5.1聲道，若照比例算，該是三倍數量，共計12萬，你有打算花這麼多嗎？而且這是入門最便宜那級的喔～
如果沒這麼高的預算，你可以想想，多數的環繞喇叭是不是都小小的？吊掛在牆上或嵌入天坪中，而螢幕旁的那二隻主喇叭可能遠比環繞大很多，顯然環繞喇叭就是輔助用而已，
想想也很直覺，眼睛看的是前面的畫面，聲音當然也該由前面來，只有少數聲音會由側面與後面出現，當然主喇叭要比環繞大啊～所以說，用二隻喇叭比較實際啦～
其實啊，就算你有三倍預算，你會平均分配給六隻喇叭嗎？沒人這麼幹的啦～當然是主要花在主喇叭上啊～環繞嘛，要差了好幾級勒～而且，現實是，多半都只能嵌在天坪裡，根本沒對準座位上的你的耳朵，能做的很有限啦～
談這個嘛，是因為有不少人剛買屋時興沖沖的搞了家庭劇院系統，然後，發現，一個月看不到一片⋯每天能聽個一小時音樂就偷笑囉⋯於是反過來要求起聽音樂的表現⋯那當初幹嘛砸大錢？
好啦，想好自己要的是啥形式的音響了沒？哪個形式能得到符合你需求的最好聲音？
2022年6月19日 星期日
為何你的音響表現不會比DAC更好？
之前提過，似乎是Linn的老闆說的吧，你的音響表現不會比訊源更好，
類比設備每過一手只會引入失真與雜訊，一定更差，因此，DAC的輸出決定了極限何在，
一定有音響迷會問說，那，DAC前面勒？
笨！DAC之前是數位，過幾手都沒差啦～
不信？那你拿出證明數位資料有錯啊？啥爛貨啊～
2022年6月16日 星期四
2022年6月15日 星期三
各有所好？
有沒有想過，餐飲這件事，人人各有偏好，怎麼阿堂這麼多人支持？而且其中不乏各方領袖級人物，大家都愛阿堂？
說實話，我並不偏愛阿堂，對我而言，口味太重了；但，阿堂值不值得那價格？當然值得！稍微有點概念的人都知道那碗鹹粥成本之高、之耗工，而且，確實滋味不錯；就算我不偏愛，也稱得上值得推薦。
青菜蘿蔔各有所好，但，好到某個程度，有識之士絕對識得其好，肯為其背書。
餐飲口味這種人人偏好天差地遠的尚且如此，那音響迷的第十八掌⋯嘿⋯笑死我⋯該不會是敝帚自珍吧⋯
喔，去阿堂可別中午才到，就會見到這場景⋯只能打電話問人家是怎麼回事⋯
這影片，注意他們手的動作，行雲流水，毫無多餘動作，這就是典型的台南老店功夫音響迷十八掌 http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=9194&start=0
音響迷思--喇叭擺位能解決問題？
https://youtu.be/ZZqVWdZ9Q2k
你買了對喇叭回家，發現，怎麼聽來不太對勁，有些音樂就是怪怪的，問店家，查網路，都會告訴你要移動喇叭位置，找到某個位置聲音才會好。先別問擺在你那只有數坪大的客廳到底有沒有空間可以移動喇叭卻不會礙路，假設有空間，但是，到底怎麼擺勒？你上網找到底該怎麼擺，卻發現，說法百百種，每家廠商的說法都不同，每個音響迷的說法都不同，到底哪個對？
通常，這就表示--沒人知道真相就像瞎子摸象，每個人都只摸到一部分，就以為他知道真相了！
再問，怎麼知道某個位置算是好？又是靠耳朵聽？哎，如果你那麼內行聽得出來，哪還需要上網找說法勒？
若你持續看，會發現，幾個月後、一、二年後，那些音響迷--又換喇叭了⋯不是說找到最佳位置了？聽得很滿意？怎麼又要換？真的滿意？還是一直搞不好，徹底放棄推倒重來？
如果移動喇叭位置真的能解決，那麼難道不能弄出個公式，計算說擺在那個位置一定最好？
你會發現，有人列出一些原則，但往往是很籠統的相當大的範圍？
甚至有一堆人宣稱，移動一公分聲音差很多⋯這，更不該是個很籠統的公式吧？
該不會是⋯沒有最佳，只有之一，也就是，一堆選擇，都不是最好，你自己挑一個⋯
這個位置聽歌聲好，那個位置聽小提琴好，唉，我說，你喇叭下面要不要裝個輪子？移來移去比較方便，誰來開發個自動移動的喇叭底座啊～
再說，若真的移動一公分都差很多⋯這，你可以想想必須要耗費多少時間作這實驗，真的可行嗎？
那麼，到底癥結點是啥？首先你該知道，問題出在空間回音，因為回音與直接音的時間差，導致，喇叭離牆遠近會增強，也會減弱不同的頻段，麻煩的是，右喇叭往左移，離右牆變遠，但離左牆變近，對喇叭背牆、聆聽位置背牆、天花板、地板的反射回音而言都變近，也就是，你以為只動了一個變因，其實六個全都動了！也就是顧此失彼，一移再移，怎麼移都不對勁，都有些音樂聽來就是不對⋯
而且，低頻幾乎都是轟⋯怎麼移都轟⋯不少人就因此徹底放棄了⋯不搞了⋯
那，怎麼辦？只要認知問題出在回音，那就消除回音就搞定囉～不過，吸收低頻這件事不實際，現在有DRC數位空間校正搞定！
2022年6月14日 星期二
浪流連 -- 茄子蛋
https://youtu.be/3Y0Ut5ozaKs
這有趣，竟然有九千九百萬點閱，閩南語市場有這麼大？
反過來說，就是這些年一直在搞偶像歌星的唱片公司的市場調查根本就沒做啊～
二年半前寫的 https://records2ear.blogspot.com/2019/10/blog-post_10.html
2022年6月13日 星期一
嗩吶談為什麼大部分的中文饒舌音樂都很難聽?
https://youtu.be/HZh4qDfBSfg
慘⋯這種基礎概念竟然沒⋯為何樂團要有各種樂器？就為了營造豐富感，高高低低各聲部組合。
其中也提到節奏，這些年一大堆年輕人搞的也完全沒⋯不過，這二年冒出一些表現不錯。
2022年6月11日 星期六
2022年6月10日 星期五
2022年6月9日 星期四
是腳要穿鞋還是尺要穿鞋？
鄭人有欲買履者，先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：“吾忘持度。”反歸取之。及反，市罷，遂不得履。人曰：“何不試之以足? ”曰：“寧信度,無自信也。”
我貼了十幾年的空間測量圖，幹嘛？只是讓人知道，你聽來很糟的聲音，以頻率來看，是長這樣，就因為如此，所以聽來很糟，所以我們可以針對這點去解決。
反過來，如果你懂了這道理，你需要測才知道某空間有這種毛病嗎？當然不用啊～所以前二年某些人鼓勵人測量空間，我就問，測了又如何？已經知道的事，並不需要再驗證一次。
另一方面，摸過一陣子的應該都知道，當前的測量招數並不能真的完全反應我們聽見的聲音，測量看來明顯差的，聽來確實也差，但，到某個程度之後，就看不出啥關聯了，那，你還需要看測量嗎？DAC尤其如此，這裡有一大堆測量報告 https://reference-audio-analyzer.pro/en/catalog-reports.php?sp_1=5&tp=1#gsc.tab=0
看得出那個好那個差？與價格有關係嗎？
又，某人想買DAC2.2，我缺IC出不了貨，於是他去買用同IC的，號稱測量結果很好的，還改機，拿來鶯歌貓窩比，然後⋯想說要拆IC給我組裝DAC2.2⋯
音響迷思--搭配
https://youtu.be/rm1PK96HSwU
台灣老音響迷有個說法，音響必須要有某種搭配，聲音才好，這到底是啥意思勒？難道是。偏高音的，搭偏低音的？還是，沒低音的，搭低音過多的？幹嘛不找平衡的？總不會是，爛蘋果裡挑比較不爛的？怎麼，市面上沒有好音響？還是，口袋裡的錢太少，只能買比較爛的？
另一方面，怎麼決定怎麼搭？又是用耳聽是嗎？那，怎樣才算搭得好勒？有人提過嗎？又是自己喜歡就好是嗎？是在煮火鍋是吧？你高興怎麼煮加啥料都行？有沒有想過，西方人若來台灣吃火鍋，會煮嗎？所有食材都不認識，啥滋味都不知道，那個快熟那個慢熟都不知道，煮出來能吃嗎？芋頭、金瓜先丟下去，結果會是？
你，很懂音響嗎？你會煮音響這火鍋嗎？搭配？別鬧了⋯搭出一鍋怪味出來勒⋯你若真的很有辨別音響聲音好壞優劣的能力，還需要四處找資訊？搞清楚，發那些文的人，到底是在玩音響，還是聽音樂，發文者的目的真的與你相同嗎？就說那些倡導搭配的，有那二個人的組合完全相同？幾乎沒見過⋯
再問個簡單問題，好DAC，有啥擴大機不能搭嗎？好擴大機，如果功率夠，有啥喇叭不能搭嗎？好線，有啥音響不能用嗎？這也不能搭，那也不能搭，真的好？還是根本就是--偏？
注意，台灣人公開時往往隱惡揚善，有些醜話不便明說，只好換個方式⋯就像有人若說某套音響還需要run in，意思大概是，那音響應該不錯才對，但，你搞得很難聽啊⋯
最後提一句，多數音響迷搞的所謂搭配，往往是為了應付空間回音導致的全頻段聲音大扭曲啊⋯正途是用貓窩DRC數位空間校正啊～
2022年6月8日 星期三
再看我一眼/El Humahuaqueño
https://youtu.be/WvmAge_SgnE
https://vocus.cc/article/61880ca8fd89780001f05f18?fbclid=IwAR0IxO7wCTx-AHw8dNLWzoh919r8g_LhO8h66eI_He_cCLIoiAeJUZWmwsI
〈再看我一眼〉是翻唱自美國歌手 Georgia Gibbs 1956 年的〈Kiss Me Another〉，而她的版本則是翻唱阿根廷歌謠〈El Humahuaqueño〉又名〈Carnavalito〉，原本是阿根廷鄉村地方狂歡節的主題曲。這首歌 1940 年代發表以來，瘋傳拉丁美洲，又因為舞者巡演而帶到北美和歐洲，繼而傳到亞洲，成為我們熟悉的曲目。這首歌據說全球已有 70 多種語言、一千多種錄音版本
2022年6月7日 星期二
Hotel California那個版本好？
音響迷很無聊，一定會去看中間那行小字，其中一個多了個高解析，那個聽來"錄音"比較好？你聽過再說⋯
如果找你唱歌，用768KHz 32bits取樣，會比四十年前鄧麗君的老唱片聽來好嗎？
根本問題就不是啥取樣頻率與bits數啊～那只是製作的一個環節而已，根本佔不了多少比重，還有一大堆細節要搞定啊～
前陣子Apple Music改成44.1KHz/16bits以上時，一票音響迷就在吵說那曲有96KHz/24bits，有人提到Hotel California，喔，不意外，名曲⋯
意外的是，這兩天廖老哥也問這問題，我挖出來聽，呃，還真差⋯後來的live版好太多囉～不意外，70年代的製作當然好不到哪去，哪裡能如同後來復出那般萬眾矚目，投入那麼大資本打造啊～
我說，到底音響迷是有沒有在用耳啊？該不會見到高解析就直接高潮了⋯
2022年6月6日 星期一
TC2C XLR-XLR
這是啥？類比訊號線上地線隔離器 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/TC2/
https://youtu.be/FT4RDYaap6k2022年6月5日 星期日
菜鳥買音響--音響線優劣怎麼聽？
https://youtu.be/GjN1kC6FNbo
怎麼聽出音響線的優劣？
先談類比線，也就是訊號線、喇叭線、電源線。
重點之一是平衡，聽法參考之前談聽整套音響優劣那段，
重點之二是極高頻與極低頻，極高頻可以聽鋼琴的殘響，例如George Winston December，還有小提琴的飄逸感，例如Lara St. John Gypsy那張，極低頻則要聽電子樂，那種緩緩變化非常沈的低頻，例如Inception那曲一切唯心造，還有，音場深度也與極低頻有關，注意聽舞台的回音。
重點之三是細節，全頻段細節，反過來想，就是有些線漏了一堆細節，毫無欲言又止、如泣如訴感。因此，
聽一些感情豐富的演奏，慢拍子的小編制演出之類的，例如John Harmon Trio的As Time Goes by，
至於數位線嘛，只要沒出現雜音、斷訊，這數位線就都符合要求，
或許你會說，可是數位線聽來真的有差別啊？對啊，但，那不是數位造成的，那是類比的部分，而且是線兩端機器的類比雜訊導致，你該解決的是那些雜訊，而不是去搞線，搞不好啦～
看之前談為何貓窩DAC都只有USB介面那段。
另外，有個簡單的招數，類比線以Canare當作對照組，很便宜，很普遍，拍賣網站就有一堆，一定平衡，但極高頻、極低頻、細節略差些，畢竟價格實在很低。順便，比較Canare二款訊號線L-2T2S與L-4E6S，你就知道我說的細節是啥意思囉～
你不想研究了？那，貓窩有線，訊號線、喇叭線、電源線都有～看貓窩網站吧～還有TC2類比訊號線隔離器
2022年6月4日 星期六
鄰居來按門鈴？
如果你的喇叭能發出不小的音量，有沒有被鄰居按門鈴抗議過？
因為音量不開大聽不清楚是吧？開大就轟到鄰居來按門鈴囉～
有沒有想過為何？因為低頻太轟沒錯吧？
這老狀況，為何你還不解決？為何還繼續忍受？
試試DRC吧，三小時搞定，從此輕鬆快樂聽音樂，不會吵到鄰居，聲音又超好。
看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/
2022年6月3日 星期五
梅克爾告別典禮挑選了啥歌？
https://www.dw.com/zh/告别典礼上默克尔点的那几首歌/a-60000310?fbclid=IwAR2ymEIK0cjaILEh2mtxjgppBVLmOThdIspDTx5_uUsRL-4H0mbrr0E8BZM
https://youtu.be/z_K_w1Yb5Yk德国联邦总统、总理或国防部长卸任，都会得到军乐告别仪式这一传统礼遇
Fly me to the moon & EVA
Youtube找Fly me to the moon EVA出現一堆⋯
https://www.youtube.com/results?search_query=eva+FLY+ME+TO+THE+MOON
顯然有許多人是透過EVA才知道這曲⋯人類的麻煩在於就算能經由學習吸收前人累積的知識、藝術、品味⋯但時間有限，機緣有限⋯
或許這也表示人類的發展必然有極限吧⋯internet不過普及不到三十年我們就覺得資訊爆炸了，再過三十年後，說不定真的得要將線接入腦中才能跟的上世事變化的速度⋯
2022年6月2日 星期四
Duo for Violin and Cello, Op. 7: I. Allegro serioso, non troppo -- Janos Starker & Arnold Eidus
https://youtu.be/J5qfD9ULpEM
%20192_24.jpg)
2022年6月1日 星期三
菜鳥買音響--整套音響優劣怎麼聽
https://youtu.be/NucgrtqFPLk
買音響最重要的是？該是怎麼聽出音響優劣，至於優劣的標準，看貓窩有段影片，
標準有了，再來，怎麼聽呢？有一招是，挑毛病，由各組件難做好的部分反過來聽，之前談音響各組件時談的聆聽法就是用這招，
這次要談聽整體，其實只有一點，就是平衡。談這點其實也是因為反過來，傳真很難，音響各組件難免會有些偏頗，如果都是追求傳真的組件，組合起來也不會偏多少，但很多組件或許是為了製造差異化，或是迎合市場的怪品味，故意搞成偏頗，就會讓整體聲音顯得很詭異，
那，整體怎麼聽？
先聽人聲，就算你很少聽歌曲也要聽人聲，尤其是幾乎只聽西洋古典樂的人更是該聽人聲，
人耳對人聲最熟悉，最有判斷力；聽聽各種人聲，男、女、老、少、清亮、低沈、嬌嫩、蒼老、沙啞⋯聽聽是否像真實的人，能明確分辨其年齡、體型，不是紙片人，也不是每個人都吃太肥；
老音響迷會把所有人聲都弄的非常肥厚，中年人則是反過來，都弄的不食人間煙火，都像仙女；如果你懷疑是這種狀況，那就反其道而行，似乎偏肥的就聽像仙女的歌聲，似乎偏仙女的就聽男低音；
如果聽來仙女還是仙女，沒變成肥女；男低音還是很飽滿，沒變成太監，那就沒錯啦～
再來聽高低音樂器與人聲都有的編制，注意樂器的比例，想想，這合理嗎？那比例聽來會是音樂人想呈現給我們聽的比例嗎？說實話，只有音樂人本身知道，我們只能推測，但，大部分狀況下，我們應該能預期音樂人想盡量呈現給我們所有樂器的細節吧～不過呢，沒處理空間效應，沒啥機會聽到平衡的聲音哪，聽聽布簾吸音效果你就知道這問題有多嚴重囉～
訂閱：
文章 (Atom)