2026年3月14日 星期六
鄰居抗議極低頻怎麼辦？
https://youtu.be/R9kN8umAbFg
來聊個實在讓我很傻眼的迷思，如果鄰居抗議說聽到你家傳來一陣一陣的極低頻，你打算搞點啥招數解決，該怎麼辦？
在超低音喇叭下面墊個啥東西是嗎？這麼想的人出乎意料的多勒⋯若是那鄰居在樓上勒？你也這麼搞嗎？說不出來是吧？
要不要先手摸摸超低音箱體，振動很大嗎？微微而已吧？再摸摸振膜，振動大囉～這根本就不用試啊⋯如果箱體的振動大，那振膜何必露出來？就整個藏在裡面用箱體發聲不就好了？更何況，箱子下面還有橡膠腳勒⋯是能傳出多少聲音啊⋯別鬧了⋯到底為何，人們會認為低音就往下，高音就往上勒？這低音、高音只是個比喻詞而已，與高低無關啊⋯用英文bass就不會聯想到地板了吧？
那，為何振膜的能量不會傳到箱體勒？看看振膜外面那圈軟軟的懸邊就知道了
極低頻轟到鄰居怎麼辦？先問，為何鄰居抗議的是極低頻？而不是中高頻？人耳應該對中高頻比較敏感啊？中高頻無法穿透水泥、門、玻璃啊⋯大多被擋住了，
這又有個矛盾，既然人耳對低頻不敏感，為何鄰居會注意到？只有一個可能，實在太強了⋯強到鄰居會察覺⋯
為何這麼嚴重？因為低頻會形成駐波啊⋯典型多出15dB以上。
請用DRC數位空間校正搞定。
2026年3月12日 星期四
聲音非～常好～的DAC IC？
有些音響迷在炒作啥老DAC IC，說聲音非～常好～照這個說法，如果你拿到一批這種IC，應該要做一款一百萬的DAC出來賣吧？因為聲音非～常好啊～
怎麼會是三千元勒？聲音非～常好？若真的如此，那三千元以上的DAC就全都沒人要啦⋯
2026年3月11日 星期三
高音亮？可能是殘響或雜訊
https://youtube.com/shorts/XjH6gLjDvzk
看過這個沒？塑膠袋上的紅線會讓人以為檸檬比較熟，人的感官真的很不牢靠啊⋯
套在音響嘛，那網就是高音雜訊或是高音在空間反射形成的殘響，會讓人以為高音比較亮，其實是吵。
檢驗方法很簡單，多抓幾張毯盡量布滿房間，聽簡單小編制的音樂，聲音很明顯就純淨清晰很多，這時再問你自己，高音有變暗嗎？
這種毛病不只空間，DAC與擴大機也是如此，有些乍聽似乎比較亮，其實是吵，很不難聽，典型是大編制複雜快速的音樂就會吵的受不了，請善用不同編制與節奏的音樂去檢驗音響。
2026年3月10日 星期二
音響基礎知識 -- 諧波比重的聽感效應
https://youtu.be/HhfOzUBuySA
這次又來談流量一定會很低，但內行人都知道很重要的，音響迷說了幾十年的諧波失真影響音色這回事，首先先看這影片 https://youtu.be/NbTssuIAAwk 裡那段小提琴手的展示，為何如此？
簡單說，調音器顯示的是樂器發出的基頻，但，樂器發出的聲音都有諧波，二次、三次、四次、五次⋯鋼琴的二次諧波較弱，三次諧波較強，小提琴則是反之，導致那影片的聽感，也就是說，比較強的二次諧波導致人聽來覺得整體音調比較低，比較強的三次諧波導致人聽來覺得整體音調比較高！影片說明有範例檔，認真的人去聽聽再來當然還是要談音響，如果有一套音響，二次諧波失真相當明顯，那麼唱片中的聲音聽來就會比較低，所謂的溫暖、豐滿感受，若是，三次諧波失真相當明顯，那麼唱片中的聲音聽來就會比較高，所謂的清麗、冷峻感受。
再由頻率響應這觀點來看，如果某套音響，880Hz偏高，那麼當樂器演奏440Hz時，二次諧波就會被增強，類似小提琴，聽來會覺得整體音調比較低；如果是，1320Hz偏高，那就是三次諧波比重變大，類似鋼琴，聽來會覺得整體音調比較高；
頻率響應是不是很重要呢？
差多少會變調？以前面那影片的例子，二次諧波：鋼琴-10dB，小提琴-7dB，二者只差了3dB，三次諧波：鋼琴-6dB，小提琴-10dB，二者只差了4dB；也就是說，3~4dB這種等級的差異就會讓人聽來覺得不只音色不同，連音調都覺得有變化！
再考慮另一點，我們知道任何類比器材都有諧波失真，程度差異而已，失真最大的是喇叭，通常只能做到-50dB，擴大機呢？常標示的0.1% THD，也就是-60dB；DAC往往可以做到低於-90dB這種等級⋯這三個等級的差異在這裡有範例檔 https://drive.google.com/drive/folders/1wV33mZg20Q5xMCJPAfm5m9iiznWq48SQ?usp=share_link
再複述，頻率響應平直很重要，諧波失真低很重要，否則音色與音調都會跑掉，百萬小提琴變成三千元也不奇怪，然而整個音樂再生環節，導致頻率響應失真最嚴重的是？空間，不是負多少dB，而是正15dB以上！超級嚴重！
請用DRC數位空間校正
2026年3月9日 星期一
會擔心Ethernet長線資料錯嗎？
https://youtube.com/shorts/ITCu98HZMgc
你會擔心Ethernet線幾十公尺長資料錯誤嗎？不會，那，為何要擔心長度只有5公尺的USB線？說不出來是吧？你有沒有被人唬了？
Ethernet和USB都是電腦通訊，都是雙向，都會驗證資料正確，倘若錯誤就會要求重發，因此，資料一定正確。別瞎操心了⋯資料若一直錯，來不及送到DAC，你就會會聽到斷訊，極短時間斷訊聽來就像是雜音，並不是資料錯啦～
市面上還有10公尺、15公尺、20公尺的USB線，當然照樣資料正確，人家敢賣就敢保證能正常工作，裡面其實藏了hub充當中繼。需要中繼是因為USB protocol對反應時間的限制。
2026年3月8日 星期日
搞一堆DRC校正檔玩？
https://youtube.com/shorts/MjanIzjig7Y
當年我開始做DRC數位空間校正這生意時，就有人說該搞出很多種校正後目標曲線，顧客有一堆可以玩⋯是要追求傳真，享受音樂？還是要玩音響？只是要玩是吧？不管優劣好壞正確與否是吧？
最近又有人說該搞不同的低頻量迎合個人偏好，那，哪天換隻DAC或擴大機，再換個低頻量不同的校正檔嗎？這種搞法，如果你聽DRC後低頻不夠，那，是校正檔不對？還是喇叭、擴大機、DAC的低頻不行？這麼搞，不就是多出個變因？難道是嫌音響太簡單嗎？
到底是要對症下藥？還是削足適履？要搞這招，為何不EQ拉一拉就好？很簡單啊？
2026年3月7日 星期六
左右牆對稱，機私卻不對稱？
https://youtube.com/shorts/SQ5K4wzSHAo
很多音響迷強調音響室必須左右對稱，說這樣左右喇叭的反射音才會一致⋯說的一副很有道理的樣子⋯但，看看他們擺放的機私，明明就不對稱啊⋯難道那些機私不會反射聲音？難道是因為很貴所以不會反射？別鬧了⋯怎麼這又不在乎是否對稱了？這些音響迷說的話能信？
我測了近二百家，印象中，沒一家左右喇叭響應相同啦～全都被空間反射音搞的亂七八糟，中頻差6dB很普通，低頻差12dB也很普通，全都要靠DRC數位空間校正修啦⋯
2026年3月6日 星期五
該餵啥頻率的clock給DAC？
https://youtube.com/shorts/-R0qzQnKQfA
數位音樂資料常見的取樣頻率44.1K, 48K, 96K，DAC當然就需要這三種頻率的clock，將數位資料轉成類比訊號，通常是用石英震盪子產生這頻率，典型是256倍或512倍，22.5792MHz與24.576MHz，DAC使用時，就每256或512次時，也就是原本的44.1K, 48K, 96KHz頻率將一筆數位資料轉成類比訊號，電路很簡單。
用在ADC也相同，不過，錄音時往往同時必須用幾十隻麥克風，單一隻ADC不夠用，必須很多隻一起用，但，每個石英震盪子的頻率不可能完全相同，都會有些小誤差，導致不同步，因此必須用一個主導，另外幾個跟隨其頻率，確保同步，
那，該傳送啥頻率clock給跟隨者？可以想見，若不是44.1K, 48K, 96K，就是22.5792M, 24.576M這幾個頻率，
不該是根本無法成倍數的10M吧？接收這不相干的頻率，還必須轉換成需要的頻率，當然這轉換電路品質必須要好，否則jitter就冒出來了⋯要好，就要砸錢⋯而且，你可能不知道，接收電路也要好喔⋯否則也是會有jitter。
多隻ADC當然是用44.1K, 48K, 96K，而且搞這個實在是不得已，不同步長時間錄音就會錯拍，二聲道DAC根本就不需要啊⋯如果你要做好DAC，你會將錢砸在接收外面來的10MHz clock，還是搞好內部的石英震盪子？那個比較容易搞好？成本比較低？
2026年3月5日 星期四
為何眾人拜這套音響？
https://youtube.com/shorts/x5XQojjmwdU
台中Joe這套去過的人無不拜服⋯還有二人copy全套，另一人塞不下喇叭，只好用Ktema，
這空間有搞啥被動聲學處理嗎？沒，喇叭前那張地毯是後來才舖，
Joe買這套喇叭和擴大機後，眾人就拜嗎？才怪勒⋯聲音很糟⋯先上DRC數位空間校正和隔離變壓器，再上貓窩DAC2，眾人就拜了，就copy了，再問一次，這空間有搞啥所謂的被動聲學處理嗎？沒，
copy的人之一是台中廖老哥，三倍大於Joe的空間，牆面都是洞洞板，裡面和天平內都是吸音棉，結果？copy Joe那沒任何聲學處理空間用的音響，DRC踢翻他砸的那些大錢啊～廖老哥當然也是乖乖用DRC。
copy的另一人砸大錢搞了一間，有比Joe的好嗎？也沒有，差不多，當然，這套也用DRC，沒DRC也是不能聽啊⋯
你，還在做夢？還在存錢等退休後大興土木？人家實作過了，你在還信那些根本沒搞過的音響迷的夢話？
2026年3月4日 星期三
聽音樂用電腦首選！MacBook Neo
CPU是A18，舊的iPhone用的，聽音樂很夠用啦～
沒錯，iPhone的CPU很強，當電腦很夠，反過來說，用iPhone接上USB DAC聽音樂也非常夠用！如果你不用來跑DRC數位空間校正，就用iPhone就好。
這隻就如同當年的iBook，針對學生市場，
Airpods賣多少副？
https://youtube.com/shorts/Fcl-T-kH-2A
Apple Airpods 2025第一季賣了1820萬副！銷售額145億美元！4281億台幣！比Spotify總營業額還高！所以人家要設計顆IC做耳機啊～值得啊～
你猜，全球HiFi音響營業額合計有沒有人家1%？
一季1820萬，假設一年約四倍，可以用三年，那麼至少有二億一千萬副的Airpods還在使用中，比Apple music九千五百萬訂戶還多，那麼，若你要搞個版本在Apple Music上，會不會用Airpods聽聽表現好不好？比用HiFi喇叭的的可能性大多了吧⋯
套在Spotify等其他線上音樂服務也類似，訂戶用HiFi音響的比例？低到可以忽略吧⋯我只知道DG自家的Stage+上的版本，明顯比DG擺在其他線上服務的好非常多，也就是，好音響聽來非常過癮，這是台中Joe的推薦
2026年3月3日 星期二
沒標示的規格
有些規格是業界慣例/通例/常識，不會特別標示，例如，功率擴大機的負載喇叭的阻抗在4~8Ω這範圍，DAC的負載也就是擴大機的輸入阻抗都是KΩ級，隨便也有10KΩ，頂多能接受低達600Ω。
因此，當設計個DAC能輸出1Vrms時，其輸出電流只需要1/600=1.6mA這種等級，微乎其微，就算搞成4Vrms，也是非常小的6.4mA，根本可以不用在意。
而功率擴大機要輸出4V，電流就必須有4/4=1A！設計者本就知道這點，電路就會用能承受與輸出這麼大電流的設計，根本無須多言。
連這點都不懂，還拿出來高喊啥"擴大機要大電流⋯"、"擴大機是提供電流用的⋯"，不過就是野人獻曝這種等級而已⋯
歌聲與弦樂必須用不同的DRC校正？
https://youtube.com/shorts/Lyp77nCPGFM
聽到個天方夜譚⋯有人說：聽歌聲與弦樂必須用不同的DRC校正⋯呃⋯那，聽小提琴伴奏的歌曲勒？啥爛東西啊～丟掉啦～
DRC Digital Room Correction數位空間校正，針對空間，試問，空間對歌聲與弦樂的影響有不同嗎？都是間接音啊～頂多就差在頻段而已，難到用DRC只處理人聲基音頻段82~880Hz？比有線電話的3.4KHz還差啊～泛音/諧波全都放棄？啥爛東西啊～稱得上HiFi音響？當然要校正全頻段20~20KHz啊！
同樣是DAC，三千元、三萬元、三十萬元差很多。同樣打著DRC名號的，誰知道是啥？有的根本就只是EQ⋯
HiFi音響，最牢靠的是以自己耳朵聽。當然啦，如果你對自己的耳沒信心，上街買鞋還要帶尺去，那就罷了⋯
2026年3月2日 星期一
Apple Music直入多聲道DAC？
見某英語影片，Apple的音樂app直接輸出Dolby Atmos格式到多聲道DAC去⋯
呃，你這每隻喇叭靈敏度都一樣嗎？哪裡可以補償振幅差？
每隻喇叭距離都一樣嗎？哪裡可以補償時間差？
每隻喇叭頻寬都一樣嗎？哪裡可以設定分頻點用超低音補？
音響迷不是說研究音響幾十年了？不可能連這點都不知道吧？
NAS接DAC不會動？
又有人買NAS要接DAC，不會動⋯沒包driver啊⋯
就說啊，買隻Mac mini便宜一截，功能N倍啊～啥資源全都有⋯
老早說過的事，還去跳坑要怪誰啊⋯
https://youtu.be/nqUSXBIC3gAAmp180的UcD180HG模組補的電容
我的Amp180第一隻，左聲道UcD180HG模組偶爾會開機失敗，最近實在不行了⋯其中的12V穩壓模組掛了，還有二個UcD180HG備料，拆下 ，順便檢查當年補進去的電容是否有衰退，負荷最重的MOSFET電源的560uF電容值，完全沒衰退～當然，不是只有這二顆，後面還有2700uFx16！
電容愈多，充放電就不會太嚴重，就不容易熱，電解液就少揮發，壽命就長。
內行的應該看得懂，1uF、10uF、560uF電容並聯。
2026年3月1日 星期日
辦得到的事(できること) -- 福原希己江
https://youtu.be/3Xk51mY9vUw?si=DQIrZ74sRDFJjsxK
這版本比較好 https://music.apple.com/tw/album/%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8-%E6%B7%B1%E5%A4%9C%E9%A3%9F%E5%A0%822%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%8F%BE%E5%A0%B4ver/489394657?i=489394661
音響基礎知識 -- 高音甜、中音準、低音勁？
https://youtu.be/cX0mPAV0UPA
來聊聊這句音響圈的名台詞"高音甜、中音準、低音勁，摸音響的人大概都會有些概念，不過，且讓我們先聽聽高音2KHz，請問，這麼純粹的高音和甜無法聯想吧？就是一個單純的音而已；低音50Hz，這麼純粹的低音和勁無法聯想吧？就是一個單純的音而已；
反過來說就是，你覺得高音聽來有所謂的甜的部分其實並不是那個音本身，往往是那個音的諧波，也就是更高頻的聲音；同樣，你覺得低音聽來有所謂的勁的部分其實並不是那個音本身，也往往都是更高頻的聲音，甚至根本不是諧波，而是鼓皮被擊中的瞬間發出的聲音，或弦被撥動瞬間的摩擦音，甚至可高達3KHz！根本就是高音了～
反過來說，如果某個樂器或人發出的聲音，讓你覺得甜，那麼經過音響唱出來，要再現那甜，則必須要音響能在更高頻率如實再現同樣的聲音；你知道小提琴最高音多少嗎？也不到3.5KHz，那幹嘛我們要求音響唱到20KHz？就為了再現那些諧波，就是甜的部分。同樣，如果某面鼓或double bass發出的聲音，讓你覺得勁，那麼經過音響唱出來，要再現那勁，則必須要音響能在中高頻率如實再現同樣的聲音，甚至必須到3KHz。
也就是說，不是只有低音準，中音也要，高音也要，全都要！反過來說，高音不行的音響，不會甜也不會勁。
最後再來談中音準這點，很難理解是吧？來，先別用喇叭，最好戴耳機，聽聽這段小孩的歌聲，再聽聽典型的喇叭貼牆唱這段在聆聽位置錄下的聲音，夠怪吧？小孩蒼老囉⋯
再聽唱片原本江蕙的聲音，這是喇叭唱出來錄下的聲音，和小孩類似，蒼老了⋯其實是鼻音被增強，喉音不見了，聽來就覺得像老人的聲音，也就是，頻率響應扭曲不平直導致，這是很典型的毛病，這樣的中音當然稱不上準吧？
怎麼解？DRC數位空間校正，聽聽校正後錄下的聲音，影片說明裡有錄音原始檔連結。最後問，高音要甜、低音要勁，頻率響應是否該平直？無庸置疑啊⋯頻率響應平直不過是音響最基本的要求而已，然而，你做到了嗎？
DRC校正前後錄音比較 https://drive.google.com/drive/folders/16c7z4-6nF127BiZSmLp5hV1QqnNg9zuS?usp=share_link
訂閱：
意見 (Atom)