DRCXover改成4.6版，加上喇叭距離設定，也就是說，可以用在非對稱擺設。
稍微改一下就能擴充成N聲道⋯
2026年9月8日 星期二
8Hz低頻 -- The Sound of Silence -- Geoff Castellucci
這曲很耍寶，一開始低頻最強的33Hz，次之24、17、8Hz低頻，根本就在玩低頻大轟炸⋯
這種表現方式台灣幾十年前就有，阿吉仔。
提這個嘛⋯有些超低音碰到這麼低的頻率會失控喔⋯
Rythmik有rumble filter可以濾掉14Hz以下
2026年9月7日 星期一
2026年9月5日 星期六
2026年9月3日 星期四
電影反派適合西洋古典樂？
有人提到西方電影配樂總喜歡在殺人魔這類反派場景配上西洋古典樂，為何呢⋯
最近在想蕭邦的離別曲非常動人，但有多少西洋古典樂鋼琴家錄製這曲唱片勒？Apple Music以Chopin Etude Op. 10, No. 3搜尋竟然不到十人⋯
若是其他類型音樂這種數百年名曲至少上百個版本，試問西洋古典樂愛好者/從業者，為何？
是否如同當年Jazz在bebop之後，眾人開始拼高段，棄swing不顧？
當下的西洋古典樂演出有在乎"感情"嗎？而這卻是多數其他類型音樂最在乎之處。
西洋古典樂是廟堂音樂嗎？如同日本的雅樂？
2026年9月2日 星期三
2026年9月1日 星期二
2026年8月28日 星期五
美國電影裡的Nina Simone歌聲
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1471915834295995&set=a.226821195472138
Nina Simone 的歌出現在超過三百部影視作品的原聲帶裡，導演們實在太愛用她了。
早期一點的，像是 1999 年的電影《天羅地網》，皮爾斯布洛斯南穿著西裝去大都會博物館偷莫內名畫，背景音樂是她唱了十多分鐘的〈Sinnerman〉。2006 年的電影《邁阿密風雲》，臥底警察走進夜店喝調酒，DJ 放的也是〈Sinnerman〉的混音版。就連《使女的故事》裡，女主角們策劃報復、砸死人的時候，配的依然是她的歌。
如果你覺得這都是舊片，那看看這兩年的片單。驚悚劇《詭秘之罪》(Grotesquerie)、Apple TV 的懸疑劇《湖中女子》（Lady in the Lake）、HBO 的諜報劇《同情者》（The Sympathizer），甚至是心機實境秀《背叛者》（The Traitors US），裡面全都有她的聲音。就連碰到外星怪物入侵的《噤界：第一天》（A Quiet Place: Day One），還有文溫德斯拍公廁清潔工的《我的完美日常》（Perfect Days），也都得靠她的歌來收尾。
2026年8月21日 星期五
回音對音高影響
https://www.facebook.com/share/p/16mWJpSN4S/
我們去了一個有鋼琴的房間上課，他上了上就說我高音的音準要多加強，所以像我在 E 弦上拉的 A7 時，都會跟空弦 A，也就是 A5 去比較... ... 明明就很準呀...
他就帶我上去那 2000 人座位的音樂廳，空無一人，就走進去，我這菜鳥爽個不停 🤣
然後就要我拉那段...
拉了以後，我瞬間可以感受到我的回音相對有點 flat... 我連忙拉空弦去比較，卻是「準」的！
老師就拉了兩段我拉的曲子，然後就說第一個是我拉的音準，第二個是應該要拉的音... 果然第二個人耳聽起來不僅比較準，也比較亮... 🫨
對我這菜鳥來說，是一個頗震撼的感受。
但是他也有說，是因為這個音樂廳的輔助音響關閉，你的聲音被吸走很多，才會強烈發現音是這麼不準的。所以我必須仔細聽所有的聲音，當下做出改變才可以。
嗯⋯不知flat是啥意思⋯
我猜幾個因素綜合：諧波比較容易被空間吸收，導致回音的諧波比重較低，回音又一定比直接音弱，回音干涉頻段與空間尺寸有關，空間愈大頻率愈高的頻段干涉（不同相）程度愈嚴重，人耳等響度曲線非線性。
在小空間，回音比重高，凸顯小提琴二次諧波比重高，聽來豐富且音調會較低；
在大空間，回音比重低，二次諧波因為空間增幅少，基音比重高，就沒有原本的豐滿感。
喔，又讓我想到那些專聽西洋古典樂音響迷老是用不知道在那個場地哪個位置哪場演出來當作參考搞所謂的"調整"音響⋯明明錄音時麥克風就不在他的耳旁啊⋯
2026年8月20日 星期四
2026年8月19日 星期三
Rachel's Song -- Blade Runner -- Tuva Semmingsen & Danish National Symphony Orchestra
https://youtu.be/SBceH6IX9CM?si=WLQopttzudGjM2iE
杯緣厚度會影響啤酒風味？
大腦在處理味覺時，會偷偷把觸覺感受到的「情緒」塞進味道裡。觸覺上的厚度會活化「低喚醒度」的聯想，這種溫暖、穩定的感覺會讓大腦聯想到甜味；相對的，觸覺上的纖細感則會活化「高喚醒度」的表徵，進而引發對苦味或刺激感的連結。
人的感官真的很不可靠啊⋯
2026年8月18日 星期二
2026年8月17日 星期一
Zenith的無線（超音波）遙控器
https://www.facebook.com/share/p/1C632ZMQWB/
這款遙控器的每個按鍵都連接到一個彈簧驅動的小錘子，對準一根經過精確調音的鋁桿。當使用者按下按鈕時，小錘子會撞擊鋁桿，產生一個精確的超音波頻率。電視機這端則內建了一個麥克風，能夠「聽見」這些聲音，並將其解讀為音量增減、靜音或切換頻道等指令。
2026年8月16日 星期日
Modo & Mikhail Vayner @ Leningrad Jazz Festival 1976
https://youtu.be/AiU4DG24pX0?si=dt_hLYw7nu5ZdnNP
1976年在蘇聯耶！
Into the Blue -- Sienna Rose AI歌手
https://youtu.be/izrUfSWD4lA?si=FiftsTzEPOOFwHMw
類型音樂以後可以都交給AI，挺好，配樂成本低的多
https://ysolife.com/sienna-rose-ai-singer/?fbclid=IwY2xjawQBYhBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETJvRVpjSGJZSzE0c3VNYkRxc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHiSG6fKlK-qGY51A4J0yeV2xAAJd2sgX_zv6j7GbHq1Xxqo2fOnG97DeekJu_aem_zp6EpoZvil-GhUkOOpxlHw
2026年8月15日 星期六
"Rala-Bucho" - Antônio Carlos e Jocafi, Adrian Younge & Ali Shaheed Muhammad
https://youtu.be/2PoouI2GSFY?si=YVDyq8-swqo2Tdol
日本群馬會唱歌的道路
https://www.tromnimedia.com/Article/Info/1868?fbclid=IwY2xjawP9W61leHRuA2FlbQIxMABicmlkETJQcm9hRU9Gb0U4SEM2b25Ec3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHqgKZmW40cw5ft7dqi-imzNrj21gWLTpoqrRjiLLWO1nMJHz7Jf0B6S0YFTL_aem_66rcl5HaAwe_Khj42A53YQ
https://youtu.be/WbUCgoN93DM?si=ABDjrPNcv17jndTJ
2026年8月14日 星期五
遊園驚夢上演記
https://www.facebook.com/share/p/1K4ycWjJZE/
《遊園驚夢》講述崑曲名伶藍田玉和一眾姊妹在台北聚會，懷想當年風光，劇情單純，卻被認為影射譏諷國民黨撤退來台。
白先勇鐵了心要在台北演出，他先找時任中央黨部副秘書長陳履安，陳履安覺得ＯＫ，但國民黨部好像管不到。劇本還是沒通過。
白先勇再找行政院長孫運璿，孫運璿愛莫能助，劇本還是沒通過。
黨政高層都不管用，那要找誰？
白先勇找了總政治作戰部主任王昇，把劇本帶過去，向他請教犯忌的地方。「到底見面三分情，王主任一口答應替我們打幾個通關的電話，一下子，《遊》劇就通過了｣
⋯
1982年，首演颱風下大雨，國父紀念館依規定閉館，想看戲的人圍繞不去，最後白先勇打電話請台北市政府開館演出（還可以這樣！）
2026年8月11日 星期二
Delibes: Lakmé - Duo des fleurs (Flower Duet), Sabine Devieilhe & Marianne Crebassa
https://youtu.be/C1ZL5AxmK_A?si=OJMGGo-TuyHvpMOe
麥克風一堆，你的耳在那個位置？
2026年8月9日 星期日
2026年8月8日 星期六
小提琴的木材要陰乾50年？
https://www.facebook.com/share/p/1Av36oWHFD/
「德國小提琴的木材要陰乾 50 年，音色才會好。」如果你用木材科學的角度看，這句話其實非常浪漫——但不太科學。先講結論：👉 決定音色的不是年份，而是物理性質。---■ 木材不是紅酒 🍷沒有「越老越好」這件事。真正影響小提琴聲學表現的，是幾個可以被測量的參數：- 含水率（Moisture Content）- 密度（Density）- 比彈性（Stiffness-to-weight ratio）- 阻尼（Damping）當木材達到穩定含水率（通常約 6–8%）時，材料行為就已經可預測。重點是——穩定。不是「放到忘記它的存在」。
2026年8月6日 星期四
如何屏蔽電場與磁場？
https://youtu.be/BO5cJBRhZBc?si=RN48ES1whXJXudq4
因此貓窩的器材都用2mm鋼板還全都要搞一堆接地啊⋯就為了擋電場又擋磁場～
至於高頻磁場？其實很少這種干擾源，磁場相關元件很難拉高頻率，因此電流也不高，磁場就弱，影響很小；該注意的是交流電60Hz導致的，因此用厚鋼板。
2026年8月4日 星期二
躲在梵蒂崗大使館不出來？
https://www.facebook.com/share/p/1KGxz9mmfX/
據說諾瑞加躲進梵蒂崗大使館（ 俗辣
吃定美國人不好動武
大姐夫怎麼做呢？
他在悍馬車上架了擴音器⋯⋯
然後整夜擴放重金屬音樂❗️
然後整夜擴放重金屬音樂❗️
然後整夜擴放重金屬音樂❗️
講道理？有喔～真的沒動手喔～
2026年7月22日 星期三
The House of the Rising Sun -- Aura Valut -- Dark Ballad Rock style
https://youtu.be/IvNoPR-NvuU?si=L-dK-gj10BIi24Rf
2026年7月21日 星期二
2026年7月15日 星期三
音響迷思 -- 那張鋼琴唱片最接近真實？
https://youtu.be/GuZ35ET0Peo
有音響迷問說，那張鋼琴唱片最接近真實？這句話後面的意思難道是：製作唱片的人都在造假？或是功力不夠搞不真實？
有沒有想過，你在鋼琴旁、舞台上3m外、第一排座位、第十排、最後一排、小房間、小酒館、小演奏廳、大演奏廳聽聞的鋼琴全都長得不同？
真實？你問的是那個真實？
抓十張鋼琴唱片，很可能聽來完全不同，單是空間感就完全不同，鋼琴的尺寸、距離也完全不同，哪個真實？哪個不真實？
試問，你的音響再生鋼琴稱得上真實嗎？
以上似乎像是在抬槓，但，這正是搞懂音樂製作與再生基礎概念。不理解這點，妄想著用你在某處所謂的現場聽到的鋼琴聲音來套在任一張唱片上，據以搞所謂的調音，只會搞出很詭異的音響。
2026年7月10日 星期五
.svg.png)
2026年7月8日 星期三
Spotify Connect
就是Spotify app也能丟音樂給另一隻跑Spotify的機器 https://support.spotify.com/us/article/spotify-connect/
操作很簡單
你的擴大機有焊上電容嗎？
https://youtube.com/shorts/wTBYVIekMtw
組裝好一隻DacAmp2.1，幾乎啦⋯就是功能全都完成，但，翻面一看，大電容幾乎都沒焊上去。這樣也能唱？當然，而且一切正常，不會有啥雜音爆音之類的；也就是說，這樣也能做為商品出貨啦～你買不買？
要不要拆開你的擴大機和DAC看看裡面？說不定都沒焊喔～根本沒留那些位置，當然沒焊。
那，焊上這18萬uFarad電容差在哪？就像電動車充電5%與100%的差異囉～沒焊上去根本不可能連續30秒輸出55W啊～擴大機說穿了，就是拼電源有多穩，當然，要砸成本⋯
喔，可以想想，一堆電容的55W擴大機與號稱90W的擴大機卻只有二小筒電容，那個比較有力？混過的人都知道，音響的規格只是參考用啊⋯
2026年7月7日 星期二
音響實作 -- 你的音響有接地嗎
https://youtu.be/9yc8S7epOtg
這是某劇院擴大機的使用手冊，注意看那電源線第三腳，根本就沒有啊⋯日本機往往如此，還有些插座表面上有，看裡面，可能根本沒接，哈～
怎麼知道有沒有接地？用電表量電源第三腳與機箱螺絲或RCA外圈的電阻值就知道。若沒接地怎麼辦？找個螺絲鎖，或是借沒用到的RCA插座接地，簡單招數就是抓條RCA線剪斷，接通外圈那條鎖到電源插頭去
為什麼日本機會這樣設計？我猜是為了避免哼聲，RCA線兩頭的設備若都接地，往往會冒出哼聲，原理看貓窩TC2影片
沒接反倒可能不哼，雖然會比較毛躁，這點不比較根本不會知道，多數音響也爛到根本就不會在意這點，
哼聲，那不行，會被客訴啊！總不能解釋說因為這個那個技術原因所以⋯誰理你啊⋯
兩害相權取其輕，反正是使用者在承受，哈～
就像隔離變壓器必須接地成平衡才真的有效，但，誰能像我這樣每個顧客都要先討論？賣不了幾隻啊⋯當然是搞成非平衡式，可以無差別隨便用，就能丟給經銷商賣，沒平衡又如何？反正音響迷也不懂啊⋯
2026年7月6日 星期一
音響案例 -- 加超低音後聲音濁？
https://youtu.be/9yc8S7epOtg
最近有人找貓窩，說音響系統加超低音後聲音很吵很亂⋯分頻大概錯的很嚴重⋯因為啊，人耳對極低頻很不敏感，只有中頻的1/10以下，若不是很慘不會注意到，十之八九，分頻點太高啦⋯
跑一趟，架起麥克風測量、調整，分頻設定確實很糟⋯125Hz，這⋯主喇叭有一個12"和一個15"低音單體勒⋯50Hz就行，
相位勒？3.5音路分頻，或許0度或許180度，測了就知道，相位0度全面增幅，該是0度。
改測右聲道，怎麼長的完全不同啊⋯設定錯誤啦⋯右聲道輸入設定成接劇院擴大機的LFE，也就是跳過那50Hz分頻，直入啦～難怪⋯連300Hz都亂了⋯
音量嘛，要看瀑布圖，抓與左右峰值都接近的程度。
最後試聽，開關超低音，音場深度與音像實體感果然與超低音連動，
但，顧客抱怨說有點濁，沒那麼通透，分頻點太高嗎？不可能囉～60Hz以上都相同勒～這該是系統的參考電位因為加入耗大功率的超低音波動比較嚴重，要用TC2隔開解決，當初開發出TC2就是因為這狀況哪⋯
那，因為超低音導致這濁？可以這麼說，但不止於此，該說，因為超低音內的大功率擴大機導致，那麼，主喇叭的擴大機勒？其實也會導致這狀況，只是沒比較不知道，加上TC2就很明顯，而且改善比用在超低音更大，畢竟人耳對主擴大機負責的中高頻敏感太多，
因此這種系統都是用二隻TC2隔開二隻擴大機，以免干擾前面的小訊號設備。
2026年7月5日 星期日
2026年7月3日 星期五
到底蔡琴的聲音長怎樣？
https://youtube.com/shorts/CMrr8U42l2o
前幾年有全家老小光臨貓窩，當然要放那世界名曲--"被遺忘的時光"囉～
夫人說：蔡琴啊⋯先生說：不像啊⋯為何會有這種認知差異？入鮑魚之肆，久而不聞其臭哪～是誰？
稍微認真搞過音響的人都知道，喇叭離牆遠近就會大幅改變聲音，尤其是人聲的音色，你試試就知，聆聽位置離牆遠近其實也會；那，那個喇叭位置、聆聽位置聽到的是蔡琴真正的聲音？哈⋯認真想你就知道，全都不是！全都會受到空間影響。當然，離牆愈遠影響愈小，但，喇叭和人相對於地板、天坪的距離可沒多少變動喔～可以想見，照樣會受到影響。
你可以戴耳機聽聽，這就沒有空間影響，再回頭聽喇叭音色到底扭曲了多少。你聽了一輩子的蔡琴並不是真的蔡琴喔⋯甚至該說，絕大多數人聽了一輩子透過幾乎都貼牆的喇叭聽到的人聲全都扭曲了⋯
怎麼辦？貓窩DRC數位空間校正搞定，上百個顧客家的空間格局尺寸喇叭位置全都不同，聽到的音色差異很小。
2026年7月2日 星期四
vinyl壓片廠東洋化成
https://youtu.be/YDuz9QWPf-I?si=ZTJKzrGNq1yYCfBK
a.日本一年二百萬張啊⋯台灣多少？就人口與市場比例，我猜1/10。日本市場也飽和了⋯如預期。
b.刻片品質嘛，該是因為間距，這寫個程式就能搞定吧⋯
c.刻片也大多是數位訊號啊～鼓吹類比個屁勒⋯本質上就是搞一種失真模式而已
Accuphase P-7500 vs P-4600x2哪個好？
h
https://youtu.be/YoMRz30s0_o顧客問，用Accuphase P-7500一隻好？還是P-4600二隻搞bi-amp或橋接好？二者價格差不多，確實是可以思考的問題⋯
這其實是三組比較，二隻bi-amp 150W, 一隻300W, 二隻橋接600W，首先當然要問，音壓夠不夠？這三組的音壓差都是2的平方根1.4倍，大約多了一半，算是有明顯差距，換個說法就是，如果，用150W，音量需要多3dB才夠爽，擴大機卻不夠力了⋯那就該用300W，若還是不夠，那就600W。這當然與喇叭靈敏度有關，也與喇叭離人距離，還有聆聽習慣與音樂類型有關。
若600W才夠，那就不用比了。
若150W音量就夠，與300W對比，細節那個好勒？先來談，紮實穩定度，這由濾波電容來算就有個大概，分別是五萬與六萬uFarad，但工作電壓差了0.4倍，儲存能量算來bi-amp這邊佔優勢！不過這是一隻分別推一邊喇叭，
若是一隻推高音，另一隻推低音，那就變成小0.4倍的總能量去和P-7500比低音能力，那就反倒比較差了⋯但這招有個好處，推高音的P-4600負載輕，反倒很穩定，如果推的是中高音，涵蓋人耳最敏感的頻段，大編制複雜快節奏音樂會比較純淨，甚至穩定，人耳對低頻並不敏感。
再來談，失真與雜訊，二款擴大機的總諧波失真與inter modulation失真數據都相同，但訊號與噪音比P-7500比較好，
一邊電源強，另一邊噪音低，二組互有優劣，實際聽聽再說，我猜電源弱勢這邊比較吃虧，除非就只是小小聲聽，那又何必買這麼大功率的擴大機？
若是300W音量才夠，與橋接的600W對比，紮實穩定度與bi-amp狀況相同，橋接這邊佔便宜但總諧波失真橋接比較差，此外，
橋接有個缺點，放大倍率二倍，因此，同樣音量下，訊號反倒必須先衰減成1/2，細節就因此損失了⋯但，Accuphase有個特點，放大倍率可調！就能避開這缺點，然而，P-7500也有這功能，若這樣音量也夠，那橋接的缺點還是在。
這二組對比，依舊是失真低與電源強，互有優劣，但橋接的失真比bi-amp還高，我猜⋯橋接會差一些⋯這部份原因是很難得會需要逼近300W這麼大的功率。
最後摘要，整體而言，癥結點往往在音壓，這與喇叭靈敏度有關，高靈敏度喇叭用bi-amp有二種組合，還能與P-7500比細節，低靈敏度喇叭只能選橋接，就只能與P-7500比大音壓時的穩定度。
至於這個案例，用ATC SCM40，靈敏度很低，bi-amp音壓可能就不太夠啦⋯不過這位顧客聽的音壓不高，喇叭也離人很近，因此或許可行
2026年7月1日 星期三
一技之長？誰還在說？
以前台灣很流行說："人必須要有一技之長"，你多少年沒聽人說過了？
我家附近四十年前都是旱田，如今全都住宅，大多是透天；大約20年前算過這區的麵包店、理/剪髮店，二者都超過十家⋯這麼一小塊地區人口，便利商店養不起四家啊⋯
後來大家都知道了，麵包店被便利商店、大賣場、佳湘夾擊，理/剪髮店被百元剪髮砍倒⋯所以，沒人再說："人必須要有一技之長"，沒用啊⋯當大家都有時，差異就在資本了⋯
音響的一技之長嘛⋯喇叭的原理幾十年來都沒變過，甚至連單體製造廠都沒多少改變；擴大機電路也是幾十年來都沒變過，零件也沒啥變化；DAC只要三顆IC就能兜出來；市場上HiFi音響型號卻多牛毛⋯
但，說到好喇叭、好擴大機，你想到那些？是不是都是老品牌？
做能複製的商品這種生意，數量/規模影響成本決定價格/競爭力，數量/規模需要品牌形象與品質口碑，這需要幾十年的累積，於是老品牌佔優勢。
一技之長，或者說，製造一款音響的能力不重要啊⋯你有能熬數十年累積品牌形象與品質口碑的資本嗎？
Accuphase P-7500導讀
https://youtu.be/u5hYbnzgM4c
貓窩工坊有個顧客前陣子換了ATC SCM40，搭上貓窩DAC2.3，擴大機最終決定用Accuphase P-7500，聲音？當然好的很～有貓窩DRC數位空間校正能徹底讓SCM40和P-7500施展，大小隔離變壓器和TC2都上場囉～喇叭線也是貓窩出品，三線並聯直接焊好，當然聲音All pass！
順便來談談P-7500吧，Accuphase原廠向來會給二份資料，catalog和Technical information，先由規格看起功率8Ω/300W，這用來推ATC SCM40的85dB靈敏度差不多了，貓窩的Amp180 120W不太夠，4Ω負載時600W，P等於V平方除以R，電阻減半，功率加倍，完美～不過呢，這有個但書，限於音樂訊號，也就是，並非連續輸出功率，這通常是電源供應能力限制，也就是工作電壓撐不住啦⋯
變壓器多大沒寫，電容則是六萬uFarad，你可以去查查別家的有沒有寫⋯
2Ω負載900W，大約15倍，也不錯啦～實際也少有2Ω的喇叭，標示這個真的是拿來塞酸民的嘴用的。
橋接8Ω負載如理論的四倍，真好～當然也不是連續，電源撐不住，4Ω時三倍，也很嚇人啦⋯規格先看到這裡，後面再討論其他的。
輸出端子很大，非常好用，裸線、Y插、香蕉插都行。很規矩的列出能用的Y插尺寸，其他人學學好嗎？別每一批都用不同的端子行不行啊～很煩耶⋯搞的我都不想賣喇叭線⋯
這隻有三種工作模式，Normal一般模式，很直覺，Bridge橋接則是分別接正反相。Dual mono就是bi-amp，分別接高低音。內行人自然知道怎麼接，外行人照著catalog接就不會錯，
重點，藉由那切換鈕，橋接和bi-amp只要接一條正常相位的線就行，不用自己搞反相線和並聯線。少有擴大機有這功能，想來該是因為Accuphase生意實在太大太久了，顧客需求多樣。
輸入有RCA與XLR，必須在面板切換，還有個老日本機才有的功能，XLR線的極性可以設定，標示法很有意思，明明都是三行，但二邊大小不同，你只要記住你該用的是大那邊或小那邊就行，無須細看。一般都是右邊小的第二腳正相，老日本機，例如Accuphase default則是左邊大的反相。
順便提一下，電源接地確實有接到電路板上，這是台灣總代理貨，水貨我就不知道囉⋯這電源插座沒有附保險絲，在機器內，若燒了要找代理商更換，該是怕電路有啥故障導致，不如讓維修人員先看看比較保險。
面板上有個gain放大倍率調整，最大28dB，該設定成多少勒？先來看規格裡的訊號與噪音比，設定在-12dB，訊號噪音比更高，所以說，如果音量夠，盡量轉到最小，音量不夠再轉大。
順便看，這28dB放大倍率有學問，右側是傳統電路，先放大四倍，後面倍率比較大，這四倍多半是因為使用的差動輸入級零件的工作電壓限制，P-7500則是先放大12.6倍，這工作電壓也比較高，必須用比較高壓的零件，
為何要改成這樣？因為後面要推動喇叭，電源卻沒穩壓，波動很嚴重，因此後面放大的失真會比較嚴重，而且，放大倍率愈大，失真愈大，例如前面說的gain壓低12dB，失真會低5dB，也就是前段壓低12dB等於1/4，失真會比較低，前段有穩壓，都會如此了，何況後段沒穩壓，藉由這種安排，雜訊只有16uV，失真能壓很低，或許你沒啥概念，只要記住，這與純淨、通透感有關，失真愈低當然愈好。
intermodulation失真也是，這是在呈現典型的大鼓猛敲，鼓身的低頻振幅非常高，這對擴大機的負擔很大，鼓皮的高頻訊號再現就可能被干擾，因此這數字也是愈低愈好。
輸入訊號1.95V時可得全功率輸出，橋接分別送正反相，因此是二倍，這該是rms，也就是平均值，典型的DAC IC輸出1V，但現在的DAC機多半都超過2V，直接輸入P-7500就超過300W啦～音量大的不像話，必須大幅衰減，所以說，前級擴大機那十倍放大根本就是脫褲子放屁更臭而已，看之前的影片。
這個案子搭貓窩DAC2.3，可選1V或4V輸出，而且是非必要不放大的架構，音量直接在DAC2.3控制，不需要前級。
再回頭看這1.95V輸入，放大12.6倍成24.57V，再放大二倍成49.14V，平方除以8Ω得300W無誤。順便推論，前面這24.57V，等於34.7V峰值，也就是必須有+/-34.7V以上的工作電壓，這遠比一般典型的12V或15V高，因此少有人搞這招。
一瓦輸出需要的輸入振幅就等比例很簡單，不過，你可以想想，只有全功率的1/19，非常小的訊號，但，一瓦已經能讓ATC SCM40這靈敏度超低的喇叭發出85dB音壓了！音量不低哪～
這0.11V如果不純淨？那麼雜訊會被放大12.6倍再放大2倍喔～所以說，音響系統的表現不會比DAC好。
順便看看輸入阻抗，典型的高數字不用在意，搭貓窩TC2沒問題。
面板左側這是設定那二個大功率表的顯示方式，顯示的是dB，而不是瓦數，至於為何會有+3dB嘛⋯其實300W的功率是故意寫小的啦⋯實際上更大，否則4Ω也撐不到600W，原因就在於必然會有的內阻會吃掉些電壓，4Ω負載電電流二倍，最大瞬間電壓一定會掉，不可能維持兩倍，反過來說就是，300W這邊故意寫小的，瞬間最大一定更高。因此功率表才會有+3dB。
顯示方式normal就是即時功率，另外二個是三秒平均與開機後最高值，也可以連背光都完全關掉。
繼續看規格，頻率響應嘛，當然是到20KHz平直，至於那個-0.2dB嘛，其實是電路設計用來檢驗是否正確動作用的啦～別抓著打，會被內行人恥笑⋯看之前的影片解釋，就因為外行人很多，才會列出1W輸出的響應，到160KHz耶～厲害吧⋯幹嘛啊⋯300W你只用1W？無聊⋯
阻尼因素啊⋯說實話，我不認為有啥意義⋯這是指負載喇叭的阻抗與內阻的比例，反過來說就是，內阻吃掉電壓的反比，但，這並未考量電源的內阻啊～這才是真正擴大機最大的弱點，前面說這600W的但書就是⋯買這麼大功率的擴大機就是要猛爆啊！看這種輕鬆狀態的測量數據實在沒啥意義⋯
發呆時耗電量142W，顧客測溫度約35度，還好，這是上面沒任何物體，開冷氣室溫25度，機器當然是盡量低溫比較耐久。
工作時450W，這是照IEC這規範，也就是1/8最大輸出功率，也就是有18dB音樂動態範圍，接近實際上聽音樂能爆最大音量的狀況，反過來算，交流電110V除450W，得4A，不大，
不用擔心插座的電線粗細啦⋯現在用2.0mm直徑的有十安培以上的承受能力啦⋯音響迷總是用力過頭。
49公斤重！當然是因為那二大排散熱片和那顆大變壓器，還有二大筒電容。
二側放大電路10對功率晶體並聯讓內阻很低因此有超大的阻尼因素，
還強調用MOSFET開關取代relay，電阻很低，這招還能避免，relay的接點因為大電流燒壞這種麻煩，以及線圈磁場干擾訊號，驅動relay的電源純淨度確實會影響，貓窩的DacAmp2系列有此經驗，然而，MOSFET開關其實也是是會受到驅動訊號純淨度影響，也必須仔細設計，貓窩ATT1也碰過。
Accuphase還強調輸出抑制震盪線圈用扁線，總體積小，磁場洩漏低，電流量大。
其他與電路設計細節有關的就不談了，內行人就懂，外行人看了也沒意義。
2026年6月30日 星期二
2026年6月29日 星期一
2026年6月28日 星期日
Paganini Violin Concerto No. 1 -- 吉村妃鞠 @2019 Grumiaux賽
https://youtu.be/YipD8Npugvg?si=h9G2U3LVpDqS2amo
2026年6月24日 星期三
音響迷思 -- 有些音響會美化聲音？
https://youtu.be/a1cIRez0soU
有些古代的小提琴價格驚人，當然也是因為聲音確實非常好，絕大多數狀況下，我們都還是在家透過錄音與音響聽到那聲音，你會希望你的音響盡現那琴音的美妙沒錯吧？
音響迷很愛品評音樂/唱片製作/錄音好壞，也很愛尋找“好錄音”，另一方面，老音響迷又有個觀點是：“傳真的音響不見得好聽”，那，你找那些所謂的好錄音是用來讓你那不傳真的音響扭曲的嗎？總不會你的音響扭曲後更好聽吧？這麼厲害，要不要改行當mastering師？
還是你那音響內建AI，碰到好錄音，就照原貌唱，碰到爛錄音，就美化之？眼前應該還沒有這種音響存在，我說啊，要不要聘個錄音師幫你幹這件事？搞清楚，這種事就是錄音師/混音師/mastering師的專業，唱片就是他們的成品，聲音不好，先問問自己的音響是否真的傳達了人家想傳達的美好；
喔，有時候，唱片就是要傳達某些不美好，該不會連這點都不知道吧？陳明章當年錄戀戀風塵配樂就是刻意不用Fender改用六百元的爛吉他。好啦，大家都知道，有些人不是在聽音樂啊⋯
那些音響迷所謂的美化，我只聽到一堆糊掉的⋯糊是美化嗎？還是能力不足？解析、動態，這二者是可以用美化搞定的嗎？價格愈低不都是這二項表現愈差？那些會糊掉的，唱大編制、大動態複雜音樂，不也都是吵雜不堪？嚴重電源波動與振膜失真怎麼美化？
試試讓電視吃隔離變壓器吧～
又，注意電視的耗電量，別超過隔離變壓器的承受電流，會燒保險絲。
2026年6月23日 星期二
2026年6月22日 星期一
喇叭擺位有解決問題？還是只有改善？
https://youtu.be/_p_Gavgu1qs
Hi，貓窩工坊來談個所有買HiFi喇叭的人都碰到的麻煩，你買了一對喇叭，不便宜，或許五萬，或許十萬、二十萬，回家發現，轟的要死，連伍佰都不能聽，氣的要命！
問店家，回說：擺位很重要！於是你挪來挪去，怎麼挪都轟啊～甚至可能，你家的喇叭位置就是店家當初擺放的⋯他們也沒比較高段啊⋯
再問店家，回說：空間很重要，要大房間⋯呃⋯那，當初買的時候，你怎麼不說？不是說很專業？甚至，很多音響迷還說，喇叭尺寸要看空間尺寸決定⋯難道，店家推薦的喇叭尺寸不對？嘿⋯真是自打嘴巴啊⋯
如果必須要大房間，這不就等於擺位無法解決問題？沒錯吧？其實啊，全球的音響迷與業者說擺位很重要！這招能不能改善？有，有改善，但，能徹底解決嗎？嘿⋯若是能做到，就不會又說要大房間了⋯眾人推薦給你不能徹底解決問題的方法，這根本是來鬧場的吧？用EQ拉一拉還比較快勒⋯所以說，如今一堆高價長得漂亮喇叭都會讓低音量比較弱，就比較不轟，對顧客比較好交代⋯
EQ這招有解決問題嗎？拉到低頻很弱就不轟，很容易，但，這就沒力啊⋯其實沒真的解決問題，根本就是揮劍自宮啊⋯砸了大錢買大喇叭還沒力？更吐血⋯至於為何如此，看之前這影片 DRC與EQ有何不同？
至於，喇叭擺位有多少改善嘛，很有限啦～五十步與百步之差而已，否則音響迷怎麼會搞一輩子？還天天夢想哪年要搞個大房間⋯好啦，口說無憑，下次再來討論測量結果。
最後再說一次，樂迷買音響是為了聽音樂，不是要買來想辦法解決空間效應，別叫顧客自己去搞擺位、空間，這不該是一對數萬甚至數十萬、上百萬喇叭該有的生意手法，以前眾人沒招，只能陪笑臉，如今有DRC數位空間校正
2026年6月21日 星期日
查過CPU幾個核心、工作頻率、RAM容量沒？
你買電腦會不會看CPU幾個核心、工作頻率、RAM容量？絕對會。
你買電腦跑roon勒？也會。
你買隻外表不像電腦的機器跑roon會不會看CPU幾個核心、工作頻率、RAM容量？Why not？說不出來是吧⋯
跑不動可別哭喔⋯哈⋯還砸了電腦數倍價格⋯超好笑⋯
2026年6月20日 星期六
令人驚艷DG 1971年的錄音 by Joe張
我相信大家都知道Ken及我都蠻推薦D G 在Stage+的數位串流錄音，我也發現這個平台陸陸續續加入其他牌子的舊錄音，包括Decca、ECM、hyperion、Achiv等，真是愛樂人一大福音。
全文見 https://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=13127
貓窩UI2為何必須插電？
https://youtu.be/HPlIsmiv-Fs
貓窩工坊的UI2 USB地線隔離器為何要插電？為何不直接吃電腦來的USB線上電？
首先，因為隔離了，USB的四條線都隔離了，因此不能直接吃，一般會用隔離電源IC間接取得USB線上電，其實是弄成類似汽車上的提供110V的inverter那樣的手法，變成高頻波，經過變壓器傳過去，再整流濾波成直流電，既然是變壓器，那就會如同一般交流電源會碰到的麻煩，同時出現在變壓器二端的雜訊也會傳過去，貓窩的隔離變壓器就是在解決這種麻煩，
這種隔離電源沒搞這招喔⋯於是，電腦那超髒的地線雜訊，就傳過隔離囉⋯
隔離失敗啊～
為何一般會這麼搞？因為這種隔離器最大的用途在保護電腦以免被USB端設備可能的高壓電打壞～因此IC廠給的參考電路都用這招解決電源，
而UI2是在保護DAC以免被電腦干擾，目的正好相反。因此，UI2必須另外吃電源，而且，用行動電源，以免又引入交流電源的common mode雜訊，又要加上隔離變壓器，愈搞愈大攤⋯
2026年6月18日 星期四
青鋼微孔吸音板 by 超認真少年
https://youtu.be/277sQcKyrQo?si=9y-ZDbzhJZQOq-56
青鋼鎖定人耳敏感頻段，也就是中頻語音，用在音響空間還不足，但，遠比沒有好。
音響會加上"情感與味道"？
https://youtube.com/shorts/2z9Q4kJc4OY
有人這麼回應貓窩的文，各位看看，我說，要不要先搞清楚，情感與所謂的"味道"，是音響負責的嗎？那些偶像唱的虛假情歌，你的音響是要怎麼搞出情感與所謂的"味道"？難道你的音響會自己加上情感與所謂的"味道"？如果原本就有感情勒？難道你的音響就會判斷不用加了？
音響該做的就是真實傳達音樂中的情感啊！好音響就是傳真，加料就你們這群老頭喜歡。
說到加料，那些老頭音響迷老是說唱片都加料，明明就他們自己強調要用加料的音響，這句不就是例證？他們還刻意用線去加料勒～美其名曰調音⋯
最後，我就好心指點那些舉一隅不以三隅反的音響迷，能夠清晰傳達音樂的音響，難道不能清晰傳達味道與情感？這麼直覺的事還要人教？到底幾歲了？
音響真正難的是清晰啊～那隻便宜音響不是又吵又亂又濁？摸那麼久連這點認知都沒？白摸幾十年了啦～
2026年6月17日 星期三
音響基礎知識 -- 交流電源檢測器原理與限制
https://youtu.be/COr8ODhhI-M
這次來聊這個檢測交流電源的小機私，插上電源插座，二個黃燈亮就是一切正確，只亮一個黃燈就是地線沒接，紅燈亮就是水火線相反。
這東西的原理很簡單，首先要知道基本前提，
正確的交流電源該是火線與水線間有110V交流電壓，這個黃燈亮，
水線與地線接通，因此，量火線與地線間的電壓也會是110V，這個黃燈亮，
若是反過來，水火線反接，變成，水與地間有110V，紅燈亮。
還有，重點，必須是110V左右的電壓才會亮，電壓不夠不亮。
若是插在貓窩的平衡式隔離變壓器勒？
平衡式水與火都是55V交流電，但相位相反，水火間相對還是110V沒變，這黃燈亮，
火地之間只有55V，這黃燈不亮。並非這地線沒接地！
事實上，前面說，水線與地線接通，量火線與地線間的電壓也會是110V，這句有說，地線真的有接到大地嗎？沒有，也就是，就算燈亮，這東西不能真的確定有接地，
怎麼確定這點？挺麻煩，看之前的影片 你的電源真的有接地嗎？
2026年6月16日 星期二
2026年6月15日 星期一
閒聊音響 -- 搞個8Hz幹嘛啊⋯
https://youtu.be/wY-qAKitk8o
顧客換了隻擴大機，說DRC似乎不準了⋯唱某些曲目會轟⋯
怪怪⋯超低音音量已經補償擴大機的放大倍率差了，應該不會如此⋯跑一趟再說，
聽這曲才會，聽來像是破音了，截下資料來看，訊號沒爆，癥結不在此，再聽一次，呃，怎麼超低音傳來啪啪聲，不是駐波的轟聲啊～看頻譜，根本低頻大轟炸啊⋯33Hz最強，27、16、甚至8Hz⋯實在太扯了⋯頻率太低了，那隻超低音設計可能根本沒考量這麼低的頻率，導致失控了⋯
那，這算那隻超低音的錯？該說，正常的音樂哪會有8Hz啊？設計者根本沒考慮到⋯別在意這種音響迷才會聽的奇怪音樂。
Rythmik嘛，開rumble filter就能濾掉這個，原本是給vinyl轉盤應付唱片變形用的。
至於音樂訊號爆掉的例子嘛，Billie Ellish的Xanny就是這是波形爆掉後，截掉，再壓低，表面上看來沒爆，對喇叭振膜這種會慣性運動的物體而言就是失控。
The sound of silence https://music.apple.com/tw/album/the-sound-of-silence/1676707669?i=1676707675
Xanny https://music.apple.com/tw/album/xanny/1450695723?i=1450695742
Deh! Con te, con te il prendi. Mira, o norma. Si, fino all'ore estreme -- Nadine Sierra & Pretty Yende
https://youtu.be/ODbpPzAK4n4?si=t9CnccGLllEJzhvO
航空母艦的跑道以前並非斜一邊
https://youtu.be/Mr5UNUKBWc0?si=QDujXPWwI63kHAAG
前提已經改變，還執著於過去的手法，就是找死
數位音樂時代還在搞類比時代的音響招數的音響迷勒？
2026年6月14日 星期日
音響迷思 -- 是誰在騙誰？
https://youtube.com/shorts/SNR6XsdAA80
三不五時就見到有人說音響業者會賣些騙錢的商品⋯其實，這是誤解⋯那些你看來非常荒謬的商品，甚至恥笑為智商稅，幾乎都是音響迷天天神農嚐百草搞出來，三不五時就會冒出一招，眾人就爭相嘗試，玩的很高興，業者當然便順勢推出商品～這叫一個願打一個願挨；好商人當然是滿足還沒被滿足的需求啊～哪裡有錯了？那些業者有詐騙音響迷嗎？沒有啊～明明就是音響迷搞出來的，眾人還說聲音很好！業者只是照做而已。
整個音響市場的主導者，絕對是音響迷，多數產品的樣貌都是他們搞出來的。
2026年6月13日 星期六
展示的音響表現夠好了？
各位對自己的音響表現滿意了沒？
對業者搞出來的聲音滿意嗎？
你認為業者自己滿意嗎？
來過貓窩的人都知道，我會明白說我目前展示的系統的限制在何處，可以如何改善，當然，要砸更多錢，超過我這生意應當的投資，因此沒動。至少，目前，稱得上聽大多數音樂都能享受，龍潭這套堪稱不吵不亂、歷歷在目。
若無DRC，能聽嗎？
不完美的你不要？
https://youtu.be/mDFzMBTGYcU
貓窩工坊剛開始弄DRC數位空間校正時，有時測量空間猝發音響應impulse response時，我會刻意坐在麥克風下面，幹嘛？試試更接近我坐在聆聽位置時的音波反射、吸收、繞射模式，當然，還是會有些誤差⋯麥克風和耳的的位置不可能相同。
改用假人頭麥克風？身體的反射、吸收、繞射勒？
似乎只能用耳塞麥克風囉～但，這會是二個麥克風，會有二組impulse response，要怎麼套到同一隻喇叭？這裡要解釋一下，左、右喇叭的位置不同，impulse response差很多，必須分開來測，分別套用DRC校正檔，若用二個麥克風，就會是四個校正檔，無法套到二隻喇叭去。
再說，如果，換別人聽勒？難道要再測一次？畢竟人人頭型、體型、高矮胖瘦都不同啊～如果，旁邊又坐一人勒？再測一次？另一邊又坐一人勒？再測一次？如此要求超精準的impulse response根本沒完沒了，根本不實用。
然而，以上招數根本都不用，聽過貓窩DRC空間校正表現的人都知道，不只皇帝位很好、皇后位也很好、婢女位也很好、在房間裡的人都聽得出聲音大幅改善。別管那些雞蛋裡挑骨頭，吹毛求疵，只會高喊"不完美的我不要"，卻仍舊天天聽那轟的要死、亂的要命、音色嚴重扭曲聲音的咖，用貓窩DRC數位空間校正的，就會知道解放音響實力、展現音樂真貌這二句毫不虛假啊⋯
況且，我們用喇叭聽音樂而非用耳機，大半是因為我們絕大多數時間都不會正襟危坐，而是在房間裡隨意走動、躺臥享受音樂哪⋯
喔，如果你追求完美，就算不談空間，你那套音響完美嗎？不完美你還聽？要學Steve Jobs啊～沒買到完美的家具寧可席地而坐啊～多學著點，看56歲掛掉前能不能買到完美的音響和空間喔～
2026年6月12日 星期五
Only Fans營收
https://www.facebook.com/share/p/1DVYDAHWdM/
在2024的一個財務年度中，OnlyFans 的營運表現令人瞠目。訂閱與付費內容用戶總收入達到 約 72 億美元，付給創作者的分潤高達 約 58 億美元，平台本身收入約 14 億美元，稅前利潤約 6.8 億美元。2025 年，OnlyFans 的全球註冊「粉絲／用戶帳號」已超過 約 3.7–3.8 億人，而活躍創作者人數則達到 約 460–500 萬人
2026年6月11日 星期四
動畫The Beatles Rock Band
https://www.catsuka.com/player/the_beatles_rock_band_trailer?fbclid=IwY2xjawOntCVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETF0QUVIQXBpRVRlUFpobjdsc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHiXlojoHuB1px5fgSA5dbULSFOKBZPpzQzVxk7o-YddxVwU0TCVHVN7sK7ZF_aem_DsVF2XC2V8p5aRqkedhWBQ
音響迷思 -- DAC外加clock比較好？
https://youtube.com/shorts/gBSIt0niQtA
某DAC外加clock訊號，聲音聽來比較好，於是，音響迷的結論：DAC一定要外加clock!
懂電路的人疑問：那DAC內的clock竟然比經過一條長線傳來的clock還差？那DAC難道很便宜？如果很便宜，你還外加clock？沒搞錯？不是該換一隻貴的？還是⋯貴到捨不得換？內建的clock的品質那樣⋯
2026年6月10日 星期三
音響迷思 -- 搞了你家的router，前面的那隻勒？
https://youtube.com/shorts/w8plAGmBVJU
又有人提網路router會影響音響的聲音⋯試問，你搞了手上這隻router，這router的前面那隻勒？再前面接通的那幾隻勒？再往前勒？全世界的internet router都接在一起，你知道嗎？你全都去搞嗎？根本不是辦法啊⋯
為何不用WiFi隔開？不就沒接到線了？先說來聽聽？
而且，你知道，Ethernet兩端分別就有變壓器隔離了嗎？更好笑的，音響迷還錢太多，偏要用帶金屬頭的網路線！這不就讓二邊的signal ground接通啦！根本就白搞啊⋯到底是懂不懂啊⋯
好啦，重點，數位傳來傳去，檢查到錯誤就會重傳啦～資料都正確啦～雜訊只會影響類比，那麼，就很簡單了，就在數位轉類比處，也就是DAC前，隔離signal ground，
用貓窩UI2搞定就行。
2026年6月9日 星期二
弱視品評畫？
當年iPhone出現時，你會不會拿來拍二隻當時已經是1920x1080解析度的電視來比較其影像品質？別笑死人了⋯那個相機解析度才多少啊⋯
那，你猜如今最貴的iPhone的麥克風和ADC的品質如何？能拿來鑑別HiFi音響的差異嗎？若如此，人家Apple那麼小一隻就能搞好，HiFi音響搞的貴的要死又大隻未免太爛！你幹嘛還要買？就iPhone接上USB-C耳機輸出就搞定啦～
就算iPhone的麥克風和ADC的品質真的非常好，試問，存成啥檔？AAC⋯損失多少細節？拿這個說能聽出HiFi音響優劣？這種人說耳力很好？誰信啊⋯
音響迷搞這種招數已經十年了，眾人該是覺得荒謬到不知如何恥笑吧⋯
音響迷思 -- 真的需要那麼強的Mac mini？
https://youtube.com/shorts/hTgwuEcnVIY
這兩年音響迷很流行買Mac mini，就因為裡面的M4 CPU很強，試問，真的用的到嗎？需要那麼強嗎？音響迷真是錢太多⋯
你可以想想，二萬多買隻Mac mini來接DAC聽音樂，甚至六萬八買隻Mac Studio，對音響的聲音會有多大的影響？音樂資料還不是一樣都沒變⋯
如果這筆錢，改成換隻DAC勒？答案不是很明顯嗎？
老話，讓電腦歸電腦，音響歸音響，電腦再怎麼搞，都不如搞DAC改善大，
如果你沒用到貓窩DRC數位空間校正，用iPhone接DAC就行，當然啦，聽過DRC的人就知道，沒DRC，音響根本完全浪費了⋯但也用不到M4這麼強的CPU，OS11以上的Mac就能跑貓窩DRC了。
2026年6月8日 星期一
音響迷思 -- 當年發現燒錄片聽來比較差⋯
https://youtube.com/shorts/_1-mi4WoXMA
老音響迷應該還記得當年眾人發現自己燒錄的CD片以CD player播放聲音比壓製片差，那，怎麼辦？
音響迷啊⋯會的還不就是那幾招？換線啊～加角錐啊～加墊啊～改電源啊～
這些招數用在哪？燒錄機上⋯呃⋯這對嗎？是燒錄機沒燒好？還是CD player沒讀好？你猜？還是二者的組合？
你有沒有想過，燒錄片聲音比較差是為何？資料錯誤？當然不可能啊～燒完都讀出來和原始檔比較過勒～絕對正確！若有有錯就是爛光碟機，丟掉啦～
有沒有注意到，不管壓製片或燒錄片，以電腦，其實是光碟機，讀出來，資料都相同！嘿⋯那CD player到底在搞啥啊⋯同樣的資料竟然能唱出不同的聲音⋯這，還能用嗎？
別管CD player在搞啥，反正電腦和光碟機能解決問題，就用電腦讀出來，送到USB DAC，搞定！頂多加個UI2隔離USB雜訊。
2026年6月7日 星期日
音響迷思 -- 音響要完美交流電sine波？
https://youtu.be/5uKW1oPbmk0
你的音響內吃的是交流電嗎？也就是60Hz sine波，其實不是，實際上吃的是直流電，也就是個固定電壓，實際上會波動啦⋯
交流電必須經過整流濾波成直流，這直流有多穩，就是各款音響的能力差異囉⋯愈穩當然愈好，當然也不會便宜。
那麼反問，需要餵完美的sine波給整流電路嗎？還不是被轉成直流？顯然不需要完美sine波。
那，為何音響又會對交流電源品質敏感勒？就是濾波不能完全將整流後的持續變化變壓變成穩定直流電壓啊～那怎麼辦？當然是加強濾波的能力，這招必須動音響內的電路（這是當年我改Audiolab 8000B的整流濾波），音響迷做不到這點，因此他們就想由外面搞⋯給完美的交流sine波，呃⋯這是正途嗎？瓶頸是音響內的濾波太差啊⋯
反過來問，給完美的交流sine波這招花的錢，拿去換隻濾波能力更好的音響，不是更可能得到好成果？除非你認為你那音響已經好到頂天了⋯頂天還會對電源敏感？好笑⋯而且，有沒有想過，能輸出完美60Hz, 110V sine波的機器，其實本質上也是隻擴大機，這擴大機若能供應完美的sine波給你的250Wx2的擴大機吃，那價格豈不是至少與你的擴大機同價？那，你要不要乾脆換二倍價格的擴大機比較實際？同樣的算盤套在吃20W的DAC也相同。
那，平衡式隔離變壓器是在做啥？看貓窩另外一部影片。
2026年6月6日 星期六
音響迷思 -- 高價不見得好，很低價勒？
https://youtu.be/k3cbr9-gHzM
一款100萬的音響，有可能比另一款300萬的好嗎？有可能，甚至很有可能，根本就一堆這種例子⋯有些音響是賣外觀的，大家也都知道⋯也都有其市場，沒啥不對。
那，一款20萬的音響，有可能比另一款100萬的好嗎？也是有可能，狀況同上。
那，一款2萬的音響，有可能比另一款10萬的好嗎？呃⋯這機會就不大了⋯貴不見得好，但，很低價保證無好貨，我說，年輕人，別傻傻的以為自己撿到便宜貨，唱好的人只是眼界如你一般侷限而已⋯
以當前的市場來說，門檻數字約是三萬，以下都算便宜貨，很勉強，有聲音，沒毛病而已⋯其實都有明顯的聲音缺點⋯
2026年6月5日 星期五
連偽科學都不算，根本瞎猜⋯
https://youtu.be/IoYNkfxSRTM
上次談偽科學時提到Google AI這段，
有人這麼回應，各位細看一下，這段太鬼扯，我唸不下去⋯
第一項，internet是跑switch不是circuit switch（也就是獨占線路），本就沒有按時抵達這回事，每個packet傳輸的耗時都隨機，ping過就知道啦～不知道啥叫ping？那還敢談internet和packet？
第二項嘛⋯internet這詞啥意思知道嗎？就是一堆網路串在一起，沒啥管理，一個packet丟出去，會繞到那個網路那個router都不一定，連續的幾個packet，收到的時間也不一定，看ping的結果就知道會發生這種事，接收端必須自己排好順序啦～拜託⋯搞出internet的工程師沒那麼笨好嗎⋯保證比音響迷聰明幾十倍啦～
第三項嘛⋯如果有packet漏了，來不及，會怎樣？如第四項說的腦補？一個packet多大知道嗎？例如典型的一千五百byte，這是lossless壓縮PCM code喔～假設四倍壓縮率，等於六千byte PCM code，等於1500個 sample！這麼長一大串，這是要怎麼腦補？補啥？誰來補？難道你砸大錢買的roon、串流機這些號稱音響迷專用的軟硬體會幹這種事？實際上，網路太爛時就是直接無資掉，
來聽聽掉1500個sample的聲音，0.034秒的空白，聽來就像雜音一般。沒人會程式寫成去補1500個sample啦，是能補啥啊⋯
最後那個DRM，呃，DRM和網路速度非常慢到底有啥關係啊？packet收的慢，或掉資料，到底和DRM有啥關係啊？
如果你外行，完全不懂internet，自己推測出那些想法，再來是不是該想如何檢驗這些推測是否正確？檢驗無誤才拿出來談吧？怎麼會是來當作真理四處宣揚呢？這麼好膽？難道說，這是你聽聞來的卻誤以為是真理信而不疑？就說了，音響迷說的，九成九都鬼扯，先懷疑比較保險。
最後這句，我之所以非常厭惡音響迷，這就是音響迷都在瞎掰，掰到講不下去，就開始人身攻擊，下三濫之至。
2026年6月4日 星期四
音響偽科學
https://youtu.be/Ss6aaWCi5fA
來過貓窩工坊的人，應該見過我桌下這片鋁板，幹嘛？那條線接到電源的地線，Yes，這就是著名的偽科學之一，人體接地。偽科學還用？我用了有效啊～不是因為某人講說這東西是基於啥原理我才用，而是我用了，有效，我才用；至於其"科學"原理，我可不知道，目前見到的論述也只是推測而已。如果我說，這是"因為"人體是個化學機器，一大堆化學反應，這就必須電荷平衡，接地讓人體與環境電位相同，有助於化學反應進行，八拉八拉扯一堆；試問，有沒有證據？眼前沒有啊～那個"因為"就是胡扯的，就是利用科學詞語來瞎掰，偽科學。如果我說，"或許是因為⋯"，再來要做的就是基於這個假設設計實驗，探究其原因，那麼，或許就有一門科學會出現⋯
例如，有沒有聽過有人說，吃肉比較有力氣，或許這是經驗談，最近看到研究，有興趣的去查粒線體、脂肪酸、左旋肉鹼、紅肉的關係吧，科學證實了。
好，老樣子，我要說的是音響，音響迷有太多經驗，被套上某些原因，這原因是真的？正確的？有證據嗎？多半沒有，甚至多半往往違背已知的科學與技術，例如說Google AI給的這句："爛網路線會增加傳輸延遲與抖動，影響DAC內部時鐘的穩定性，導致聲音凝聚力下降"。
網路資料傳輸與DAC內部時鐘有啥關係？明明就是二個完全獨立的部分啊？傳輸延遲有啥影響？慢一秒、快一秒收齊資料開始唱，與時鐘哪來的關聯？傳輸抖動，例如連續收到三筆資料，等了一會，再收到二筆，為何會影響時鐘？說來聽聽啊？難道那網路資料接收部分一動就會產生很大的雜訊？這機器也未免太爛了吧⋯既然如此，幹嘛要在DAC內擺網路接收部分？幹嘛不用電腦或手機接收網路資料再透過USB傳給DAC？
最後，眼前的AI，是LLM大語言模型，說穿了，就是鸚鵡，用在幾乎都是正確的資訊的主題上，正確度也會很高，用在音響？鸚鵡說音響，你想，會正確嗎？十個音響都會有二十種說法了⋯LLM AI不就是成千上萬隻會說音響迷的話的鸚鵡，你要信那個？
2026年6月3日 星期三
2026年6月2日 星期二
音響迷思- - 隔離變壓器會壓抑動態？
https://youtube.com/shorts/T0fdpWgjT7Q
你的功率擴大機裡有沒有變壓器？有吧，那，會壓抑動態！不會？你怎麼知道不會？你又沒拿掉比看看！如果不會，那憑啥說外加平衡式隔離變壓器會壓抑動態勒？
憑經驗？憑幾次經驗？你試過全世界所有的隔離變壓器？
十幾年前，音響迷都說USB DAC比CD player差，如今他們全都換USB DAC了⋯十幾年前，音響迷都說隔離變壓器會壓抑動態，如今都是發個訊息過來，匯款，寄出。
正如，擴大機裡會用數倍於需求的變壓器，隔離變壓器也是同樣用法，抓三倍功率差不多。
2026年6月1日 星期一
2025 iMac的低頻
2014年測過iMac的頻率響應，低頻100Hz以下陡降，以那麼薄又隱藏在背面，很厲害了。
2025年的iMac勒？隨便用RTA看看，至少有50Hz喔～
喔，Apple在規格上有沒有寫這點？縱使是電腦，也有一堆隱而未見的差異。
Rythmik超低音能不能如同夜店那般？
https://youtu.be/aVxAh3J-blE
有人問貓窩工坊，Rythmik超低音能不能做到如同夜店那般？嗯⋯這問題該是在問音壓夠不夠，Rythmik能讓整個房間的門窗都在共振，你想夠不夠？
這表示，Rythmik發出的音壓比夜店還大？其實也不見得，極低頻嚴重受空間影響啊⋯門窗共振是因為音波在房間裡迴盪產生駐波的加乘效應，這效應可累積出八倍以上音壓！而夜店空間大得多，就不會那麼嚴重；
就音壓而言，在一般居家空間尺寸，Rythmik絕對夠。
那麼，Rythmik在一般居家空間能輕易如同夜店那般囉？這，也很難說，因為你想要的該是夜店那大空間裡清晰、Q彈、又沈、又猛的低頻，能讓你沈浸在節奏裡不由自主的舞動吧⋯而不是居家小空間裡門窗都共振的轟聲⋯或許你會想超低音音量轉小些行嗎？那就不夠沈、不夠猛啊⋯但音量轉大就轟啊⋯怎麼辦？
貓窩DRC數位空間校正搞定囉～看之前的影片
順便提，超低音只唱很低的頻率，舞曲裡可能只有幾個音由超低音唱，例如這曲Trance，只有最下面那60Hz左右的音，上面那些高潮段都是主喇叭負責，
你的主喇叭夠力嗎？要不要換LALS的號角？
2026年5月31日 星期日
音響迷思 -- 裝潢木板共振導致轟？
https://youtu.be/J18TNxJl-SY
有些音響迷說到喇叭唱低頻會轟的要命，就開始怪東怪西，要不說房間這邊凹個區域會共振啦～要不說這片裝修木作共振⋯木作共振真的能轟出那麼大的音量嗎？當喇叭唱大聲時，手摸那片木板會感受到木板在振，這當然是因為被音波驅動了，但，這共振真的能發出讓你覺得轟的受不了的聲音嗎？
來簡單驗證，手拍那木板，這產生的振動應該遠比喇叭導致的振動大很多吧？拍這下音量很大嗎？顯然不怎樣⋯來，持續不斷的拍，像是拍鼓一般，有辦法拍出如同喇叭造成的轟聲嗎？你拍吧，慢慢拍吧，難喔～聽過非洲手鼓的聲音沒？隨便拍音量也很大啊～那鼓皮是薄薄一片還是如木板那麼厚重？
來，想想國中時學的簡諧運動，鼓皮必須要薄才能夠輕才能夠被鼓裡被壓縮的空氣那極有限的質量推動彈出來，然後又反彈回去，持續往復，音量才會大啊～除非你那木作板薄如鼓皮，否則不會共振到八倍/18dB音量啦～
那，喇叭唱低頻導致的轟聲到底怎麼來？是共振沒錯，但不是房間中的物體共振，而是整個房間的空氣共振，就像你敲一個方型材料，三個軸向會有三種頻率的聲音；將那材料換成空氣就懂了吧？喇叭的振膜推動的就是空氣啊⋯
這就是駐波，頻率由房間尺寸決定，與用哪個喇叭無關，也與喇叭擺在那個位置無關，當然也與木作共振無關；音量由空間內物體與牆面的吸收、反射、透射係數決定，六面水泥當然很慘⋯
怎麼解？貓窩DRC數位空間校正搞定
2026年5月30日 星期六
經驗，不是真理
15年前，音響迷都說CD player比USB DAC好，如今誰這麼說？
會不會覺得羞恥？
如果說"眼前的CD player能做到比USB DAC好"，在15年前，可能就無疑問。
經驗，不是真理。
證明一件事正確，可以用邏輯推論，如數學那般，也可以用窮舉法，但無法窮舉的事物太多了，只能靠邏輯推論，前提是，你得明白其原理，不懂原理，妄想用窮舉法證明？別鬧了⋯
某DAC外加個clock後，聲音比較好，這表示？
外面那個clock比裡面的clock好，沒錯吧？
試問，為何裡面的不做好，偏要再外加？難道是有空間限制嗎？還是有啥其他限制？
知道是啥嗎？說來聽聽？要不要先去問清楚？
外面那個clock是44.1KHz？96KHz？都不是？那怎麼由那個頻率轉成44.1KHz和96KHz？需要一組電路是吧？這組電路若是隨便做，例如用爛零件、爛電源，結果會好嗎？不可能吧？
那麼，該DAC是砸了不少錢在接收外面的clock再轉成44.1, 96KHz的電路囉？
這錢為何不砸在裡面的clock？
據說live演出時A4 440Hz會調成442Hz，你聽得出來嗎？典型的石英震盪子的頻率誤差是25ppm，也就是44100Hz可能會是44101.1025Hz，你聽得出來嗎？
頻率精準不重要，也就是每秒幾次不重要，夠準了；癥結點在每次的誤差，也就jitter。
再說一次，經驗，不是真理。
音響的缺點？能說嗎？
https://youtu.be/38bD0y-JXog
貓窩工坊很少提個別音響的表現，因為⋯先問，可以，說缺點嗎？你見到的業者與媒體談論個別音響型號的表現有提到缺點嗎？他們敢說嗎？我勒？我是可以說啦，但，你想看嗎？你可以去看看，那些贊數最高的是不是都是內容將該音響講的非～常超值、完美？
當年某人跳下來參選才懂，喊"對不對啊？"，必須讓眾人的回應是"對～"，不可以是不對，眾人就是要激昂的情緒啊～
就連喪禮那種場合也一定是讓回應是"有喔～"
誰想看音響的缺點啊？缺點一堆的音響還需要提嗎？誰想看啊⋯
如果有二篇談同一款音響，評價都相同，列出的優點都相同，但其中一篇也列出缺點，你看到那篇會立刻就買了？沒看到就不知道就以為沒缺點啊～因此業者絕對不希望評論出現任何缺點。事實勒？
再回頭談剛才說的，那些贊數最高的是不是都是內容將該音響講的非常超值、完美？重點在超值，也就是與價格有關，那，十萬的超值和三十萬的超值一樣好嗎？都完美？當然不可能啊⋯三十萬的才完美？嘿⋯所以說，看多的人就知道，沒說的部分，就是缺點囉～而且那些贊數最高的談的音響是不是都不算高價？多數人看音響資訊就是為了採購，太貴的根本買不起就不會關注啊⋯
價格低的音響怎麼可能沒缺點？但，有說到嗎？嘿⋯
所以說看懂的人就看不下去啦⋯多數人不會花那麼多時間，多半稍微收集資訊就直接買了號稱超值的喇叭、超值的擴大機、超值的DAC、超值的線，兜起來聽，結果，很超值嗎？先問，轟不轟？
2026年5月29日 星期五
隔離變壓器和你之間的電位差？
https://youtube.com/shorts/vRUotW2FrWM
天上的飛機和你之間的相對電位是多少？無或者說不存在？還是0？
那麼雲呢？和你之間有相對電位嗎？閃電是如何發生？上百萬伏特的電壓穿過空氣接通！雲和你之間有上百萬伏特電壓！二者之間只有空氣喔⋯照樣可能會有高電壓差。
沒接觸，不見得沒有電位差。所以，交流電源的水線要接地啊～目的是設定火線電壓相對於大地不會超過110V這極限電壓，相對於站在地上的人，也就不會超過110V，再高就很容易電死人了⋯
喔，你知道送到你家的交流電源前面是個電筒，將上千V的高壓轉成110V，電筒就是個變壓器。那麼，音響用的隔離變壓器的次級也就是輸出，要不要接地勒？
雖然名為隔離變壓器（這誤導了一些人）實際作用是差動式對消濾波器，類似XLR線。確實是有些應用的重點在隔離，但並非音響這應用，隔離那種用途，整個系統都必須擺在個屏蔽的金屬空間。
2026年5月28日 星期四
本音之雨 -- 大竹研 二版本品鑑
大竹研這作品特意公開mastering前後的版本，請品鑑。
https://youtu.be/erJ12VT5qGY?si=KOSzkjlo6G56GIVY https://youtu.be/YPDCTQJxZvU?si=rQYjbJ0ubPAFhIz8請用手機或電腦聽一次，再用你的HiFi音響聽
音響迷思 -- 喇叭別擺太開？
https://youtu.be/zDBEd2OdI7I
台灣音響迷有個說法，二隻喇叭別擺太開，中間聲音會空洞⋯呃⋯難道，該在正中的歌聲，會不見？不可能吧？
這空洞是啥意思？拜託，說話，請慎選用詞好嗎？我挑剔這用詞，因為，癥結就在此！是不是聽來虛虛的？不飽滿？其實這是中頻下半段振幅太低導致，例如男聲的喉音很弱，往往也伴隨著，中頻上半段突出，聽來像是鼻音。
這是間接音干涉導致，與喇叭間距沒啥關係，由直接音與間接音的時間差決定干涉後各頻段增幅或減幅，
喇叭擺開距離會比較遠，干涉頻段最明顯的會落在中頻下段，如此而已。
這怎麼解決？貓窩DRC數位空間校正囉～搞定這麻煩，喇叭就能擺開，喇叭間的寬度決定音場的寬度，當然盡量拉開氣勢才恢宏啊～
2026年5月26日 星期二
2026年5月24日 星期日
DAC考試曲--朋友--陳昇、陳泰翔、彭佳慧
這曲當然不能小聲聽，聽屁啊！就要嘶吼啊！
2026年5月23日 星期六
2026年5月22日 星期五
2026年5月21日 星期四
Why Can’t We Live Together -- Steve Winwood & Carlos Santana -- 2004@Montreux jazz festival
https://youtu.be/Bk6J3AYwuwU?si=n0rvWyTtgXP8l6ml
Milky Subway銀河特急列車
這真的超妙！片頭曲實在有夠復古
https://youtu.be/iHd7eWUXuLU?si=PmRfnENOc2T3oP07https://youtu.be/sidKaj23ROw?si=r1MEahmJsAhNLCdS2026年5月20日 星期三
Rythmik超低音終於到貨啦～
Rythmik超低音終於到貨啦～目前有
L12 啞光/木紋
F12 鋼烤
FVX12 啞光（出清特價！）
E15HP 啞光/鋼烤
E15HP2 啞光
FV15HP 啞光/木紋
FV18 啞光
數量不多，手腳要快，下一批，或許又是一年多以後⋯
價格看 https://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/speaker/Rythmik/
7/1要漲價喔～
The Köln Concert -- Keith Jarrett 24bits/96KHz@Apple Music
https://music.apple.com/tw/album/the-k%C3%B6ln-concert-live/1440840566
這版本呈現貼近鋼琴，幾乎沒有空間殘響 ，
CD版比較退縮，振幅較小，空間感明顯。
你喜歡那個版本？
2026年5月19日 星期二
你要搞定世上所有的router嗎？
又有人提Ethernet router會影響音響的聲音⋯試問，你搞了手上這隻router，這router的前面那隻勒？再前面接通的哪幾隻勒？再往前勒？全世界的internet router都接在一起，你全都去搞嗎？根本不是辦法啊⋯
去搞你手上這隻router，為何不用WiFi隔開？先說來聽聽？
而且，你知道，Ethernet兩端分別就有變壓器格開了嗎？
無論狀況如何，重點，數位傳來傳去，雜訊都不會影響資料，雜訊只會影響類比，就在數位轉類比處，也就是DAC，隔離signal ground，用貓窩UI2搞定就行。
https://youtu.be/Wsh6i8SNi-chttps://youtu.be/5RVIu0UbRic誰負責決定花撒多少？
China Blue的大貓曾說：keyboard在樂團中常常是在灑花，例如這曲一開始那合成器高音
https://youtu.be/TdzRs8k-KGQ?si=V6lTkExlwQkkLjnn這花要撒多少？誰決定？難道是音響？難道是音響迷？
當然是演奏者、錄音師、混音師、mastering師啊！
你的音響就乖乖照人家音樂創作者弄出來的罐頭音樂表現出來就好，別亂搞，自作聰明。
2026年5月18日 星期一
2026年5月17日 星期日
天上的飛機和你之間的相對電位是多少？
天上的飛機和你之間的相對電位是多少？無/不存在？0？還是未知？
那麼雲呢？閃電是如何發生？
某套音響的電路若完全沒良導體與周遭接通，和你之間的相對電位是多少？
當你手碰到那音響的導體瞬間會？冬天有沒有被門把或汽車電過？
所以說，交流電源的水線要接地啊⋯目的是設定火線電壓不會超過110V，這個極限電壓，再高就很容易電死人了⋯
喔，你知道送到你家的交流電源前面是個電筒，將上千V的高壓轉成110V-110V，電筒就是個變壓器。
那麼，隔離變壓器的次級也就是輸出，要不要接地勒？
雖然名為隔離變壓器（這誤導了一些人）實際作用是差動式對消濾波器，類似XLR線。確實是有些應用的重點在隔離，但並非音響這應用，隔離那種用途，整個系統都必須擺在個屏蔽的金屬空間。
2026年5月15日 星期五
2026年5月14日 星期四
你的音響何處不對？
https://youtube.com/shorts/JoNpuQZM7Kw
你，還在internet上看音響訊息，十之八九對自己的音響表現還不滿意吧？那，到底哪點不滿意？說的出來嗎？到底整套音響那個環節是癥結點？說的出來嗎？以上你說的，有多少把握？有沒有膽說給老婆聽啊？啊哈～
聽不出聲音的毛病何在，那就啥都不用談了⋯就算知道缺點是啥，但，是哪個環節導致？DAC？擴大機？喇叭？線？電源？超低音？你沒有背景知識，很難知道吧？於是只好在internet上看眾人隔空抓藥，眾人的說法千奇百怪，多如牛毛，你應該頭很痛吧⋯你要試哪個？最多人說的那個？還是最便宜的那個？真的是正解？試了沒效再換一個？所有招數都用過已經是幾十年後了⋯你可以看看那些給藥方的音響迷自己是不是還在試⋯
說實話，當年我沒有DRC數位空間校正就是如此，啥都搞不清楚啊⋯就像你戴個萬花筒眼鏡怎麼可能看出物體外型勒？有了DRC，音樂再生最大的失真源--空間效應--排除，我就有把握的多；再自製DAC，細節才真的夠多足以評判後面設備的優劣哪⋯
檢驗任何設備，你總是得有個像話的訊源與觀測設備哪⋯
過來貓窩聽聽DRC吧。
2026年5月13日 星期三
哪些算HiFi名牌？
Top Companies Market Share in HI FI System Industry: (In no particular order of Rank)
- Samsung Electronics Co. (South Korea)
- Sony Corporation (Japan)
- Apple Inc. (US)
- Bose Corporation (US)
- Sennheiser Electronic GmbH & Co. KG (Germany)
- LG Electronics (South Korea)
- Panasonic Corporation (Japan)
- DEI Holdings
- Inc. (US)
- Yamaha Corporation (Japan)
- Koninklijke Philips N.V. (Netherlands)
- Onkyo Corporation (Japan)
- Sonos
- Inc. (US)
- Linn Products (Scotland)
- Bowers & Wilkins (UK)
- Tannoy Ltd. (UK)
呃—最後那三個才算HiFi吧？DEI holding手中有Denon, Marantz, Boston Acoustics, HEOS, Polk Audio, Definitive Technology
台灣賣的最好的HiFi品牌？十萬以下我不清楚，少碰到；十萬以上嘛，Accuphase，我去顧客家碰到的機率最高，該超1/10。
Linn很少碰到，大概只有二次，B&W算不少，Tannoy大概只有三次。
音響迷思 -- 搞超取樣能好多少？
https://youtu.be/4smwBP5b5Wk
來聊聊前陣子，Elon Musk說要學魔法禁書目錄在衛星軌道擺個AI data center，就能用超大面的太陽能板解決用電需求，眾人迅速反駁不可行，由那個觀點？你想的出來嗎？
散熱，AI data center眼前的耗電可以讓該地區氣溫上升幾度，擺在衛星軌道上要怎麼散熱？氣冷？沒空氣啊⋯水冷？沒河流、湖泊、海洋啊⋯所有接觸式散熱法都不可行，只剩下輻射這招，再來就要算黑體輻射需要多大面積囉⋯得到驚人的數字⋯難⋯當然會比太陽能板還大啊⋯最近他家的員工也說眼前還不可行⋯
物理定律就在那裡，極限就在那裡，無法超越，不是努力就可行，傻瓜才神農嚐百草試試再說，真打上去軌道要多少錢啊～沒把握誰會做這種傻事。
我要說的還是音響，自從CD出現後，音響迷搞了很多年的over sampling，超取樣，先問，幹嘛？如果你有搞over sampling，說的出來嗎？
減少quantization error，知道這是啥意思嗎？就是類比轉數位時，因為數位的bit數有限，解析度當然也有限，總是與實際的類比訊號振幅有些誤差，這就是quantization error，可想見，
這誤差一定比最小bit解析度低，例如小於2的-15次方，over sampling就是在減少這微弱的誤差，
就追求完美這觀點來說似乎也沒錯，不過，做事總要抓輕重緩急，畢竟資源--也就是錢--總是有限，試問，你的DAC的雜訊比那最小的bit還低嗎？不見得哪⋯若是24bits音樂資料，那就更是超難囉⋯
抓隻別的DAC來和你的對比，差異是不是比搞那over sampling大？你該先搞那個？可別為了那麼一點點差異卻砸下比DAC還多的錢，本末倒置，那就真的好笑了⋯
遺憾 -- 許美靜 vs 陳潔儀
https://youtu.be/IegK6qtIJOg?si=NfOlwmtJBJQE0YEq
https://youtu.be/OFLKYfrcLkU?si=i9wit5z9pfnbZpOj
這二個版本，那個需要比較好的音響？
音響迷喜歡的又是那個版本？一樣嗎？
照說該是想聽難表現的版本才搞好音響吧？有好音響才會覺得難的版本好啊～
音響迷的音響真的好嗎？
2026年5月12日 星期二
2026年5月11日 星期一
音響案例 -- 全套PA系統要吃隔離變壓器？
https://youtu.be/HZQigDIBZhw
有顧客找貓窩工坊要買隔離變壓器500VA一隻給全套PA系統用⋯呃，單是最大的喇叭內建的擴大機輸出功率就1400W啦～開機時，500VA隔離變壓器內的保險絲可能就燒了⋯
顧客說用來控制這些設備開機順序的機器上顯示的消耗功率只有180W啊⋯通常這數字是一段時間的平均值，瞬間峰值遠大於此，音樂波形多半是這般峰值時間很短，平均並不大，反過來說，全套只吃180W，那，何必用能輸出1400w的擴大機勒？當然是為了鼓猛一敲那瞬間要夠力啊～
同樣，供應給擴大機的隔離變壓器也必須能輸出那麼大的瞬間功率，
所以才說，基本原則，抓三倍餘裕度，例如Audionet MAX 400W二聲道的三倍，得2400W，正好用2.5KVA的隔離變壓器，不過實際上，大到某個程度後，這倍數可以小些，畢竟實際上不會吃到全功率，例如，ElectroCompaniet NEMO 600W一對用一隻2.5KVA隔離變壓器也夠，也就是說，聲音更純淨，而且動態更凌厲。
至於PA的實例嘛⋯當年在宜蘭的餐廳三百坪空間用四隻JBL PRX612M，擴大機功率1000W，照算該用12KVA，實際用一隻2.5KVA也夠，搖滾樂團live演出完全夠力。
那，前面這個案例該怎麼辦？我會建議，先用250VA給前面的mixer用，這其實最重要，記住重點，前面設備的雜訊，會被後面的擴大機放大！因此前面最重要，而且PA設備內的直流電源品質其實多半很差，對電源雜訊很敏感，
再用2.5KVA給後面的喇叭，可以試試，一對一對漸次加上去，聽聽會不會影響動態，就知道是否還要多一隻。
2026年5月10日 星期日
DRC?哪種DRC？
DRC Digital Room Correction，是個泛稱，只要用數位方式，應對空間效應，都可以稱為DRC，數位EQ其實也可以；EQ的缺點嘛，相位扭曲，無論數位或類比都會發生；一如喇叭的分頻電路一定會導致高頻相位超前，低頻落後。
貓窩的DRC，校正的是impulse response，反倒能校正分頻電路導致的相位扭曲，也因此小提琴、鋼琴泛音飄逸，音場深遠。
細節看這裡 https://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/whats/effect/
2026年5月9日 星期六
沒接地的機器能吃平衡式隔離變壓器嗎？
https://youtu.be/-nk63qBstEQ
電源插頭只有二隻腳，也就是沒接地的機器，能吃平衡式隔離變壓器的輸出嗎？來，先看平衡式是輸出中點接地才能讓同時出現在輸入水火線上的雜訊在輸出處對消，有提到負載設備嗎？沒，只要求，隔離變壓器必須接地，負載設備有無接地毫無影響，因此，答案，可以，而且有效。
再來，如果隔離變壓器不接地，輸出就不是反相，就不是平衡式，雜訊也不會被對消，照樣出現在輸出，與音響內的變壓器沒啥差別，多加這一隻只有一點點濾波效果而已。注意平衡式隔離變壓器輸出的第三腳與變壓器輸出中點接通，如果不接地，輸出的第三腳就會有55V！這會接通到機箱與電路的參考電位，會電人、燒機啊！
所以說，平衡式隔離變壓器一定要接地！不要求接地的就不是平衡式。
所以，貓窩賣這東西總是要一再確認是否有接地啊⋯非常麻煩⋯
2026年5月8日 星期五
2026年5月7日 星期四
音響實作 -- 當年改的Mytek 8x192
https://youtu.be/tYco5eI2MKg
來聊聊當年替廖老哥搞Altec A5 DSP分頻時，需要八音路的DAC，那時只有錄音室用的設備會搞這麼多音路，找了一堆數千美金的，最終挑定Mytek 8x192，為何？當然是看電源啊～
每音路都是六筒大電容，其他家的嘛⋯一筒也無⋯聲音會穩才怪勒⋯更不用期待低頻表現⋯高音會清亮就偷笑了⋯
DAC IC旁三組電源都是大小電容並聯正規手法，可惜，石英震盪子的電源只有一筒⋯
這隻最強的是，ADC，畢竟是錄音室用，重點當然壓在此，DAC部分只是監聽而已，這ADC每音路都獨立穩壓，十筒電容，砸大成本啊⋯
整機的電源供應就普普⋯雖然不是用開關式電源，但濾波電容太少了，+-15V穩壓旁也沒大電容⋯
實際聽，聲音還不錯，動手改，會更好，
變壓器先拆出來，空出內部空間，用來塞濾波電容，大概五倍電容值吧，照規矩大大小小並聯，
石英震盪子旁也多加二筒，不敢改太重，怕不牢靠，
箱身上蓋加上一大片散熱片，遮住開孔，以免落塵污染板子。
後面加上ATT1八路連動電阻式音量衰減器，避免數位衰減損失解析度，
聲音？聽蔡琴民歌被遺忘的時光開頭清唱，每個字的回音都很清楚！當然這也是因為DSP分頻失真低。
當年廖老哥在美國買這8x192直接找Mytek，原廠很訝異為何他需要這東西，該是錄音室才用啊⋯收到貨時，序號不及100，可見得錄音室市場有多小（不過這隻該是第二代，有1394與USB介面），記得這隻當年價格三千多美元，對HiFi而言，不是啥高價產品，對錄音室而言，很貴啊⋯難怪後來Mytek就改行做HiFi了⋯一萬二千五美元啊！二聲道而已喔～
8x192後來有個麻煩，Mac OS改版後，USB介面的driver不能動，需要改版，一等數年⋯毫無音訊⋯不知是模組廠商掛了，還是生意太小，廠商不願意改⋯
如今1394介面也幾乎沒有設備可用了⋯
所以說，用標準USB DAC driver最簡單啊⋯小生意就該往標準靠，善用現成的資源，別搞啥客製化的，根本沒人願意接。
2026年5月5日 星期二
音響迷思 -- AI？被污染囉～
https://youtu.be/CC8l3BSzABQ
貓窩工坊最近常被問AI的說法，甚至有些是關於貓窩的產品，嘿⋯這兩年貓窩blog不知道被AI掃過幾回，點閱量至少150萬。
你想知道的是AI的說法正確嗎？要知道，就算是關於貓窩的產品，AI收集的也不只貓窩的網站與blog，還在internet上四處收集，你想，其中內行人的說法佔多少？我所謂的內行是，懂電子、電路、數位、電腦、物理、聲學，而不是那些自稱"很會調整音響"的音響迷。
前面說的那些AI，是所謂的LLM大語言模型，基本原理是文字出現機率，在internet上海撈文字，前面的一段文字是啥，下一個文字出現比例最高的就拿出來用，也就是，最常見的說法就會被推出來給你看，這，不就是三人成虎～與正確與否無關，與邏輯無關，最多人喊的贏喔～這種AI的說法能信？看多的人就知道，十個音響迷有三十種說法啊⋯
如果2010年，就有LLM AI，就會告訴你，USB DAC不好，因為當時AI收集到的音響迷說法都如此，
如果2011年，就有LLM AI，就會告訴你，DRC數位空間校正不好，因為當時AI收集到的音響迷說法都如此；
如果2021年，就有LLM AI，就會告訴你，線上音樂不好；
如果2022年，就有LLM AI，就會告訴你，MQA最好；
如今以上說法都被音響迷自己推翻了，如今音響迷在喊的那些，何時會被他們自己推翻勒？
LLM AI的內容可以被洗！如同洗腦一般，用網軍鋪天蓋地丟一堆出來，就能洗成出現機率最高，洗AI腦，就能洗你的腦，音響很像政治吧？
如果你是內行人，就會知道AI錯誤一堆，如果你毫無概念，信AI只是不得不然，記住，對AI回答存疑，以此為出發點，慢慢往前進⋯下一步請踩在基礎科學之上，電子、電路、數位、電腦、物理、聲學，這些資訊累積數十年的正確度就高很多，不容易被音響迷的鬼扯污染。看多了就比較有判斷力，會反過來笑AI被污染了。
2026年5月4日 星期一
當露西亞國營電視播放天鵝湖
https://www.facebook.com/share/p/1Cux711uc9/
當時的共產黨總書記布里茲涅夫(Leonid Ilyich Brezhnev)於1982年過世，官方沒有立即發布消息，卻要求國營電視台立刻掩飾和拖延消息，因此就播放長達4個多小時的「天鵝湖」，此後在1984年安德羅波夫、1985年契爾年科等蘇聯最高領導人去世後，都是以「天鵝湖」為影片播送
1991年8月，莫斯科發生軍事政變未遂，電視台這段時間放送「天鵝湖」，之後蘇聯走入解體消息才公諸於世
2022年俄羅斯獨立媒體Dozhd因質疑入侵烏克蘭的批判，被克宮當局政治審查，也被迫結束對外播報新聞，最後以「天鵝湖」影片做結尾
為何無須在意USB D+和D-雜訊？
https://youtu.be/prifWyJosRM
USB 2.0這插頭有四條線，像話的DAC不吃那個+5V，因此不用管它；那個負極，就是參考電位也稱為訊號地，會接通DAC和電腦的訊號地，導致電腦的雜訊串到DAC來，因此，才會用UI2來隔開這訊號地。
或許你會問，D+和D-這兩條訊號線也會用到啊，為何不提？這，其實是電路常識，內行人直覺就略過，根本就不會想到外行人無法理解⋯
D+和D-會接到一顆IC，這裡的輸入阻抗向來都是幾Mega Ω這種等級，而且D+和D-就算以MHz的頻率不斷變動，電壓也頂多3.3V，除以幾Mega Ω得到超級小的電流，因此對DAC影響完全可以忽略。
而訊號地則是直接接通兩邊所有參考電位導體，阻抗非常低，任何雜訊都會四處亂竄，所以要隔開。因此，UI2的正確名稱是USB訊號地隔離器。
2026年5月3日 星期日
音響基礎知識 -- 劇院擴大機為超低音做了啥？
https://youtu.be/-urXmH46S04
有人找貓窩工坊調整劇院系統的超低音⋯嗯⋯找錯人啦⋯
首先，要知道，環繞聲道通常都不可能發出極低頻，因此這部分一定得交給超低音，當然，由劇院擴大機負責將該聲道的極低頻切給超低音，也就是分頻。
再來，每隻喇叭與聆聽位置的距離都不同，發出的的音波抵達的時間都不同，時間差的補償當然也得交給劇院擴大機用DSP搞定～
再來，每隻喇叭的靈敏度與距離都會影響音量，也是由劇院擴大機補償振幅差。
那隻超低音超低音要同時負責至少五隻喇叭的極低頻，同樣要做到補償時間差與振幅差，但，超低音背板只有一個相位轉鈕與一個音量轉鈕，根本不可能設定成五種以上，當然，全都是交給劇院擴大機搞定。所以說，貓窩沒辦法調整劇院系統的超低音啊⋯
那，Rythmik用在劇院該怎麼設定勒？看之前的影片
2026年5月2日 星期六
2026年5月1日 星期五
2026年4月30日 星期四
銀線導電快所以冷亮？
https://youtube.com/shorts/QY3Pi_BFB3w
有人說，銀線導電快所以會特別冷亮⋯啥？快在哪？有啥研究提到比較快嗎？該不會是認為電阻比較低所以會比較快吧？搞清楚，電阻不是如同風阻般會讓你跑不快，電阻是壓阻！電阻會掉電壓，不是掉速度！V=IR你國中到底有沒有見過？
音響迷就像那些詐騙賣商品的，老愛隨便套個專有名詞，只是人家是在唬別人，音響迷是在唬自己。
就算真是電會在銀上跑得比較快吧，這和冷亮是有啥關係？我就不相信音響迷講的出來⋯
再說，眾人都只知道銀的電阻比銅低，低多少？1.59x10的-8次方 對比 1.68x10的-8次方，不過差5.4%而已⋯根本不值一提⋯你知道一般用在音量調整的可變電阻有多大嗎？隨便也有10K ohm！要拉多長的銅線才會有10K ohm啊？
再說一次，別拿科學名詞來亂套，除非你就是打算詐騙。
2026年4月29日 星期三
有USB接DAC不見得會動喔～
https://youtube.com/shorts/T1qyaDmnvL0
有人買NAS也就是區域網路硬碟要接DAC，不會動⋯就NAS裡面用的OS沒包DAC的driver啊⋯如今已經非常普及的標準USB 2.0 audio driver竟然沒有⋯你以為USB都相同是吧？2010年Mac OS就內建囉～十幾年後還是有NAS沒包進去⋯
就說啊，買隻Mac mini便宜一截，功能N倍啊～啥資源全都有⋯畢竟銷售量大太多了⋯老早說過的事，還去跳坑要怪誰啊⋯
是不是聽信音響迷說用NAS比較好？為何？說的出道理來嗎？同樣，說所謂的串流機接DAC比較好？為何？說不出來是吧？
2026年4月28日 星期二
低雜訊的數位封包？
https://youtube.com/shorts/f5SVgIskrO4
有人說了句：低雜訊的數位封包⋯啥？這是啥？難道是某個0，變成0.18787?某個1，變成0.98787?那個數位通訊會給你這樣的數值？到底知不知道自己在說啥啊？
數位"資料"不是0就是1，不會有0.1，也不會有0.9，數位"訊號"，才會有0.1或0.9，但，0.1視為0，0.9視為1，這就是數位抗雜訊的本質，只要雜訊不嚴重，每一手都取得正確的資料，看不到雜訊的"資料，而不是訊號。
一手傳過一手，每一手都再生成正確的--資料--，雜訊不會累積，別拿類比的概念套在數位上。
低雜訊的數位封包這句完全沒抓到數位的核心，如果你不認為這句很奇怪，那你無法搞定數位，只會一直砸錯資源解決不了問題
2026年4月27日 星期一
音響迷思- - 為何喇叭不如耳機純淨？
https://youtu.be/cpWp1NrLsB8
你是否很久沒戴耳機聽音樂了？來，挑一曲你喜歡的精彩刺激的戴上耳機聽，該能聽到非常清晰的每個音、每個殘響/回音，就算用手機也能聽到這程度，成本很低。再換到你的喇叭，又亂又吵是吧？
喇叭+擴大機+DAC可能是手機+耳機的數十倍價格，怎麼反倒比較差？
耳機與喇叭差異在哪？耳機直接進你的耳，完全沒有其他物體干擾，喇叭不只進你的耳，還會傳到空間中迴盪再進你的耳，就是回音導致這差異。也就是說，你的音響的聲音，被空間加料了，否則數十萬的音響唱出來的聲音那會比耳機還差勒？就是加的那些料，讓低頻轟的要命，中高頻又亂又吵。
怎麼辦？DRC數位空間校正壓低那些回音的效應，也就是壓低被空間加的料，回歸音樂原本的樣貌。才能真的理解何謂通透、沉靜、活生，否則一堆回音，說會通透？騙誰啊？
注意沒，DRC其實是在移除空間加的料！表面上似乎是加了些音，實際卻是消除回音。
喔，前面說挑一曲精彩刺激的，你去試聽音響，可別傻傻的隨人只聽那種簡簡單單清唱的音樂喔⋯除非你就只聽那種，那倒是可以不用管音響好不好啦⋯
2026年4月26日 星期日
音響實作 -- 喇叭線香蕉插案例
https://youtu.be/z8BGYvsFDh8
之前討論過各種喇叭線接頭的優劣 https://youtu.be/FcOfSJRGv8o
來個實例吧，顧客帶來要加tri wire跳線的，這⋯實際接觸面有多大？可能只有幾絲而已⋯那，搞那麼粗的導體有屁用？
為何會這麼搞？因為裡面的線蕊當然是軟的，而那個香蕉插的為了讓所有線都能塞進去內徑又太大，螺絲鎖進去，線就散開，根本就鎖不住，會脫落，只好將線束起來，這招也不見得不行，但前提是，螺絲必須是椎狀穿刺才能鑽破熱縮套管，嘿，這兩顆螺絲平頭勒⋯根本就不行，於是就是這種悽慘的結果⋯
顧客聽的出來接觸面很小嗎？當然聽不出來，說不定還認為是這線的特色勒⋯你猜，這線要賣多少錢？線身超粗勒～超過一英寸⋯
所以，我都是裸線上錫，簡單，減少接點，接觸面大。只是啊，這1300蕊3mm直徑的線，十六段剝皮、上錫，加上八個焊點，要搞五個小時啊⋯累死了⋯
難怪一般都用那些接頭，反正用熱縮套管封住，又賣的貴的要命，不會有人拆開來檢查，眾人還想轉手勒⋯這個案例是因為這線已經二、三十年了⋯懶得轉賣⋯聽了二、三十年那麼幾絲接觸面的聲音，夠冤枉吧？當然，線蕊都氧化了⋯
2026年4月25日 星期六
DDC隔離電腦雜訊？
https://youtube.com/shorts/zXb31zMIo4I
老題，再說一次，有人說用個USB轉S/PDIF光纖的介面，所謂的DDC，接到DAC去，就能避免電腦雜訊串到DAC去⋯
表面上似乎是沒錯啦⋯光纖確實與電腦沒有電訊號接通，當然也沒有訊號地線接通，確實不會讓電腦很髒的訊號地線雜訊串到DAC去；其實，照規矩做的同軸線也類似，會經過變壓器，達成同樣效果，
但，有個重點，S/PDIF接收端會根據訊號推算出發送端的clock來～這部份看貓窩之前的影片
既然這clock源自於與電腦接通的DDC，那，這clock會不會受到電腦地線雜訊干擾？顯然就會啊～那麼，請問，用這東西說能隔開電腦地線雜訊，真有用？別鬧了⋯最重要的clock都污染了勒⋯
又有人說，那再外加個clock給那DDC勒？喂，既然進了被電腦雜訊污染的DDC了，當然最後產生的S/PDIF訊號也是被污染的啊～
要個只是買音響來聽音樂的人了解這些真的太過頭了，但，還是可以憑藉最終極的--聽，來確定這點啊⋯還是說，你聽不出來？唉，沒DRC要聽出來確實是很難啦⋯沒聽過真正清晰的音場、音像、極高頻確實也是一頭霧水抓不到重點啦⋯過來貓窩聽聽就知道了。
2026年4月24日 星期五
音響迷思--便宜音響該加超低音？
https://youtu.be/OJbczCaNvpo
貓窩工坊有顧客來問，Rythmik超低音，但，他的喇叭和擴大機都只有⋯一萬多⋯呃，Rythmik最便宜的L12就差不多他的喇叭＋擴大機價格，這，還加超低音？
為何他會想加？十之八九有人鼓吹吧⋯否則喇叭和擴大機便宜到那程度，誰會想到還搞啥超低音啊⋯人家上百萬的都沒多少人加超低音勒⋯
那，我就來facebook問問，
https://www.facebook.com/share/p/1HZC51uLB4/
題目一萬多的喇叭 + 一萬多的擴大機，該再加上超低音嗎？
Yes 28，No 41，出乎意料啊⋯竟然有那麼高比例說要加超低音，
https://www.facebook.com/share/p/1DByZSYwRR/
再換個題目，前提：總價都約六萬，都是物有所值，那套好？
A 喇叭＋擴大機
B 喇叭＋擴大機＋超低音
A 12，B 8，回答數陡降，但比例沒變，
https://www.facebook.com/share/p/1BgaNSoS38/
再換個題目，昨天這問題，如果你的二聲道喇叭與擴大機總價超過十二萬，請投票，否則請勿投票；
A 51，B 17，票數陡增，差距拉大⋯
當你的音響超過十二萬，你根本就不會認為三萬以內的有啥值得提的，第一題你根本就不想回應⋯說實話，三萬與六萬差距很有限啊⋯這價格帶超入門級，錙銖必較，只能拼命壓成本，多半都在比功能、規格、外觀而已，根本談不上啥表現如何啊⋯第二題就是在催動回應者的理性思考，於是就有人遲疑了，回答數因此陡降，
第三題召喚過來人回答，眾人這才好心的讓菜鳥認清現實。
再說一次，超低音只負責60Hz以下，而音樂幾乎都由主喇叭唱，合計六萬的主喇叭+擴大機唱很多音樂都超級吃力，例如隨便一曲伍佰就完蛋，你還搞啥合計三萬的主喇叭＋擴大機加超低音？別鬧了⋯
再說一次，我在賣Rythmik超低音，我不贊同、不鼓勵這招，做事首要抓輕重緩急，別見樹不見林，8/2法則別忘了，先搞定八成的重點，剩下的二成你得耗費如同那八成的成本才能達成，很不划算。行有餘力再說。
不客氣的說，你可能根本不知道超低音會有啥效果，甚至根本不知道60Hz以下的聲音長啥樣，那些樂器會有60Hz以下。
顧客來貓窩，我常搞一招，關掉主擴大機，只聽超低音，那根本就不能稱為音樂啊⋯只會覺得偶爾微微的一點低音而已，人耳對60Hz以下超不敏感。
最後，以過去的經驗，會搞這招的人還是會搞啦～說道理也沒用啦～我只希望別傳出風聲說是貓窩拐騙菜鳥買超低音而已⋯
2026年4月22日 星期三
蕭邦鋼琴大賽為何比三輪？
https://www.facebook.com/share/p/1BcHSkRYkL/
第一輪的華爾滋舞曲是為了觀察選手的想像力
第二輪的前奏曲是為了觀察選手的特質
第三輪的奏鳴曲是為了觀察選手的智識
訂閱：
文章 (Atom)