Copy CD怎麼搞才會錯？

copy CD，要正確copy比較容易，還是搞錯比較容易？哈⋯

先問，你知道怎麼搞才會錯嗎？不會是吧？那就閉嘴

音響迷思--數位底層也是類比又如何？

https://youtu.be/IqRllPN3dTU

音響迷思--CD唱盤聲音不滿意怎麼辦？

https://youtu.be/-Gy1GR8eEw4

音響迷思--真的在乎bit perfect？

https://youtu.be/F5qNPoWnG8I

一堆CD片怎麼辦？

2025年了，還有人在問，一堆CD片怎麼辦？

就買隻幾百元的光碟機，匯入硬碟裡，從此不用再翻找CD，順便當備份。別想認真一次全搞定，就要聽時，找出來，先用拭鏡布沾95%酒精擦掉霉斑，乾燥後再塞進光碟機裡；最好買48倍的，一分半就搞定啦～

好啦，我知道有人就說一定要用啥軟體、啥硬體讀出來的資料才不會錯⋯先問你，錯那個bit知道嗎？說不出來是吧？瞎掰啊～

就算真的有錯，一張CD會錯幾個？錯一個你會在意嗎？你聽得到嗎？錯十個，也就是每7.6分錯一個，你會在意嗎？錯一百個？啥爛光碟機！丟掉啦！你說，是不是杞人憂天？

https://youtu.be/h4Wq5EGeJ_w

阻絕雜訊由何處下手？

 

A？B？

到底是哪個bit不同？

當年音響迷聲稱不同國家發售的同一張CD聽來不同⋯很好奇他們有沒想過，到底是哪個bit不同？自從光碟機出現後，電腦就能很輕易的做這件事，而光碟機由一倍速到48倍到幾乎沒人買的如今，他們知道是那個bit不同了嗎？ 

音響實作--數位線也要如類比線那樣搞嗎？

https://youtu.be/9I5DZWQnAAM

Apple Music Atmos資料量data rate

https://www.stereophile.com/content/dolby-atmos-bleak-shadow#:~:text=Far%20and%20away%20the%20most,up%20to%20128%20virtual%20channels.

前些年，音響迷在吵MQA，理由是有24bits 96KHz甚至192KHz喔⋯縱使MQA是有損失壓縮⋯

而且還說Apple Music的無損失ALAC壓縮比較差⋯然後，MQA掛了⋯

如今在吵Apple Music上的Atmos格式⋯縱使只有768Kbps⋯不是每個聲道喔，是全部合起來⋯人家就是打算給耳機和未來的VR用的啊⋯

DG的Stage+也是，明明其48KHz/24bits二聲道好的誇張勒⋯動態超大、細節超多⋯

或許是認為影片嘛，重點是影像吧⋯

光碟機不就能搞定？

1982年，電腦就已經出現在Times封面上，那年CD才發明⋯

2025年，一隻幾百元的光碟機就能搞定的事，還有人以為CD player才能正確的讀出CD⋯

2000年左右，眾人買電腦就為了上網，據說mp3.com還導致唱片業大蕭條；

這兩年卻有一堆人買一隻"音響"來聽線上音樂⋯裡面還不是一隻電腦⋯用手機這種超迷你電腦不就行了？這世上錢多人真不少啊⋯

高解析你就愛？

當年有些標榜96KHz、192KHz、384KHz錄音的小公司網站，音響迷有人人都買一堆檔案嗎？才怪⋯

等到幾家大公司線上擺上96KHz、192KHz後，眾音響迷才蜂擁全都用了⋯

為何？就沒有喜歡的音樂啊⋯

有人說，一家書店必須有四萬本以上的書，形形色色的顧客進去才多少有些有興趣的書可看。

我們聽的是音樂，不是錄音、音樂製作技術。

USB線不穩？

去顧客家裝DRC，他那條色彩斑斕當然也很貴的USB線稍微碰一下，就斷訊啦⋯

挖出電子材料行買的透明皮一百元，搞定！就說啊⋯音響迷就是錢多⋯

USB線的重點在於阻抗正確，屏蔽良好，這就夠啦～之所以用透明皮的，就是因為看得見屏蔽網，不能偷料啊⋯

再來，抓UI2出來，電腦端用1.8m線，DAC端用3m線，老是抓不到⋯

反過來，電腦端改用3m，DAC端用1.8m，搞定～

唉⋯這些音響老品牌都是類比咖，數位都不行⋯簡直是朝三暮四、朝四暮三的猴子啊⋯

碰到這種，USB線就改用超短的，30cm就好，這邊買 https://shop.cpu.com.tw/product/60800/info/

你的手機會受到網路線雜訊干擾嗎？

啥？隔離網路雜訊？你幹嘛不用手機接USB DAC勒？數位音樂經過WiFi進手機後進DAC，有接到網路線嗎？會受到網路線上的那堆機器的啥雜訊干擾嗎？要不要多花錢？這麼簡單幹嘛不用勒？

說穿了，音響迷就是錢太多啊⋯

三個jitter場景會有啥影響？

來個簡單問題，I2S bus，若有啥雜訊或是阻抗偏移之類的導致某個時刻，波形扭曲的太嚴重，導致0誤判成1或反之，那，你會聽到啥聲音？

同樣的問題，若是USB線呢？

若是這波形扭曲出現在I2S的word clock/LR clock/frame clock = 取樣頻率勒？你會聽到啥聲音？

搞網路線？不如搞USB

這幾年有音響迷在搞網路、網路線，比較精準的說是LAN，完全沒抓到重點啊⋯

類比與數位有啥差別？類比每過一級一定引入失真與雜訊，無法回復原貌；數位每一級都再生"資料"或者說"訊號"原貌；因此，搞類比必須步步為營，滴水不漏；搞數位如打蛇打七寸，抓住重點就行。

再問，搞LAN，是在搞類比還是數位？

數位嗎？不可能，因為沒那些搞法，也不會聽到任何斷訊、雜音的；其實是在搞類比。

在傳輸數位資料的設備上搞類比幹嘛？只要數位資料正確，其功能就完美。

以上，有說搞網路線不會影響音響的聲音嗎？沒說。只說，沒抓到重點。重點是啥？

簡單舉個例子，你會在意Apple Music遠在美國的server用啥網路線或hub或router嗎？如果你家的會影響，那美國的server的為何不會影響？總不會你連這點都懷疑吧？那你操心不完會早死喔⋯

同樣，就讓你家的網路線或hub或router的影響不會傳到音響去啊～怎麼做？

那邊起算是音響？不算電腦？就是DAC啊⋯就在DAC處擋下來不就好？用UI2隔開USB就搞定啦～

https://youtu.be/Wsh6i8SNi-c

XLD -- Mac上的音樂檔格式轉換工具

https://sourceforge.net/projects/xld/

可以整個目錄丟過去，還能指定丟到Apple的"音樂"檔案結構裡的自動加入裡。

音響迷思--當年音樂人要挑CD壓片廠

https://youtu.be/T27qO8EYWRM

音響迷思--搞電腦有多少效果？

https://youtu.be/jqXPsDWnbJ8

刻舟求劍控制變因？

https://youtu.be/j3BsoKCQrLM

USB bus上的D+/D-訊號jitter重要嗎？

對Async USB DAC而言，USB bus上的D+/D-訊號jitter，與DAC IC的clock jitter，有啥關聯？

USB端收到的資料只要正確，根本不用管其jitter，資料正確，就證明其jitter夠低。而資料正確這點，是由傳輸的packet內的檢查碼驗證；一旦有錯誤，就會要求重發一份；連續一直錯，來不及補上，資料就會跟不上DAC IC的節奏，也就會斷音；很短的斷音，聽來就像是雜音，啪一聲。反過來想，沒聽到雜音或斷音，就表示資料正確，一切OK，完全不用管其jitter。

別傻傻的，人家說DAC的jitter很重要，就四處亂瞎猜，這裡也要低jitter，那裡也要低jitter，這裡也會影響jitter，那裡也會影響jitter⋯連電路圖都看不懂⋯還掰的頭頭是道⋯根本捕風捉影無限滑坡啊⋯2024年了，還在學上古神農氏嚐百草⋯你是有幾條命⋯幾毛錢可以浪費？