音響基礎知識 -- 諧波比重的聽感效應

https://youtu.be/HhfOzUBuySA

這次又來談流量一定會很低，但內行人都知道很重要的，音響迷說了幾十年的諧波失真影響音色這回事，首先先看這影片 https://youtu.be/NbTssuIAAwk 裡那段小提琴手的展示，為何如此？

簡單說，調音器顯示的是樂器發出的基頻，但，樂器發出的聲音都有諧波，二次、三次、四次、五次⋯鋼琴的二次諧波較弱，三次諧波較強，小提琴則是反之，導致那影片的聽感，也就是說，比較強的二次諧波導致人聽來覺得整體音調比較低，比較強的三次諧波導致人聽來覺得整體音調比較高！影片說明有範例檔，認真的人去聽聽再來當然還是要談音響，如果有一套音響，二次諧波失真相當明顯，那麼唱片中的聲音聽來就會比較低，所謂的溫暖、豐滿感受，若是，三次諧波失真相當明顯，那麼唱片中的聲音聽來就會比較高，所謂的清麗、冷峻感受。

再由頻率響應這觀點來看，如果某套音響，880Hz偏高，那麼當樂器演奏440Hz時，二次諧波就會被增強，類似小提琴，聽來會覺得整體音調比較低；如果是，1320Hz偏高，那就是三次諧波比重變大，類似鋼琴，聽來會覺得整體音調比較高；

頻率響應是不是很重要呢？

差多少會變調？以前面那影片的例子，二次諧波：鋼琴-10dB，小提琴-7dB，二者只差了3dB，三次諧波：鋼琴-6dB，小提琴-10dB，二者只差了4dB；也就是說，3~4dB這種等級的差異就會讓人聽來覺得不只音色不同，連音調都覺得有變化！

再考慮另一點，我們知道任何類比器材都有諧波失真，程度差異而已，失真最大的是喇叭，通常只能做到-50dB，擴大機呢？常標示的0.1% THD，也就是-60dB；DAC往往可以做到低於-90dB這種等級⋯這三個等級的差異在這裡有範例檔 https://drive.google.com/drive/folders/1wV33mZg20Q5xMCJPAfm5m9iiznWq48SQ?usp=share_link 

再複述，頻率響應平直很重要，諧波失真低很重要，否則音色與音調都會跑掉，百萬小提琴變成三千元也不奇怪，然而整個音樂再生環節，導致頻率響應失真最嚴重的是？空間，不是負多少dB，而是正15dB以上！超級嚴重！

請用DRC數位空間校正

會擔心Ethernet長線資料錯嗎？

https://youtube.com/shorts/ITCu98HZMgc

你會擔心Ethernet線幾十公尺長資料錯誤嗎？不會，那，為何要擔心長度只有5公尺的USB線？說不出來是吧？你有沒有被人唬了？

Ethernet和USB都是電腦通訊，都是雙向，都會驗證資料正確，倘若錯誤就會要求重發，因此，資料一定正確。別瞎操心了⋯資料若一直錯，來不及送到DAC，你就會會聽到斷訊，極短時間斷訊聽來就像是雜音，並不是資料錯啦～

市面上還有10公尺、15公尺、20公尺的USB線，當然照樣資料正確，人家敢賣就敢保證能正常工作，裡面其實藏了hub充當中繼。需要中繼是因為USB protocol對反應時間的限制。

搞一堆DRC校正檔玩？

https://youtube.com/shorts/MjanIzjig7Y 

當年我開始做DRC數位空間校正這生意時，就有人說該搞出很多種校正後目標曲線，顧客有一堆可以玩⋯是要追求傳真，享受音樂？還是要玩音響？只是要玩是吧？不管優劣好壞正確與否是吧？

最近又有人說該搞不同的低頻量迎合個人偏好，那，哪天換隻DAC或擴大機，再換個低頻量不同的校正檔嗎？這種搞法，如果你聽DRC後低頻不夠，那，是校正檔不對？還是喇叭、擴大機、DAC的低頻不行？這麼搞，不就是多出個變因？難道是嫌音響太簡單嗎？

到底是要對症下藥？還是削足適履？要搞這招，為何不EQ拉一拉就好？很簡單啊？

左右牆對稱，機私卻不對稱？

https://youtube.com/shorts/SQ5K4wzSHAo

很多音響迷強調音響室必須左右對稱，說這樣左右喇叭的反射音才會一致⋯說的一副很有道理的樣子⋯但，看看他們擺放的機私，明明就不對稱啊⋯難道那些機私不會反射聲音？難道是因為很貴所以不會反射？別鬧了⋯怎麼這又不在乎是否對稱了？這些音響迷說的話能信？

我測了近二百家，印象中，沒一家左右喇叭響應相同啦～全都被空間反射音搞的亂七八糟，中頻差6dB很普通，低頻差12dB也很普通，全都要靠DRC數位空間校正修啦⋯

該餵啥頻率的clock給DAC？

https://youtube.com/shorts/-R0qzQnKQfA 

數位音樂資料常見的取樣頻率44.1K, 48K, 96K，DAC當然就需要這三種頻率的clock，將數位資料轉成類比訊號，通常是用石英震盪子產生這頻率，典型是256倍或512倍，22.5792MHz與24.576MHz，DAC使用時，就每256或512次時，也就是原本的44.1K, 48K, 96KHz頻率將一筆數位資料轉成類比訊號，電路很簡單。

用在ADC也相同，不過，錄音時往往同時必須用幾十隻麥克風，單一隻ADC不夠用，必須很多隻一起用，但，每個石英震盪子的頻率不可能完全相同，都會有些小誤差，導致不同步，因此必須用一個主導，另外幾個跟隨其頻率，確保同步，

那，該傳送啥頻率clock給跟隨者？可以想見，若不是44.1K, 48K, 96K，就是22.5792M, 24.576M這幾個頻率，

不該是根本無法成倍數的10M吧？接收這不相干的頻率，還必須轉換成需要的頻率，當然這轉換電路品質必須要好，否則jitter就冒出來了⋯要好，就要砸錢⋯而且，你可能不知道，接收電路也要好喔⋯否則也是會有jitter。

多隻ADC當然是用44.1K, 48K, 96K，而且搞這個實在是不得已，不同步長時間錄音就會錯拍，二聲道DAC根本就不需要啊⋯如果你要做好DAC，你會將錢砸在接收外面來的10MHz clock，還是搞好內部的石英震盪子？那個比較容易搞好？成本比較低？

為何眾人拜這套音響？

https://youtube.com/shorts/x5XQojjmwdU

台中Joe這套去過的人無不拜服⋯還有二人copy全套，另一人塞不下喇叭，只好用Ktema，

這空間有搞啥被動聲學處理嗎？沒，喇叭前那張地毯是後來才舖，

Joe買這套喇叭和擴大機後，眾人就拜嗎？才怪勒⋯聲音很糟⋯先上DRC數位空間校正和隔離變壓器，再上貓窩DAC2，眾人就拜了，就copy了，再問一次，這空間有搞啥所謂的被動聲學處理嗎？沒，

copy的人之一是台中廖老哥，三倍大於Joe的空間，牆面都是洞洞板，裡面和天平內都是吸音棉，結果？copy Joe那沒任何聲學處理空間用的音響，DRC踢翻他砸的那些大錢啊～廖老哥當然也是乖乖用DRC。

copy的另一人砸大錢搞了一間，有比Joe的好嗎？也沒有，差不多，當然，這套也用DRC，沒DRC也是不能聽啊⋯

你，還在做夢？還在存錢等退休後大興土木？人家實作過了，你在還信那些根本沒搞過的音響迷的夢話？

聽音樂用電腦首選！MacBook Neo

比Mac mini再買螢幕、鍵盤、觸控板便宜吧～

CPU是A18，舊的iPhone用的，聽音樂很夠用啦～

沒錯，iPhone的CPU很強，當電腦很夠，反過來說，用iPhone接上USB DAC聽音樂也非常夠用！如果你不用來跑DRC數位空間校正，就用iPhone就好。

這隻就如同當年的iBook，針對學生市場，