下三流者的歧視

Apple TV上的Louis Armstrong，提到他去拍攝電影，有個打雜的歧視他，喊著：書包嘴，你最好快去上工，否則就找XXX來換掉你！

Louis火大開罵：去告訴你老闆找那個XXX來演啊～

人家老闆好禮請Louis去演出，一個打雜的卻敢因為Louis是黑人而歧視他！這世上多的是這種下三流人物反倒自認為高人一等。

各位應該隱約知道我有些顧客財力雄厚，這些顧客全都溫文有禮，反倒是internet上一些不知啥身份的貨色開口就擺出教訓他人的態度，誰知道是不是隻會打字的猴子勒...

最扯的是前些年有咖問說DRC有啥用，不如去買線...嘿，人家財力雄厚者才不在乎DRC那一點價格，不滿意就當做個實驗而已，哪會計較那點小錢啊...

我常諷刺音響迷，除了因為他們滿嘴鬼扯之外，最主要的原因是他們總是擺出各種歧視態度，歧視他人財力或歧視不懂音響（嘿，他們自己懂個屁？都是鬼扯啊...），這種下三流豈可不羞辱之？

Beethoven: Violin Concerto - Daniel Lozakovich / Munich Philharmonic / Valery Gergiev

https://youtu.be/prIG616fLtY?si=OJd2Vhvzu0RdrYyx

該先用那個貓窩服務或產品？

https://youtu.be/zjb1bs5uaEU 

無響不成樂

https://youtu.be/7eOaIiHB58U?si=A8rHInyGOQyqVwb3

如果卡拉揚指揮這貝多芬的命運交響曲緩緩開始，你有何感想？音符都沒錯喔～但音量大不同，

https://youtu.be/KIQZwXLQF0s?si=sfbwN-cblsz_zIpR&t=89

如果田園交響曲一開始卡拉揚是高舉指揮棒迅速揮揮下勒？你又作何感想？音符都沒錯喔～

老頭音響迷老愛說啥音樂性、音響性差異，試問，這一開始的音量大小，是音樂？還是音響？音符都相同喔～要呈現那音樂，就該有那音響，二者不可分離。

軟叭叭的音響是如何呈現命運來敲門之震撼？音樂聽太少是吧？

你有多少經驗？

當年在學校，我們學的是物理學，還是牛頓的經驗？甚至哥白尼、克卜勒、第谷的經驗？牛頓的三運動定律怎麼來的？由觀察經驗分析歸納而來，雖說也是源自經驗，但經過提取簡化，這過程很難，否則你怎麼沒成為物理學宗師泰斗？否則幹嘛眾大公司要搶GPU還耗驚人的電來搞AI？

就算你的頭腦真如AI那麼猛，可以想見，也會如ChatGPT般，有時就會鬼扯啊⋯

更重要的，搞AI的都知道，真正難的是大量的數據，搞音響的數據是啥？你用過市面上所有的音響沒？哈⋯財力不足就別出來談經驗，富人根本瞧不起啊⋯野人獻曝而已。

The Real Ambassadors -- Louis Armstrong

https://youtu.be/cjyqdrhsweg?si=JsKT83pVtq8eyS6A&t=1368

Bach Aria No.3 Suite -- Daniel Lozakovich

https://youtu.be/qMu6eSpp_gg?si=Fi6MnT3VOSUxgtBd