貓窩工坊有顧客來問,Rythmik超低音,但,他的喇叭和擴大機都只有⋯一萬多⋯呃,Rythmik最便宜的L12就差不多他的喇叭+擴大機價格,這,還加超低音?
為何他會想加?十之八九有人鼓吹吧⋯否則喇叭和擴大機便宜到那程度,誰會想到還搞啥超低音啊⋯人家上百萬的都沒多少人加超低音勒⋯
那,我就來facebook問問,
https://www.facebook.com/share/p/1HZC51uLB4/
題目一萬多的喇叭 + 一萬多的擴大機,該再加上超低音嗎?
Yes 28,No 41,出乎意料啊⋯竟然有那麼高比例說要加超低音,
https://www.facebook.com/share/p/1DByZSYwRR/
再換個題目,前提:總價都約六萬,都是物有所值,那套好?
A 喇叭+擴大機
B 喇叭+擴大機+超低音
A 12,B 8,回答數陡降,但比例沒變,
https://www.facebook.com/share/p/1BgaNSoS38/
再換個題目,昨天這問題,如果你的二聲道喇叭與擴大機總價超過十二萬,請投票,否則請勿投票;
A 51,B 17,票數陡增,差距拉大⋯
當你的音響超過十二萬,你根本就不會認為三萬以內的有啥值得提的,第一題你根本就不想回應⋯說實話,三萬與六萬差距很有限啊⋯這價格帶超入門級,錙銖必較,只能拼命壓成本,多半都在比功能、規格、外觀而已,根本談不上啥表現如何啊⋯第二題就是在催動回應者的理性思考,於是就有人遲疑了,回答數因此陡降,
第三題召喚過來人回答,眾人這才好心的讓菜鳥認清現實。
再說一次,超低音只負責60Hz以下,而音樂幾乎都由主喇叭唱,合計六萬的主喇叭+擴大機唱很多音樂都超級吃力,例如隨便一曲伍佰就完蛋,你還搞啥合計三萬的主喇叭+擴大機加超低音?別鬧了⋯
再說一次,我在賣Rythmik超低音,我不贊同、不鼓勵這招,做事首要抓輕重緩急,別見樹不見林,8/2法則別忘了,先搞定八成的重點,剩下的二成你得耗費如同那八成的成本才能達成,很不划算。行有餘力再說。
不客氣的說,你可能根本不知道超低音會有啥效果,甚至根本不知道60Hz以下的聲音長啥樣,那些樂器會有60Hz以下。
顧客來貓窩,我常搞一招,關掉主擴大機,只聽超低音,那根本就不能稱為音樂啊⋯只會覺得偶爾微微的一點低音而已,人耳對60Hz以下超不敏感。
最後,以過去的經驗,會搞這招的人還是會搞啦~說道理也沒用啦~我只希望別傳出風聲說是貓窩拐騙菜鳥買超低音而已⋯