這般演出適合在音樂廳嗎？或者說，在音樂廳能夠演奏出這般音樂？
以前台北愛樂總說"最沒有壓力的音樂"，我反對，西洋古典樂裡太多感情濃重的曲目，這般曲目如何能在廟堂之上演奏給台下不特定的觀眾聽？演奏者要以何種感情演奏？
顧客來聽Rythmik超低音時，我一開始總是用人聲展示，而且是很簡單的人聲；沒搞錯？人聲有極低頻？莫懷疑，來看看Suzan Vega清唱名曲Tom's dinner的頻譜，50Hz以下，忽略40與25Hz那二條，該能看出有些訊號隨著歌聲出沒吧？女聲真的有極低頻！
那，加上超低音聽這段有啥差異呢？實體感，比較豐厚，有實體感，關掉超低音相較之下就顯得薄了，不像真人；當然啦，一般人沒比較聽不出來這點。
順便看，最亮的那幾條訊號落在180~1KHz之間，也就是歌聲主要是在這頻段，同時出現的音就是基頻與其諧波，不同人的聲音差異就在這諧波比例。音響必須正確再現這比例，也就是，頻率響應必須平直。
請用DRC數位空間校正
如果你有一套不能算便宜的音響，頗為自豪，試問，能發出鋼琴那般強的聲音嗎？嘿⋯這點並不容易喔⋯幾十年前很流行學鋼琴的年代，巷子裡有人彈琴，通人知啊～
你的音響能發出那麼大的音壓嗎？能做到的音響不多⋯
或許這點要求有些過分，畢竟鋼琴弦那麼長，共鳴箱又那麼大，喇叭振膜和箱身體積實在差太多⋯那麼我們可以退而求次，只要求麻雀雖小五臟俱全，音壓縮水就好。
但，你的音響能唱足20~20KHz嗎？鋼琴可是樂器之王，頻寬超大啊～這足，當然是響應夠，隱含著必須平直，否則-48dB衰減豈能說是響應足？
說到響應平直，前些年有位鋼琴老師新居落成，刻意將鋼琴擺在整整二面落地窗轉角處，對著外面的池塘、稻田風景，真是美極了～但彈琴時老覺得聲音很怪⋯和弦組合很詭異是吧？二邊的音很響，中間的音很弱，或是反過來二邊的音很弱，中間的音很響，是吧？
就玻璃反射太嚴重啊～干涉導致響應凹凹凸凸；所以說，音響的頻率響應必須平直。
知道怎麼做嗎？移動喇叭嗎？你繼續移吧，老人家移了一輩子到做古去了勒⋯
用DRC數位空間校正啦～
