某DAC外加clock訊號，聲音聽來比較好，於是，音響迷的結論：DAC一定要外加clock!
懂電路的人疑問：那DAC內的clock竟然比經過一條長線傳來的clock還差？那DAC難道很便宜？如果很便宜，你還外加clock？沒搞錯？不是該換一隻貴的？還是⋯貴到捨不得換？內建的clock的品質那樣⋯
2026年6月11日 星期四
2026年6月4日 星期四
音響偽科學
https://youtu.be/Ss6aaWCi5fA
來過貓窩工坊的人，應該見過我桌下這片鋁板，幹嘛？那條線接到電源的地線，Yes，這就是著名的偽科學之一，人體接地。偽科學還用？我用了有效啊～不是因為某人講說這東西是基於啥原理我才用，而是我用了，有效，我才用；至於其"科學"原理，我可不知道，目前見到的論述也只是推測而已。如果我說，這是"因為"人體是個化學機器，一大堆化學反應，這就必須電荷平衡，接地讓人體與環境電位相同，有助於化學反應進行，八拉八拉扯一堆；試問，有沒有證據？眼前沒有啊～那個"因為"就是胡扯的，就是利用科學詞語來瞎掰，偽科學。如果我說，"或許是因為⋯"，再來要做的就是基於這個假設設計實驗，探究其原因，那麼，或許就有一門科學會出現⋯
例如，有沒有聽過有人說，吃肉比較有力氣，或許這是經驗談，最近看到研究，有興趣的去查粒線體、脂肪酸、左旋肉鹼、紅肉的關係吧，科學證實了。
好，老樣子，我要說的是音響，音響迷有太多經驗，被套上某些原因，這原因是真的？正確的？有證據嗎？多半沒有，甚至多半往往違背已知的科學與技術，例如說Google AI給的這句："爛網路線會增加傳輸延遲與抖動，影響DAC內部時鐘的穩定性，導致聲音凝聚力下降"。
網路資料傳輸與DAC內部時鐘有啥關係？明明就是二個完全獨立的部分啊？傳輸延遲有啥影響？慢一秒、快一秒收齊資料開始唱，與時鐘哪來的關聯？傳輸抖動，例如連續收到三筆資料，等了一會，再收到二筆，為何會影響時鐘？說來聽聽啊？難道那網路資料接收部分一動就會產生很大的雜訊？這機器也未免太爛了吧⋯既然如此，幹嘛要在DAC內擺網路接收部分？幹嘛不用電腦或手機接收網路資料再透過USB傳給DAC？
最後，眼前的AI，是LLM大語言模型，說穿了，就是鸚鵡，用在幾乎都是正確的資訊的主題上，正確度也會很高，用在音響？鸚鵡說音響，你想，會正確嗎？十個音響都會有二十種說法了⋯LLM AI不就是成千上萬隻會說音響迷的話的鸚鵡，你要信那個？
2026年5月30日 星期六
經驗，不是真理
15年前，音響迷都說CD player比USB DAC好，如今誰這麼說？
會不會覺得羞恥？
如果說"眼前的CD player能做到比USB DAC好"，在15年前，可能就無疑問。
經驗，不是真理。
證明一件事正確，可以用邏輯推論，如數學那般，也可以用窮舉法，但無法窮舉的事物太多了，只能靠邏輯推論，前提是，你得明白其原理，不懂原理，妄想用窮舉法證明？別鬧了⋯
某DAC外加個clock後，聲音比較好，這表示？
外面那個clock比裡面的clock好，沒錯吧？
試問，為何裡面的不做好，偏要再外加？難道是有空間限制嗎？還是有啥其他限制？
知道是啥嗎？說來聽聽？要不要先去問清楚？
外面那個clock是44.1KHz？96KHz？都不是？那怎麼由那個頻率轉成44.1KHz和96KHz？需要一組電路是吧？這組電路若是隨便做，例如用爛零件、爛電源，結果會好嗎？不可能吧？
那麼，該DAC是砸了不少錢在接收外面的clock再轉成44.1, 96KHz的電路囉？
這錢為何不砸在裡面的clock？
據說live演出時A4 440Hz會調成442Hz，你聽得出來嗎？典型的石英震盪子的頻率誤差是25ppm，也就是44100Hz可能會是44101.1025Hz，你聽得出來嗎？
頻率精準不重要，也就是每秒幾次不重要，夠準了；癥結點在每次的誤差，也就jitter。
再說一次，經驗，不是真理。
2026年5月24日 星期日
DAC考試曲--朋友--陳昇、陳泰翔、彭佳慧
這曲當然不能小聲聽，聽屁啊！就要嘶吼啊！
2026年5月23日 星期六
2026年5月7日 星期四
音響實作 -- 當年改的Mytek 8x192
https://youtu.be/tYco5eI2MKg
來聊聊當年替廖老哥搞Altec A5 DSP分頻時，需要八音路的DAC，那時只有錄音室用的設備會搞這麼多音路，找了一堆數千美金的，最終挑定Mytek 8x192，為何？當然是看電源啊～
每音路都是六筒大電容，其他家的嘛⋯一筒也無⋯聲音會穩才怪勒⋯更不用期待低頻表現⋯高音會清亮就偷笑了⋯
DAC IC旁三組電源都是大小電容並聯正規手法，可惜，石英震盪子的電源只有一筒⋯
這隻最強的是，ADC，畢竟是錄音室用，重點當然壓在此，DAC部分只是監聽而已，這ADC每音路都獨立穩壓，十筒電容，砸大成本啊⋯
整機的電源供應就普普⋯雖然不是用開關式電源，但濾波電容太少了，+-15V穩壓旁也沒大電容⋯
實際聽，聲音還不錯，動手改，會更好，
變壓器先拆出來，空出內部空間，用來塞濾波電容，大概五倍電容值吧，照規矩大大小小並聯，
石英震盪子旁也多加二筒，不敢改太重，怕不牢靠，
箱身上蓋加上一大片散熱片，遮住開孔，以免落塵污染板子。
後面加上ATT1八路連動電阻式音量衰減器，避免數位衰減損失解析度，
聲音？聽蔡琴民歌被遺忘的時光開頭清唱，每個字的回音都很清楚！當然這也是因為DSP分頻失真低。
當年廖老哥在美國買這8x192直接找Mytek，原廠很訝異為何他需要這東西，該是錄音室才用啊⋯收到貨時，序號不及100，可見得錄音室市場有多小（不過這隻該是第二代，有1394與USB介面），記得這隻當年價格三千多美元，對HiFi而言，不是啥高價產品，對錄音室而言，很貴啊⋯難怪後來Mytek就改行做HiFi了⋯一萬二千五美元啊！二聲道而已喔～
8x192後來有個麻煩，Mac OS改版後，USB介面的driver不能動，需要改版，一等數年⋯毫無音訊⋯不知是模組廠商掛了，還是生意太小，廠商不願意改⋯
如今1394介面也幾乎沒有設備可用了⋯
所以說，用標準USB DAC driver最簡單啊⋯小生意就該往標準靠，善用現成的資源，別搞啥客製化的，根本沒人願意接。
2026年5月4日 星期一
為何無須在意USB D+和D-雜訊？
https://youtu.be/prifWyJosRM
USB 2.0這插頭有四條線，像話的DAC不吃那個+5V，因此不用管它；那個負極，就是參考電位也稱為訊號地，會接通DAC和電腦的訊號地，導致電腦的雜訊串到DAC來，因此，才會用UI2來隔開這訊號地。
或許你會問，D+和D-這兩條訊號線也會用到啊，為何不提？這，其實是電路常識，內行人直覺就略過，根本就不會想到外行人無法理解⋯
D+和D-會接到一顆IC，這裡的輸入阻抗向來都是幾Mega Ω這種等級，而且D+和D-就算以MHz的頻率不斷變動，電壓也頂多3.3V，除以幾Mega Ω得到超級小的電流，因此對DAC影響完全可以忽略。
而訊號地則是直接接通兩邊所有參考電位導體，阻抗非常低，任何雜訊都會四處亂竄，所以要隔開。因此，UI2的正確名稱是USB訊號地隔離器。
2026年4月2日 星期四
老DAC IC
https://youtube.com/shorts/JsEvHxu75Xo
有些音響迷在炒作啥老DAC IC，說聲音非～常好～照這個說法，如果你拿到一批這種IC，應該要做一款一百萬的DAC出來賣吧？因為聲音非～常好啊～怎麼會是三千元勒？聲音非～常好？這麼佛心？若真的如此，那三萬元以上的DAC就全都沒人要啦⋯有三千元的好DAC啊？價差太大啦～應該會橫掃市場啊～眾人趨之若鶩啊～
喔，你知道那老DAC IC當初單價多少嗎？美金個位數而已。要不然怎麼會組裝成商品只買三千？
IC就是個拼大量的生意，量不夠大，總營業額不夠高，總利潤就不足以支應開發IC的成本。那，單價個位數的IC組裝成DAC後，為何可以賣到上百萬？難道是貴在箱子嗎？還是貴在其他電路？例如貓窩DAC2.3，不用百萬啦～
2026年3月23日 星期一
USB轉接線會出啥事嗎？
https://youtube.com/shorts/JDl5ZU36XJQ
不知為何，就會有人問，USB type C轉A會不會影響音質？
可先想想，你用這轉接線傳輸資料會不會錯？不會，既然不會，是在怕啥？講不出來是吧？
別拿類比的概念套在數位上啊⋯
資料正確，這線就完美完成該做的事了。反過來問，除了資料正確以外，你還能要求USB線做啥？沒有啊～難道還能加持DAC表現？別鬧了⋯
供電？呃⋯那種需要吃USB線上電的DAC就別提了，便宜貨，不值得探討，快換掉。
順便談，為何這般疑神疑鬼？因為毫無基礎知識，這般無所不懷疑，不只很累，還很耗時，還抓錯重點，亂砸錢，事倍功半。
2026年3月12日 星期四
聲音非～常好～的DAC IC？
有些音響迷在炒作啥老DAC IC，說聲音非～常好～照這個說法，如果你拿到一批這種IC，應該要做一款一百萬的DAC出來賣吧？因為聲音非～常好啊～
怎麼會是三千元勒？聲音非～常好？若真的如此，那三千元以上的DAC就全都沒人要啦⋯
2026年3月6日 星期五
該餵啥頻率的clock給DAC？
https://youtube.com/shorts/-R0qzQnKQfA
數位音樂資料常見的取樣頻率44.1K, 48K, 96K，DAC當然就需要這三種頻率的clock，將數位資料轉成類比訊號，通常是用石英震盪子產生這頻率，典型是256倍或512倍，22.5792MHz與24.576MHz，DAC使用時，就每256或512次時，也就是原本的44.1K, 48K, 96KHz頻率將一筆數位資料轉成類比訊號，電路很簡單。
用在ADC也相同，不過，錄音時往往同時必須用幾十隻麥克風，單一隻ADC不夠用，必須很多隻一起用，但，每個石英震盪子的頻率不可能完全相同，都會有些小誤差，導致不同步，因此必須用一個主導，另外幾個跟隨其頻率，確保同步，
那，該傳送啥頻率clock給跟隨者？可以想見，若不是44.1K, 48K, 96K，就是22.5792M, 24.576M這幾個頻率，
不該是根本無法成倍數的10M吧？接收這不相干的頻率，還必須轉換成需要的頻率，當然這轉換電路品質必須要好，否則jitter就冒出來了⋯要好，就要砸錢⋯而且，你可能不知道，接收電路也要好喔⋯否則也是會有jitter。
多隻ADC當然是用44.1K, 48K, 96K，而且搞這個實在是不得已，不同步長時間錄音就會錯拍，二聲道DAC根本就不需要啊⋯如果你要做好DAC，你會將錢砸在接收外面來的10MHz clock，還是搞好內部的石英震盪子？那個比較容易搞好？成本比較低？
2026年3月3日 星期二
沒標示的規格
有些規格是業界慣例/通例/常識，不會特別標示，例如，功率擴大機的負載喇叭的阻抗在4~8Ω這範圍，DAC的負載也就是擴大機的輸入阻抗都是KΩ級，隨便也有10KΩ，頂多能接受低達600Ω。
因此，當設計個DAC能輸出1Vrms時，其輸出電流只需要1/600=1.6mA這種等級，微乎其微，就算搞成4Vrms，也是非常小的6.4mA，根本可以不用在意。
而功率擴大機要輸出4V，電流就必須有4/4=1A！設計者本就知道這點，電路就會用能承受與輸出這麼大電流的設計，根本無須多言。
連這點都不懂，還拿出來高喊啥"擴大機要大電流⋯"、"擴大機是提供電流用的⋯"，不過就是野人獻曝這種等級而已⋯
2026年3月2日 星期一
NAS接DAC不會動？
又有人買NAS要接DAC，不會動⋯沒包driver啊⋯
就說啊，買隻Mac mini便宜一截，功能N倍啊～啥資源全都有⋯
老早說過的事，還去跳坑要怪誰啊⋯
https://youtu.be/nqUSXBIC3gA2026年2月15日 星期日
搞FIFO？
為何當年S/PDIF介面要由前面來的訊號弄出個clock來？幹嘛不學async USB DAC那般用自己的clock？
現實世界任二個時鐘，都有有誤差，async USB架構中，PC沒用clock，只被動等DAC向他要資料；
S/PDIF這種介面卻是單向，前面只能一股腦的丟資料，當然，依循著44.1KHz這頻率，前面這設備自己必須要有clock，而後面若也有自己的clock，唱久了，二者的頻率差累積到超過buffer，或者FIFO的長度，就會爆掉！沒資料斷音，或資料太多塞不進去，被丟掉，導致音樂接不上聽來也是個類似爆音。
這是很基礎的數位電路概念，隨便抓個電子硬體大學生都懂，音響迷講的天花亂墜，實作就知道為何FIFO這招很難用
2026年2月12日 星期四
展現（暴露？）音響實力
https://youtube.com/shorts/DeSqVQ2ISd8
偶爾會有人認為，DRC校正後低頻不夠⋯
要不要聽聽DRC校正後的ATC？你那喇叭的磁鐵有ATC這麼大嗎？你那擴大機的電容有貓窩Amp180這麼多嗎？你那DAC有貓窩DAC2.3這般十組穩壓嗎？和choke嗎？低頻不夠要怪誰？
DRC測量猝發音響應時讓喇叭輸出75dB左右，只耗大約1W功率上下，DRC根據這測量來校正，反過來說，音響必須如期待般工作，也就是線性放大、縮小音壓，然而實際上，有些喇叭就唱不出100dB，有些擴大機就一出大功率就工作電壓陡降軟腳，有些DAC的低頻雜訊就高啊⋯
DRC當然不知道會不會如此啊⋯該說，DRC期待的不是如此啊～你應該也是吧？
所以說，DRC解放音響實力，展現音樂真貌，也順便暴露音響真正實力⋯各位在沒DRC的狀況下還能試聽並且決定買音響真是令人佩服⋯
2026年2月9日 星期一
先換DAC？先用DRC？
https://youtube.com/shorts/7DnMQjAzbq8
有人說要買貓窩DAC，我建議他先用DRC數位空間校正；
那個好賺？DAC價格高太多啦～我為何不賺？要問，那個能真正解決問題？
當初我剛完成DAC時，想說，扛去顧客家試用最準啦～你看，服務多好，結果發現，沒DRC根本聲音整個亂七八糟，哪裡聽得出DAC的細節有多漂亮，高音有多通透，低頻有多紮實，音場與音像有多穩定勒⋯
於是放棄這招，你先用DRC再說吧⋯實際上，買貓窩DAC的顧客都是安裝DRC時，被我帶去的DAC嚇到，當場決定，也是種到府試聽啦⋯
2026年2月7日 星期六
135元的DAC
https://youtube.com/shorts/K6aBpq2mSGY
這東西輸入USB數位訊號，輸出聲音類比電壓訊號，也就是說，這是個DAC，135元的DAC，夠厲害吧！價格竟然可以壓到這麼低，真是科技的成就啊！24bits/96KHz喔～規格不差吧～
說的出來，這個與賣百萬的DAC有啥差異嗎？頻率響應？二者都一樣平直，20~20KHz輕而易舉，雜訊低到一般人難以察覺，過去一張一百多元的卡帶音樂載體做不到，現在還在賣一張一千多元的vinyl LP音樂載體做不到，135元的音響硬體卻能搞定！現代人真幸福吧～
那到底這東西與如今HiFi等級的DAC有啥差別勒？差在清晰、細緻、透明、穩定、沉靜，也就是High Fidelity高傳真這詞的意思，聽過你才知道，若你在乎這些讓你感動的因素，幾十萬你也會砸下去。
2025年11月7日 星期五
搞四組相同的24個開關電路怎麼做好？
https://youtu.be/RcrT--XToIQ
如果你需要四組相同--也就是誤差盡可能小--的48個電阻，該在一片IC晶圓上生產？還是去買現成的單顆電阻來用勒？那個比較可能會有較小的誤差？
如果你的電路需要驅動的負載很輕鬆，至少10KΩ，工作電壓也很低--5V，但必須讓四組相同的24個開關有相同電壓，還要確保clock必須同步驅動這四組相同的24個開關，以便四組輸出盡可能一致；你會弄成一大片電路板？還是盡量減少面積，以縮短走線長度，確保電壓一致而且減少clock傳輸時間差？
2025年9月3日 星期三
USB-C轉USB-A母線
這USB-C轉USB-A母線，我用過三種，
Apple訊號穩定、接觸牢固；
Uptech訊號穩定，但接觸不緊，鬆鬆的，搖一搖就可能斷訊；
Ugreen若接5m長線到UI2就連通不上DAC，直接到DAC倒是穩定，接觸牢固。
2025年5月26日 星期一
Apple的USB DAC+耳機擴大機
只要290元！
訂閱：
文章 (Atom)