想要爽歪歪的超低音？

買隻超低音幹嘛？為了轟到爽歪歪～
那還不簡單，就音量開到最大啊！
隨便一點訊號進去就轟～～～～～～～～
爽不爽？
還嫌不夠？
再教你一招，就加個echo電路，學藏鏡人的聲音，轟一聲變成轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟轟...
夠爽了吧？

你會這樣搞嗎？
明明不該轟的幹嘛要轟？
明明只該轟一聲的，幹嘛轟個不停？

啟彬腦中的27段Jazz即興名作

http://www.chipinkaiyajazz.com/2016/07/27.html?fbclid=IwAR1f6b_4HaIKyPZEviLSmw1aohddyZ0V1DDoCWLVNcVP7Xsou9xyCO2WORU

音響業的結構性因素

貓窩吃飽沒事幹自己做那麼多音響器材為何？
市面上沒好音響？
當然不是，喔，更正，有些類型確實是如此。

先說那些好器材，擴大機就是，好擴大機真的不少，Audionet、Accuphase都很好，不過呢，貓窩在意的是，一般升斗小民辛苦存個幾年至少花的下去買得起的那種等級，有夠好的嗎？
這夠好是多好？
貓窩的標準是聽大多數類型音樂都能傳達其八、九成，不吵、不亂，耐聽又動人，這合理吧？這樣才能享受音樂，對吧？
五萬以內有嗎？嗯...
甚至，十萬以內有嗎？嗯...
怎麼會這樣？

廠商賺太多？沒這回事，價格高，就賣的少，怎麼會賺的多呢？

Chameleon -- Herbie Hancock

https://youtu.be/UbkqE4fpvdI

佛心的鬼扯

自以為佛心欲渡化世人，卻不知說出嘴的是鬼扯，這，是好是壞勒...

這張出自大佛＋，你應該知道吧？

數位流個屁啦～

https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_tape

再提一次，我極端討厭數位流這詞，根本就是外行人的鬼扯淡；
音樂本就是隨著時間而持續不停變化的音波，其記錄方式不管是數位或是類比也都是不停的變動的一長串訊號；
如果數位流這詞合理，那麼也該有類比流這詞，為何你不這麼說？因為毫無必要
搞出數位流這詞的外行人心裡想的是記錄在CD上的數位訊號與其他形式傳來的數位訊號在音樂再生這件事不同，不同在哪？講的出來嗎？
如果你在地球的另一端由CD片上讀出資料傳送到台灣的你家來，與你在你家的光碟機上讀出CD片上的資料，會有啥不同嗎？顯然相同啊...
同樣的，如果由一條無限長的磁帶取出類比訊號，而非一張vinyl唱片，難到你就要叫這種形式為類比流嗎？無聊...

台灣有幾萬個電腦相關的軟硬體工程師，不懂不會問一下嗎？Facebook上隨便問都會有一堆人回答

筆記型電腦內的喇叭值幾元？

https://www.chinatimes.com/newspapers/20170212000121-260204?fbclid=IwAR2MGzlbUM3nIk3KCNcCV4YZsgG7o0IsfAYNjCe1qv1Wgp8inTy14M3LAng&chdtv

就算是Apple用的，也不過US$5而已...當然啦，這是以百萬個這種數量來算的，但推算到零售，也不過US$20的價值而已...
你知道這種喇叭有多大嗎？該說，多小，半英吋振膜...10公分不到的箱身...

筆記型電腦用的都這麼小了，手機用的可想而知...

那麼，在這個絕大多數人都用手機聽音樂的時代（因為免費啊～），音樂製作人該怎麼辦？

當然得mastering成手機聽的清楚的樣子啊...所以啊，現在的歌曲都在拼大聲，動態全都犧牲了...

唉，不是音樂人不想搞好唱片啊，有誰比他們更要求？情勢如此，不得不低頭...

那，怎麼辦？

我想只有一招，音響價格盡量壓低，盡量普及，才有可能扭轉，至少多出個高動態版本。

聽力損傷

https://www.signia.tw/blog/the-risks-of-untreated-hearing-loss/?fbclid=IwAR3EyQiVQ4cISsETHoTvVZNaBlu2GQuJnu7k-oGo44p8HvLYQ42joTYCMl8#__prclt=ddpM5PRG

未經處理的聽損問題，會導致認知能力受損。因為大腦部分區域缺少聽覺的刺激會產生代償效應，進而導致專注力下降和疲憊感。

老人家似乎都對聽力損傷不以為意，不當一回事...

Vocalise -- Sergei Rachmaninoff -- Renée Fleming

https://youtu.be/NOvyK127_Gs

憑啥認為自己搞得好音響？

如果你不懂機械、化學、電路，你能搞好一輛汽車嗎？
就算給你所有的零件，你都組合不起來讓車上路勒...

如果你不懂聲學、電磁、電路、機械，你能搞好一套音響嗎？
怪怪，怎麼一大堆音響迷都不懂聲學、電磁、電路、機械卻認為自己能搞好音響勒？
到底他們這自信是哪裡來的？難道是向國王借了新衣？

McIntosh XRT 2.1K

https://www.mcintoshlabs.com/products/speakers/XRT21K

這招該是為了省空間，四件變成二件，方便好擺設，成本又低，反正中高音本就不需要箱體，只是個固定架而已；而低音波長大，會繞過中高音板出來。

Nobody's Perfect -- The Walker Jazz Band

https://youtu.be/q3GyOE5CYKw

Thanksgiving -- George Winston

https://youtu.be/5yhpDzsz2ps

那年他才33歲...

搞音響需要經驗？

我說，各位音響迷，你有沒有發現老婆的耳力比你好？
女人家不摸音響，也沒認真聽，但她們一聽就知道好壞，沒錯吧？
搞音響需要經驗？Are you joking？
音響再生音樂用，聲音對不對這件事，就是指聲音像不像真實的，對照組不是另一套音響，而是，真實世界的所有聲音！
這與有沒有在搞音響毫無任何關係。

事實上，摸的越久的人，越是陷在無盡的比較中，完全遺忘真正該是啥樣的聲音，根本邯鄲學步啊...
若是搞音響真的需要經驗，那麼搞最久的搞出來的聲音最好囉？
是嗎？
音響迷只會認為砸最多錢的最好啊～

J.S.Bach Arias -- Katheleen Battle & Itzhak Perlman

McIntosh XR100

https://www.mcintoshlabs.com/products/speakers/XR100

這隻的重點當然是這堆中音的擺法，這可不是亂搞的勒...

沒搞對會互相干涉勒...

Fly me to the Moon -- Joey DeFrancesco Trio

https://youtu.be/uhFIupVoVKc

柏林夜店穿著

https://www.thenewslens.com/article/114700?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=trending_newsltter&fbclid=IwAR3UgzLdBpzMRYklb2aV1MWL31TAleh2_fIoE_9TF831fRBfdBiZHYJRXVM

柏林人跑趴的裝扮。「主題式」的夜店有種嚴格的服裝規定，全部的人都必須換上比基尼、皮衣、馬甲、羽毛或是裸露的徹底，無論長得多好看，只要不符合就沒有通融餘地；另一方面，「Techno」系冷硬派的夜店，則是不能穿花俏浮誇的衣服，是全黑很好，不是全黑也無妨，關鍵是樸素、低調，展現出德式硬派實用。

T+A CWT 1000-40

https://www.ta-hifi.de/en/loudspeakers/solitaire-se/solitaire-cwt-1000-40-floor-standing-speaker-2/

各位音響迷，你想過為何這些很大號喇叭都要搞一堆單體沒？
想必是為了發出更大的音壓對吧？
這招除了成本高以外，還有啥缺點？
你可以想想這樣的形式唱個三角鐵或小提琴高音會如何？

我說啊，難就難在人們"妄想"以一對喇叭唱遍世上大大小小的樂器錄音啊...

Word clock這東西

關於clock啊，一定會談到jitter，而jitter呢，試問，一條數位到底，如果jitter都沒有嚴重到導致資料誤判，那麼jitter大小有影響嗎？
顯然沒關係，反正資料都沒錯，就像你不會在意USB、HDMI、PCIe、SATA的jitter有多少。
那，搞音響為何要關注jitter？何時要關注jitter？
只有ADC與DAC啊～jitter會在A轉D、D轉A時出來亂...

如果系統上只有一個ADC或DAC呢？
那就由這ADC或DAC自己產生clock，盡量壓低jitter，輸出數位訊號給其他設備，解決了；
如果有二個呢？

巴哈@BBC

https://mp.weixin.qq.com/s/V5bALc0XgX7J8EAhhO96Uw?fbclid=IwAR3aicF0ydSrYx1abMoCdt8NITNVPNAuYgNYOvAS15p2IVfgWTo0RlHkaBQ

自由中國號 -- 泥灘地浪人

https://youtu.be/QT8_h1Q4kHI

電源隔離變壓器其實不是在隔離...

貓窩這隻ITL1S2.5裡有個2.5KVA的隔離變壓器，非常大，夠給一堆機器同時吃，但，為何只接上一個插座勒？
而且，這款裡面幹嘛又塞了二個250VA的？一隻2.5KVA不就全都搞定了？何必？
這就要問，隔離變壓器到底是在隔離啥？

魏廣晧音樂教育之路

https://www.taisounds.com/w/TaiSounds/figure_19031914314897030?fbclid=IwAR3EHTB221J10QBFBj15RROcQlqBCsyZhdV6ygk590b5mLk4LKzcH3-ah74

Buddy Bolden

https://youtu.be/80D1UrXqUsE

到底是憑啥評價聲音好壞？

幾個音樂相關工作者都說Apple的有線耳機聲音很好，但internet上卻會看到一些人在幹醮說聲音很差...
這好與壞，到底是憑啥下的結論？
音樂工作者對聲音很敏感，他們很清楚，啥是如同真實的聲音，這也是他們製作出來的聲音依循的標準；
試問各位音響迷，你又是憑啥說聲音好壞呢？

李哲音豎琴偏鄉巡演

https://youtu.be/jjku8frJzII

專注在下一個音 -- 黃中岳

https://www.facebook.com/rayhuang.guitar/posts/367473853860165?__xts__%5B0%5D=68.ARCXNTY4885jnpGC5VrhxkTjspYH4a-TgjayDcw8sPahE2a-DF4nPSYUrBv-CxTIyll8_uy2-2RdMGSU5XTTUAK3LGeIiDbqwZ8IWYK4HXVWMLaqXB9ADT0tGN3BCeXj2oLdqFK96JcFR8pNPwYkDbagDh9TSmqUEMA8kjB837S716julkkGVnNDekJd_EwHm75ClEcHiVcCNIjvTVIzkegbgoflXdzvLi2bf7MEffmzPaT7j7FcSMMAOU08f8aU4lb5w797pihBKat9qCXsmxEB9EKPv4RZtgTs6OjMc_xcYjCjOaMZ_28fwB9pjepGddaoerCf1SEvw8uL-ryKxRQ&__tn__=C-R

在錄音階段，最容易遭遇的，是一種『心魔』的內在心理問題：當我在彈奏過程中出現了『第一個』瑕疵的聲音，我的整個心思就會一直停留在『那個瑕疵』，而這個相對來說處於分心的狀態，會非常明顯地影響了接下來的彈奏，導致當下的錄音內容大多不能採用 --- 而這樣的狀態會一直累積下去，最後你只會記得『我錄不好』的這個簡化印象，然後，一切都完蛋了。
牽涉到心理層面的問題，我不是專家，所以不好亂說。但我的確有一個非常簡單的經驗法則：『你要想的是將要處理的下一個音，而不是上一個已經發生過的音』。
音樂是一種『時間』的藝術，在目前我們所知悉並接受的物理觀念，『時間』是一種單一、前行的方向，而不會逆轉回頭。音樂，其實就是在時間軸前行過程中，『好好去處理下一個音』的呈現，所以，當你過分在意先前已經發生的瑕疵或錯誤，它只會卡住你的人生，讓你哪裡也去不了

人生不也是？

耳朵運作機制和失聰的後果

https://youtu.be/4C5u9zUimGo

https://www.signia.tw/blog/how-your-ears-work/?fbclid=IwAR124xd6innlFE1JK6dl2QTUADfpGmkO4npjfJLr8KkFJ1DD0BHJuvX6VSE#__prclt=wLH6l2ib

50万年の戦い & 戦いの運命 -- 超時空要塞Macross

https://youtu.be/1BeD2lLwm3Y

可惜錄音不好...1984年不容易吧...

United Breaks Guitars -- Dave Carroll

https://youtu.be/5YGc4zOqozo

https://www.thenewslens.com/article/114930?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=trending_newsltter&fbclid=IwAR0i2BuMwJ8DGaHbUM2mgeyXAQVDkudU8UKPqqoDpo2_DLcWLRzuwLauqvE

戴夫．卡羅（Dave Carroll）搭乘聯合航空從加拿大哈利法克斯飛到內布拉斯加州，結果一到目的地就發現他那把價值3500美元的泰勒吉他被摔壞了。他想起同機乘客聊到在芝加哥歐海爾國際機場（就是他轉機的地方）有看到搬運行李的員工在丟一把吉他，當時他們應該是正在把乘客的行李卸下放到機坪上。
於是他對聯航提出客訴。不過卡羅說聯航完全不甩他的投訴，他們只說：因為他沒有在公司規定的24小時內提出申請，所以他無法獲得任何賠償。他和聯航協商了9個月仍舊無果，所以他決定寫一首歌來唱出這段故事。2009年7月6日他發布了一首歌，叫做〈聯航會砸爛吉他〉（United Breaks Guitars）。這首歌的影片上傳後立刻造成轟動，發布第一天觀看人次就衝到15萬，3天內達到50萬，後來更衝到超過1700萬次點閱。對聯航來說，這簡直是一場毀天滅地的名聲大災難：這首歌上傳4天內，聯航股價就大跌10％，市值蒸發1.8億美元。卡羅後來又寫了兩首新歌，不只是為了述說當天的事件，更是為了讓大家看清楚聯航的處理態度和員工的嘴臉。

聲波帶有重量？

https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.122.084501

We show that, in fact, sound waves do carry mass—in particular, gravitational mass. This implies that a sound wave not only is affected by gravity but also generates a tiny gravitational field

一票人在講話時小孩沒辦法聽清楚

https://acousticstoday.org/too-young-for-the-cocktail-party-lori-j-leibold/

Kalahari Encounters -- Namibian Tales

老婆去納米比亞買的，
當地人與常居當地的歐洲人的作品，融合當地、中東、印度

不是數位太差，是你的數位太差啊...

N年前去某音響迷家，其人主要搞vinyl；
先聽某隻當年很出名（也就是很貴）的CD player唱，我當下就說，我猜你的vinyl系統遠比數位好，這時我根本還沒聽過他的vinyl唱的聲音哪...
為何？
當然是因為很爛啊...

vinyl只要別太差，音像、音場都穩定，
CD player與DAC呢，則是反之，大半的音場都很不穩定，音像薄薄一片扁平的很...
那次給我的感想是：不是數位太差，是你的數位太差啊...不是vinyl比較好，是你的CD player實在很爛啊...

我說，CD player二手貨很難賣，大家都知道啊...老古董CD player與S/PDIF DAC更是難賣...你現在才想賣也來不及了...

願榮光歸香港 -- 管絃樂團與合唱團版製作幕後

https://thestandnews.com/art/專訪-48小時召集逾百音樂人錄製-管弦樂版-願榮光-主創望激發更多不同演繹/?fbclid=IwAR2B1qehBbL1LWH8eKvX-YEEBoZgtxUcaL43YYo8E2V9-FeanMcX30_KCkw#.XXya_GXCHT4.facebook

整個計劃起源於上月底，有網民在「連登」討論區發起徵人合奏《願榮光歸香港》。從朋友得知消息後，S 初次接觸此曲，便覺得「好短好簡單，容易記，易入屋」，「有潛力，應該有得搞吓」。他隨即聯絡從事影像製作的友人 C，討論一小時之後決定「吹雞」，各找同路人促成其事。
九月初，S 在 48 小時內成功募集近 200 名音樂人響應，最終以先到先得的方法，在 150 人當中協調出一個日期時間確認演出拍攝。S 憶述當日，樂手當日只用了 45 分鐘讀譜，練習 20 分鐘之後，即與合唱團磨合。前前後後四小時之間，他們將管弦樂版《願榮光歸香港》錄製完成。
「管弦樂團的優點是 range 好闊，可以做到好多種類的情感和速度。」S 舉例，副歌部分多用銅管樂器，營造出步操前進的感覺，格外莊重；中間比較柔和的部分，交由弦樂發聲，造出如歌似地的感覺；敲擊樂的粗獷，又有振奮效果。編曲透過配器法，安排樂器演奏不同部分，呈現豐富的情感，「管弦樂團好似社會咁，每個人有不同的崗位」。

《願榮光歸香港》創作人

https://thestandnews.com/politics/專訪-香港之歌-誕生-願榮光歸香港-創作人-音樂是凝聚人心最強武器/?fbclid=IwAR2jQYT3HJ5SmNiZoLcqKd0Qa-ehP3Ek8mGpbuWqrgI4jOSG4Nk-xMiW8vE

寫好歌詞初版，T 就打算找其他人幫手，集思廣益。
8 月 26 日中午，他在連登開了個 post，題為「作左首軍歌幫大家回血《願榮光歸香港》 招virtual合唱」，上載歌曲初版，「好 midi，好難聽的版本」，呼籲「連登仔」就歌詞提出建議，以及自行唱歌錄音上載，以助製作合唱版。
..
兩、三日後，廿多個連登巴絲響應呼籲，到錄音室進行合唱團錄音。由於大家放工時間都不一樣，最初他們逐個進行錄音，後來人齊了就四五個一組地錄，錄了好多次，「因為氣勢唔夠，要 dup 多幾次，整厚啲個聲。」
T 對這班脫下口罩合唱的連登仔女印象深刻。「睇得出大家都係好 serious 的態度。行入 studio 的時候，眼神好堅定，大家唔識大家，有少少怕醜，但落到場要唱時，大家聲線都盡量變到好雄壯嗰隻。」
..
8 月 31 日，《願榮光歸香港》合唱版 MV 正式見街；幾日後，歌曲突然爆紅，先有美國領事館一帶花園道的遊行隊伍合唱，然後遍地開花到香港大球場，以至全港各大商場。
T 試過在現場跟其他人一起唱自己的作品。他說，那個場面既令他感動，「好多唔同年齡的人，阿叔、嬸嬸，都拎住歌紙，好努力地唱，即使拍子唔係好準 … 大家都有首歌可以團結人心，呢個目標係達到嘅。」然而作為創作人，他笑言，自己大部分時間其實在擔心，「喺度驚大家甩 beat、唱得唔夠好 … 從藝術家的角度，梗係想大家唱好啲。」

思念親像一條河 -- 伍佰

https://youtu.be/yLcp0sTJVuQ

Two Faced -- Miles Davis

https://youtu.be/FczM2eSdTLU

對這種音樂的喜愛能說啥呢...就只能聽而已吧...

貓窩產品保固期

有人問到貓窩產品保固期...終於有人問了...
我賣了那麼多，還沒人問過勒...而且也沒人要保證書...哈...當初我還真的有弄保證書，但沒人要...算了...

貓窩產品保固期嘛...就是正常使用狀況下出毛病，不限時間，能修就修，當然免費囉～

願榮光歸香港

https://youtu.be/oUIDL4SB60g

音樂霸

https://www.musicbravo.com.tw/Home/newpc/home

Bach's Goldberg Variations -- Jacques Loussie Trio

https://youtu.be/2xUqPRBAq3E

No one is there -- Nico

https://youtu.be/-n8Vqin2H34

測量之後又如何？

前幾年有人問說想自己搞音響空間測量，該準備哪些機私...
我說，測了又如何？我測了一百多個空間，大半都貼在blog上，你看的夠多了吧？
你的空間測出來，會比那一百多個好嗎？顯然相去不遠，
測完之後呢？看圖說故事？

李承宗

https://www.fountain.org.tw/r/post/lee-chen-chung?fbclid=IwAR1NUtpXVVlqOOyGoc-3_m0v86rCra3HkyW0sajHFbnkxKmfSW8dY6GInv4

那時我沒有要去古典的地方演，因為這不是古典樂，但我找的都是古典樂手，所以我是硬著頭皮拉他們去西門河岸留言。那天辦音樂會之前沒有人知道我們，我們也沒有團名，西門河岸留言也不知道我們是誰，結果來了非常多人，超過原先預期的人數，大家都嚇一跳，位置完全不夠坐，我們也不知道這些人哪來的，是一次有趣的經驗。

唱片能有多乾淨？

你知道蔡琴那張"民歌"第一首"被遺忘的時光"，一開始的背景噪音振幅多高嗎？
最低也不過-72dB而已；
這張是CD格式，16bits，最低振幅是-90dB；
二者差了18dB，也就是背景噪音佔了最低的3個bits，3/16，夠多吧？
我們可以預期，整曲都有3個bits的背景噪音，這或許是由錄音環境而來，或許是電路雜訊而來；

Milonga del Angel by Astor Piazzolla -- Circo Quintet

https://youtu.be/5Z1vlEW6yRs

聲音的奇妙旅程

https://www.thenewslens.com/article/114539?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=daily_newsltter&fbclid=IwAR1Ix3aAIV6ROeTNXmkOBjeHz2qM0pCo8wigBg91plcI_AqUznVark3QaUI

明尼亞波利斯（Minneapolis）歐斐爾德實驗室（Orfield Laboratories）的無回音室的背景噪音是負九・四分貝，被列為全世界最安靜的地方。不過到底有多安靜？和別人聊天時，音量計測出說話的聲音是六十分貝左右。如果靜靜站在一間現代音樂廳裡，音量會降低到十五分貝左右。聽覺的門檻（一個年輕成年人能聽到的最小聲音）大約是零分貝。歐斐爾德實驗室的檢測室和索爾福德大學的無回音室一樣，音量低於零分貝。
無回音室的安靜之所以令人訝異，在於它同時呈現兩種罕有的感覺：非但沒有外在的聲音，還會讓你的感官失衡。參觀者的眼睛顯然看到了一個房間，但怎麼聽都不像是個房間。

較接近原音卻唱不出16KHz以上？

大佛+這配樂錄音非常好，極高頻清晰可聞，來看看"有無"這曲金馬獎最佳原創電影歌曲第一小段吉他聲的頻譜

可看到極高頻成分，再看看波形，

那年輕人都有手提收錄音機的時代

突然想到當年由新竹到台北中華路去幫妹妹買手提收錄音機的事，那家店還在哪...
那個年代，哪個年輕人手上可以沒一台手提收錄音機勒？
如今哪，哪個年輕人手上可以沒一台手機連上internet勒？
那個年代有傳遍大街小巷數週甚至數月的名曲，真是音樂的時代...
如今人人各自追蹤自拍影片的網紅，真是影像與分眾的時代...

噢，當年大一時，七舍和八舍天天都有人在放張清芳...聽了一整年...無論晝夜...

聽聽炸雞時的聲音放鬆一下吧～

http://kfchill.co.uk/5/?fbclid=IwAR2eSiuYW-ud3fAwwa5bGgNmJK9kezdska-h5wd1FQfb_Me1EdlWVeqWoII

Perhaps, Perhaps, Perhaps -- All Ready

https://youtu.be/72XUy0ZdCgk

動手你才知道真假

Image by annca on Pixabay

小時候學過說溜冰的原理是冰刀的壓力導致冰融化變成水，摩擦力小，所以...
你，被騙了～
前些年有人認真的算了算，發現，mission imposible！壓力根本就不夠！想當然耳？果當然耳？認真算算，認真實驗吧！
正解看這邊 https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_skating#Physical_mechanics_of_skating
這有中文 https://www.shs.edu.tw/works/essay/2009/04/2009040121395886.pdf

好，我要說的還是音響，
你，看了一堆文，說的一嘴技術，要不要認真算一下？要不要實作一隻出來？
算了你就知道，雜誌寫的十有八九都是鬼扯啊～

當年天下雜誌的頭頭離職去宏碁某單位後才感嘆，之前在外面看宏碁，寫的報導全都差遠囉...
所以說哪，我從不做顧問這種事，只有動手的人才真的懂啊...

TRS？

這種接頭叫做？耳機頭？
那這個勒？

也叫耳機頭？那，怎麼告訴他人你要那個？

高粱 -- 落差草原 WWWW

https://youtu.be/0GjdTz1tj1Q

許郁瑛

這幾張差異真是大啊...
要輕柔、要熱烈、要實驗，全都有～而且AAC格式聽來錄音就顯得不錯了...不知有沒有發24bits格式？

監聽喇叭？

各位音響迷，你知道所謂的"監聽喇叭"大半都很小一隻嗎？
就連ATC SCM25A也硬是壓成個43cm的箱子，

這些監聽喇叭有啥黑科技嗎？當然沒有...
價格呢？內含擴大機還比一大堆HiFi喇叭便宜勒～你真的認為監聽喇叭比較好？

阿春仔伊阿嬤 -- 新寶島康樂隊

https://youtu.be/mb7FuS9xmjs

年輕人大概很少人知道，台灣曾經是個黑函效用超級高的寶島，只要一封毫無憑據的黑函寄給“有關單位”，就能讓人家破人亡...噢，不，該說是一封為了公理正義的檢舉信，就能懲治匪諜保衛國家...

好啦，我要說的還是音響，我說啊，這鼻屎大的生意，怎麼就是有人要鬥個不停勒？這心也未免太小，付出與所得不成比例啊...喔，難道也是為了正義公理、保衛國家？
竊鉤者誅，竊國者侯，閣下鬥爭的能力那麼高強，何不考慮競選總統勒？反正這次再多一個候選人也沒人會在意...啥？還沒滿四十歲？毛長齊沒？

RTA

你玩過RTA app嗎？iOS與Android上都有免費的，這個能即時展現當下聲音的頻譜/振幅分佈，
有啥用？
看了能做啥用？
對PA而言，能據以壓低某些衝出來的頻段，其實PA都練就了完全不需要RTA輔助，耳與腦就是他們的RTA，聽到啥聲音，就知道是那個頻段。

試問，聽音樂的你，需要用這個嗎？
有啥用？
看了能做啥用？

Creep -- Postmodern Jukebox & Haley Reinhart

https://youtu.be/m3lF2qEA2cw

這個點閱量高達五千九百萬！
PMJ每週出一片，破千萬點閱的就有29片，你可以算一算Youtube付了多少錢給他們，你說這生意能不能做？

你很有錢又很懂音響是不是？

https://youtu.be/ygygyk89qiY

只要有人在貓窩facebook page上嗆他人窮、用的音響爛，我一定立刻封鎖，我最討厭有人來炫富，你有錢是你的事，不拿出來濟世，還來炫富是要人去搶你嗎？
如果你認為音響一定要數百萬才能聽，又何必在internet上看眾窮人扯啥你根本看不入眼的音響事？你們富人自己搞個超貴club就好了啊？
該不會富人們自己互看不起...
還是需要掌聲？
那好，指點你一條明路，
你很有錢是不是？
你很懂音響是不是？
誰知道你是不是"自認為"很懂而已？
好膽像當年玫瑰唱片那般，擺一套好音響，免費公開讓眾人聽，證明你真的懂啊？

大神祭 -- 李泰祥

http://lth.e-lib.nctu.edu.tw/muz-41.htm?fbclid=IwAR0zUArMG10_SRvs2O1FiOpnLzLP9kX-SpKZNaT5V2Q3o2FbUQun6JQRW4w