整套最差的是那對喇叭，甘蔗板⋯那個年代都差不多⋯那時電子部分還不太行，電晶體出現不久，功夫都花在那邊，喇叭就很隨便⋯理論應該也還沒完全建立。
高音是直驅單體，不是壓縮驅動器，前些年我整理過，那時還能唱。
轉盤強調直驅，該是因為耐用吧⋯皮帶久了會完蛋⋯
Studio Standard⋯這種宣傳方式數十年來還真的完全沒變過⋯
看看control amp上那一堆功能，就知道是在Mark Levinson出現之前的機私⋯
2023年7月31日 星期一
該不會根本不知數位音樂到底是啥吧⋯
一直覺得音響老是在扯啥線上音樂比較差啦⋯CD比較好啦⋯很奇怪⋯根本無憑無據，正常人，不該是先抓二者的資料下來比較是否有差異嗎？從沒見過他們提過這點⋯
突然想到，該不會，他們根本不知道能這樣比較吧？說不定，他們連byte裡面是啥東西都不知道勒⋯
我比過啦～看這影片
https://youtu.be/rBQ440Hb6yo2023年7月30日 星期日
擴大機的數據只有功率？
中二音響迷讓人哭笑不得的例子，竟然以為擴大機的數據只有個功率⋯暈⋯
至少還有頻率響應和THD+N總諧波失真與雜訊吧？還有人列出阻尼因素⋯
就算功率也還可以列出不同負載時的功率，測量的時間長度啊⋯
那，D類擴大機在這幾項的優勢？
理論上，只有高負載阻抗時的輸出功率比較好，能以相當低的成本達成，其他遠遜於AB類。
實務上呢？case by case，沒辦法比，例如拿Mark Levinson當年最高價那隻D類擴大機No. 53和Music Fidelity那隻A1比呢？哪猜那個會全面大勝？
2023年7月29日 星期六
三百坪大空間的頻率響應圖如何？
這是三百坪大餐廳測量所得，一般居家當然嚴重非常多，變動會更劇烈，如果你看到的比這平緩很多，嘿，大概是1/2或一個八度等級的柔化⋯等同於開美肌效果囉～
還有，縱軸一格是3dB，6dB就是二倍囉～別看那種一格10dB的，根本就開玩笑，粉飾太平⋯
2023年7月28日 星期五
奶茶要好喝，該先倒紅茶還是牛奶？
https://www.gvm.com.tw/article/80191?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=GV_post&utm_campaign=daily&fbclid=IwAR3j9BvyynxNpRC4IeoHhNyotJKOF2pYa8P8i4bAwBuKqohVT2v7DEEl-b0
《實驗設計法》。他的答案是8杯，其中4杯用一種方式混合，另外4杯用另一種方式混合，然後把它們隨意打亂，端給女博士辨別。注意這裡的「隨意」兩個字，費雪在著作裡強調，這不是人為隨手決定的順序，而是使用骰子、輪盤等工具來決定的順序，這樣才能確保是真正的「隨機」。
還有，泡茶的時候，為了避免許多不相關的因素影響這位女士的辨別，還要嚴格控制每杯茶的溫度、茶和奶量的多少，以及它們充分混合的時間，要確保這些條件都完全一樣。
⋯
但猜對8杯的可能性只有約1.43％，也就是說，如果有8杯茶，女博士仍然可能全部猜對，但可能性非常低。
你沒有某能力，別以為他人就沒有
2023年7月26日 星期三
音響迷思--有哪些好喇叭品牌？
https://youtu.be/5OZWQQfuVRI
說到好喇叭，你想到哪幾個牌子？Facebook上眾人回應了一堆若能觸及更多人，應該還會列出更多，實在很多啊除了音響外，該沒有其他商品會有這麼多品牌有人認為好⋯那十六個品牌，你認真聽過幾個？確認好的有幾個？認為不好的有幾個？這問題沒人願意回答⋯怪怪⋯
為何這麼問？因為太多品牌了，這種狀況不太合我們的常識⋯喇叭畢竟是商品，有價格，有規格，有特性，就算有環肥燕瘦個人偏好差異，也不至於各佔十六種特色的山頭吧？我想點出，是否，你我聽的都不夠多？若大家都聽過這十六個品牌，會認為這所有的都好嗎？
反過來說就是，大家說的是：我曾聽過，我認為好，但是否比其他的好，我就不知道了⋯也就是說，表面上百花齊放，但可能這些和那些其實也沒差多少，百花都看過一輪後，可能發現，也不過幾種比較值得一提⋯但，你我都沒那個心力與機運能看過一輪⋯是否這才是真相？就算真是如此，似乎對於採購行為也沒啥幫助啊⋯連靠音響維生的媒體都推薦幾十款⋯這實在沒多少實務參考價值啊⋯
也就是說，某些人口中的百花齊放，對多數人可能是雜草叢生，無從下手⋯你，是哪一邊？音響迷又是哪一邊？
2023年7月24日 星期一
音響迷思--用某DAC IC一定有某聲底？
https://youtu.be/DskOkXeLmW0
老見到音響迷說，某DAC IC的聲音一定如何如何⋯嗯，各位知道黑天鵝事件的意義吧？世人本以為天鵝都是白的，某天才發現竟然有黑的！那，這錯誤的根源是？你認為天鵝都是白的這件事是基於經驗，而不是某種可推論的必然。
各位知道玳瑁白花色的貓都是母貓嗎？是經驗嗎？對一般人而言可能是經驗，對研究者而言，則是有憑有據的必然。
那，用某IC的DAC一定有某"聲底"，這是基於經驗？還是有憑有據的必然？如果你懂電路，該會知道再好的零件在爛環境下工作結果當然還是很爛，便宜商品成本低，電源超薄弱，聲音怎麼可能好？
這片電路板另一面就是IC，這面上全都電容，就為了電源。就算你不懂電路，你可以算算IC的價格與旁邊電源的價格，那邊成本比較高？所謂的聲底，到底是IC的聲底？還是電源的聲底？該不會是窮酸的氣味吧⋯
確實，某些電路會有某些先天的弱點，例如D類擴大機的極高頻比較差些，A類擴大機的極高頻最好，失真最低⋯但若是拿Mark Levinson的No.53來和便宜的A類擴大機比勒？嘿嘿嘿⋯真是XX比雞腿啊⋯
至於DAC，你知道DAC IC的失真多大嗎？IC原廠出的評估板很輕易就能做到
-110dB這種等級，這評估板往往都只是用最低限度的零件而已，以宣傳其總成本很低，不過電源都是外加的專業電源供應器。
而擴大機往往都是-70dB這種等級，百倍於DAC IC啊⋯你聽到的真的是DAC IC的失真？
再問，當年，老頭音響迷一直說CD player比USB DAC好，是基於經驗？還是有憑有據的必然？如今剩幾個老頭還沒換成USB DAC？好笑的是，當年眾人開始轉向時，老頭還說，只是為了方便用電腦播放啦⋯如今他們也幾乎都換了⋯
我說，要不要寫個blog？留作歷史紀錄？我的blog就有不少過去的錯誤認知，照樣留在上面。
2023年7月23日 星期日
TC1 for台南貓窩
現在的版本是TC2，看這裡 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/TC2/
2023年7月22日 星期六
2023年7月20日 星期四
2023年7月19日 星期三
2023年7月18日 星期二
電源配線箱範例
出自孫銘德facebook https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02wgYeKEunW5MhEaFCiTFLYHz47y2cf3VszBmEY3oA5VSvS9rRWtmVQt5cJx3hcpuUl&id=100002467742923
只是啊⋯住戶裝修時蓋在木作裏⋯甚至櫃裏⋯緊急時還要清出一堆物品才能開蓋⋯真是賭命⋯
解說一下，上方是進來的二條火線和水線，顏色慣例就是上面套上的絕緣套的顏色。下方是地線。
水線有水線排，地線有地線排，二者獨立；雖然說外面進來的水線與地線其實是導通的，但，重點，單點接地，只能有一點接通。有些可能是在這配線箱裡接通，也就是在水線與火線排之間拉一條粗線。
外蓋那條綠線接通箱體，確保確實有效接地，倘若漏電在外蓋也能被導出，讓無熔絲開關跳開。當然，這必須要箱體也有接通地線。
還有，地線排最左邊那條該是外面拉進來的地線，必須至少與火線一樣粗啊⋯否則漏電時，地線先燒斷，那就完蛋囉⋯
2023年7月17日 星期一
2023年7月15日 星期六
那晚，Miles Davis在Birdland前被警察打
2023年7月14日 星期五
案例 -- 一白遮三醜？
有人說，想弄隻真空管前級擴大機，讓聲音比較溫暖⋯
搞這招不就等於說，DAC太吵？小小一隻直接插在電腦上的，不吵才奇怪勒⋯就算電路完美，吃來自於電腦的USB bus power那髒的要命的5V，不吵才奇怪勒⋯
典型的抓錯重點，簡直像是那句：一白遮三醜啊⋯
而且啊，眼前用的是劇院擴大機勒⋯
對症下藥之前，得辯證論治，抓錯重點，吃錯藥，更慘⋯
2023年7月13日 星期四
龍潭的餐廳
龍潭住了近一年，週末常會陪老婆四處找餐廳，只找到三家值得一提，其中二家掛著"私房"，這種餐廳通常都不差，還真沒錯；一家川菜，另一家就是台灣很普遍的各地菜色總匯，也就是說，二家的菜色大多是名菜，你一定吃過，但這二家會做的相當好，而且還會有點創意，端出稍微變個招的菜色來。
例如上回川菜館有個雙蛋蕃薯葉，鹹蛋剁碎加上皮蛋丁炒蕃薯葉，而且湯多，鹹蛋能大量沾附在蕃薯葉，挺不錯～該是由鹹蛋苦瓜來的變形。另一道該是素食，百菇參鬚湯，單是菇滋味會顯得太清淡，加上參鬚就讓人愈罷不能啊～
另一家私房菜館上回有個韭黃炒臭豆腐，該是炒豆干的變形，臭豆腐該是自製，並沒有發酵到很鬆，比較接近豆干，也切成條狀，比較能與韭黃同筷入口，頗有新意哪～
第三家是渴望園區服務中心內的自家餐廳，西菜，但不那麼制式化，例如有道東南亞的海鮮酸辣湯，但呈現方式卻是西式的，份量不多的濃湯類型。這家的菜單看來大半都非常典型的西菜，但每樣都做的頗細緻，甚至可稱新意，我和老婆都不太愛西菜，但這家去了三次，每次都很滿意，就連pizza也搭配的相當出色。
而且，沒人～每次去都是小貓二三隻，另外二家週末就總是高朋滿座一位難求，忙到沒空接電話⋯渴望這家座位間隔大，又是整面大窗面對樹林，音樂都是很高段的Jazz。
很好奇，這家的廚師是⋯老婆瞄了幾眼，一位資深，帶著一群年輕人，這餐廳這種生意養的起來嗎？是靠渴望養的吧？
2023年7月12日 星期三
音響迷思--音響不能太快？
https://youtu.be/6Fn8c0O2mUI
老是見到音響迷說，音響不能太快，也不能太慢，要適中，又適中⋯先問，買電腦你會怕太快嗎？買車你會怕太快嗎？當然不會，能快當然能慢啊～
要不然，音響迷幹嘛要求，喇叭能唱到40KHz？擴大機頻寬超過100KHz？能唱到40KHz的意思是，能以每秒四萬次振動，超級快啊～不是說要適中？幾Hz算適中？
還見過有人說，超低音要一隻慢的搭一隻快的，呃⋯這到底在說啥啊⋯慢，不就表示無法在預期的時間發出足夠的音量？其實就是不夠力，或是，不該發出聲音時，還在發聲，也就是拖拉，這種超低音還要用？還要去拖那快的超低音的後腿？
再說，何謂太快？這叫快嗎？這叫失真！沒唱到該有長度！不是快！
一開始提到的所謂的，不能太快，也不能太慢，要適中⋯到底啥叫適中？又是耳聽為憑？誰的耳？憑藉的標準是啥？老爺我自己爽就算適中？
奇怪，音響迷幾乎都是男人，又不是女人幹嘛怕太快⋯
音響和男人倒是有個共通的缺點，如果太軟⋯我突然理解為何有些人強調音響要軟要柔⋯或許是同類吧⋯
2023年7月11日 星期二
Apple Music音質差？誰說的？
如果問音響迷，為何說Apple Music的音質比其他幾家差，他們的答案會是？
十之八九是，聽來比較差。
嘿，若我說，我聽來比較好勒？誰對？
明明檔案就是音樂人上傳的，音質優劣誰決定？當然是上傳者啊～
2023年7月10日 星期一
陽光普照配樂 -- 林生祥
最後一曲“遠行”那鼓組仿若現場！前後左右高低遠近分明！歌聲的reverb應用的極巧妙，絕對值得細細品味...
之前我以DAC2.1聽來覺得這張顯得太過平淡，但改用DAC2.2後卻連聽了二回，還接著續聽“男人與他的海”...
平平淡淡實在比跌宕起伏更難表現啊...
2023年7月9日 星期日
Liz and the Blue Bird
https://youtu.be/5FdTwXibhSo
https://music.apple.com/tw/album/eiga-liz-und-ein-blauer-vogel-original-soundtrack-girls/1616227071
音響迷思 -- 拆成愈多隻愈好？
https://youtu.be/1ovJVqRucSY
古代的音響一隻就搞定，後來，喇叭變成二隻，機器獨立一隻，變成三隻組合，機器又拆成擴大機和vinyl曲盤，擴大機又拆成前後級，前級又拆出唱頭放大，後級擴大機又拆成左右聲道各一隻，
如果繼續拆下去每隻機器的電源都獨立另外一箱，會不會更好？再把AB類功率擴大機拆成差動輸入級、偏壓級、驅動級、輸出級，是不是又更好？一隻音響拆成了十四隻，聲音一定好到飛天了是吧？CD唱盤也類似，最早一隻搞定，後來，拆成轉盤與DAC，後來轉盤被光碟機、硬碟與電腦取代，還有人強調硬碟要拆出去，音樂要另外擺在NAS上，又有人說，電腦的電源要改用線性電源才好，又多一箱，還說，電腦與DAC之間要用USB轉S/PDIF介面比較好，還要另外加clock說jitter會比較低（當然不是長這樣啦⋯），USB上再加上貓窩UI2隔開地線會不會更好？再把DAC的電源獨立出去勒？DAC能不能拆成數位與類比二隻勒？類比側再拆成DAC IC與bufer呢？又變成了十幾隻⋯如今線上音樂時代，還有人要去搞hub、router、網路線，又多了好幾隻⋯
以上這些招數，真的都會比較好嗎？合理嗎？你知道每個拆解的優與劣嗎？說真的，絕大多數音響迷，根本就不知道到底優在何處，劣又在何處，只是人云亦云，要不然就是看價格或外觀⋯
承認吧，你根本就沒有判斷能力。
請，用你的耳朵決定。
回頭再提醒一次，最普遍的拆法，前後級擴大機真的比綜合擴大機好？十萬一套的前後級擴大機，一定比十萬的綜合擴大機好嗎？
2023年7月8日 星期六
2023年7月7日 星期五
2023年7月6日 星期四
教徒就是錢多～
當年我在賣MPEG IC，有個案子整合進PC主機板，由一家台灣的工業用PC廠代工，一年嘛，數百隻⋯所謂工業用PC，就是特殊規格訂製PC，數量當然小，而主流PC嘛，數量是驚人的百萬級，二者的價差可以想見，N倍啊！否則代工廠誰要接那麼小的訂單？怎麼活？
試問，音響迷，有何必要用非主流的PC？有哪點主流PC做不到？音響迷的需求根本純軟體啊～錢太多的潘仔⋯
啥？聲音比較好？會嗎？你有沒有想過為何？還是寧可信其有？這不根本和宗教完全相同？神棍果然最好賺啊⋯拜～再拜～三拜～
2023年7月5日 星期三
2023年7月4日 星期二
2023年7月3日 星期一
音響迷思--前級擴大機做啥用的？
https://youtu.be/K0I_oeaw2sw
前級擴大機這東西是做啥用的？你問音響迷，可能會得到一堆不同的答案喔⋯最普遍的可能是⋯調音⋯哈⋯確實，以前的前級擴大機可以調整高低音比重，還有個loudness，還有balance勒⋯後來有人倡導說純淨很難啊～拿掉那些沒必要的功能才能純淨，於是就都不見了⋯
順便提，有沒有想過，為何那個年代會有這些功能？當然是有用到啊⋯古代的音樂來源是vinyl曲盤，這種東西啊⋯調過的就知道，超麻煩⋯很難平衡，調整是以公克為單位勒⋯所以才讓你可以調整高低音和左右平衡，總比搞唱頭、唱針、唱臂容易⋯
既然現在的前級擴大機都沒那些功能了，為何還需要這東西勒？嘿，你去問音響迷大概會得到一堆模稜二可、含糊不清的答案⋯實際上電路的用途看之前這影片 按部就班買音響之二擴大機
這裡來談談音響迷是怎麼認知前級擴大機這東西⋯目前最普遍的實際用途大概還是調音⋯就是玩各種組合，類似於換線，各位知道台灣老音響迷大半都是
搭配教的信徒⋯無所不搭配，一切都要搭配⋯關於這點嘛，請看之前這影片 音響迷思--要搭配才會好？
另一個說法是，經過前級會比直接用DAC到功率擴大機好⋯為何？說的出來嗎？該不會是聽來比較好吧？那，不等於又是搭配說？既然是搭配，那，你確定所有的組合都比較好嗎？你不可能全都試過啊⋯誰知道你的經驗是不是萬中其一的黑天鵝勒？
再問，好在哪？比較生猛有力是嗎？注意，通常有人這麼說，你就反過來，聽輕柔細緻飄逸的音樂，嘿，往往就會發現，顧此失彼啊～
就電路上來說，只要DAC有類比衰減音量控制，功率擴大機的輸入阻抗夠高，就沒啥問題，而且，省下前級擴大機那脫褲子放屁導致更臭的十倍放大，反倒更好，細節看 按部就班買音響之二擴大機
順便提，有人說，DAC的輸出夠好，就能直接接功率擴大機，不需要前級⋯呃⋯啥叫夠好？好在哪？你得說的出來啊⋯沒這回事啦⋯要DAC有類比衰減音量控制就可以！細節看這之前這影片 音響實作--該轉哪個音量？
還有個說法是，將綜合擴大機拆開成前後級避免互相干擾比較好，聽來合理啦⋯不過呢，如果不需要phono唱頭放大，也不需要那十倍放大，只有選擇訊源與音量衰減，與綜合擴大機完全相同，何必拆開勒？細節看這之前這影片 前、後級擴大機比綜合好？
換個說法，你需要的是個，擴大機前級，而不是前級擴大機，只要有選擇訊源與音量衰減就完備了，頂多加上多一組輸出給主動式超低音。我曾經想過要做這產品，但，只有音響迷會有這種需求，那些人太難搞⋯所以，放棄⋯
2023年7月2日 星期日
Vinyl曲盤經過DRC數位空間校正？
https://youtu.be/mV--jFzmeyQ
偶爾就會有人問說vinyl曲盤怎麼加上DRC？數位空間校正當然只能處理數位訊號，類比的vinyl曲盤要經過DRC，當然得先過ADC轉成數位⋯是有人這麼搞沒錯啦⋯我的顧客只有一人⋯搞這招的麻煩是，好ADC很少⋯好DAC都少了，ADC比DAC還難搞，更是少啊⋯
喔，前幾年開始出現些空間校正的一體機往往是吃類比訊號，也就是說，內部會有個ADC將類比轉成數位給DSP運算，你不覺得奇怪嗎？你的數位音樂經過你的DAC轉成類比後，再經過那機器又轉成數位？搞啥啊⋯脫褲子放屁更臭而已⋯最後又經過DAC轉成類比送給擴大機⋯試問，內含ADC、DSP、DAC的這機器價格有沒有你的DAC二倍以上？若無，能聽嗎？單是ADC與DAC品質就是大問題勒⋯
真要搞這種機器，不該是數位輸入嗎？省下DAC又ADC那一堆失真啊⋯不過呢，又冒出個問題，啥數位輸入介面？S/PDIF？這種介面會引入jitter啊⋯看之前這影片 為何貓窩的DAC都只有USB介面？
真要搞好，該是用USB介面或Ethernet或WiFi這種雙向通訊非同步介面。
還有，輸出勒？應該也必須是數位介面吧？方便接各種等級的DAC，彈性大品質佳，啥介面？又S/PDIF？jitter啊⋯還是只能用USB吧⋯
所以說，這就是貓窩的DRC為何在電腦上跑，架構最佳，而且彈性大啊～有個顧客用DRC玩video game，Xbox的光纖輸出，經過個USB轉換盒進Mac，經過DRC處理後，送到貓窩DAC2.2，擴大機是Audionet MAX，喇叭是B&W 800D3，還加上一對Rythmik F12！夠豪華吧？
前些年ADC1剛完成時，台中Joe說想試試能不能用在他的vinyl曲盤上，自從用DRC後，沒經過DRC的vinyl當然聽不下去⋯但那些幾十年聽熟的唱片就此不能聽也挺可惜⋯他的收藏可多啦～堆滿整間勒⋯想想也好玩，就來試試吧，遺憾的是，實在太久沒用，
轉盤的橡皮圈已經不行了⋯轉速根本不對⋯哈～就此罷了～
2023年7月1日 星期六
訂閱：
文章 (Atom)