就是Spotify app也能丟音樂給另一隻跑Spotify的機器 https://support.spotify.com/us/article/spotify-connect/
操作很簡單
組裝好一隻DacAmp2.1，幾乎啦⋯就是功能全都完成，但，翻面一看，大電容幾乎都沒焊上去。這樣也能唱？當然，而且一切正常，不會有啥雜音爆音之類的；也就是說，這樣也能做為商品出貨啦～你買不買？
要不要拆開你的擴大機和DAC看看裡面？說不定都沒焊喔～根本沒留那些位置，當然沒焊。
那，焊上這18萬uFarad電容差在哪？就像電動車充電5%與100%的差異囉～沒焊上去根本不可能連續30秒輸出55W啊～擴大機說穿了，就是拼電源有多穩，當然，要砸成本⋯
喔，可以想想，一堆電容的55W擴大機與號稱90W的擴大機卻只有二小筒電容，那個比較有力？混過的人都知道，音響的規格只是參考用啊⋯
h
https://youtu.be/YoMRz30s0_o顧客問，用Accuphase P-7500一隻好？還是P-4600二隻搞bi-amp或橋接好？二者價格差不多，確實是可以思考的問題⋯
這其實是三組比較，二隻bi-amp 150W, 一隻300W, 二隻橋接600W，首先當然要問，音壓夠不夠？這三組的音壓差都是2的平方根1.4倍，大約多了一半，算是有明顯差距，換個說法就是，如果，用150W，音量需要多3dB才夠爽，擴大機卻不夠力了⋯那就該用300W，若還是不夠，那就600W。這當然與喇叭靈敏度有關，也與喇叭離人距離，還有聆聽習慣與音樂類型有關。
若600W才夠，那就不用比了。
若150W音量就夠，與300W對比，細節那個好勒？先來談，紮實穩定度，這由濾波電容來算就有個大概，分別是五萬與六萬uFarad，但工作電壓差了0.4倍，儲存能量算來bi-amp這邊佔優勢！不過這是一隻分別推一邊喇叭，
若是一隻推高音，另一隻推低音，那就變成小0.4倍的總能量去和P-7500比低音能力，那就反倒比較差了⋯但這招有個好處，推高音的P-4600負載輕，反倒很穩定，如果推的是中高音，涵蓋人耳最敏感的頻段，大編制複雜快節奏音樂會比較純淨，甚至穩定，人耳對低頻並不敏感。
再來談，失真與雜訊，二款擴大機的總諧波失真與inter modulation失真數據都相同，但訊號與噪音比P-7500比較好，
一邊電源強，另一邊噪音低，二組互有優劣，實際聽聽再說，我猜電源弱勢這邊比較吃虧，除非就只是小小聲聽，那又何必買這麼大功率的擴大機？
若是300W音量才夠，與橋接的600W對比，紮實穩定度與bi-amp狀況相同，橋接這邊佔便宜但總諧波失真橋接比較差，此外，
橋接有個缺點，放大倍率二倍，因此，同樣音量下，訊號反倒必須先衰減成1/2，細節就因此損失了⋯但，Accuphase有個特點，放大倍率可調！就能避開這缺點，然而，P-7500也有這功能，若這樣音量也夠，那橋接的缺點還是在。
這二組對比，依舊是失真低與電源強，互有優劣，但橋接的失真比bi-amp還高，我猜⋯橋接會差一些⋯這部份原因是很難得會需要逼近300W這麼大的功率。
最後摘要，整體而言，癥結點往往在音壓，這與喇叭靈敏度有關，高靈敏度喇叭用bi-amp有二種組合，還能與P-7500比細節，低靈敏度喇叭只能選橋接，就只能與P-7500比大音壓時的穩定度。
至於這個案例，用ATC SCM40，靈敏度很低，bi-amp音壓可能就不太夠啦⋯不過這位顧客聽的音壓不高，喇叭也離人很近，因此或許可行
有些古代的小提琴價格驚人，當然也是因為聲音確實非常好，絕大多數狀況下，我們都還是在家透過錄音與音響聽到那聲音，你會希望你的音響盡現那琴音的美妙沒錯吧？
音響迷很愛品評音樂/唱片製作/錄音好壞，也很愛尋找“好錄音”，另一方面，老音響迷又有個觀點是：“傳真的音響不見得好聽”，那，你找那些所謂的好錄音是用來讓你那不傳真的音響扭曲的嗎？總不會你的音響扭曲後更好聽吧？這麼厲害，要不要改行當mastering師？
還是你那音響內建AI，碰到好錄音，就照原貌唱，碰到爛錄音，就美化之？眼前應該還沒有這種音響存在，我說啊，要不要聘個錄音師幫你幹這件事？搞清楚，這種事就是錄音師/混音師/mastering師的專業，唱片就是他們的成品，聲音不好，先問問自己的音響是否真的傳達了人家想傳達的美好；
喔，有時候，唱片就是要傳達某些不美好，該不會連這點都不知道吧？陳明章當年錄戀戀風塵配樂就是刻意不用Fender改用六百元的爛吉他。好啦，大家都知道，有些人不是在聽音樂啊⋯
那些音響迷所謂的美化，我只聽到一堆糊掉的⋯糊是美化嗎？還是能力不足？解析、動態，這二者是可以用美化搞定的嗎？價格愈低不都是這二項表現愈差？那些會糊掉的，唱大編制、大動態複雜音樂，不也都是吵雜不堪？嚴重電源波動與振膜失真怎麼美化？
Hi，貓窩工坊來談個所有買HiFi喇叭的人都碰到的麻煩，你買了一對喇叭，不便宜，或許五萬，或許十萬、二十萬，回家發現，轟的要死，連伍佰都不能聽，氣的要命！
問店家，回說：擺位很重要！於是你挪來挪去，怎麼挪都轟啊～甚至可能，你家的喇叭位置就是店家當初擺放的⋯他們也沒比較高段啊⋯
再問店家，回說：空間很重要，要大房間⋯呃⋯那，當初買的時候，你怎麼不說？不是說很專業？甚至，很多音響迷還說，喇叭尺寸要看空間尺寸決定⋯難道，店家推薦的喇叭尺寸不對？嘿⋯真是自打嘴巴啊⋯
如果必須要大房間，這不就等於擺位無法解決問題？沒錯吧？其實啊，全球的音響迷與業者說擺位很重要！這招能不能改善？有，有改善，但，能徹底解決嗎？嘿⋯若是能做到，就不會又說要大房間了⋯眾人推薦給你不能徹底解決問題的方法，這根本是來鬧場的吧？用EQ拉一拉還比較快勒⋯所以說，如今一堆高價長得漂亮喇叭都會讓低音量比較弱，就比較不轟，對顧客比較好交代⋯
EQ這招有解決問題嗎？拉到低頻很弱就不轟，很容易，但，這就沒力啊⋯其實沒真的解決問題，根本就是揮劍自宮啊⋯砸了大錢買大喇叭還沒力？更吐血⋯至於為何如此，看之前這影片 DRC與EQ有何不同？
至於，喇叭擺位有多少改善嘛，很有限啦～五十步與百步之差而已，否則音響迷怎麼會搞一輩子？還天天夢想哪年要搞個大房間⋯好啦，口說無憑，下次再來討論測量結果。
最後再說一次，樂迷買音響是為了聽音樂，不是要買來想辦法解決空間效應，別叫顧客自己去搞擺位、空間，這不該是一對數萬甚至數十萬、上百萬喇叭該有的生意手法，以前眾人沒招，只能陪笑臉，如今有DRC數位空間校正
我相信大家都知道Ken及我都蠻推薦D G 在Stage+的數位串流錄音，我也發現這個平台陸陸續續加入其他牌子的舊錄音，包括Decca、ECM、hyperion、Achiv等，真是愛樂人一大福音。
全文見 https://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=13127
前提已經改變，還執著於過去的手法，就是找死
數位音樂時代還在搞類比時代的音響招數的音響迷勒？
各位對自己的音響表現滿意了沒？
對業者搞出來的聲音滿意嗎？
你認為業者自己滿意嗎？
來過貓窩的人都知道，我會明白說我目前展示的系統的限制在何處，可以如何改善，當然，要砸更多錢，超過我這生意應當的投資，因此沒動。至少，目前，稱得上聽大多數音樂都能享受，龍潭這套堪稱不吵不亂、歷歷在目。
若無DRC，能聽嗎？
貓窩工坊剛開始弄DRC數位空間校正時，有時測量空間猝發音響應impulse response時，我會刻意坐在麥克風下面，幹嘛？試試更接近我坐在聆聽位置時的音波反射、吸收、繞射模式，當然，還是會有些誤差⋯麥克風和耳的的位置不可能相同。
改用假人頭麥克風？身體的反射、吸收、繞射勒？
似乎只能用耳塞麥克風囉～但，這會是二個麥克風，會有二組impulse response，要怎麼套到同一隻喇叭？這裡要解釋一下，左、右喇叭的位置不同，impulse response差很多，必須分開來測，分別套用DRC校正檔，若用二個麥克風，就會是四個校正檔，無法套到二隻喇叭去。
再說，如果，換別人聽勒？難道要再測一次？畢竟人人頭型、體型、高矮胖瘦都不同啊～如果，旁邊又坐一人勒？再測一次？另一邊又坐一人勒？再測一次？如此要求超精準的impulse response根本沒完沒了，根本不實用。
然而，以上招數根本都不用，聽過貓窩DRC空間校正表現的人都知道，不只皇帝位很好、皇后位也很好、婢女位也很好、在房間裡的人都聽得出聲音大幅改善。別管那些雞蛋裡挑骨頭，吹毛求疵，只會高喊"不完美的我不要"，卻仍舊天天聽那轟的要死、亂的要命、音色嚴重扭曲聲音的咖，用貓窩DRC數位空間校正的，就會知道解放音響實力、展現音樂真貌這二句毫不虛假啊⋯
況且，我們用喇叭聽音樂而非用耳機，大半是因為我們絕大多數時間都不會正襟危坐，而是在房間裡隨意走動、躺臥享受音樂哪⋯
喔，如果你追求完美，就算不談空間，你那套音響完美嗎？不完美你還聽？要學Steve Jobs啊～沒買到完美的家具寧可席地而坐啊～多學著點，看56歲掛掉前能不能買到完美的音響和空間喔～
在2024的一個財務年度中，OnlyFans 的營運表現令人瞠目。訂閱與付費內容用戶總收入達到 約 72 億美元，付給創作者的分潤高達 約 58 億美元，平台本身收入約 14 億美元，稅前利潤約 6.8 億美元。2025 年，OnlyFans 的全球註冊「粉絲／用戶帳號」已超過 約 3.7–3.8 億人，而活躍創作者人數則達到 約 460–500 萬人
又有人提網路router會影響音響的聲音⋯試問，你搞了手上這隻router，這router的前面那隻勒？再前面接通的那幾隻勒？再往前勒？全世界的internet router都接在一起，你知道嗎？你全都去搞嗎？根本不是辦法啊⋯
為何不用WiFi隔開？不就沒接到線了？先說來聽聽？
而且，你知道，Ethernet兩端分別就有變壓器隔離了嗎？更好笑的，音響迷還錢太多，偏要用帶金屬頭的網路線！這不就讓二邊的signal ground接通啦！根本就白搞啊⋯到底是懂不懂啊⋯
好啦，重點，數位傳來傳去，檢查到錯誤就會重傳啦～資料都正確啦～雜訊只會影響類比，那麼，就很簡單了，就在數位轉類比處，也就是DAC前，隔離signal ground，
用貓窩UI2搞定就行。
當年iPhone出現時，你會不會拿來拍二隻當時已經是1920x1080解析度的電視來比較其影像品質？別笑死人了⋯那個相機解析度才多少啊⋯
那，你猜如今最貴的iPhone的麥克風和ADC的品質如何？能拿來鑑別HiFi音響的差異嗎？若如此，人家Apple那麼小一隻就能搞好，HiFi音響搞的貴的要死又大隻未免太爛！你幹嘛還要買？就iPhone接上USB-C耳機輸出就搞定啦～
就算iPhone的麥克風和ADC的品質真的非常好，試問，存成啥檔？AAC⋯損失多少細節？拿這個說能聽出HiFi音響優劣？這種人說耳力很好？誰信啊⋯
音響迷搞這種招數已經十年了，眾人該是覺得荒謬到不知如何恥笑吧⋯
你的音響內吃的是交流電嗎？也就是60Hz sine波，其實不是，實際上吃的是直流電，也就是個固定電壓，實際上會波動啦⋯
交流電必須經過整流濾波成直流，這直流有多穩，就是各款音響的能力差異囉⋯愈穩當然愈好，當然也不會便宜。
那麼反問，需要餵完美的sine波給整流電路嗎？還不是被轉成直流？顯然不需要完美sine波。
那，為何音響又會對交流電源品質敏感勒？就是濾波不能完全將整流後的持續變化變壓變成穩定直流電壓啊～那怎麼辦？當然是加強濾波的能力，這招必須動音響內的電路（這是當年我改Audiolab 8000B的整流濾波），音響迷做不到這點，因此他們就想由外面搞⋯給完美的交流sine波，呃⋯這是正途嗎？瓶頸是音響內的濾波太差啊⋯
反過來問，給完美的交流sine波這招花的錢，拿去換隻濾波能力更好的音響，不是更可能得到好成果？除非你認為你那音響已經好到頂天了⋯頂天還會對電源敏感？好笑⋯而且，有沒有想過，能輸出完美60Hz, 110V sine波的機器，其實本質上也是隻擴大機，這擴大機若能供應完美的sine波給你的250Wx2的擴大機吃，那價格豈不是至少與你的擴大機同價？那，你要不要乾脆換二倍價格的擴大機比較實際？同樣的算盤套在吃20W的DAC也相同。
那，平衡式隔離變壓器是在做啥？看貓窩另外一部影片。
2014年測過iMac的頻率響應，低頻100Hz以下陡降，以那麼薄又隱藏在背面，很厲害了。
喔，Apple在規格上有沒有寫這點？縱使是電腦，也有一堆隱而未見的差異。
有人問貓窩工坊，Rythmik超低音能不能做到如同夜店那般？嗯⋯這問題該是在問音壓夠不夠，Rythmik能讓整個房間的門窗都在共振，你想夠不夠？
這表示，Rythmik發出的音壓比夜店還大？其實也不見得，極低頻嚴重受空間影響啊⋯門窗共振是因為音波在房間裡迴盪產生駐波的加乘效應，這效應可累積出八倍以上音壓！而夜店空間大得多，就不會那麼嚴重；
就音壓而言，在一般居家空間尺寸，Rythmik絕對夠。
那麼，Rythmik在一般居家空間能輕易如同夜店那般囉？這，也很難說，因為你想要的該是夜店那大空間裡清晰、Q彈、又沈、又猛的低頻，能讓你沈浸在節奏裡不由自主的舞動吧⋯而不是居家小空間裡門窗都共振的轟聲⋯或許你會想超低音音量轉小些行嗎？那就不夠沈、不夠猛啊⋯但音量轉大就轟啊⋯怎麼辦？
貓窩DRC數位空間校正搞定囉～看之前的影片
順便提，超低音只唱很低的頻率，舞曲裡可能只有幾個音由超低音唱，例如這曲Trance，只有最下面那60Hz左右的音，上面那些高潮段都是主喇叭負責，
你的主喇叭夠力嗎？要不要換LALS的號角？
15年前，音響迷都說CD player比USB DAC好，如今誰這麼說？
會不會覺得羞恥？
如果說"眼前的CD player能做到比USB DAC好"，在15年前，可能就無疑問。
經驗，不是真理。
證明一件事正確，可以用邏輯推論，如數學那般，也可以用窮舉法，但無法窮舉的事物太多了，只能靠邏輯推論，前提是，你得明白其原理，不懂原理，妄想用窮舉法證明？別鬧了⋯
某DAC外加個clock後，聲音比較好，這表示？
外面那個clock比裡面的clock好，沒錯吧？
試問，為何裡面的不做好，偏要再外加？難道是有空間限制嗎？還是有啥其他限制？
知道是啥嗎？說來聽聽？要不要先去問清楚？
外面那個clock是44.1KHz？96KHz？都不是？那怎麼由那個頻率轉成44.1KHz和96KHz？需要一組電路是吧？這組電路若是隨便做，例如用爛零件、爛電源，結果會好嗎？不可能吧？
那麼，該DAC是砸了不少錢在接收外面的clock再轉成44.1, 96KHz的電路囉？
這錢為何不砸在裡面的clock？
據說live演出時A4 440Hz會調成442Hz，你聽得出來嗎？典型的石英震盪子的頻率誤差是25ppm，也就是44100Hz可能會是44101.1025Hz，你聽得出來嗎？
頻率精準不重要，也就是每秒幾次不重要，夠準了；癥結點在每次的誤差，也就jitter。
再說一次，經驗，不是真理。
https://youtube.com/shorts/vRUotW2FrWM
天上的飛機和你之間的相對電位是多少？無或者說不存在？還是0？
那麼雲呢？和你之間有相對電位嗎？閃電是如何發生？上百萬伏特的電壓穿過空氣接通！雲和你之間有上百萬伏特電壓！二者之間只有空氣喔⋯照樣可能會有高電壓差。
沒接觸，不見得沒有電位差。所以，交流電源的水線要接地啊～目的是設定火線電壓相對於大地不會超過110V這極限電壓，相對於站在地上的人，也就不會超過110V，再高就很容易電死人了⋯
喔，你知道送到你家的交流電源前面是個電筒，將上千V的高壓轉成110V，電筒就是個變壓器。那麼，音響用的隔離變壓器的次級也就是輸出，要不要接地勒？
雖然名為隔離變壓器（這誤導了一些人）實際作用是差動式對消濾波器，類似XLR線。確實是有些應用的重點在隔離，但並非音響這應用，隔離那種用途，整個系統都必須擺在個屏蔽的金屬空間。
大竹研這作品特意公開mastering前後的版本，請品鑑。
https://youtu.be/erJ12VT5qGY?si=KOSzkjlo6G56GIVY https://youtu.be/YPDCTQJxZvU?si=rQYjbJ0ubPAFhIz8請用手機或電腦聽一次，再用你的HiFi音響聽
這真的超妙！片頭曲實在有夠復古
https://youtu.be/iHd7eWUXuLU?si=PmRfnENOc2T3oP07https://youtu.be/sidKaj23ROw?si=r1MEahmJsAhNLCdSRythmik超低音終於到貨啦～目前有
L12 啞光/木紋
F12 鋼烤
FVX12 啞光（出清特價！）
E15HP 啞光/鋼烤
E15HP2 啞光
FV15HP 啞光/木紋
FV18 啞光
數量不多，手腳要快，下一批，或許又是一年多以後⋯
價格看 https://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/speaker/Rythmik/
又有人提Ethernet router會影響音響的聲音⋯試問，你搞了手上這隻router，這router的前面那隻勒？再前面接通的哪幾隻勒？再往前勒？全世界的internet router都接在一起，你全都去搞嗎？根本不是辦法啊⋯
去搞你手上這隻router，為何不用WiFi隔開？先說來聽聽？
而且，你知道，Ethernet兩端分別就有變壓器格開了嗎？
無論狀況如何，重點，數位傳來傳去，雜訊都不會影響資料，雜訊只會影響類比，就在數位轉類比處，也就是DAC，隔離signal ground，用貓窩UI2搞定就行。
https://youtu.be/Wsh6i8SNi-chttps://youtu.be/5RVIu0UbRicChina Blue的大貓曾說：keyboard在樂團中常常是在灑花，例如這曲一開始那合成器高音
https://youtu.be/TdzRs8k-KGQ?si=V6lTkExlwQkkLjnn天上的飛機和你之間的相對電位是多少？無/不存在？0？還是未知？
那麼雲呢？閃電是如何發生？
某套音響的電路若完全沒良導體與周遭接通，和你之間的相對電位是多少？
當你手碰到那音響的導體瞬間會？冬天有沒有被門把或汽車電過？
所以說，交流電源的水線要接地啊⋯目的是設定火線電壓不會超過110V，這個極限電壓，再高就很容易電死人了⋯
喔，你知道送到你家的交流電源前面是個電筒，將上千V的高壓轉成110V-110V，電筒就是個變壓器。
那麼，隔離變壓器的次級也就是輸出，要不要接地勒？
雖然名為隔離變壓器（這誤導了一些人）實際作用是差動式對消濾波器，類似XLR線。確實是有些應用的重點在隔離，但並非音響這應用，隔離那種用途，整個系統都必須擺在個屏蔽的金屬空間。
Top Companies Market Share in HI FI System Industry: (In no particular order of Rank)
- Samsung Electronics Co. (South Korea)
- Sony Corporation (Japan)
- Apple Inc. (US)
- Bose Corporation (US)
- Sennheiser Electronic GmbH & Co. KG (Germany)
- LG Electronics (South Korea)
- Panasonic Corporation (Japan)
- DEI Holdings
- Inc. (US)
- Yamaha Corporation (Japan)
- Koninklijke Philips N.V. (Netherlands)
- Onkyo Corporation (Japan)
- Sonos
- Inc. (US)
- Linn Products (Scotland)
- Bowers & Wilkins (UK)
- Tannoy Ltd. (UK)
顧客換DAC2.3（因為喇叭換ATC SCM40），哪位要接他的DAC3？
2024/10出貨，一年六個月，以每年九折計，得六萬八。
這隻是1V輸出，XLR輸出，可改為RCA。
https://www.youtube.com/watch?v=QFM3XBp5zNoDRC Digital Room Correction，是個泛稱，只要用數位方式，應對空間效應，都可以稱為DRC，數位EQ其實也可以；EQ的缺點嘛，相位扭曲，無論數位或類比都會發生；一如喇叭的分頻電路一定會導致高頻相位超前，低頻落後。
貓窩的DRC，校正的是impulse response，反倒能校正分頻電路導致的相位扭曲，也因此小提琴、鋼琴泛音飄逸，音場深遠。
細節看這裡 https://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/whats/effect/
https://www.facebook.com/share/p/1Cux711uc9/
當時的共產黨總書記布里茲涅夫(Leonid Ilyich Brezhnev)於1982年過世，官方沒有立即發布消息，卻要求國營電視台立刻掩飾和拖延消息，因此就播放長達4個多小時的「天鵝湖」，此後在1984年安德羅波夫、1985年契爾年科等蘇聯最高領導人去世後，都是以「天鵝湖」為影片播送
1991年8月，莫斯科發生軍事政變未遂，電視台這段時間放送「天鵝湖」，之後蘇聯走入解體消息才公諸於世
2022年俄羅斯獨立媒體Dozhd因質疑入侵烏克蘭的批判，被克宮當局政治審查，也被迫結束對外播報新聞，最後以「天鵝湖」影片做結尾
USB 2.0這插頭有四條線，像話的DAC不吃那個+5V，因此不用管它；那個負極，就是參考電位也稱為訊號地，會接通DAC和電腦的訊號地，導致電腦的雜訊串到DAC來，因此，才會用UI2來隔開這訊號地。
或許你會問，D+和D-這兩條訊號線也會用到啊，為何不提？這，其實是電路常識，內行人直覺就略過，根本就不會想到外行人無法理解⋯
D+和D-會接到一顆IC，這裡的輸入阻抗向來都是幾Mega Ω這種等級，而且D+和D-就算以MHz的頻率不斷變動，電壓也頂多3.3V，除以幾Mega Ω得到超級小的電流，因此對DAC影響完全可以忽略。
而訊號地則是直接接通兩邊所有參考電位導體，阻抗非常低，任何雜訊都會四處亂竄，所以要隔開。因此，UI2的正確名稱是USB訊號地隔離器。
有人找貓窩工坊調整劇院系統的超低音⋯嗯⋯找錯人啦⋯
首先，要知道，環繞聲道通常都不可能發出極低頻，因此這部分一定得交給超低音，當然，由劇院擴大機負責將該聲道的極低頻切給超低音，也就是分頻。
再來，每隻喇叭與聆聽位置的距離都不同，發出的的音波抵達的時間都不同，時間差的補償當然也得交給劇院擴大機用DSP搞定～
再來，每隻喇叭的靈敏度與距離都會影響音量，也是由劇院擴大機補償振幅差。
那隻超低音超低音要同時負責至少五隻喇叭的極低頻，同樣要做到補償時間差與振幅差，但，超低音背板只有一個相位轉鈕與一個音量轉鈕，根本不可能設定成五種以上，當然，全都是交給劇院擴大機搞定。所以說，貓窩沒辦法調整劇院系統的超低音啊⋯
那，Rythmik用在劇院該怎麼設定勒？看之前的影片
2024/10出貨，一年六個月，以每年九折計，得六萬八。
規格在此 https://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DAC3/
這隻是1V輸出，XLR輸出，可改為RCA。
2024/10出貨，一年六個月，以每年九折計，得六萬八。
規格在此 https://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DAC3/
這隻是1V輸出，XLR輸出，可改為RCA。
有人說了句：低雜訊的數位封包⋯啥？這是啥？難道是某個0，變成0.18787?某個1，變成0.98787?那個數位通訊會給你這樣的數值？到底知不知道自己在說啥啊？
數位"資料"不是0就是1，不會有0.1，也不會有0.9，數位"訊號"，才會有0.1或0.9，但，0.1視為0，0.9視為1，這就是數位抗雜訊的本質，只要雜訊不嚴重，每一手都取得正確的資料，看不到雜訊的"資料，而不是訊號。
一手傳過一手，每一手都再生成正確的--資料--，雜訊不會累積，別拿類比的概念套在數位上。
低雜訊的數位封包這句完全沒抓到數位的核心，如果你不認為這句很奇怪，那你無法搞定數位，只會一直砸錯資源解決不了問題
之前討論過各種喇叭線接頭的優劣 https://youtu.be/FcOfSJRGv8o
來個實例吧，顧客帶來要加tri wire跳線的，這⋯實際接觸面有多大？可能只有幾絲而已⋯那，搞那麼粗的導體有屁用？
為何會這麼搞？因為裡面的線蕊當然是軟的，而那個香蕉插的為了讓所有線都能塞進去內徑又太大，螺絲鎖進去，線就散開，根本就鎖不住，會脫落，只好將線束起來，這招也不見得不行，但前提是，螺絲必須是椎狀穿刺才能鑽破熱縮套管，嘿，這兩顆螺絲平頭勒⋯根本就不行，於是就是這種悽慘的結果⋯
顧客聽的出來接觸面很小嗎？當然聽不出來，說不定還認為是這線的特色勒⋯你猜，這線要賣多少錢？線身超粗勒～超過一英寸⋯
所以，我都是裸線上錫，簡單，減少接點，接觸面大。只是啊，這1300蕊3mm直徑的線，十六段剝皮、上錫，加上八個焊點，要搞五個小時啊⋯累死了⋯
難怪一般都用那些接頭，反正用熱縮套管封住，又賣的貴的要命，不會有人拆開來檢查，眾人還想轉手勒⋯這個案例是因為這線已經二、三十年了⋯懶得轉賣⋯聽了二、三十年那麼幾絲接觸面的聲音，夠冤枉吧？當然，線蕊都氧化了⋯
貓窩工坊有顧客來問，Rythmik超低音，但，他的喇叭和擴大機都只有⋯一萬多⋯呃，Rythmik最便宜的L12就差不多他的喇叭＋擴大機價格，這，還加超低音？
為何他會想加？十之八九有人鼓吹吧⋯否則喇叭和擴大機便宜到那程度，誰會想到還搞啥超低音啊⋯人家上百萬的都沒多少人加超低音勒⋯
那，我就來facebook問問，
https://www.facebook.com/share/p/1HZC51uLB4/
題目一萬多的喇叭 + 一萬多的擴大機，該再加上超低音嗎？
Yes 28，No 41，出乎意料啊⋯竟然有那麼高比例說要加超低音，
https://www.facebook.com/share/p/1DByZSYwRR/
再換個題目，前提：總價都約六萬，都是物有所值，那套好？
A 喇叭＋擴大機
B 喇叭＋擴大機＋超低音
A 12，B 8，回答數陡降，但比例沒變，
https://www.facebook.com/share/p/1BgaNSoS38/
再換個題目，昨天這問題，如果你的二聲道喇叭與擴大機總價超過十二萬，請投票，否則請勿投票；
A 51，B 17，票數陡增，差距拉大⋯
當你的音響超過十二萬，你根本就不會認為三萬以內的有啥值得提的，第一題你根本就不想回應⋯說實話，三萬與六萬差距很有限啊⋯這價格帶超入門級，錙銖必較，只能拼命壓成本，多半都在比功能、規格、外觀而已，根本談不上啥表現如何啊⋯第二題就是在催動回應者的理性思考，於是就有人遲疑了，回答數因此陡降，
第三題召喚過來人回答，眾人這才好心的讓菜鳥認清現實。
再說一次，超低音只負責60Hz以下，而音樂幾乎都由主喇叭唱，合計六萬的主喇叭+擴大機唱很多音樂都超級吃力，例如隨便一曲伍佰就完蛋，你還搞啥合計三萬的主喇叭＋擴大機加超低音？別鬧了⋯
再說一次，我在賣Rythmik超低音，我不贊同、不鼓勵這招，做事首要抓輕重緩急，別見樹不見林，8/2法則別忘了，先搞定八成的重點，剩下的二成你得耗費如同那八成的成本才能達成，很不划算。行有餘力再說。
不客氣的說，你可能根本不知道超低音會有啥效果，甚至根本不知道60Hz以下的聲音長啥樣，那些樂器會有60Hz以下。
顧客來貓窩，我常搞一招，關掉主擴大機，只聽超低音，那根本就不能稱為音樂啊⋯只會覺得偶爾微微的一點低音而已，人耳對60Hz以下超不敏感。
最後，以過去的經驗，會搞這招的人還是會搞啦～說道理也沒用啦～我只希望別傳出風聲說是貓窩拐騙菜鳥買超低音而已⋯
https://www.facebook.com/share/p/1BcHSkRYkL/
第一輪的華爾滋舞曲是為了觀察選手的想像力
第二輪的前奏曲是為了觀察選手的特質
第三輪的奏鳴曲是為了觀察選手的智識
3.10 Clock Domains
A Clock Domain is defined as a zone within which all sampling clocks are derived from the same master
clock. Therefore, within the same Clock Domain, all sampling clocks are synchronous and their timing
relationship is constant. However, the sampling clocks can be at different sampling frequencies. The master
clock can be generated in many different ways. An internal crystal could be the master clock, the USB start
of frame (SOF) could be used or even an externally supplied clock could serve as a master clock.
In general, multiple different Clock Domains can exist within the same audio function.
3.11 Audio Synchronization Types
Each isochronous audio endpoint used in an AudioStreaming interface belongs to a synchronization type as
defined in Section 5 of the USB Specification. The following sections briefly describe the possible
synchronization types.
3.11.1 Asynchronous
Asynchronous isochronous audio endpoints produce or consume data at a rate that is locked either to a
clock external to the USB or to a free-running internal clock. These endpoints cannot be synchronized to a
start of frame (SOF) or to any other clock in the USB domain.
3.11.2 Synchronous
The clock system of synchronous isochronous audio endpoints can be controlled externally through SOF
synchronization. Such an endpoint must lock its sample clock to the 1ms SOF tick. Optionally, a high-
speed endpoint could lock its clock to the 125 µs SOF that occurs at the beginning of every microframe to
improve accuracy.
3.11.3 Adaptive
Adaptive isochronous audio endpoints are able to source or sink data at any rate within their operating
range. This implies that these endpoints must run an internal process that allows them to match their natural
data rate to the data rate that is imposed at their interface.
.svg.png)
