青鋼微孔吸音板 by 超認真少年

https://youtu.be/277sQcKyrQo?si=9y-ZDbzhJZQOq-56

青鋼鎖定人耳敏感頻段，也就是中頻語音，用在音響空間還不足，但，遠比沒有好。

音響實作 -- 先搞電源還是吸音？

https://youtube.com/shorts/mm_c_-fLIYw

有人問說，有時聽音樂覺得有點吵、不耐聽，他這系統已經用了DRC數位空間校正，DAC、擴大機、喇叭和線都不差，再來該由電源還是空間下手勒？

先談原理人耳對音壓感受非線性，這等響度感受曲線歪歪扭扭，無論音壓大小，殘響相對比例雖然一樣大，但，絕對音壓卻不同，人耳對較大的殘響感受會增強，這張圖該反過來看，

因此，鑑別方法是小編制舒緩音樂吵這點與空間殘響關聯小，器材佔的比重大，這例子就是處理電源，加上隔離變壓器。

大編制快速複雜音樂吵則是空間佔的比重大，這例子就是加上吸音，掛上布簾就搞定了，絨布最好，也便宜。

WTW音響室的天坪布幔

2005年就掛上去囉～

紙片吸音牆？

這牆面看來是用一大堆紙立起，吸中高音效果應該不錯喔⋯

缺點嘛⋯灰塵難清理⋯

一堆吸音板廠商

這兩年冒出一堆吸音板廠商，為了音響市場？

我猜，為了Youtuber吧⋯

Youtuber比較多，還是音響迷比較多？我猜前者是後者十倍以上！

透光窗簾？還是吸音窗簾？

前陣子有人興沖沖的說IKEA出了個透光窗簾說吸音效果很好⋯

我連看都懶得看⋯拜託⋯如果你那麼認真，看仔細，人家IKEA說的是，同類型--也就是透光的--吸音效果好⋯

如果我用不透光的勒？隨便也比那個好！

你的重點是要吸音？還是要透光兼吸音？

再說一次老故事，幾十年前台灣自己本土研究超級弱的時代，啥都看美國人說，葡萄柚維他命C很多啊～後來才知道，台灣的芭樂更多⋯

青鋼微孔吸音板

青鋼這微孔鋁吸音板多年前知耳氏Florian就提過，如今產品線相當齊全，天坪、牆面皆有對應型號，相對於典型的多孔吸音材，這東西是鋁板，耐用、無塵、易清潔、防火、強度高，而且很容易應用在天坪上，還有多種顏色，甚至可客製顏色。

那，吸音率勒？

吸音頻段350Hz以上，該是針對語音，很合理的設計，也正是人耳敏感頻段；以下頻段本就難，就算用多孔材質也多半只能到200Hz而已，所以說，中高頻交給吸音材，以下就交給DRC處理吧。

這微孔板後面還要個空氣層，總厚度100mm，應該還可以接受吧？雖然說用多孔材料大約只要一半，但其優勢不少。

至於要用多少？盡量啊～窗、地板、門顯然無法用，就算其他面全上，也頂多4/6而已，別怕吸音過多，沒那回事，只會不足而已。

Muratto軟木吸音材

https://drive.google.com/file/d/160-PzYLzk-LuSfiOOQKt3A2h63HMxXan/view

選擇多，美觀，不過，應該不會比音響便宜⋯

如何判斷這種東西是否合用？看吸音率vs頻率圖，文件中有三種，分別對應高中低頻段，我會建議音響空間用吸高音的，中低頻交給DRC處理；居家空間、會議室用吸中頻的；至於那個吸低音的，也不怎麼低，只到110Hz而已，不知啥場合會用到⋯

被動空間處理要先搞低頻？中高頻？

https://youtu.be/AjKmac9HzyA

沙發布套

https://www.alifetale.com/

這家有一堆，以吸音考量，表面愈毛絨愈好。

天花板那些波浪泡綿

去龍潭的紅磚居餐廳，生意興隆座無虛席，很吵⋯店家顯然也覺得實在太吵，天坪上那些波浪泡綿⋯你可以算算佔比例多少？大概1/8吧⋯

只佔天坪的1/8，牆面全無，地板當然也無，會有屁用才奇怪勒⋯

再說一次，吸音材不會將遠處的音波吸過來吃掉，只會吃掉經過的音波，因此，佔多少面積很重要！而且，那種波浪泡綿其實沒多少吸收能力啊⋯ 

喔，餐點嘛，單是蔥油雞腿就知道很高段，這道菜不容易啊⋯

植物染掛帘

在關西老街大自在工作室見到的，這並不是畫，而是將葉片捲進布裡染，拿來掛在牆上充當吸音不錯吧～

毛毛畫

想找張畫，又能吸音？這個好！80x50cm，不到五千元。

還有蒙娜麗莎，更大張。

空間吸音的幾個迷思

https://youtu.be/CaMTCGT-mKk

談談幾個關於空間吸音的迷思，

首先，吸音別太多，會沒高音⋯

你可以想想，你和喇叭之間有啥阻擋嗎？沒有，吸音材一定不會擺在那裡，既然如此，

高音不就是直接傳到你耳中，是要怎麼被吸掉？這邏輯顯然很詭異啊⋯

實際的狀況是，吸音材的吸收率都是偏高頻，根本吸不到低頻，於是低頻就在空間中迴盪累積，轟的要命，此消彼長，就以為高音被吸掉了，其實根本就是吸音不夠啊～簡單想，如果都不加那些吸音材，轟不轟？還不是照轟，可見得根本就不是因為高音被吸掉。

再來個迷思，有人認真的測量他的聆聽位置頻率響應，發現低頻80Hz大凹，一定是吸音太多吧？

同樣問題，喇叭與你之間有啥吸音材嗎？當然沒有，既然如此，喇叭發出的80Hz音波傳到你耳朵的振幅很正常，80Hz波長很大，沒啥指向性像是個球狀由喇叭發出，部分直接傳到你耳中，部分打到牆面、地板、天坪反射後有些會傳到你耳中，因為比較慢到，相位有落差，就和直接音干涉，80Hz可能相位差180度，就會對消，頻率響應看來就是凹，120Hz可能相位差360度，就會加成，頻率響應看來就是凸，空間的駐波就是這麼回事，

簡單驗證法，換個位置測，就會發現凹與凸的頻段就移動了，可見得與吸音完全無關，看龍潭貓窩的測量吧

事實上，如果那些反射音被吸收掉，只剩下喇叭直接傳到你耳朵的聲音，當然就不會有響應凹凸問題囉～所以說，樣是因為吸音不夠！不是吸音太多～而且，你用的吸音材對80Hz吸收率？那曲線圖你看了會想哭啊⋯根本就幾乎沒吸收⋯

好啦，就算你有吸收率1.0的吸音材吧，你擺了多少？所謂的吸音材不會如吸塵器那般將遠處的音波吸過來，只會吸收經過吸音材的音波，那麼，你擺的吸音材佔喇叭發出的球面音波多少比例？或是簡單問，佔你的空間四面牆、地板、天坪多少比例？哎⋯杯水車薪吧⋯鋪滿整個六面那就貴囉⋯而且，低頻吸收率又是個問題勒⋯80Hz要超厚啊～根本不可能實用，要不然無響室那會那麼貴勒⋯

以上三項，結論都是，吸音不夠，很難做到，那，怎麼辦？中低頻用DRC數位空間校正搞定，搭配布簾吸收高音

電影院的吸音綿

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=1534651107

高雄威秀電影院，這麼大的空間都需要吸音了，你那小小的房間，不吸音，難道不吵嗎？就是很吵啊⋯

電影院用絨布椅，你用皮沙發⋯

電影院鋪滿地毯，你嫌難清理用拋光石英磚⋯

電影院牆面掛滿布簾，你只有一面窗有薄薄的窗簾，還不闔⋯

電影院天坪鋪滿吸音綿，你只有矽酸鈣板還上漆⋯

吸音材該擺何處？

如果你手上有二筒吸音材，就差不多喇叭那種尺寸，要擺那裡最有效？

一次反射點？筒狀，不太適合吧⋯若是板狀就很適合；

有那個位置能盡量吸收最多音波呢？首先要想，吸音材會將遠處的音波吸過來嗎？才不會勒～只會吃掉經過的音波，如果擺的離喇叭遠遠的，能吸掉喇叭發出的音波的多少比例？看截面積與空間比例就知道，很少。

愈靠近喇叭這比例就愈高，但，不可能擺在喇叭面板之前這範圍，那麼該是貼著喇叭側面或後面囉？

哪些頻段音波會到繞到側面或後面去？半波長大於喇叭面板的就會，以這個觀點看來，貼在側面或後面沒啥差，因此，就貼後面不礙眼也不礙路就行。

反過來想，要吸收低頻的最好位置？就是喇叭側面與後面。

皮沙發布套

來來來，再報各位一個便宜好東西，我總建議用布沙發，取其能吸收高音，殘響低，音樂聽來輕鬆清晰的多。但如果現有的就是皮沙發勒？來，套上這布套就搞定啦～特力屋就有，數百元而已。

Vanessa Barragão的編織藝術品

之前提過的編織藝術品有得買囉～

https://www.facebook.com/385827878203672/shop/search_results/?query=Vanessa%20Barragão&ref_code=null&ref_surface=mini_shop_product_details

吸音材擺在哪？

幾十年來，音響迷總說：音響空間吸音不能吸太多...

試問，你那吸音材是擋在你和喇叭之間嗎？顯然不是，那，喇叭發出來的聲音直接抵達你的耳，根本就沒被吸掉啊？怎麼會被吸太多？

吸音和隔音差在哪？

吸音和隔音差在哪？

有部分相同，都是阻絕聲音傳遞，只是測量點不同而已；

完全吸音，等於完全隔音；

要搞隔音，就能順便搞吸音；

搞隔音卻不順便吸音，我只能說，蠢...