音響迷思 -- 那張鋼琴唱片最接近真實？

https://youtu.be/GuZ35ET0Peo

有音響迷問說，那張鋼琴唱片最接近真實？這句話後面的意思難道是：製作唱片的人都在造假？或是功力不夠搞不真實？

有沒有想過，你在鋼琴旁、舞台上3m外、第一排座位、第十排、最後一排、小房間、小酒館、小演奏廳、大演奏廳聽聞的鋼琴全都長得不同？

真實？你問的是那個真實？

抓十張鋼琴唱片，很可能聽來完全不同，單是空間感就完全不同，鋼琴的尺寸、距離也完全不同，哪個真實？哪個不真實？

試問，你的音響再生鋼琴稱得上真實嗎？

以上似乎像是在抬槓，但，這正是搞懂音樂製作與再生基礎概念。不理解這點，妄想著用你在某處所謂的現場聽到的鋼琴聲音來套在任一張唱片上，據以搞所謂的調音，只會搞出很詭異的音響。

Spotify Connect

就是Spotify app也能丟音樂給另一隻跑Spotify的機器 https://support.spotify.com/us/article/spotify-connect/

操作很簡單

你的擴大機有焊上電容嗎？

https://youtube.com/shorts/wTBYVIekMtw 

組裝好一隻DacAmp2.1，幾乎啦⋯就是功能全都完成，但，翻面一看，大電容幾乎都沒焊上去。這樣也能唱？當然，而且一切正常，不會有啥雜音爆音之類的；也就是說，這樣也能做為商品出貨啦～你買不買？

要不要拆開你的擴大機和DAC看看裡面？說不定都沒焊喔～根本沒留那些位置，當然沒焊。

那，焊上這18萬uFarad電容差在哪？就像電動車充電5%與100%的差異囉～沒焊上去根本不可能連續30秒輸出55W啊～擴大機說穿了，就是拼電源有多穩，當然，要砸成本⋯

喔，可以想想，一堆電容的55W擴大機與號稱90W的擴大機卻只有二小筒電容，那個比較有力？混過的人都知道，音響的規格只是參考用啊⋯

美麗？的誤會⋯

https://www.facebook.com/share/p/1DLgs8wopj/

老頭音響迷：老音響比較有韻味⋯

誤會大囉⋯

音響實作 -- 你的音響有接地嗎

https://youtu.be/9yc8S7epOtg

這是某劇院擴大機的使用手冊，注意看那電源線第三腳，根本就沒有啊⋯日本機往往如此，還有些插座表面上有，看裡面，可能根本沒接，哈～

怎麼知道有沒有接地？用電表量電源第三腳與機箱螺絲或RCA外圈的電阻值就知道。若沒接地怎麼辦？找個螺絲鎖，或是借沒用到的RCA插座接地，簡單招數就是抓條RCA線剪斷，接通外圈那條鎖到電源插頭去

為什麼日本機會這樣設計？我猜是為了避免哼聲，RCA線兩頭的設備若都接地，往往會冒出哼聲，原理看貓窩TC2影片

沒接反倒可能不哼，雖然會比較毛躁，這點不比較根本不會知道，多數音響也爛到根本就不會在意這點，

哼聲，那不行，會被客訴啊！總不能解釋說因為這個那個技術原因所以⋯誰理你啊⋯

兩害相權取其輕，反正是使用者在承受，哈～

就像隔離變壓器必須接地成平衡才真的有效，但，誰能像我這樣每個顧客都要先討論？賣不了幾隻啊⋯當然是搞成非平衡式，可以無差別隨便用，就能丟給經銷商賣，沒平衡又如何？反正音響迷也不懂啊⋯

音響案例 -- 加超低音後聲音濁？

https://youtu.be/9yc8S7epOtg

最近有人找貓窩，說音響系統加超低音後聲音很吵很亂⋯分頻大概錯的很嚴重⋯因為啊，人耳對極低頻很不敏感，只有中頻的1/10以下，若不是很慘不會注意到，十之八九，分頻點太高啦⋯

跑一趟，架起麥克風測量、調整，分頻設定確實很糟⋯125Hz，這⋯主喇叭有一個12"和一個15"低音單體勒⋯50Hz就行，

相位勒？3.5音路分頻，或許0度或許180度，測了就知道，相位0度全面增幅，該是0度。

改測右聲道，怎麼長的完全不同啊⋯設定錯誤啦⋯右聲道輸入設定成接劇院擴大機的LFE，也就是跳過那50Hz分頻，直入啦～難怪⋯連300Hz都亂了⋯

音量嘛，要看瀑布圖，抓與左右峰值都接近的程度。

最後試聽，開關超低音，音場深度與音像實體感果然與超低音連動，

但，顧客抱怨說有點濁，沒那麼通透，分頻點太高嗎？不可能囉～60Hz以上都相同勒～這該是系統的參考電位因為加入耗大功率的超低音波動比較嚴重，要用TC2隔開解決，當初開發出TC2就是因為這狀況哪⋯

那，因為超低音導致這濁？可以這麼說，但不止於此，該說，因為超低音內的大功率擴大機導致，那麼，主喇叭的擴大機勒？其實也會導致這狀況，只是沒比較不知道，加上TC2就很明顯，而且改善比用在超低音更大，畢竟人耳對主擴大機負責的中高頻敏感太多，

因此這種系統都是用二隻TC2隔開二隻擴大機，以免干擾前面的小訊號設備。

到底蔡琴的聲音長怎樣？

https://youtube.com/shorts/CMrr8U42l2o

前幾年有全家老小光臨貓窩，當然要放那世界名曲--"被遺忘的時光"囉～

夫人說：蔡琴啊⋯先生說：不像啊⋯為何會有這種認知差異？入鮑魚之肆，久而不聞其臭哪～是誰？

稍微認真搞過音響的人都知道，喇叭離牆遠近就會大幅改變聲音，尤其是人聲的音色，你試試就知，聆聽位置離牆遠近其實也會；那，那個喇叭位置、聆聽位置聽到的是蔡琴真正的聲音？哈⋯認真想你就知道，全都不是！全都會受到空間影響。當然，離牆愈遠影響愈小，但，喇叭和人相對於地板、天坪的距離可沒多少變動喔～可以想見，照樣會受到影響。

你可以戴耳機聽聽，這就沒有空間影響，再回頭聽喇叭音色到底扭曲了多少。你聽了一輩子的蔡琴並不是真的蔡琴喔⋯甚至該說，絕大多數人聽了一輩子透過幾乎都貼牆的喇叭聽到的人聲全都扭曲了⋯

怎麼辦？貓窩DRC數位空間校正搞定，上百個顧客家的空間格局尺寸喇叭位置全都不同，聽到的音色差異很小。

vinyl壓片廠東洋化成

https://youtu.be/YDuz9QWPf-I?si=ZTJKzrGNq1yYCfBK

a.日本一年二百萬張啊⋯台灣多少？就人口與市場比例，我猜1/10。日本市場也飽和了⋯如預期。

b.刻片品質嘛，該是因為間距，這寫個程式就能搞定吧⋯

c.刻片也大多是數位訊號啊～鼓吹類比個屁勒⋯本質上就是搞一種失真模式而已

Accuphase P-7500 vs P-4600x2哪個好？

h

https://youtu.be/YoMRz30s0_o 

顧客問，用Accuphase P-7500一隻好？還是P-4600二隻搞bi-amp或橋接好？二者價格差不多，確實是可以思考的問題⋯

這其實是三組比較，二隻bi-amp 150W, 一隻300W, 二隻橋接600W，首先當然要問，音壓夠不夠？這三組的音壓差都是2的平方根1.4倍，大約多了一半，算是有明顯差距，換個說法就是，如果，用150W，音量需要多3dB才夠爽，擴大機卻不夠力了⋯那就該用300W，若還是不夠，那就600W。這當然與喇叭靈敏度有關，也與喇叭離人距離，還有聆聽習慣與音樂類型有關。

若600W才夠，那就不用比了。

若150W音量就夠，與300W對比，細節那個好勒？先來談，紮實穩定度，這由濾波電容來算就有個大概，分別是五萬與六萬uFarad，但工作電壓差了0.4倍，儲存能量算來bi-amp這邊佔優勢！不過這是一隻分別推一邊喇叭，

若是一隻推高音，另一隻推低音，那就變成小0.4倍的總能量去和P-7500比低音能力，那就反倒比較差了⋯但這招有個好處，推高音的P-4600負載輕，反倒很穩定，如果推的是中高音，涵蓋人耳最敏感的頻段，大編制複雜快節奏音樂會比較純淨，甚至穩定，人耳對低頻並不敏感。

再來談，失真與雜訊，二款擴大機的總諧波失真與inter modulation失真數據都相同，但訊號與噪音比P-7500比較好，

一邊電源強，另一邊噪音低，二組互有優劣，實際聽聽再說，我猜電源弱勢這邊比較吃虧，除非就只是小小聲聽，那又何必買這麼大功率的擴大機？

若是300W音量才夠，與橋接的600W對比，紮實穩定度與bi-amp狀況相同，橋接這邊佔便宜但總諧波失真橋接比較差，此外，

橋接有個缺點，放大倍率二倍，因此，同樣音量下，訊號反倒必須先衰減成1/2，細節就因此損失了⋯但，Accuphase有個特點，放大倍率可調！就能避開這缺點，然而，P-7500也有這功能，若這樣音量也夠，那橋接的缺點還是在。

這二組對比，依舊是失真低與電源強，互有優劣，但橋接的失真比bi-amp還高，我猜⋯橋接會差一些⋯這部份原因是很難得會需要逼近300W這麼大的功率。

最後摘要，整體而言，癥結點往往在音壓，這與喇叭靈敏度有關，高靈敏度喇叭用bi-amp有二種組合，還能與P-7500比細節，低靈敏度喇叭只能選橋接，就只能與P-7500比大音壓時的穩定度。

至於這個案例，用ATC SCM40，靈敏度很低，bi-amp音壓可能就不太夠啦⋯不過這位顧客聽的音壓不高，喇叭也離人很近，因此或許可行

一技之長？誰還在說？

以前台灣很流行說："人必須要有一技之長"，你多少年沒聽人說過了？

我家附近四十年前都是旱田，如今全都住宅，大多是透天；大約20年前算過這區的麵包店、理/剪髮店，二者都超過十家⋯這麼一小塊地區人口，便利商店養不起四家啊⋯

後來大家都知道了，麵包店被便利商店、大賣場、佳湘夾擊，理/剪髮店被百元剪髮砍倒⋯所以，沒人再說："人必須要有一技之長"，沒用啊⋯當大家都有時，差異就在資本了⋯

音響的一技之長嘛⋯喇叭的原理幾十年來都沒變過，甚至連單體製造廠都沒多少改變；擴大機電路也是幾十年來都沒變過，零件也沒啥變化；DAC只要三顆IC就能兜出來；市場上HiFi音響型號卻多牛毛⋯

但，說到好喇叭、好擴大機，你想到那些？是不是都是老品牌？

做能複製的商品這種生意，數量/規模影響成本決定價格/競爭力，數量/規模需要品牌形象與品質口碑，這需要幾十年的累積，於是老品牌佔優勢。

一技之長，或者說，製造一款音響的能力不重要啊⋯你有能熬數十年累積品牌形象與品質口碑的資本嗎？

Accuphase P-7500導讀

https://youtu.be/u5hYbnzgM4c

貓窩工坊有個顧客前陣子換了ATC SCM40，搭上貓窩DAC2.3，擴大機最終決定用Accuphase P-7500，聲音？當然好的很～有貓窩DRC數位空間校正能徹底讓SCM40和P-7500施展，大小隔離變壓器和TC2都上場囉～喇叭線也是貓窩出品，三線並聯直接焊好，當然聲音All pass！

順便來談談P-7500吧，Accuphase原廠向來會給二份資料，catalog和Technical information，先由規格看起功率8Ω/300W，這用來推ATC SCM40的85dB靈敏度差不多了，貓窩的Amp180 120W不太夠，4Ω負載時600W，P等於V平方除以R，電阻減半，功率加倍，完美～不過呢，這有個但書，限於音樂訊號，也就是，並非連續輸出功率，這通常是電源供應能力限制，也就是工作電壓撐不住啦⋯

變壓器多大沒寫，電容則是六萬uFarad，你可以去查查別家的有沒有寫⋯

2Ω負載900W，大約15倍，也不錯啦～實際也少有2Ω的喇叭，標示這個真的是拿來塞酸民的嘴用的。

橋接8Ω負載如理論的四倍，真好～當然也不是連續，電源撐不住，4Ω時三倍，也很嚇人啦⋯規格先看到這裡，後面再討論其他的。

輸出端子很大，非常好用，裸線、Y插、香蕉插都行。很規矩的列出能用的Y插尺寸，其他人學學好嗎？別每一批都用不同的端子行不行啊～很煩耶⋯搞的我都不想賣喇叭線⋯

這隻有三種工作模式，Normal一般模式，很直覺，Bridge橋接則是分別接正反相。Dual mono就是bi-amp，分別接高低音。內行人自然知道怎麼接，外行人照著catalog接就不會錯，

重點，藉由那切換鈕，橋接和bi-amp只要接一條正常相位的線就行，不用自己搞反相線和並聯線。少有擴大機有這功能，想來該是因為Accuphase生意實在太大太久了，顧客需求多樣。

輸入有RCA與XLR，必須在面板切換，還有個老日本機才有的功能，XLR線的極性可以設定，標示法很有意思，明明都是三行，但二邊大小不同，你只要記住你該用的是大那邊或小那邊就行，無須細看。一般都是右邊小的第二腳正相，老日本機，例如Accuphase default則是左邊大的反相。

順便提一下，電源接地確實有接到電路板上，這是台灣總代理貨，水貨我就不知道囉⋯這電源插座沒有附保險絲，在機器內，若燒了要找代理商更換，該是怕電路有啥故障導致，不如讓維修人員先看看比較保險。

面板上有個gain放大倍率調整，最大28dB，該設定成多少勒？先來看規格裡的訊號與噪音比，設定在-12dB，訊號噪音比更高，所以說，如果音量夠，盡量轉到最小，音量不夠再轉大。

順便看，這28dB放大倍率有學問，右側是傳統電路，先放大四倍，後面倍率比較大，這四倍多半是因為使用的差動輸入級零件的工作電壓限制，P-7500則是先放大12.6倍，這工作電壓也比較高，必須用比較高壓的零件，

為何要改成這樣？因為後面要推動喇叭，電源卻沒穩壓，波動很嚴重，因此後面放大的失真會比較嚴重，而且，放大倍率愈大，失真愈大，例如前面說的gain壓低12dB，失真會低5dB，也就是前段壓低12dB等於1/4，失真會比較低，前段有穩壓，都會如此了，何況後段沒穩壓，藉由這種安排，雜訊只有16uV，失真能壓很低，或許你沒啥概念，只要記住，這與純淨、通透感有關，失真愈低當然愈好。

intermodulation失真也是，這是在呈現典型的大鼓猛敲，鼓身的低頻振幅非常高，這對擴大機的負擔很大，鼓皮的高頻訊號再現就可能被干擾，因此這數字也是愈低愈好。

輸入訊號1.95V時可得全功率輸出，橋接分別送正反相，因此是二倍，這該是rms，也就是平均值，典型的DAC IC輸出1V，但現在的DAC機多半都超過2V，直接輸入P-7500就超過300W啦～音量大的不像話，必須大幅衰減，所以說，前級擴大機那十倍放大根本就是脫褲子放屁更臭而已，看之前的影片。

這個案子搭貓窩DAC2.3，可選1V或4V輸出，而且是非必要不放大的架構，音量直接在DAC2.3控制，不需要前級。

再回頭看這1.95V輸入，放大12.6倍成24.57V，再放大二倍成49.14V，平方除以8Ω得300W無誤。順便推論，前面這24.57V，等於34.7V峰值，也就是必須有+/-34.7V以上的工作電壓，這遠比一般典型的12V或15V高，因此少有人搞這招。

一瓦輸出需要的輸入振幅就等比例很簡單，不過，你可以想想，只有全功率的1/19，非常小的訊號，但，一瓦已經能讓ATC SCM40這靈敏度超低的喇叭發出85dB音壓了！音量不低哪～

這0.11V如果不純淨？那麼雜訊會被放大12.6倍再放大2倍喔～所以說，音響系統的表現不會比DAC好。

順便看看輸入阻抗，典型的高數字不用在意，搭貓窩TC2沒問題。

面板左側這是設定那二個大功率表的顯示方式，顯示的是dB，而不是瓦數，至於為何會有+3dB嘛⋯其實300W的功率是故意寫小的啦⋯實際上更大，否則4Ω也撐不到600W，原因就在於必然會有的內阻會吃掉些電壓，4Ω負載電電流二倍，最大瞬間電壓一定會掉，不可能維持兩倍，反過來說就是，300W這邊故意寫小的，瞬間最大一定更高。因此功率表才會有+3dB。

顯示方式normal就是即時功率，另外二個是三秒平均與開機後最高值，也可以連背光都完全關掉。

繼續看規格，頻率響應嘛，當然是到20KHz平直，至於那個-0.2dB嘛，其實是電路設計用來檢驗是否正確動作用的啦～別抓著打，會被內行人恥笑⋯看之前的影片解釋，就因為外行人很多，才會列出1W輸出的響應，到160KHz耶～厲害吧⋯幹嘛啊⋯300W你只用1W？無聊⋯

阻尼因素啊⋯說實話，我不認為有啥意義⋯這是指負載喇叭的阻抗與內阻的比例，反過來說就是，內阻吃掉電壓的反比，但，這並未考量電源的內阻啊～這才是真正擴大機最大的弱點，前面說這600W的但書就是⋯買這麼大功率的擴大機就是要猛爆啊！看這種輕鬆狀態的測量數據實在沒啥意義⋯

發呆時耗電量142W，顧客測溫度約35度，還好，這是上面沒任何物體，開冷氣室溫25度，機器當然是盡量低溫比較耐久。

工作時450W，這是照IEC這規範，也就是1/8最大輸出功率，也就是有18dB音樂動態範圍，接近實際上聽音樂能爆最大音量的狀況，反過來算，交流電110V除450W，得4A，不大，

不用擔心插座的電線粗細啦⋯現在用2.0mm直徑的有十安培以上的承受能力啦⋯音響迷總是用力過頭。

49公斤重！當然是因為那二大排散熱片和那顆大變壓器，還有二大筒電容。

二側放大電路10對功率晶體並聯讓內阻很低因此有超大的阻尼因素，

還強調用MOSFET開關取代relay，電阻很低，這招還能避免，relay的接點因為大電流燒壞這種麻煩，以及線圈磁場干擾訊號，驅動relay的電源純淨度確實會影響，貓窩的DacAmp2系列有此經驗，然而，MOSFET開關其實也是是會受到驅動訊號純淨度影響，也必須仔細設計，貓窩ATT1也碰過。

Accuphase還強調輸出抑制震盪線圈用扁線，總體積小，磁場洩漏低，電流量大。

其他與電路設計細節有關的就不談了，內行人就懂，外行人看了也沒意義。

問道於AI？

一個關於音響的電路問題，若讓全球的音響迷投票，會得到正確答案？

眼前的LLM AI亦然。

音響迷思 -- 有些音響會美化聲音？

https://youtu.be/a1cIRez0soU

有些古代的小提琴價格驚人，當然也是因為聲音確實非常好，絕大多數狀況下，我們都還是在家透過錄音與音響聽到那聲音，你會希望你的音響盡現那琴音的美妙沒錯吧？

音響迷很愛品評音樂/唱片製作/錄音好壞，也很愛尋找“好錄音”，另一方面，老音響迷又有個觀點是：“傳真的音響不見得好聽”，那，你找那些所謂的好錄音是用來讓你那不傳真的音響扭曲的嗎？總不會你的音響扭曲後更好聽吧？這麼厲害，要不要改行當mastering師？

還是你那音響內建AI，碰到好錄音，就照原貌唱，碰到爛錄音，就美化之？眼前應該還沒有這種音響存在，我說啊，要不要聘個錄音師幫你幹這件事？搞清楚，這種事就是錄音師/混音師/mastering師的專業，唱片就是他們的成品，聲音不好，先問問自己的音響是否真的傳達了人家想傳達的美好；

喔，有時候，唱片就是要傳達某些不美好，該不會連這點都不知道吧？陳明章當年錄戀戀風塵配樂就是刻意不用Fender改用六百元的爛吉他。好啦，大家都知道，有些人不是在聽音樂啊⋯

那些音響迷所謂的美化，我只聽到一堆糊掉的⋯糊是美化嗎？還是能力不足？解析、動態，這二者是可以用美化搞定的嗎？價格愈低不都是這二項表現愈差？那些會糊掉的，唱大編制、大動態複雜音樂，不也都是吵雜不堪？嚴重電源波動與振膜失真怎麼美化？

試試讓電視吃隔離變壓器吧～

如果你有貓窩的平衡式隔離變壓器，抓下這圖，丟到電視去看（手機接電視、電腦接電視、Airplay到Apple TV接電視），再比較電視吃不吃隔離變壓器的畫面差異吧⋯注意水波紋與微微不斷變化的細微彩色，那些就是雜訊。

又，注意電視的耗電量，別超過隔離變壓器的承受電流，會燒保險絲。

檔案在此 https://shorturl.at/F7qih

老麵？

賣饅頭、麵包的有個宣傳詞"老麵"，你知道啥意思嗎？

有多少%人懂這詞的意義？難道很多嗎？用個眾人都不懂的詞宣傳？

擺Jojo姿勢對不懂的人而言就是有病

音響勒？松香味？

喇叭擺位有解決問題？還是只有改善？

https://youtu.be/_p_Gavgu1qs 

Hi，貓窩工坊來談個所有買HiFi喇叭的人都碰到的麻煩，你買了一對喇叭，不便宜，或許五萬，或許十萬、二十萬，回家發現，轟的要死，連伍佰都不能聽，氣的要命！

問店家，回說：擺位很重要！於是你挪來挪去，怎麼挪都轟啊～甚至可能，你家的喇叭位置就是店家當初擺放的⋯他們也沒比較高段啊⋯

再問店家，回說：空間很重要，要大房間⋯呃⋯那，當初買的時候，你怎麼不說？不是說很專業？甚至，很多音響迷還說，喇叭尺寸要看空間尺寸決定⋯難道，店家推薦的喇叭尺寸不對？嘿⋯真是自打嘴巴啊⋯

如果必須要大房間，這不就等於擺位無法解決問題？沒錯吧？其實啊，全球的音響迷與業者說擺位很重要！這招能不能改善？有，有改善，但，能徹底解決嗎？嘿⋯若是能做到，就不會又說要大房間了⋯眾人推薦給你不能徹底解決問題的方法，這根本是來鬧場的吧？用EQ拉一拉還比較快勒⋯所以說，如今一堆高價長得漂亮喇叭都會讓低音量比較弱，就比較不轟，對顧客比較好交代⋯

EQ這招有解決問題嗎？拉到低頻很弱就不轟，很容易，但，這就沒力啊⋯其實沒真的解決問題，根本就是揮劍自宮啊⋯砸了大錢買大喇叭還沒力？更吐血⋯至於為何如此，看之前這影片 DRC與EQ有何不同？

至於，喇叭擺位有多少改善嘛，很有限啦～五十步與百步之差而已，否則音響迷怎麼會搞一輩子？還天天夢想哪年要搞個大房間⋯好啦，口說無憑，下次再來討論測量結果。

最後再說一次，樂迷買音響是為了聽音樂，不是要買來想辦法解決空間效應，別叫顧客自己去搞擺位、空間，這不該是一對數萬甚至數十萬、上百萬喇叭該有的生意手法，以前眾人沒招，只能陪笑臉，如今有DRC數位空間校正

查過CPU幾個核心、工作頻率、RAM容量沒？

你買電腦會不會看CPU幾個核心、工作頻率、RAM容量？絕對會。

你買電腦跑roon勒？也會。

你買隻外表不像電腦的機器跑roon會不會看CPU幾個核心、工作頻率、RAM容量？Why not？說不出來是吧⋯

跑不動可別哭喔⋯哈⋯還砸了電腦數倍價格⋯超好笑⋯

迎合市場？

汐止有家銘記越南餐廳，空間不小，週末總是滿滿滿。老闆是越南華僑出身，當年來台開餐廳時，那年代，總有人囉唆說不適應口味⋯這種老頭真的很令人厭煩⋯草創時，總想著盡量擴大顧客群，但，做著做著，就發現那種人根本就不是真正的顧客啊⋯於是改回正宗越南菜，終成汐止極少數的名店。

教育顧客很辛苦，很慢，教創業的都會說別做這種事，於是，你就會見到以月亮蝦餅、椒麻雞為招牌菜的泰國餐廳⋯笑死泰國人⋯很好吃嗎？如今眼界開了，吃多了，你就知道。

喔，我要說的是DRC。

貓窩UI2為何必須插電？

https://youtu.be/HPlIsmiv-Fs

貓窩工坊的UI2 USB地線隔離器為何要插電？為何不直接吃電腦來的USB線上電？

首先，因為隔離了，USB的四條線都隔離了，因此不能直接吃，一般會用隔離電源IC間接取得USB線上電，其實是弄成類似汽車上的提供110V的inverter那樣的手法，變成高頻波，經過變壓器傳過去，再整流濾波成直流電，既然是變壓器，那就會如同一般交流電源會碰到的麻煩，同時出現在變壓器二端的雜訊也會傳過去，貓窩的隔離變壓器就是在解決這種麻煩，

這種隔離電源沒搞這招喔⋯於是，電腦那超髒的地線雜訊，就傳過隔離囉⋯

隔離失敗啊～

為何一般會這麼搞？因為這種隔離器最大的用途在保護電腦以免被USB端設備可能的高壓電打壞～因此IC廠給的參考電路都用這招解決電源，

而UI2是在保護DAC以免被電腦干擾，目的正好相反。因此，UI2必須另外吃電源，而且，用行動電源，以免又引入交流電源的common mode雜訊，又要加上隔離變壓器，愈搞愈大攤⋯

青鋼微孔吸音板 by 超認真少年

https://youtu.be/277sQcKyrQo?si=9y-ZDbzhJZQOq-56

青鋼鎖定人耳敏感頻段，也就是中頻語音，用在音響空間還不足，但，遠比沒有好。