改善只有5%以下？合理！

有人試貓窩UI2 USB地線隔離器，說改善只有5%以下 ⋯對啊，差不多，只用來擋掉電腦來的地線雜訊的UI2改善佔整體的20分之一以下，很合理啊～難道會有10%？20%？

反過來想，換個十倍價格的DAC、擴大機、喇叭，改善會有多少？不可能超過50%吧？滿分才100耶⋯就簡單算三項平分，也頂多33%而已，UI2差異在5%以下，合理。難道你預期會很大？別鬧了⋯肚臍想也知道不可能啊⋯

再說一次，音響迷天天都在說啥換了啥改善很大，幾%？天天聽他們說改善很大，累積起來會不會爆破100%？根本1000%了吧⋯

順便，當你想花錢搞啥音響，先問，改善幾%？價格又佔整個系統幾%？二者相符嗎？

所以才說，周邊價格該是本體1/10以下。

喔，有人用貓窩DAC2.3，內建UI2，前面又串了二隻UI2，夠發顛吧⋯人家喇叭是二百萬級的，擴大機七十萬級，二隻Rythmik F15，打造間音響室，幾乎到極致了，追求那最後的數%，這合理多了吧？

貓窩UI2為何必須插電？

https://youtu.be/HPlIsmiv-Fs

貓窩工坊的UI2 USB地線隔離器為何要插電？為何不直接吃電腦來的USB線上電？

首先，因為隔離了，USB的四條線都隔離了，因此不能直接吃，一般會用隔離電源IC間接取得USB線上電，其實是弄成類似汽車上的提供110V的inverter那樣的手法，變成高頻波，經過變壓器傳過去，再整流濾波成直流電，既然是變壓器，那就會如同一般交流電源會碰到的麻煩，同時出現在變壓器二端的雜訊也會傳過去，貓窩的隔離變壓器就是在解決這種麻煩，

這種隔離電源沒搞這招喔⋯於是，電腦那超髒的地線雜訊，就傳過隔離囉⋯

隔離失敗啊～

為何一般會這麼搞？因為這種隔離器最大的用途在保護電腦以免被USB端設備可能的高壓電打壞～因此IC廠給的參考電路都用這招解決電源，

而UI2是在保護DAC以免被電腦干擾，目的正好相反。因此，UI2必須另外吃電源，而且，用行動電源，以免又引入交流電源的common mode雜訊，又要加上隔離變壓器，愈搞愈大攤⋯

音響迷思 -- 搞了你家的router，前面的那隻勒？

https://youtube.com/shorts/w8plAGmBVJU

又有人提網路router會影響音響的聲音⋯試問，你搞了手上這隻router，這router的前面那隻勒？再前面接通的那幾隻勒？再往前勒？全世界的internet router都接在一起，你知道嗎？你全都去搞嗎？根本不是辦法啊⋯

為何不用WiFi隔開？不就沒接到線了？先說來聽聽？

而且，你知道，Ethernet兩端分別就有變壓器隔離了嗎？更好笑的，音響迷還錢太多，偏要用帶金屬頭的網路線！這不就讓二邊的signal ground接通啦！根本就白搞啊⋯到底是懂不懂啊⋯

好啦，重點，數位傳來傳去，檢查到錯誤就會重傳啦～資料都正確啦～雜訊只會影響類比，那麼，就很簡單了，就在數位轉類比處，也就是DAC前，隔離signal ground，

用貓窩UI2搞定就行。

音響迷思 -- 當年發現燒錄片聽來比較差⋯

https://youtube.com/shorts/_1-mi4WoXMA

老音響迷應該還記得當年眾人發現自己燒錄的CD片以CD player播放聲音比壓製片差，那，怎麼辦？

音響迷啊⋯會的還不就是那幾招？換線啊～加角錐啊～加墊啊～改電源啊～

這些招數用在哪？燒錄機上⋯呃⋯這對嗎？是燒錄機沒燒好？還是CD player沒讀好？你猜？還是二者的組合？

你有沒有想過，燒錄片聲音比較差是為何？資料錯誤？當然不可能啊～燒完都讀出來和原始檔比較過勒～絕對正確！若有有錯就是爛光碟機，丟掉啦～

有沒有注意到，不管壓製片或燒錄片，以電腦，其實是光碟機，讀出來，資料都相同！嘿⋯那CD player到底在搞啥啊⋯同樣的資料竟然能唱出不同的聲音⋯這，還能用嗎？

別管CD player在搞啥，反正電腦和光碟機能解決問題，就用電腦讀出來，送到USB DAC，搞定！頂多加個UI2隔離USB雜訊。

USB-C轉USB-A母線

這USB-C轉USB-A母線，我用過三種，

Apple訊號穩定、接觸牢固；

Uptech訊號穩定，但接觸不緊，鬆鬆的，搖一搖就可能斷訊；

Ugreen若接5m長線到UI2就連通不上DAC，直接到DAC倒是穩定，接觸牢固。

該先用那個貓窩服務或產品？

https://youtu.be/zjb1bs5uaEU 

有人問，除了DAC與擴大機外，該先用那個貓窩服務或產品？這問題其實也就是在問，

哪個影響最大？或者說，減少的失真最多？

先給答案，再來討論原因，首先，DRC數位空間校正，再來，小隔離變壓器ITS1 250VA給DAC與前級擴大機，再來，大隔離變壓器ITL1或ITL1T 2.5KVA給功率擴大機，再來，UI2 USB隔離器，再來，TC2 訊號地線隔離器，最後才是，喇叭線，然後訊號線，然後電源線。如果，還考慮換DAC或擴大機，那當然是在DRC之後，至於，超低音，擺在最後。

這順序當然是影響大小的順序，換個觀點是，減少的失真量排行。

DRC處理的空間效應，低頻駐波隨便也有15dB，中頻頻率響應扭曲隨便也有6dB，這種失真量絕對不是其他的能比擬，DRC當然優先！

再來，隔離變壓器，當然是因為，音響要吃電，電源的雜訊會出現在音響的輸出上，而且是全面性影響，當然很重要，那，該優先給那隻機器？原則很簡單，前面的雜訊會被後面的擴大機放大，因此，愈前面雜訊該愈低才好，因此前面的DAC和前級擴大機優先用，再來才是，功率擴大機用的，

再來，UI2和TC2都是針對器材的signal ground訊號參考電位，UI2阻擋電腦的雜訊，這與音樂訊號沒啥關聯性，頻段很寬廣，而且振幅可能不低，TC2阻擋功率擴大機的雜訊，這與音樂訊號正相關，也與振幅正相關，音樂又大半振幅不高，影響不及電腦雜訊那麼大而且全面，所以，UI2比較優先，TC2次之，

最後才是線，各位應該知道，線的差異連測量都挺困難哪⋯喇叭線要通過大電流，因此成本最高，影響最大，訊號線影響相對就比較小，電源線嘛，還經過變壓器與穩壓，影響最小，擺最後。

至於，DAC或擴大機為何擺在DRC之後，不該是最前面嗎？因為啊，沒用DRC你根本就不知道自己的DAC或擴大機的優劣等級哪⋯當年Joe這套就是，用了也才會知道貓窩的DAC或擴大機有多好。

超低音擺最後的原因嘛，因為只唱20~50Hz，佔的比重很小，絕大多數音樂都不由超低音唱，當然是先搞好其他的才加超低音。

最後，你猜音響迷排的順序會是？大多數會長這樣⋯

線最優先，而且砸最多錢，還買N條，堆滿整個櫃子，總金額還超過DAC或擴大機或喇叭，再來，超低音，能加東西當然要加啊～甚至二三四隻勒⋯明明就駐波轟到哭夭，導致高音相對很弱，這好，有理由加上超高音！明明主喇叭就能唱到20KHz，難道砸了大錢的喇叭高音能量不足？那還買？不是潘仔嗎？再來才會是隔離變壓器，而且只給DAC和前級擴大機，說啥功率擴大機用了會壓縮動態⋯不會用餘裕度夠大的喔？擴大機裡的變壓器就知道要留幾倍餘裕度，隔離變壓器卻不知道？UI2？音響迷會買一堆USB線啦～TC2？他們腦中沒有這種東西啦⋯DRC?音響迷會說：會改變音色，別用喔～喵的勒，不校正被嚴重扭曲音色的DRC有屁用？

好啦，別管音響迷在搞啥，他們的音響只有他們自己說好，他們互相都看不起對方，

搞網路線？不如搞USB

這幾年有音響迷在搞網路、網路線，比較精準的說是LAN，完全沒抓到重點啊⋯

類比與數位有啥差別？類比每過一級一定引入失真與雜訊，無法回復原貌；數位每一級都再生"資料"或者說"訊號"原貌；因此，搞類比必須步步為營，滴水不漏；搞數位如打蛇打七寸，抓住重點就行。

再問，搞LAN，是在搞類比還是數位？

數位嗎？不可能，因為沒那些搞法，也不會聽到任何斷訊、雜音的；其實是在搞類比。

在傳輸數位資料的設備上搞類比幹嘛？只要數位資料正確，其功能就完美。

以上，有說搞網路線不會影響音響的聲音嗎？沒說。只說，沒抓到重點。重點是啥？

簡單舉個例子，你會在意Apple Music遠在美國的server用啥網路線或hub或router嗎？如果你家的會影響，那美國的server的為何不會影響？總不會你連這點都懷疑吧？那你操心不完會早死喔⋯

同樣，就讓你家的網路線或hub或router的影響不會傳到音響去啊～怎麼做？

那邊起算是音響？不算電腦？就是DAC啊⋯就在DAC處擋下來不就好？用UI2隔開USB就搞定啦～

https://youtu.be/Wsh6i8SNi-c

UI2 USB隔離器為何以行動電源供電？

https://youtu.be/Z9gUgPm2pfA

貓窩UI2 USB隔離器為何以行動電源供電？該先問，用UI2的目的？

隔開USB線上與電腦接通的那參考電位signal ground，你也可以看成負極。那麼，我們也得確認，UI2與DAC間接通的參考電位signal ground也很純淨吧？

這電路耗電量很低，自己不會產生多少電流導致的雜訊，那麼可能的雜訊來源只剩下其電源囉⋯如果照一般手法，用個吃交流電源的5V供應器？各位知道，貓窩有隔離變壓器，用來避免

同時出現在水火線上的雜訊串進去音響的電路，這種雜訊會出現在UI2的參考電位signal ground上⋯

若是用一般電源供應器，難道再加個隔離變壓器？因此，UI1才用乾電池，但很多人嫌換電池很麻煩⋯而且，難免會漏液，導致接點不良，頭痛⋯於是，UI2就換成行動電源囉⋯也是吃電池，不吃交流電。

又有人發現，不同的行動電源竟然會影響DAC的聲音？喔～喔～這通常表示，那隻DAC需要吃UI2送過去的+5V⋯也就是吃USB線上電！正常來說，要插電的DAC當然不需要吃USB線上的+5V電，頂多就是用來偵測電腦是不是在而已。不過呢，有些DAC的USB介面是拿人家大量生產的現成模組，這種模組嘛，電腦周邊用，有聲音就好，價格當然低，數量當然要衝大，才有利潤，方便使用，而且總成本低，數量才能賣的多，吃USB線上電當然最好，不用準備電源給它，可以想見，品質一定很差啊⋯可別以為低價的DAC才用這種⋯很多數十萬的喔⋯反倒是低價的連這點小錢都不能讓人賺，必須自己做，否則根本沒利潤勒⋯

來，教你怎麼看，Mac工具程式裡有個系統資訊，找到USB，再找到你的DAC，看所需電流，

貓窩DAC2.3這10mA就是裡面的UI2吃的，若是那種數百mA的，就是吃線上電啦⋯碰到這種狀況，UI2到DAC之間這條線就必須盡量短，UI2輸出到DAC的+5V有0.1u, 1u, 10u, 100u, 1200u電容並聯濾除雜訊，讓電容盡量靠近DAC電壓會比較純淨。當然啦，若是有吃電池的線性穩壓5V電源會更好，只是啊，若那隻DAC很便宜，那，幹嘛搞它啊⋯換隻好DAC比較實際⋯若那隻DAC要價數十萬⋯顯然不值那個錢啊⋯趁眾人不知快賣掉囉⋯

別用了UI2還用S/PDIF啊⋯

再說一次，S/PDIF無論同軸或光纖都會引入jitter，導致DAC的輸出變糊，別用！直接用USB接通！電腦的雜訊以UI2隔開就搞定了～

更別用了UI2後面還串上S/PDIF⋯看了頭真是暈⋯簡直可以用那句俗語："好好鱉殺到屎流⋯"

貓窩UI2為何以所謂的行動電源供電？

https://youtu.be/Wsh6i8SNi-c

來，先看看前身UI1，以乾電池供電；為何用電池？比較純淨？這不是重點，UI1、UI2耗電非常小，而且這電除了UI1、UI2外，也沒別的機器會吃（是有些吃bus power的DAC會吃啦⋯這種DAC實在不夠格⋯雖然說有些很貴⋯），這電的品質不太重要，純數位電路，只要穩定不出錯就行了。

重點在這電源的signal ground，往往會接通DAC的signal ground，如果，這ground在抖，DAC的ground就跟著抖，輸出訊號可以想見也會跟著抖。

為何會抖？擴大機就是個例子，會隨著音樂耗電爆起爆落，而目前的電路都不是超導體，大電流經過，就會產生壓差，signal ground也是非超導體電路，也就會隨著音樂產生壓差，抖就是這麼來的，因此，貓窩有TC2用來隔開擴大機，避免干擾DAC。

https://youtu.be/FT4RDYaap6k

UI2+5m長USB線

貓窩的USB隔離器UI2能不能用5m長線？可以～另一頭用0.5m以下的短線就行～這邊買 https://shop.cpu.com.tw/product/60800/info/

不過，有些電腦的USB介面不見得能用這麼長的線，請洽貓窩試用吧。

https://youtu.be/Wsh6i8SNi-c?si=98ZraF6xZ74jEB5s

真空管或電晶體？vinyl或CD？

https://youtu.be/IWychbypWnA

早時，主要的音響系統是vinyl唱盤、真空管擴大機，因為真空管擴大機功率做不大，唱不大聲，於是以號角喇叭的高效率搭配之。後來嘛，電晶體擴大機出現，功率終於能做大，喇叭也就不再需要高效率，也就往比較精準方向走，於是多數喇叭都不再是號角，效率不高；真空管擴大機因此被迫不得不做大功率，很辛苦啊⋯陰極射線飛不出多少電子啊⋯電壓拉高，成本高，又熱的要命⋯

再來談，古早的vinyl曲盤嘛，當年用過的老人家都知道，非常麻煩，不談灰塵造成的劈劈啪啪雜音，很容易沒高音、糊、慢、濁、無力，要搞好，說實話，真的很難哪～成本非常高、工夫非常多，你看看那些還在搞vinyl的老人家怎麼搞的？超重的轉盤，還要加上磁浮墊懸空，三隻唱臂，無數的唱頭，全都貴的嚇人⋯單價隨便也要十萬⋯還要調配重、角度，甚至得因應不同厚度的唱片調整⋯就是因為這麼麻煩，

CD就冒出來了，方便太多，塞進去，就行了，完全不用調整，保證不會出啥雜音，頻率響應一定平直，超級清晰。過了幾年，大家又發現，CD聽來往往有些微微的刺、吵、毛躁，沒音場深度、沒形體感⋯

談這個嘛，是有感於無論那個年代都有人在鼓吹老東西，老東西不見得好、不見得不好，新東西亦然，搞清楚優與劣，別盲從最重要。

那，菜鳥怎麼辦？很明顯，除非你用高靈敏度的號角喇叭，否則就挑晶體機，功率50W該是基本數字，讓你能享受各式各樣音樂不受限制；便宜的晶體機當然不可能很好，唱複雜大場面會吵很正常，一如便宜的真空管機，慢、軟很正常；晶體機成本加上去，聲音就能做好；做到極致的晶體機，如Audionet，聽過的人無不稱讚。

vinyl一堆人在搞復興，若你未曾接觸過，那些缺點都是事實，而且顯而易見，你一定也會碰到，只能下重本搞定，而且，非常花時間，你得要對搞這件事非常有愛才行⋯幾乎全都需要你自己調⋯

CD的缺點也是事實，但各位應該知道數位科技的進步超快，如今只要用手機或電腦+非同步USB DAC就能搞定大半，而且根本就不用讀取CD了，你啥事都不用做，只要挑對DAC，再加上USB 隔離器UI2，就行了。

貓窩的DacAmp2.1以上三項都通包，55W擴大機加上USB DAC，內建USB隔離，

各位應該知道，很多產品，只是噱頭而已，好賣，不是因為能讓人更享受音樂。

音響迷思--USB地線作亂？剪掉？

https://youtu.be/a5W_DCvz-XI

USB DAC會受到電腦雜訊透過地線干擾，怎麼解決？剪掉？不接通就好？好個揮劍自宮啊⋯前些年還真的有人這麼搞勒⋯我好心點，報你們更徹底的招數，知不知道外圈屏蔽網在器材內往往也與地線導通？單是切掉地線，沒切掉屏蔽網，怎麼夠徹底呢？當然屏蔽網也要切斷啊～既然都自宮了，還留包皮做啥？喔，燒了別怪我，不燒算你運氣好，那種器材沒接地線的啊，哈⋯

有沒有想過，為何RCA訊號線、XLR訊號線、喇叭線都有地線？因為這些線傳遞的是電壓訊號，電壓是相對值，二個設備要以電壓溝通，首先必須站在同樣的高度，也就是地線先接通，否則一個在高樓，一個在地面，在地面的會被打死啊～

那，為何有些沒燒壞勒？狀況一，二邊地線透過屏蔽網接通了，狀況二，二邊透過電源接地接通了。

或許你會好奇，USB不是還有條+5V，為何這條就不會影響？如果DAC不用+5V當作電源，當然不會受影響，不過，有些會用這偵測電腦端是否存在，就算如此，這+5V通常會經過很高的輸入阻抗進DAC電路，就算有雜訊，也被這高輸入阻抗吃掉了，不會影響DAC內的電路。

同樣，傳遞數位訊號的D+與D-也是如此，會經過高輸入阻抗，不影響其他電路。也就是說，地線之所以會有大影響，就是因為直接接通，電腦的地線抖個不停，DAC的地線也就跟著抖，擴大機也跟著抖，喇叭也就跟著抖⋯

怎麼解？隔離囉～請用貓窩UI2，

隔離地線後，那怎麼傳遞電壓訊號勒？變壓器就能做到這點，貓窩的TC2就是用變壓器隔離音響訊號線二端的地線，

不過，UI2並不是直接塞個變壓器進去，實際上是個IC，傳遞的也不是電壓，而是0或1，這類IC透過磁場或是電容或是光傳遞數位資訊，再轉換成電壓訊號，如此二邊的電路就能不導通。

事實上，用聲音也可以傳遞數位訊號喔～摩斯電碼變形一下就行了～不難。

UI2出貨啦～

終於⋯由去年底搞到現在都秋天了⋯各位可以聯絡貓窩匯款了。

為何拖這麼久勒⋯

首先是IC缺貨，現在也還是在缺貨狀態，限購十顆⋯我先搶了一些；

再來是卡在USB線長度，USB 2.0 high speed不能用5m長的線，full speed可以，為了這個又卡了二個月⋯最後確定是DAC端的線太長了，5m+0.5m這組合就很穩。

再來是機殼供應商一再出錯，每次一來回就是一個月，又耗掉三個月⋯

最後收到機殼時，我正在忙DAC2.3，又拖掉三週⋯

連附贈的type A轉type C線都缺貨！緊急另外買⋯實在沒力⋯

UI2就是個USB隔離器，以免電腦的雜訊干擾DAC，影片說明在此 https://youtu.be/Wsh6i8SNi-c

音響迷思 -- 線上音樂的各國server聲音不同？

https://youtu.be/ZLQyK3iiZCs 

老見到音響迷說，Tidal的阿根廷server的聲音，聽來如何如何⋯土耳其server又是如何如何⋯呃，這些音響迷難道不會好奇，這到底怎麼回事？明明都是數位資料啊？數位傳輸應該不會錯啊？要探究這點，首先，應該是，截下檔案看是否有不同吧？這不難，Mac上用Loopback弄個虛擬DAC，再用Audacity錄下來，二個檔案對齊，其一反相，二者混在一起看結果是否全都是無聲就能確定二者的資料是否相同。試問，音響迷這麼搞過嗎？難道不會好奇想搞看看嗎？

如果不同，這就很妙了⋯Tidal這家公司的服務品質像話嗎？你還繼續用？

如果相同，那，一開始說的，Tidal的阿根廷server的聲音，聽來如何如何⋯土耳其server又是如何如何⋯就很好笑了⋯毛病出在你自己的音響，卻說人家server如何如何？

那，癥結點到底在哪？這根本老問題，前些年，音響迷就發現，檔案擺在硬碟與RAM disk聲音不同，CPU降頻後聲音不同，現在還在搞啥router, hub聲音也不同，這些招數，顯然都不會影響數位資料，全都是同樣的資料，造成的影響，當然就是，類比部分，也就是以雜訊形式，出現在電源或電磁場上，不同的server走的internet路徑不同，通訊傳輸頻率模式也可能會有差異，packet大就少傳送幾次，packet小就多傳送幾次，這會改變雜訊頻率，也就可能會影響聲音，距離遠要多繞很多路，收發packet的頻率就會改變，也會改變雜訊頻率，也就可能會影響聲音，

不覺得很麻煩嗎？這根本不是辦法啊～總不能所有一切都為音響特別打造吧？貴死了，也不保證一定會比較好對吧？

怎麼辦？很簡單，既然不管傳過幾手，數位資料都沒錯，那麼，我們絲毫不用在意傳輸過程的類比雜訊！反正我們只是要數位資料啊～已經確定沒錯，那麼，就在數位轉成類比處，也就是DAC，隔開前面所有的類比雜訊就行！

來，請用貓窩UI2，USB隔離器

USB隔離器UI2

https://youtu.be/Wsh6i8SNi-c

你也是用電腦接上音響聽音樂吧？很方便，啥都能聽，但，電腦並不是為音響而生，功能超強，CPU很快，價格超低，卻也同時會產生很強的各式各樣雜訊，包含電源與電磁波；甚至可以反過來說，電腦之所以這麼便宜，就是因為雜訊很大仍舊能運作無誤哪，這就是數位的優點。只是，人耳這超敏感的器官就是聽得出來那些雜訊⋯關於這部份細節，看之前這影片 USB到底是那邊不對勁？

有雜訊，就阻絕之囉～在電腦與DAC之間的USB線上串上貓窩UI2，隔空傳遞USB數位訊號，但隔離USB上的+5V與地線，電腦的雜訊就不會透過地線干擾DAC的表現

這電腦雜訊到底有多大呢？前幾年測量過，某些狀況下，甚至高達1.6V，USB電源不過5V而已，可見得這雜訊之大。

再來談談規格，UI2能傳遞USB 2.0 high speed訊號，也就是480Mbps；縱使多聲道ADC+DAC也能使用。數位音樂資料的取樣頻率也能到192KHz以上。

再來看，輸出入PC側：USB-type B輸入，也就是一般DAC的插座，

DAC側：USB-type A輸出，也就是一般電腦的插座，所以，必須使用二條一般DAC用USB線，建議用透明皮的線，可以清楚見到屏蔽網，無法偷料，，注意，盡量別使用所謂"音響專用USB線"，貓窩的產品都是如此

前後兩條線的總長度必須小於5.5公尺。

電源是+5V，以USB-type C插頭輸入，用這種頭是因為強度比較好，耐用，那些mini B, micro B實在是開玩笑等級，稍微歪一點就損壞⋯貓窩會附上type A轉type C線，建議接上俗稱的行動電源，也就是以電池供電，別用插在交流電源的小充電器，以避免交流電網的雜訊，貓窩的隔離變壓器就是在應付這種雜訊，總不希望用了UI2還要另外加個隔離變壓器給電源吧？

電源開關在正面，UI2 standby時耗電約0.1A，工作時約0.17A，隨便一隻行動電源都能撐幾十小時沒問題。

其實實際上只需要耗掉0.07A，但這麼低的耗電量行動電源會自動關機，只好加個假負載多吃一些。

也因為吃行動電源，能供應的電流大，接那些吃USB線上5V電源的DAC也能正常工作，可別以為便宜貨才吃線上電源，很多高價的也是如此喔⋯明明都要另外插交流電勒⋯因為，是用現成的便宜USB介面模組啊⋯這種狀況下，這電源好壞就有大影響，因此，UI2內部有一串電容0.1, 1, 10, 100, 1200uF並聯盡量濾除電源雜訊，這種狀況下接DAC的USB線愈短愈好，電源雜訊會比較低。

而且行動電源的輸出品質也會影響成果，不過呢，應該都遠比沒用UI2直接接電腦好很多啦～若是一般不吃線上電源的DAC，行動電源的影響就很小，隨便挑一隻都好。

頂板的指示燈嘛，OV紅燈，意思是Over Voltage，輸入電源電壓過高，這時電路不會啟動，這是怕有人接到USB-C的電源供應器去，某些沒照規範的可能會輸出20V甚至48V電壓。

ON橘燈：5V電源插上，開關也按下，就會亮。

READY綠燈：電源已經準備好，而且電腦側的USB線也已經供電。

盒子是用2mm厚的鋼板製作，不輕哪⋯而且成本不低⋯佔總成本一半！裡面當然還是一堆接地要處理，非常麻煩⋯

再來談談UI2、UI1、UF1系列差別，

UI1、UI2是隔離，UF1系列是濾波，濾波能壓低的頻段有限，因此不如UI1、UI2這般隔離全頻段效果好。

UI1只能跑USB2.0 full speed 12Mbps，因此有些必須要跑480Mbps的DAC接上去不會動，取樣頻率最高也只到96KHz，

UI2則可以跑high speed 480Mbps，就不會因此有DAC不相容，取樣頻率也可高於192KHz，

UF1系列也是，

UF1系列不吃電，也不能供電給DAC，

UI1吃三號電池電源，若是接吃USB線上電的DAC很快就沒電了，於是一堆人找我吵著改換鉛酸電池、鎳氫電池、鋰電池，好煩啊⋯所以呢，

UI2就改成吃行動電源，這就能撐很久囉～也能供電給DAC。

也就是說，UI2規格與能力最好。

那，最重要的，UI2的效果如何？貓窩的隔離、濾波類產品效果都類似，壓低雜訊後，聲音的細節自然就浮現，因此會是全面性改善，典型的就是人耳最敏感的高頻，不再毛躁，細緻、通透、飄逸、層次分明，音場清晰明確⋯看看試過的幾位的感想吧，

"加了聲音更圓潤"

"我  我老婆 與 大兒子 ，我們都有聽出明顯差異。 都覺得 接上  UI2 ， 似乎把隔著那一層 紗  拿掉了"

"測試了男女人聲，跟John William 的Superman 交響樂

1.用了之後原本聲線邊緣的輕微毛躁感消失了，泛音變的豐富，細節也變多

2.交響樂層次感更好，尤其樂器定位更明顯

UI2 接PC的泛音真的很豐富，空間包圍感很好"

UI2樣品試用感想之一 & 二

顧客UI2樣品試用感想

我  我老婆 與 大兒子 ，我們都有聽出明顯差異。

都覺得 接上  UI2 ， 似乎把隔著那一層 紗  拿掉了。

另一人

UI2測試了男女人聲，跟John William 的Superman 交響樂

1.用了之後原本聲線邊緣的輕微毛躁感消失了，泛音變的豐富，細節也變多

2.交響樂層次感更好，尤其樂器定位更明顯

這個案例其實啊⋯是最糟糕的狀況⋯DAC的USB介面吃bus power⋯測試者的行動電源又有毛病，UI2的電源是用交流電轉換器，唉⋯結果呢，還是比較好，哈⋯可見得PC的USB電源有多糟⋯

UI2 接PC的泛音真的很豐富，空間包圍感很好

這對照組是CD player透過S/PDIF，嘿，就說jitter很高吧～導致高頻諧波混亂就覺得泛音差；吃轉換器電的DAC USB模組表現還更好勒～哈～當然啦，電腦的地線也是會干擾DAC的jitter表現，UI2的隔離效果也佔一部分。

喔，注意到最後那個包圍感沒？UI2會影響包圍感？沒動到喇叭啊～所以我說，眾人口中的包圍感，真的是你心中想的那個嗎？哈⋯

UI2樣品繼續提供試用，請聯絡貓窩。

UI2 + TC1@貓窩台南

加上UI2與TC1的 LALS Classical 12SE + 貓窩DacAmp2.1 + 貓窩DAC2聽來真是輕鬆純淨⋯音響搞到後來，最難的就是透明、活生、沈靜哪⋯

UI2與TC2作用類似，都是在隔離地線雜訊，分別用在USB線上與訊號線上，都在求DAC的地線純淨，Linn老闆說的好，你的音響的表現不會比DAC更好，DAC之後就是類比，每過一關就會更爛一些；而且DAC的雜訊會被後面的擴大機放大，因此值得多花些功夫。

那，用了UI2與TC2能改善多少？

UI2 USB地線隔離效果如何？

UI2隔離USB地線以避免被電腦的雜訊干擾，效果如何？聽聽就知道囉～

用Behringer UMC404HD的DAC輸出再接回ADC輸入，比較有無UI2差異，來，這邊聽

無UI2 https://drive.google.com/file/d/15gWJn7K25vCGYdxZ-Es3CoyCCYJfcEwQ/view?usp=share_link

有UI2 https://drive.google.com/file/d/13t8xvOEE-NjPeWwwaJJAovWTYx4yUDSA/view?usp=share_link

應該聽得出來無UI2比較毛吧？

又，有沒有注意到右上角那個UMC404HD的電源沒接？拍這照片時，發現，哈～就算電源沒接，電腦也看得到UMC404HD上線啦～原來這隻單是吃USB介面bus power也能動～這種狀況等於除了接地隔離外，電源也變成吃UI2，實際上是來自那隻行動電源。

UI2樣品組裝完成

 

終於收到盒子樣品，有些小bug得要稍微修改，再來，先丟給vicnest試試多聲道錄音是否無誤，之後就能預約試用囉～

這東西嘛，就是用來隔離電腦的地線雜訊，避免串到DAC去，用了這個，就不用去搞電腦、hub、網路囉⋯

已經用UI1的無需換UI2，除非你想要跑192KHz以上，UI2能跑USB 480Mbps，UI1只能跑12Mbps；因此，不能用UI1的，就可以用UI2囉～

用UF1系列的務必換UI2！隔離當然比濾波好一截～

聲音差在哪？老樣子，貓窩的隔離、濾波類產品效果都類似，壓低雜訊後，聲音的細節自然就浮現，因此會是全面性改善，典型的就是人耳最敏感的高頻，不再毛躁，細緻、通透、飄逸、層次分明，音場清晰明確⋯

又，我手上只有十顆IC，意者從速！