顯示具有 DRC 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 DRC 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年7月3日 星期五

到底蔡琴的聲音長怎樣?

https://youtube.com/shorts/CMrr8U42l2o

前幾年有全家老小光臨貓窩,當然要放那世界名曲--"被遺忘的時光"囉~
夫人說:蔡琴啊⋯先生說:不像啊⋯為何會有這種認知差異?入鮑魚之肆,久而不聞其臭哪~是誰?

稍微認真搞過音響的人都知道,喇叭離牆遠近就會大幅改變聲音,尤其是人聲的音色,你試試就知,聆聽位置離牆遠近其實也會;那,那個喇叭位置、聆聽位置聽到的是蔡琴真正的聲音?哈⋯認真想你就知道,全都不是!全都會受到空間影響。當然,離牆愈遠影響愈小,但,喇叭和人相對於地板、天坪的距離可沒多少變動喔~可以想見,照樣會受到影響。

你可以戴耳機聽聽,這就沒有空間影響,再回頭聽喇叭音色到底扭曲了多少。你聽了一輩子的蔡琴並不是真的蔡琴喔⋯甚至該說,絕大多數人聽了一輩子透過幾乎都貼牆的喇叭聽到的人聲全都扭曲了⋯

怎麼辦?貓窩DRC數位空間校正搞定,上百個顧客家的空間格局尺寸喇叭位置全都不同,聽到的音色差異很小。

2026年6月22日 星期一

喇叭擺位有解決問題?還是只有改善?

https://youtu.be/_p_Gavgu1qs 

Hi,貓窩工坊來談個所有買HiFi喇叭的人都碰到的麻煩,你買了一對喇叭,不便宜,或許五萬,或許十萬、二十萬,回家發現,轟的要死,連伍佰都不能聽,氣的要命!

問店家,回說:擺位很重要!於是你挪來挪去,怎麼挪都轟啊~甚至可能,你家的喇叭位置就是店家當初擺放的⋯他們也沒比較高段啊⋯

再問店家,回說:空間很重要,要大房間⋯呃⋯那,當初買的時候,你怎麼不說?不是說很專業?甚至,很多音響迷還說,喇叭尺寸要看空間尺寸決定⋯難道,店家推薦的喇叭尺寸不對?嘿⋯真是自打嘴巴啊⋯


如果必須要大房間,這不就等於擺位無法解決問題?沒錯吧?其實啊,全球的音響迷與業者說擺位很重要!這招能不能改善?有,有改善,但,能徹底解決嗎?嘿⋯若是能做到,就不會又說要大房間了⋯眾人推薦給你不能徹底解決問題的方法,這根本是來鬧場的吧?用EQ拉一拉還比較快勒⋯所以說,如今一堆高價長得漂亮喇叭都會讓低音量比較弱,就比較不轟,對顧客比較好交代⋯


EQ這招有解決問題嗎?拉到低頻很弱就不轟,很容易,但,這就沒力啊⋯其實沒真的解決問題,根本就是揮劍自宮啊⋯砸了大錢買大喇叭還沒力?更吐血⋯至於為何如此,看之前這影片 DRC與EQ有何不同?


至於,喇叭擺位有多少改善嘛,很有限啦~五十步與百步之差而已,否則音響迷怎麼會搞一輩子?還天天夢想哪年要搞個大房間⋯好啦,口說無憑,下次再來討論測量結果。


最後再說一次,樂迷買音響是為了聽音樂,不是要買來想辦法解決空間效應,別叫顧客自己去搞擺位、空間,這不該是一對數萬甚至數十萬、上百萬喇叭該有的生意手法,以前眾人沒招,只能陪笑臉,如今有DRC數位空間校正


2026年6月13日 星期六

不完美的你不要?

https://youtu.be/mDFzMBTGYcU 

貓窩工坊剛開始弄DRC數位空間校正時,有時測量空間猝發音響應impulse response時,我會刻意坐在麥克風下面,幹嘛?試試更接近我坐在聆聽位置時的音波反射、吸收、繞射模式,當然,還是會有些誤差⋯麥克風和耳的的位置不可能相同。

改用假人頭麥克風?身體的反射、吸收、繞射勒?

似乎只能用耳塞麥克風囉~但,這會是二個麥克風,會有二組impulse response,要怎麼套到同一隻喇叭?這裡要解釋一下,左、右喇叭的位置不同,impulse response差很多,必須分開來測,分別套用DRC校正檔,若用二個麥克風,就會是四個校正檔,無法套到二隻喇叭去。


再說,如果,換別人聽勒?難道要再測一次?畢竟人人頭型、體型、高矮胖瘦都不同啊~如果,旁邊又坐一人勒?再測一次?另一邊又坐一人勒?再測一次?如此要求超精準的impulse response根本沒完沒了,根本不實用。


然而,以上招數根本都不用,聽過貓窩DRC空間校正表現的人都知道,不只皇帝位很好、皇后位也很好、婢女位也很好、在房間裡的人都聽得出聲音大幅改善。別管那些雞蛋裡挑骨頭,吹毛求疵,只會高喊"不完美的我不要",卻仍舊天天聽那轟的要死、亂的要命、音色嚴重扭曲聲音的咖,用貓窩DRC數位空間校正的,就會知道解放音響實力、展現音樂真貌這二句毫不虛假啊⋯

況且,我們用喇叭聽音樂而非用耳機,大半是因為我們絕大多數時間都不會正襟危坐,而是在房間裡隨意走動、躺臥享受音樂哪⋯


喔,如果你追求完美,就算不談空間,你那套音響完美嗎?不完美你還聽?要學Steve Jobs啊~沒買到完美的家具寧可席地而坐啊~多學著點,看56歲掛掉前能不能買到完美的音響和空間喔~


2026年6月1日 星期一

Rythmik超低音能不能如同夜店那般?

https://youtu.be/aVxAh3J-blE

有人問貓窩工坊,Rythmik超低音能不能做到如同夜店那般?嗯⋯這問題該是在問音壓夠不夠,Rythmik能讓整個房間的門窗都在共振,你想夠不夠?

這表示,Rythmik發出的音壓比夜店還大?其實也不見得,極低頻嚴重受空間影響啊⋯門窗共振是因為音波在房間裡迴盪產生駐波的加乘效應,這效應可累積出八倍以上音壓!而夜店空間大得多,就不會那麼嚴重;

就音壓而言,在一般居家空間尺寸,Rythmik絕對夠。


那麼,Rythmik在一般居家空間能輕易如同夜店那般囉?這,也很難說,因為你想要的該是夜店那大空間裡清晰、Q彈、又沈、又猛的低頻,能讓你沈浸在節奏裡不由自主的舞動吧⋯而不是居家小空間裡門窗都共振的轟聲⋯或許你會想超低音音量轉小些行嗎?那就不夠沈、不夠猛啊⋯但音量轉大就轟啊⋯怎麼辦?

貓窩DRC數位空間校正搞定囉~看之前的影片


順便提,超低音只唱很低的頻率,舞曲裡可能只有幾個音由超低音唱,例如這曲Trance,只有最下面那60Hz左右的音,上面那些高潮段都是主喇叭負責,

你的主喇叭夠力嗎?要不要換LALS的號角?

2026年5月31日 星期日

音響迷思 -- 裝潢木板共振導致轟?

https://youtu.be/J18TNxJl-SY

有些音響迷說到喇叭唱低頻會轟的要命,就開始怪東怪西,要不說房間這邊凹個區域會共振啦~要不說這片裝修木作共振⋯木作共振真的能轟出那麼大的音量嗎?當喇叭唱大聲時,手摸那片木板會感受到木板在振,這當然是因為被音波驅動了,但,這共振真的能發出讓你覺得轟的受不了的聲音嗎?
來簡單驗證,手拍那木板,這產生的振動應該遠比喇叭導致的振動大很多吧?拍這下音量很大嗎?顯然不怎樣⋯來,持續不斷的拍,像是拍鼓一般,有辦法拍出如同喇叭造成的轟聲嗎?你拍吧,慢慢拍吧,難喔~聽過非洲手鼓的聲音沒?隨便拍音量也很大啊~那鼓皮是薄薄一片還是如木板那麼厚重?
來,想想國中時學的簡諧運動,鼓皮必須要薄才能夠輕才能夠被鼓裡被壓縮的空氣那極有限的質量推動彈出來,然後又反彈回去,持續往復,音量才會大啊~除非你那木作板薄如鼓皮,否則不會共振到八倍/18dB音量啦~

那,喇叭唱低頻導致的轟聲到底怎麼來?是共振沒錯,但不是房間中的物體共振,而是整個房間的空氣共振,就像你敲一個方型材料,三個軸向會有三種頻率的聲音;將那材料換成空氣就懂了吧?喇叭的振膜推動的就是空氣啊⋯
這就是駐波,頻率由房間尺寸決定,與用哪個喇叭無關,也與喇叭擺在那個位置無關,當然也與木作共振無關;音量由空間內物體與牆面的吸收、反射、透射係數決定,六面水泥當然很慘⋯

怎麼解?貓窩DRC數位空間校正搞定

2026年5月14日 星期四

你的音響何處不對?

https://youtube.com/shorts/JoNpuQZM7Kw

你,還在internet上看音響訊息,十之八九對自己的音響表現還不滿意吧?那,到底哪點不滿意?說的出來嗎?到底整套音響那個環節是癥結點?說的出來嗎?以上你說的,有多少把握?有沒有膽說給老婆聽啊?啊哈~

聽不出聲音的毛病何在,那就啥都不用談了⋯就算知道缺點是啥,但,是哪個環節導致?DAC?擴大機?喇叭?線?電源?超低音?你沒有背景知識,很難知道吧?於是只好在internet上看眾人隔空抓藥,眾人的說法千奇百怪,多如牛毛,你應該頭很痛吧⋯你要試哪個?最多人說的那個?還是最便宜的那個?真的是正解?試了沒效再換一個?所有招數都用過已經是幾十年後了⋯你可以看看那些給藥方的音響迷自己是不是還在試⋯

說實話,當年我沒有DRC數位空間校正就是如此,啥都搞不清楚啊⋯就像你戴個萬花筒眼鏡怎麼可能看出物體外型勒?有了DRC,音樂再生最大的失真源--空間效應--排除,我就有把握的多;再自製DAC,細節才真的夠多足以評判後面設備的優劣哪⋯

檢驗任何設備,你總是得有個像話的訊源與觀測設備哪⋯
過來貓窩聽聽DRC吧。

2026年5月10日 星期日

DRC?哪種DRC?

DRC Digital Room Correction,是個泛稱,只要用數位方式,應對空間效應,都可以稱為DRC,數位EQ其實也可以;EQ的缺點嘛,相位扭曲,無論數位或類比都會發生;一如喇叭的分頻電路一定會導致高頻相位超前,低頻落後。

貓窩的DRC,校正的是impulse response,反倒能校正分頻電路導致的相位扭曲,也因此小提琴、鋼琴泛音飄逸,音場深遠。

細節看這裡 https://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/whats/effect/

2026年4月27日 星期一

音響迷思- - 為何喇叭不如耳機純淨?

https://youtu.be/cpWp1NrLsB8

你是否很久沒戴耳機聽音樂了?來,挑一曲你喜歡的精彩刺激的戴上耳機聽,該能聽到非常清晰的每個音、每個殘響/回音,就算用手機也能聽到這程度,成本很低。再換到你的喇叭,又亂又吵是吧?
喇叭+擴大機+DAC可能是手機+耳機的數十倍價格,怎麼反倒比較差?

耳機與喇叭差異在哪?耳機直接進你的耳,完全沒有其他物體干擾,喇叭不只進你的耳,還會傳到空間中迴盪再進你的耳,就是回音導致這差異。也就是說,你的音響的聲音,被空間加料了,否則數十萬的音響唱出來的聲音那會比耳機還差勒?就是加的那些料,讓低頻轟的要命,中高頻又亂又吵。

怎麼辦?DRC數位空間校正壓低那些回音的效應,也就是壓低被空間加的料,回歸音樂原本的樣貌。才能真的理解何謂通透、沉靜、活生,否則一堆回音,說會通透?騙誰啊?
注意沒,DRC其實是在移除空間加的料!表面上似乎是加了些音,實際卻是消除回音。

喔,前面說挑一曲精彩刺激的,你去試聽音響,可別傻傻的隨人只聽那種簡簡單單清唱的音樂喔⋯除非你就只聽那種,那倒是可以不用管音響好不好啦⋯

2026年3月14日 星期六

鄰居抗議極低頻怎麼辦?

https://youtu.be/R9kN8umAbFg

來聊個實在讓我很傻眼的迷思,如果鄰居抗議說聽到你家傳來一陣一陣的極低頻,你打算搞點啥招數解決,該怎麼辦?

在超低音喇叭下面墊個啥東西是嗎?這麼想的人出乎意料的多勒⋯若是那鄰居在樓上勒?你也這麼搞嗎?說不出來是吧?


要不要先手摸摸超低音箱體,振動很大嗎?微微而已吧?再摸摸振膜,振動大囉~這根本就不用試啊⋯如果箱體的振動大,那振膜何必露出來?就整個藏在裡面用箱體發聲不就好了?更何況,箱子下面還有橡膠腳勒⋯是能傳出多少聲音啊⋯別鬧了⋯到底為何,人們會認為低音就往下,高音就往上勒?這低音、高音只是個比喻詞而已,與高低無關啊⋯用英文bass就不會聯想到地板了吧?

那,為何振膜的能量不會傳到箱體勒?看看振膜外面那圈軟軟的懸邊就知道了


極低頻轟到鄰居怎麼辦?先問,為何鄰居抗議的是極低頻?而不是中高頻?人耳應該對中高頻比較敏感啊?中高頻無法穿透水泥、門、玻璃啊⋯大多被擋住了,

這又有個矛盾,既然人耳對低頻不敏感,為何鄰居會注意到?只有一個可能,實在太強了⋯強到鄰居會察覺⋯

為何這麼嚴重?因為低頻會形成駐波啊⋯典型多出15dB以上。

請用DRC數位空間校正搞定。

2026年3月8日 星期日

搞一堆DRC校正檔玩?

https://youtube.com/shorts/MjanIzjig7Y 

當年我開始做DRC數位空間校正這生意時,就有人說該搞出很多種校正後目標曲線,顧客有一堆可以玩⋯是要追求傳真,享受音樂?還是要玩音響?只是要玩是吧?不管優劣好壞正確與否是吧?

最近又有人說該搞不同的低頻量迎合個人偏好,那,哪天換隻DAC或擴大機,再換個低頻量不同的校正檔嗎?這種搞法,如果你聽DRC後低頻不夠,那,是校正檔不對?還是喇叭、擴大機、DAC的低頻不行?這麼搞,不就是多出個變因?難道是嫌音響太簡單嗎?

到底是要對症下藥?還是削足適履?要搞這招,為何不EQ拉一拉就好?很簡單啊?


2026年3月5日 星期四

為何眾人拜這套音響?

https://youtube.com/shorts/x5XQojjmwdU

台中Joe這套去過的人無不拜服⋯還有二人copy全套,另一人塞不下喇叭,只好用Ktema,
這空間有搞啥被動聲學處理嗎?沒,喇叭前那張地毯是後來才舖,
Joe買這套喇叭和擴大機後,眾人就拜嗎?才怪勒⋯聲音很糟⋯先上DRC數位空間校正和隔離變壓器,再上貓窩DAC2,眾人就拜了,就copy了,再問一次,這空間有搞啥所謂的被動聲學處理嗎?沒,

copy的人之一是台中廖老哥,三倍大於Joe的空間,牆面都是洞洞板,裡面和天平內都是吸音棉,結果?copy Joe那沒任何聲學處理空間用的音響,DRC踢翻他砸的那些大錢啊~廖老哥當然也是乖乖用DRC。
copy的另一人砸大錢搞了一間,有比Joe的好嗎?也沒有,差不多,當然,這套也用DRC,沒DRC也是不能聽啊⋯

你,還在做夢?還在存錢等退休後大興土木?人家實作過了,你在還信那些根本沒搞過的音響迷的夢話?


2026年3月4日 星期三

聽音樂用電腦首選!MacBook Neo

比Mac mini再買螢幕、鍵盤、觸控板便宜吧~
CPU是A18,舊的iPhone用的,聽音樂很夠用啦~
沒錯,iPhone的CPU很強,當電腦很夠,反過來說,用iPhone接上USB DAC聽音樂也非常夠用!如果你不用來跑DRC數位空間校正,就用iPhone就好。

這隻就如同當年的iBook,針對學生市場,



2026年3月3日 星期二

歌聲與弦樂必須用不同的DRC校正?

https://youtube.com/shorts/Lyp77nCPGFM 

聽到個天方夜譚⋯有人說:聽歌聲與弦樂必須用不同的DRC校正⋯呃⋯那,聽小提琴伴奏的歌曲勒?啥爛東西啊~丟掉啦~

DRC Digital Room Correction數位空間校正,針對空間,試問,空間對歌聲與弦樂的影響有不同嗎?都是間接音啊~頂多就差在頻段而已,難到用DRC只處理人聲基音頻段82~880Hz?比有線電話的3.4KHz還差啊~泛音/諧波全都放棄?啥爛東西啊~稱得上HiFi音響?當然要校正全頻段20~20KHz啊!


同樣是DAC,三千元、三萬元、三十萬元差很多。同樣打著DRC名號的,誰知道是啥?有的根本就只是EQ⋯

HiFi音響,最牢靠的是以自己耳朵聽。當然啦,如果你對自己的耳沒信心,上街買鞋還要帶尺去,那就罷了⋯

2026年2月24日 星期二

人在海外想用貓窩DRC數位空間校正?

https://youtu.be/woAYUJbLHOI

貓窩工坊偶爾會有海外人士問,能不能用貓窩DRC數位空間校正⋯嗯⋯是有些麻煩⋯之前Raymond搬到美國,拖了一年才備齊測量設備,實際動手時又耗了四小時,若我自己動手,二小時就能搞定了⋯
為何會耗那麼久?以另一個案例來說吧,小喇叭加上超低音的系統,架設設備時就見到喇叭與牆垂直直直朝前,與聆聽位置角度大於30度,嗯⋯實測呢,果然,17KHz就開始掉,20KHz掉了6dB⋯原廠寫的規格是到60KHz耶!Raymond當年在台北時也是這毛病⋯只好喬喇叭角度,再測,果然就拉平啦~原廠沒虎爛。

2026年2月12日 星期四

展現(暴露?)音響實力

https://youtube.com/shorts/DeSqVQ2ISd8

偶爾會有人認為,DRC校正後低頻不夠⋯
要不要聽聽DRC校正後的ATC?你那喇叭的磁鐵有ATC這麼大嗎?你那擴大機的電容有貓窩Amp180這麼多嗎?你那DAC有貓窩DAC2.3這般十組穩壓嗎?和choke嗎?低頻不夠要怪誰?

DRC測量猝發音響應時讓喇叭輸出75dB左右,只耗大約1W功率上下,DRC根據這測量來校正,反過來說,音響必須如期待般工作,也就是線性放大、縮小音壓,然而實際上,有些喇叭就唱不出100dB,有些擴大機就一出大功率就工作電壓陡降軟腳,有些DAC的低頻雜訊就高啊⋯

DRC當然不知道會不會如此啊該說,DRC期待的不是如此啊~你應該也是吧?
所以說,DRC解放音響實力,展現音樂真貌,也順便暴露音響真正實力⋯各位在沒DRC的狀況下還能試聽並且決定買音響真是令人佩服⋯

2026年2月11日 星期三

發現音樂聽來不對⋯

https://youtube.com/shorts/Qh1BNGE1LJ0

菜鳥剛買一套音響,往往會覺得實在相當好啊⋯否則怎麼會買勒?
如果這菜鳥常聽、很認真聽,聽的音樂通常會愈來愈廣,這時就會開始覺得,不太對勁,總有些音樂聽來不行⋯根本無法享受,甚至很痛苦⋯
當然啦,不是所有人都會常聽、認真聽,聽的愈來愈廣,多數人可能一直在初始階段,尤其是以前那還在買唱片的時代,手上的唱片有限,甚至很貴⋯例如說,一張一千多⋯這很難買很多啊⋯一百張就十幾萬啦⋯只聽手上十幾張可能就不容易覺得音響不好⋯
如今多數人卻是天天能聽到線上無窮盡的音樂,隨便也會踢到鐵板摔個倒栽啊⋯
摔的次數多了就會開始想,到底是哪裡不對⋯關於這點嘛⋯internet上有千百個說法,讓人無所適從,你可以想想整套音響系統那部份失真最大?
喇叭?非也,其實是你沒想到的,空間,空間也是音樂再生的一部分,例如唱個有鼓聲的流行樂就轟的要命⋯請用DRC數位空間校正

2026年2月10日 星期二

太清楚?

https://youtube.com/shorts/PLGq_n34cZw

你戴耳機聽音樂會不會抱怨"太清楚"?應該不會有這種人吧⋯

有人聽DRC數位空間校正後喇叭唱的音樂竟然抱怨"太清楚"?你看數位修復的4K解析度老電影會抱怨太清楚嗎?

是誰有病?一直用耳機聽音樂的年輕人就是受不了喇叭聽來很亂很吵啊⋯竟然有人嫌太清楚?

如入鮑魚之肆久而不聞其臭是嗎?聽亂七八糟的聲音竟然以為那才叫正常?好笑⋯


2026年2月9日 星期一

先換DAC?先用DRC?

https://youtube.com/shorts/7DnMQjAzbq8

有人說要買貓窩DAC,我建議他先用DRC數位空間校正;
那個好賺?DAC價格高太多啦~我為何不賺?要問,那個能真正解決問題?
當初我剛完成DAC時,想說,扛去顧客家試用最準啦~你看,服務多好,結果發現,沒DRC根本聲音整個亂七八糟,哪裡聽得出DAC的細節有多漂亮,高音有多通透,低頻有多紮實,音場與音像有多穩定勒⋯
於是放棄這招,你先用DRC再說吧⋯實際上,買貓窩DAC的顧客都是安裝DRC時,被我帶去的DAC嚇到,當場決定,也是種到府試聽啦⋯

2026年2月8日 星期日

給菜鳥的DRC音響系統建議

 

https://youtube.com/shorts/gi2wKhXkGAM


最近發現一票年輕人都搞出一模一樣但繞來繞去多花了一堆冤枉錢的音響系統,所以來個簡單的系統建議,照抄就好,

喇叭、擴大機這部份當然一定要有,用USB DAC,加上電腦跑DRC數位空間校正,如果你用Mac,就加上貓窩的DRCXover,如果你用Windows,就加上roon或JRiver,

拉一條USB線,接到DAC去,5公尺、10公尺、15公尺都無妨,都很穩定不用擔心會有啥毛病。


就這樣,搞定!簡單!功能多!所有線上音樂都能聽,影片都能看,免費的app一堆。別再買一堆又貴沒多少用途的東西啦⋯

2025年12月17日 星期三

DRC數位空間校正修正高音啥部分?

https://youtu.be/7YS_k24b5Jk

聽過貓窩工坊的DRC數位空間校正唱小提琴,例如Mutter這張名作的卡門幻想曲那小提琴竟然如此飄逸,或是,George Winston這張名作的Some Children see him那鋼琴泛音如此自然,殘響緩緩消散,都會很訝異於DRC對高音改善的程度之大,沒來貓窩聽過的人點連接聽,記得必須戴耳機。

卡門幻想曲
無DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1YhVw-KDkziZJOBy7Kk-srQ0h5SMAdxvR/view?usp=share_link
DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1_UkNII9sva5NJ8QbJuTJq1DMR3acjss5/view?usp=share_link

Some children see him
無DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1hlgaDLD5-hkeLmbuwlrmd-YKHfeSI2_W/view?usp=share_link
DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1EIekY10lPUfwt96h0PtXXnEjhyz0RVVq/view?usp=share_link

DRC到底修正了高音哪些部分?大致有三種,