閒聊音響 -- 搞個8Hz幹嘛啊⋯

https://youtu.be/wY-qAKitk8o

顧客換了隻擴大機，說DRC似乎不準了⋯唱某些曲目會轟⋯

怪怪⋯超低音音量已經補償擴大機的放大倍率差了，應該不會如此⋯跑一趟再說，

聽這曲才會，聽來像是破音了，截下資料來看，訊號沒爆，癥結不在此，再聽一次，呃，怎麼超低音傳來啪啪聲，不是駐波的轟聲啊～看頻譜，根本低頻大轟炸啊⋯33Hz最強，27、16、甚至8Hz⋯實在太扯了⋯頻率太低了，那隻超低音設計可能根本沒考量這麼低的頻率，導致失控了⋯

那，這算那隻超低音的錯？該說，正常的音樂哪會有8Hz啊？設計者根本沒考慮到⋯別在意這種音響迷才會聽的奇怪音樂。

Rythmik嘛，開rumble filter就能濾掉這個，原本是給vinyl轉盤應付唱片變形用的。

至於音樂訊號爆掉的例子嘛，Billie Ellish的Xanny就是這是波形爆掉後，截掉，再壓低，表面上看來沒爆，對喇叭振膜這種會慣性運動的物體而言就是失控。

The sound of silence https://music.apple.com/tw/album/the-sound-of-silence/1676707669?i=1676707675

Xanny https://music.apple.com/tw/album/xanny/1450695723?i=1450695742

聽人聲需要超低音？

https://youtube.com/shorts/BonqKem3j7g

顧客來聽Rythmik超低音時，我一開始總是用人聲展示，而且是很簡單的人聲；沒搞錯？人聲有極低頻？莫懷疑，來看看Suzan Vega清唱名曲Tom's dinner的頻譜，50Hz以下，忽略40與25Hz那二條，該能看出有些訊號隨著歌聲出沒吧？女聲真的有極低頻！

那，加上超低音聽這段有啥差異呢？實體感，比較豐厚，有實體感，關掉超低音相較之下就顯得薄了，不像真人；當然啦，一般人沒比較聽不出來這點。

順便看，最亮的那幾條訊號落在180~1KHz之間，也就是歌聲主要是在這頻段，同時出現的音就是基頻與其諧波，不同人的聲音差異就在這諧波比例。音響必須正確再現這比例，也就是，頻率響應必須平直。

請用DRC數位空間校正

鄰居抗議極低頻怎麼辦？

https://youtu.be/R9kN8umAbFg

來聊個實在讓我很傻眼的迷思，如果鄰居抗議說聽到你家傳來一陣一陣的極低頻，你打算搞點啥招數解決，該怎麼辦？

在超低音喇叭下面墊個啥東西是嗎？這麼想的人出乎意料的多勒⋯若是那鄰居在樓上勒？你也這麼搞嗎？說不出來是吧？

要不要先手摸摸超低音箱體，振動很大嗎？微微而已吧？再摸摸振膜，振動大囉～這根本就不用試啊⋯如果箱體的振動大，那振膜何必露出來？就整個藏在裡面用箱體發聲不就好了？更何況，箱子下面還有橡膠腳勒⋯是能傳出多少聲音啊⋯別鬧了⋯到底為何，人們會認為低音就往下，高音就往上勒？這低音、高音只是個比喻詞而已，與高低無關啊⋯用英文bass就不會聯想到地板了吧？

那，為何振膜的能量不會傳到箱體勒？看看振膜外面那圈軟軟的懸邊就知道了

極低頻轟到鄰居怎麼辦？先問，為何鄰居抗議的是極低頻？而不是中高頻？人耳應該對中高頻比較敏感啊？中高頻無法穿透水泥、門、玻璃啊⋯大多被擋住了，

這又有個矛盾，既然人耳對低頻不敏感，為何鄰居會注意到？只有一個可能，實在太強了⋯強到鄰居會察覺⋯

為何這麼嚴重？因為低頻會形成駐波啊⋯典型多出15dB以上。

請用DRC數位空間校正搞定。

音響迷思--極低頻或超低音影響啥？

https://youtu.be/vSPkiCr58NU

人聲的極低頻

顧客來聽Rythmik超低音時，我一開始總是用人聲展示，而且是很簡單的人聲；沒搞錯？人的聲音有極低頻？莫懷疑，來看看Suzan Vega清唱名曲Tom's dinner的頻譜，

50Hz以下，忽略40與25Hz那二條，該能看出顯然有些訊號隨著歌聲出沒吧？女聲真的有極低頻！

那，有無超低音聽這段有啥差異呢？實體感，比較豐厚，有實體感，關掉超低音相較之下就顯得薄了，不像真人；當然啦，一般人沒比較聽不出來這點。

順便看，最亮的那幾條訊號落在180~1KHz之間，也就是歌聲主要是在這頻段，同時出現的音就是基頻與其諧波，不同人的聲音差異就在這諧波比例。

Rythmik超低音看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/speaker/Rythmik/

極低頻體感比聽覺強？

我常玩一招展示Rythmik F12那12"振膜與370W擴大機的實力，送掃頻訊號，由15Hz起，音量別開大太，還沒注意到有聲音（極低頻）時，門窗就抖抖抖...發出聲響囉...鬼屋就是這麼搞的啊...人耳確實對極低頻很不敏感，但，若要說極低頻體感比聽覺強，我很懷疑...

這個說法已經在台灣音響圈流傳二十年了，嗯...說實話，我從沒這感覺，各位知道我在賣Rythmik超低音，也測過二十套以上能發出極低頻的音響系統，我從沒覺得身體有感受到啥超低音的震動，只聽到整個房間轟得很...各位知道極低頻在房間裡消散最慢，振幅累積最高（如果喇叭發的出來...）。
喇叭的聲音要讓身體覺得震動嘛...印象中，當年去測Nola Grand Reference V時，唱阿姐鼓也沒...去Hank家測Genesis G2時也沒...聽過Gryphon Poseidon也沒...
總不至於這幾套四件式極低頻不夠強吧？
最近在高雄ZR陳家測Rythmik G25 x2，共計四個15"單體，2000W x2擴大機也沒...

車廂極低頻共振

https://youtu.be/zIRPDU9ZUXA

頻譜看來是30、90、150Hz；
我猜，若不是在窗旁不會有這效果，類似開口式喇叭箱體的開口處震幅最大。

用管風琴聽超低音好不好？

怪怪...似乎很多音響迷試聽超低音都想到用管風琴，這真的對嗎？
就以Bach的Toccata and Fugue in D Minor來說，

二分45秒長，50Hz以下只有10個音...
每個音都拖很長...這哪裡聽的出來超低音好壞勒？弄個慢吞吞的超低音就騙過去囉～
再來看看Inception配樂裡的We built our own world

40Hz以下

我測過一百多套音響，印象中，能唱出充足的40Hz以下的嘛，除了Magnepan MG20.7以外，全都是四件式或是有超低音，也就是有獨立專唱極低頻的喇叭。
就算是雙15"低音要涵蓋250Hz以下直到20Hz還是很難做的好啊...

閣下的喇叭很大？
那更是要加上超低音，否則可惜了那麼大的能量...
缺了極低頻，音場與音像尺寸大縮水啊...
用二公尺高雙12"低音喇叭的高雄ZR陳也贊同啊...

Rythmik F12於汐止大尖山貓窩展示中 http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=3887&start=40

加上超低音聽來會？

音響系統加上超低音聽來會？恐龍來囉～你一定這樣猜對吧？
那，每一曲都恐龍來了？當然不是，恐龍該來的時候才來，不該來就不來對吧？
這觀點，我要說，一大票老頭音響迷都不贊成，他們就是要超低音量轉到底！不管唱啥恐龍都會來！轟死你！爽！對吧？
好啦，不管老頭，照正規來說，唱片中有多少極低頻，音響就該唱出多少來，
但，恐龍不多勒...除了少數電影配樂、鬼太鼓和電子樂，音樂中極低頻比重很低勒...似乎沒啥必要...
確實，就輕重緩急而言，我會建議超低音擺在音響進階的最後二步之一，如果你的音響系統花不到20萬，省下來吧，說真的，誠心建議，你更重要的都還沒搞定勒...

過了這個門檻，往30萬考慮，那，你真的得認真思考加上超低音，不只為了恐龍、鬼太鼓和電子樂，更為了幾乎每一曲！

極低頻

多數HiFi喇叭都設定在能唱到50~60Hz，為何？
這頻段是大鼓聲音的頻段，Jazz、搖滾、流行樂多半都有大鼓，得讓喇叭至少得唱出這頻段來；
更低的頻段嘛，可以稱之為極低頻，bass與鋼琴唱的出來，但很少用，只有電子樂比較常運用這頻段，因此多數喇叭犧牲這極低頻讓以上的頻段有較好的表現，只有體型相當大的喇叭才會涵蓋極低頻段，不過這般設計對功率擴大機而言就很吃力，人耳對極低頻很不敏感，音樂中若聽得到，那振幅一定都很高，很吃功率，這也該是自然樂器很少演奏這頻段的原因吧...
多數喇叭加上主動式超低音這招反倒比較好，分散擴大機負擔，而且可藉由EQ以較小的體積發出充足的極低頻；
前提是，二者得設定正確，振幅、時間差、相位要銜接良好。

可是，既然音樂中很少極低頻，為何要喇叭唱出來勒？

AS2極低頻

https://youtu.be/t1PgHnFjoTo

喔～這喇叭好猛喔～
不是這樣啦...

這是測量AS2頻率響應時，輸入20~20KHz過程中極低頻段錄影；
20Hz表示喇叭振膜一秒內得前後動20次，那裡看得清楚？幾乎看不見振動才對，看得見，就表示動的不夠快，嚴重失真啦...

AS2低頻唱到60Hz，以下力有未逮，若輸入極低頻，低音單體就聲嘶力竭...
一般喇叭分頻很少砍掉這極低頻段（得用很大的電容，非常不實用），而一般擴大機不能預設後面搭啥喇叭，因此也是毫無限制輸出全頻段訊號，二者的組合就會如錄影般，唱到極低頻就嚴重失真啦...
還好，AS2內建擴大機，調整擴大機的回授電容砍掉這極低頻就搞定了。

嗯...似乎可以做個low pass filter小盒子來賣...哈...

極低頻噪音讓人發病！

http://ibe.sagepub.com/content/5/1/44.abstract

Low-frequency noise, centred around a frequency of about 7 Hz, was found to occur in several office rooms investigated. Symptoms resulting from exposure to infrasound can include fatigue, headache, nausea, concentration difficul ties, disorientation, seasickness, digestive disorders, cough, vision problems and dizziness, that is, symptoms typical of the sick building syndrome.

我坐在陽台總是覺得比較舒服，不知與此有關否...

在音響應用嘛，這幾年發現，人耳對低頻噪音（120Hz以下）似乎相當敏感哪...聽者或許不自覺，但一經比較立刻能察覺差異。

空間的極低頻吸收率

看我測過的空間的瀑布圖時，往往會發現極低頻拖個尾巴非常長，
例如fuu家，低頻可達20Hz

50Hz以下消散的非常慢，

極低頻測試曲--鬼太鼓座1--Yumi

這張的第五曲，一開始那些鼓聲在錄音空間中四處迴盪，果然頻率非常低

想聽聽極低頻？

這是阿姐鼓的最後一首轉經3分48秒起那段的頻譜

最高的三點都在50Hz以下，甚至12Hz還很強，拿來試試極低頻，應該不錯...

空間感與形體感源自？

上回聽Nola Grand Reference V經DRC校正後，最讓我驚訝的是阿姐鼓中的卓瑪卓瑪

這曲一開始是一群小孩嬉鬧的聲音，此起彼落，

在像話的系統上（jitter夠低），能清楚的聽出定位與微微的空間感；

而在這系統上，聽來就像是真有一群小孩在眼前奔跑玩鬧！
我說的是，真的如在眼前那般的真實啊！也就是說，像是一群透明的小孩在眼前嬉鬧奔跑！而不是只有"理解"這種層級而已...

為何如此？