吾等樂迷 -- CHWeng的Ktema

故事要從某天有人去台中Joe家說起，當場拜服後，原本說不搞音響了，卻愈搞愈大攤，也想照copy一套，但，空間太小，多小？就這樣

倘若擺一對Sonus Faber Stradivari，那，豈不佔掉1/3！怎麼辦呢⋯就想到，老先覺Franco獨立之後那對Ktema應該擺得下，

於是就由台中殺去台北聽，不滿意⋯又殺去高雄聽，還是不滿意⋯聽慣了DRC當然覺得很慘啊⋯沒辦法，只好，借到自家來；當然，也得要借一對Audionet MAX，DAC2.2本就有了，再來就是我去裝DRC，鑑定是否能達到極致囉～

結果，那天還是得要換掉電源線，再補上沒接的TC1地線，確認夠格！

如此樂迷

去顧客家排除哼聲，小小的房子，塞的滿滿的，竟然有二架鋼琴！其中之一還是平台式！

真的非常愛音樂啊...

輕鬆、穩定的苗栗Jeff系統

去Jeff家重測DRC，這次當然是用DAC2.1與ADC1測量，DRC成果當然是遠比之前用E-MU 0404 USB通透非常多，順便也用DAC2.1聽聽這套系統的表現，聽來有個特點，

輕鬆、穩定，我想該是因為空間大，又認真搞了吸音處理，

這部分的表現甚至比Joe的還好。

這照片較舊，目前桌面上鋪長羊毛毯，左右各一隻Rythmik F15，擴大機也換成Mark Levinson，也有用隔離變壓器。

吾等樂迷 -- 高雄David陳

很久不寫測量報告了，因為沒人想看啊...這次是因為顧客想認真研究，就來討論吧...
這個空間是特別打造給音響用的，大約13坪，天坪與喇叭背牆有大面積二次餘數擴散板，側牆也有，但小的多，但有其他種吸音板，聆聽位置離背牆約2m，因此這部分就不是啥問題，既然有空間處理，首先當然看impulse response，

1, 2, 3, 4.3 ms左右各一比較明顯的反射，該分別是皮沙發、地板、側牆、天坪，地板沒處理超級嚴重...水泥地面，沒地毯，而且空間比較大，喇叭擺的稍微遠點，就是這麼慘...左右側牆與天坪振幅低很多，可見得處理有效，另外喇叭後面的擴散板效果看這篇 https://records2ear.blogspot.com/2021/02/blog-post_48.html
地板那間接音造成中頻振幅頻率響應的大凹，很典型的現象，出現在台灣幾乎所有案例中...

改看瀑布圖，2ms那道橫貫整個高頻段，可見得是堅硬的反射面，地板無誤。

吾等樂迷 -- 台北Raymond劉

Raymond劉家也是典型的台北公寓空間，音響擺在客廳裡與家人同樂（含三隻乖巧的狗狗），這時代，坪數大不了，還好擺Dynaudio Consequence UE這麽大號的喇叭空間還充裕，不至於礙眼或礙動線。

房子裝修的舒適宜人，右牆角是機櫃，右喇叭當然就在櫃旁，左喇叭也只能擺在空間差不多一半位置，沒辦法...台灣多數公寓客廳皆如此...喇叭照一般擺法，沒toe in，我也沒想動喇叭，倒是Raymond自己提出是否該toe in，於是就有了上回發的這篇 https://records2ear.blogspot.com/2020/03/blog-post_20.html
極高頻4dB之差啊！
來看看頻率響應，高頻直接音看來很亂...

吾等樂迷 -- 台南CC游

先說結果，這套最後的成果相當好，頗出乎我意料，打死一大票數倍價格系統啊...
這空間是鄉下透天屋的臥室，鄉下嘛，盡管催大聲，鄰居絕對不會來抗議，哈～
面積大約五坪，略近正方形，喇叭與聆聽位置差不多是1/3、1/3擺法，這台灣音響圈鼓吹了三十年的招數有多大效用呢？來看看振幅頻率響應

凹凹凸凸亂七八糟，你說，這算好嗎？再來看低頻細部，有三個頻段左右聲道振幅正好大凸對大凹！慘...（注意看，三個頻段正好是倍頻，一切都是物理啊...）

吾等樂迷 -- 高雄CTF

CTF家是連棟透天屋，雖然說比起台北的房子大多了，但喇叭與聆聽位置照樣得要貼牆才不至於影響居家生活動線，空間是臥室兼起居室，因此能吸音的布料比較多，地上又有厚地毯，這兩年又被敝人帶壞，聆聽位置後與喇叭後又加上布簾，因此整體吸音量算相當高，拍手幾乎聽不見殘響，來看看impulse response，

間接音高頻振幅不大，也早早就大幅衰退了；
主人家問說，如果喇叭改擺在短邊呢？可預期四根反射音就會變強，而且更靠近impulse主體，並沒有啥好處哪...
喇叭擺長邊雖說聆聽位置背牆影響較大，但這影響頻段較高，比較容易以吸音材處理；

吾等樂迷 -- 台北KC林

這個例子非常特殊，主人家花了大把心力，研究多年，由國外進口一大堆吸音/隔音材，耗費數年，精心打造一間個人專用音樂室，四個牆面、天坪、地板全都加上隔音/吸音材，而且地板和天坪都是浮動的；裝修時天天跑工地，還要教工匠該怎麼做，成果會是？

來，先看這低頻瀑布圖，不得了啊～超級乾淨！竟然0.1秒就掉到-48dB以下！

吸音確實有效！當然啦，還有個原因，這空間尺寸很小，3m x 3m x 3m，沒錯，就是個立方體...空間小，音波往復反射快衰退也就快。

那，衰退這麼快，聲音應該相當好囉？

吾等樂迷 -- 台中Joe辦公室

Joe那對Zingali 212閒置多年，加上Audionet Amp2還有貓窩的DAC2，正好湊成一套，就來擺在辦公室吧；

怎麼擺？雖然說這辦公室不小，但音響實在也不能搞得太突兀（除非是像Avantgarde那種外觀...），只能貼牆擺，不過這牆只是輕隔間，也就是對低頻等於無物，後面是內勤部門辦公室，整體算來超過30坪，來看看低頻瀑布圖

低頻消散的非常快，該說，根本沒多少打回來，哈...空間實在太大了...

吾等樂迷 -- 高雄ZR陳

這趟是去調整超低音，用了二隻Rythmik 15"，所以就直接擺在主喇叭旁；最後的設定是分頻在50Hz，相位105度，音量12點+6格；喔，主喇叭高達二公尺，二個12"低音單體，只唱到50Hz...可別以為大喇叭低音很沈喔...印象中，我測過的，只有獨立二隻低音柱的喇叭能涵蓋20~40這段...所以說，乖乖加一對Rythmik吧～

那聽來超低音效果如何？

吾等樂迷 -- 台南Andrew葉

見到這古樸的logo可以想見這喇叭有相當年紀了哪...真不知從何時開始，音響都在搞土豪風...
古早的Tannoy Cheviot，仍舊是同軸單體...
這麼老的喇叭還勇健嗎？
難...難免會有些缺點，測量impulse reponse就能聽見掃頻訊號汪汪響...也就是不純淨，諧波失真太多...
極高頻當然也不會太漂亮，畢竟當年類比訊源很難唱好極高頻哪...

而且左右二隻顯然有些差異...老了，別太要求...
又，2KHz處很有趣...與一般分頻不太相同啊...

低頻呢？這喇叭體積不大，但低頻能唱到45Hz哪...

吾等樂迷 -- 台南湯湯

二十幾年來，台灣音響圈一直鼓吹喇叭和聆聽位置各踞房間兩端1/3處，而且喇叭要離牆面遠，這招有其道理，但效果可以好到啥程度？這招就夠了嗎？正好以湯湯這個例子來看看。

湯湯這房間是台南鄉下透天的三樓，擁西與南二面窗景，這般冬日暖陽下真是閒散舒適啊...
照片？老樣子，我沒拍，看主人家是否願意分享囉～
房間格局略近正方形，約4mx3.5m，喇叭與聆聽位置就照1/3位置擺，左右離牆面約近1m，這對Harbeth HL5喇叭間剩下不多，約1.5m；
聆聽位置與喇叭間也差不多1.5m，扣掉布沙發，其實喇叭前鋪著厚長毛地毯的空間還真不大，算來已經是盡量離牆面遠的大耳機聽法了；
這般照一般說法擺設出來的振幅頻率響應會如何？

來，先問，這張圖看來算好嗎？哪裡不好？

吾等樂迷 -- 台南Steve Chan

Steve的房間也是典型的台灣公寓客廳+餐廳＋門廳，只不過這尺寸大概是CHWeng的三倍大而已，喇叭當然還是一隻擺在近牆角，另一隻擺在空間約莫正中，結果...當然低頻還是一樣奇怪啊...

35和55Hz都是左右聲道振幅大相反！聽來會？當然很詭異啊...就聽不出個音像來...
另外注意，頻率越高，左右聲道就越接近，這就是空間大的效應。

整體響應看來駐波峰值只比高頻多12dB，

吾等樂迷 -- 台中CHWeng

CHWeng這客廳嘛，典型的台灣公寓格局，客＋餐+廚＋門長形空間的一部分，喇叭就會擺成右聲道在角落，左聲道在空間中央，結果就會出現古理古怪的低頻響應，

你看60~100Hz二個喇叭的振幅正好相反啊～左凸就右凹，右凸就左凹，這低頻聽來當然很古怪啊～不幸的是，目前多數台灣公寓都長這樣，我測過的該有三十間以上吧...

60Hz以下二聲道走向類似，60Hz波長5.8m，已經是二喇叭間距二倍以上，因此以下的頻段由空間駐波主導，也就是聆聽位置決定響應，看看50Hz那峰值，不得了！24dB！轟死啦！

那怎麼辦？當然靠DRC啊，小空間根本不可能搞啥低頻吸音啊...

吾等樂迷 -- 台中Joe，Sonus Faber Stradivari需要加超低音？

Sonus Faber Stradivari這麼大號的喇叭還需要加超低音？雙12"低音單體勒～原廠規格寫著22Hz~40KHz勒～來看看在Joe這空間實測

看起來很充足啊～25Hz峰值比高頻多了15dB耶～
且慢，請注意看圖最上面那行，寫著200ms，1/5秒，5個25Hz週期波的累積結果，來看看瀑布圖就知道怎麼回事，

吾等樂迷 -- 新北aj197511

這次跑這趟，是因為主人家說聲音偏一邊...啊？DRC出錯了嗎？
結果...果然如我預期，DAC輸出的左右聲道插反了...豈止偏一邊，根本就糊的要命啊...我說，兄弟，這樣你也能忍一年...拜服...其實是因為他大半時間在中國出差。
通常音響左右對調沒啥關係，但用了DRC可不行，左喇叭發出的音波在空間中的反射模式當然與右喇叭不同，對調就全錯啦～聲音當然超糊囉...

再說個老故事，這對ProAc D80是當年託在英國工作的姐姐買，自己運回來，瘋狂吧？140cm高的大號喇叭勒...羨慕吧？
這空間嘛，是老透天的一樓客廳，尺寸不算小，約4mx7m，但物品滿滿滿...嗜好太多...一大排佛教雕像、飾品...一大排音響...後方1/3是全套健身重量訓練器材...座位與喇叭間一張大矮桌也是滿滿機私...老樣子，照片我沒拍，看主人家是否願意公開囉...

吾等樂迷 -- 高雄SH謝 + Rythmk F12x2

最終...還是放棄換成Magenpan MG3.7，繼續用1.7，3.7實在太大...
所以，就要來加上超低音囉～一對Rythmik F12，難得的鋼琴烤漆...這實在太少人要，通常不進貨，必須先注文，等進口；
F12二隻個別擺在1.7旁，最好的擺法當然是越貼近主喇叭越好，但，生活優先，音響次之，美觀當然優先囉～預計的分頻段約40Hz，這般距離不到波長1/10，可忽略，不是啥問題。
接著當然是調整分頻點、相位、振幅，來看看左聲道

新竹PCC新系統＋空間處理

這案子拖了很久...十一月時擴大機先換成Amp180，一月時喇叭再換成LALS 15"，再來加上空間處理，但Florian生意太好，忙翻了，一直拖到前幾天才完成；

最後當然是我跑一趟，再跑一次DRC，順便驗收空間處理成果；

吾等樂迷 -- 宜蘭邱家夾層室

這次這空間很有意思，高不及190cm，寬約4m，深約4.5m，是個夾層空間，天坪是水泥，但下面輕鋼構建築的C型鋼支撐，走路會有明顯振動；
這樣的空間聲音會如何？先來看看振幅頻率響應

看這圖，你能推算出聲音聽來會如何嗎？
其實不難，理想的頻率響應圖該是一條水平線，偏高就太多，偏低就太少；
這圖上500~4KHz偏高，這頻段正好是有線電話的頻段，記得有線電話的聲音嗎？瘦瘦薄薄，聽得出來是誰，但你知道不太對，這空間聽來正是如此；

吾等樂迷 -- fantasy0322超高音 again

Again，對，again，又來了...這個嘛，所謂音響迷就是整天在摸音響，不do something，心就會癢，手就會抖；
這次去，加了超高音，體型不小，不便宜...
那，真的有比較好？來看看impulse response