這個例子非常特殊，主人家花了大把心力，研究多年，由國外進口一大堆吸音/隔音材，耗費數年，精心打造一間個人專用音樂室，四個牆面、天坪、地板全都加上隔音/吸音材，而且地板和天坪都是浮動的；裝修時天天跑工地，還要教工匠該怎麼做，成果會是？
來，先看這低頻瀑布圖，不得了啊～超級乾淨！竟然0.1秒就掉到-48dB以下！
吸音確實有效！當然啦，還有個原因，這空間尺寸很小，3m x 3m x 3m，沒錯，就是個立方體...空間小，音波往復反射快衰退也就快。
那，衰退這麼快，聲音應該相當好囉？
呃，慘...好大一段大凹...這麼小的房間怎麼會？小房間不是該非常轟嗎？
誰說不會？
要知道，突出和凹陷是同一個原因，都是間接音，有多凸，就有多凹；
如果吸音夠，就不該有凹有凸，應該是幾乎平直，喇叭可是ATC 50A勒！
這聽來會？虛啊...主人家主要聽流行音樂，有五千張收藏，無論男聲、女聲，聽來都一般虛啊...慘...
這是怎麼回事勒？不是搞了一大堆隔音/吸音嗎？
對啊，瀑布圖證明確實有效，但，不夠...
這張瀑布圖細部，可見第一波就凹了，
也就是說，那些吸音材沒辦法在第一波時就完全吃掉間接音，而是必須經過0.1秒，也就是音波跑了34m，等於在這空間迴盪5.5次後，才能壓低到-48dB以下；
反過想就是，不幸的是，第一波音波就已經傳到我們的耳中了...由一開始就一直凹...慘...
那，KC搞這間豈不是大失敗？
就其原本目標--隔音--而言，並不算失敗，錄音時，我和KC在門外閒扯，麥克風錄下的訊號幾乎看不出來有我們的對話勒～喔，不過KC笑說，還是擋不住老婆大人使喚他的聲音...（是他自己耳朵太靈敏吧...還是皮繃太緊？）
但，就振幅頻率響應而言，失敗...
所以才說，要靠被動式空間處理搞定低頻，難啊...
再來看中頻段，呃，1KHz左右大突出...
這該看impulse response比較容易理解，
一堆反射啊...前面說的吸音材幾乎都在牆裡，牆內的房間裡一大堆機私，單是DAC就三隻，右側二落機櫃，左側二落雜物櫃，後面一大面是影片收藏和電腦桌...只剩下小小空間讓座椅能迴旋...
這一大堆物品當然反射重啊...
KC說，聽這幾年發行的女聲幾乎分不出來誰是誰...
所以說，要單靠被動空間處理搞定，很難啊...
找我去，當然是因為搞了這麼多年搞不定啊～DRC上場，收工；
藍色是校正後響應。
再來，那些各式各樣的古怪機私就可以賣掉囉～各位想繼續玩就去找他買吧。
又，這次DRC是掛在roon的Nucleus裡，也就是個專跑roon的Linux電腦。
最後，問個問題，音樂再生這件事，中高頻比較重要，還是低頻比較重要？
你用手機撥音樂，也能相當程度的享受音樂對吧？當然中高頻比較重要；
然而在被動空間處理，砸了最多心力的往往是低頻處理，因為很難搞定，
結果呢，吃掉一堆空間，導致器材設備擺在小小空間非常靠近喇叭與聆聽位置，反倒造成一堆中高頻間接音，這樣對嗎？
順便提，我很難理解為何要將器材擺出來，在我看來，最好是器材都藏起來，只留下不得不露出來的喇叭，甚至最好喇叭也嵌牆，我們聽的是音樂，不是音響。
再問，砸了那麼多心力，真的搞定了低頻嗎？
低頻沒搞定，中高頻又爛掉，你真的要搞這招？
請服用DRC，二小時搞定你數十年的，看這邊 http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/
沒有留言:
張貼留言