開場聲音很小，就知道會認真搞音效，TV動畫砸這成本太高了吧⋯
又，人物設定，女角都很普通，男角各有特色，還真失敗⋯
2024年7月28日 星期日
裝DRC前貓窩提出的問題
https://youtu.be/CFfBtNpv44I
顧客找貓窩安裝DRC前，我總是要問一堆，
整個系統包含那些器材？至少得要有隻能接電腦的DAC吧？
當然也需要一隻用來運算DRC的電腦，用Mac還是Windows勒？
用啥軟體運算，DRCXover、JRiver、Roon或是用VST plugin掛在其他軟體上？
這又會影響，能處理的訊號來源，檔案？Apple Music？Youtube？KKbox?Tidal？Qobus? 或是
其他影片？這又與習慣的操作方式有關，直接用電腦？用手機或pad？甚至還在用CD player？還有人是
用電視上的Youtube app哪⋯
必須兜出一套完整的軟硬體，以使用者能夠接受的方式，往往USB線的5公尺限制就成了用那招的關鍵⋯還好現在有10公尺，甚至15公尺長的USB線。
有時還要討論電腦是擺在手邊還是機房？這會影響到電腦的形式，也牽涉看影片時有HDMI線可接嗎？還有，Youtube或DG Stage+或柏林愛樂線上影片怎麼操作？要直接操作電腦？還是用手機或pad遙控？或是透過Airplay傳送？
如果原本有一堆檔案，硬碟要用USB掛在電腦上？還是擺在NAS上？要買那隻NAS？
此外，必須知道用啥擴大機，因為必須知道怎麼送測試訊號進去，怎麼取得DAC輸出的loopback訊號，有些擴大機的輸入輸出接頭很特殊，必須要另外準備，或者如DacAmp2.1只有USB輸入，喇叭訊號輸出，就必須由喇叭端子取得loopback訊號，
至於，為何需要loopback訊號？嘿⋯內行人就懂，讓那些外行人去瞎猜吧⋯
再來還要問，有沒有超低音？是否需要調整分頻？這要另外收費喔⋯
分頻不良用DRC去救很痛苦啊⋯參數超難調⋯而且可能主喇叭也撐不住啊～唱不出來的極低頻段硬要它唱，徒增失真而已⋯絕大多數顧客都是交給我順便調，只有一位顧客自認已經調整好了⋯結果⋯
很慘⋯聽了幾天受不了，還是找我去重調⋯
超低音分頻好不好，與擺放位置大有關係，因此又得問，超低音是擺在哪個位置？這部份看之前這影片
還有些是，超低音很小，實際測量，哈⋯杯水車薪，還是別用吧⋯
此外，既然打算用DRC，那，喇叭擺法就可以大不同囉～這也必須討論，
空間呢？要不要順便處理？例如最可行的加上布簾以及榻榻米，或是很簡單的在沙發後面頭部位置擺幾個抱枕，還有，喇叭前面近處別有啥反射物，能看照片比較好提供建議，不過，隱私考量，貓窩向來不主動要照片⋯
以上問了那一大堆，牽涉到一堆軟硬體，絕大多數貓窩都賺不到錢，都只是免費服務，甚至還要代買、代設定⋯
有時討論到後來發現，
是DJ要用啊？抱歉，DRC運算要花時間，不適用於必須即時反應的DJ啊⋯bye bye，一毛也沒賺到⋯
2024年7月27日 星期六
你醋飯是用木桶拌的嗎？
中午來了一個外帶丼飯客人
再等待時間 問了我⋯
老闆 你醋飯是用木桶拌的嗎？
我深深吸一口氣⋯⋯
沒有說話 直接抱起木桶給他看
套在音響嘛就是
你DAC用那顆IC？
我深深吸一口氣⋯
嘿嘿⋯不管那個領域都有這種怕吃虧而且一知半解的奧客⋯吃不出來你何必問？吃的出來你更是不用問啊⋯窮不可恥，酸就讓人頭很痛⋯
2024年7月24日 星期三
2024年7月23日 星期二
Rythmik接地
某天，聽Vangelis Blade runner配樂，音場深遠自然，想到，超低音似乎忘了開，開啟後，呃⋯怎麼反倒有點毛勒⋯DAC與超低音之間已經用TC2隔開地線了勒⋯
那，該是極低頻輸出導致這毛⋯電源也有隔離變壓器了⋯
剩下，接地，Rythmik F12的電源線earth與signal ground間有個10 ohm電阻，這是為了避免用RCA導致的哼聲；若是用XLR輸入，那就可以接通二者。
反過來想，人耳仍舊能分辨極低頻的雜訊哪⋯我這套F12只唱40Hz以下。
2024年7月22日 星期一
DRC數位空間校正 vs 器材 Q&A
https://youtu.be/Mi3NelLt37I
DRC與器材 Q&A
什麼喇叭都能用DRC嗎？先說，設計不良的喇叭別用吧⋯分頻不良根本接不起來，調參數調的很痛苦⋯除此之外，應該沒有哪種類型的喇叭不適合DRC，
因為DRC的演算法是壓低間接音效應；因此那些受空間影響特別大的喇叭，例如雙面反相發聲的屏風式、360度發聲的喇叭用上DRC的效用特別明顯。加上DRC後，此類喇叭的大振膜那輕鬆與極低頻能力方能徹底凸顯。
有些喇叭在背面會擺幾個高音，對DRC而言，那高音也等於是間接音，是可以修掉啦⋯當然，
能關掉是最好，何必增加背景噪音勒⋯畢竟那是沒DRC才搞的怪招⋯
DRC修正振幅頻率響應這功能能讓高低頻更往兩端延伸嗎？事實上有限，器材無法發出的聲音，如同未熟的水果般，強行加大振幅逼使器材發出只是白耗功夫，反而導致嚴重失真，而且相對而言，損失訊號解析度。-15dB以下的嚴重凹陷就不救，否則很容易出現負面效應。通常極高頻通常不會掉太多，都能拉上去，不過呢，喇叭先對正聆聽位置吧！何必先浪費掉極高頻能力再硬修回來勒？
但低頻下限就看喇叭+空間的特性必須小心設定。
DRC能修正器材的失真，那麼就能讓便宜的器材變成高級器材囉？這也做不到。DRC之校正建構於最初測量所得之impulse response，測量時，使用之訊號振幅相當大，且為單純之波形。
低失真器材每次重播時輸出都相當穩定，唱複雜的音樂時，也不會有不同的失真模式，這時的失真非常接近當初測試時用大振幅單純波形訊號得到的失真，因此DRC校正失真的作用就能發揮預期效果，效用明顯；
高失真器材並非如此，每次唱的結果都不太相同，唱複雜的音樂時，失真更是嚴重拉高，且模式可能完全不同，因此DRC校正失真的作用就無法達到設計的預期。
不過，DRC修正的是含空間的整套器材的響應，總是會順帶修正喇叭的相位頻率響應，只要有分頻電路的喇叭都有這缺點。
然而，設計錯誤的喇叭對DRC而言就很頭痛了⋯分頻銜接不良，這通常都是相位大扭轉，修正這點很容易產生負面效應，非常難處理⋯
DRC校正後音響的特質還在嗎？所謂的，特質，往往是失真或雜訊，而且是非常微弱的，DRC不會影響那部份，精準但比較拘謹的喇叭還是一樣，、活但比較不準的喇叭也還是一樣，低頻不夠力的喇叭還是一樣，極高頻比較吃力的喇叭還是一樣，
甚至該說，經過DRC後，器材的特質更是凸顯，畢竟壓低了空間影響，才能真正展現器材本色啊，否則轟的亂七八糟，響應大扭曲，是怎麼聽出特質勒？
答案，Yes，
類似的問題，DRC校正之後還會保持音響的音色嗎？如果是喇叭分頻不良或單體頻率響應不平直這種"音色"，確實會改變，如果你就愛那種失真，那別來找貓窩。然而，你真的有聽到這種音色嗎？根本就被空間大扭曲了⋯這扭曲會被DRC修正回復原貌，當然，音響迷問這問題，關注的是，那些器材的微失真或者雜訊構成的音色，也就是前面說的特質，那就不是DRC會處理的，昏黃的還是昏黃，清亮的還是清亮，而且壓低空間效應後更是明顯，所以說，換器材前，先用DRC再說，你才知道到底是那邊不對勁，可別誤殺忠良喔⋯
換音響必須重測DRC嗎？一般而言，DAC、擴大機的響應都平直，失真也很低，無論用那隻都不影響DRC，少數例外，例如真空管前級擴大機，往往輸出反相，這就會影響。或是，少數極高頻、極低頻響應太差的擴大機，例如某次碰到有人自己DIY的前級擴大機，低頻衰減至少20dB啊⋯換喇叭當然一定要重測，喇叭的個別差異與失真太大，是擴大機的百倍、DAC的萬倍。換空間或喇叭位置或聆聽位置改變當然也要重測。大家具變動也會影響，必須重測。
既然DRC能解決低頻很轟，那，小房間不就能擺大喇叭？沒錯，小喇叭難道就不轟嗎？照樣轟啊～也是需要DRC，既然如此，就有顧客在二坪大房間，換成這對Wilson Audio MAXX！爽！還加了超低音！
vinyl或遊戲機能經過DRC校正嗎？只要能取得數位訊號，就能經過DRC校正，vinyl經過ADC就行，遊戲機可以光纖轉USB進Mac，CD player也可以用這招，只是，幾百元的光碟機能搞定的，幹嘛那麼囉唆⋯Apple TV、MOD也行，當然要設定成二聲道輸出，Apple TV還可以透過Airplay無線進Mac。還有人用電視看Youtube光纖進Mac經過DRC校正。
用DRXover、roon、JRiver跑DRC音質有差嗎？只要用的convolution沒啥毛病，用那一個差異都在最小的2bits以內，相對於空間效應的18dB駐波，也就是最大的3bits，根本就毫無意義⋯先用DRC再說吧⋯真是想太多⋯
再問，floating point 64bits運算的誤差相較於DAC的失真與雜訊，那個大？換隻好DAC比較實際啊⋯老話，別見樹不見林，一直在一些枝微末節上繞⋯
順便提，貓窩DRC校正檔長度，
44.1KHz, 48KHz，65536，
88.2KHz, 96KHz, 131072，
也就是校正量大於一秒，這麼長的校正檔並非所有convolution軟體都能吃得下。
這會影響影音同步嗎？不是看校正檔長度，而是看impulse前的長度，這才是影響延遲之處，因為DRC會校正相位，因此會有這段。
當然，實作上還會有，資料傳遞各階段的buffer，這就很難省下來，壓到64個sample已經超級短了。
另一方面，電視往往也有影像處理，這也會有幾個frame的延遲，因此聲音的延遲就不明顯，甚至可以用來玩video game真正的解法是播放影片的軟體必須提供影音對齊微調。
有人問為了維持原本系統音色,DRC使用應該全頻段?還是選擇500 hz或1000 hz以下中低頻調整即可?老實說，那些聽被空間嚴重扭曲的音色還很高興的，真的不會用DRC⋯都是些昏黃派的，用耳機，聽聽影片說明裡有無DRC錄音比較中的風吹風吹，想想，那個才可能是真實的小孩、鋼弦吉他、月琴、江蕙的聲音，連這點都分辨不出來的，在不需多談，就此別過
2024年7月21日 星期日
2024年7月13日 星期六
2023年，vinyl真有復興？
https://consequence.net/2023/04/half-vinyl-buyers-record-player-study/
2023年，依舊，50%買vinyl的人沒唱盤⋯⋯
復興？別鬧了⋯
2024年7月12日 星期五
2024年7月11日 星期四
用DRC該怎麼擺喇叭？
https://youtu.be/KdY-bSxl2pw
用DRC該怎麼擺喇叭？一般擺放喇叭的招數，說穿了就是，盡量離牆面遠，其實也就是，盡量壓低間接音相對於直接音的振幅，例如說，喇叭背面離牆遠，比較不轟，但效果其實很有限，DRC才能真正解決低頻轟這大麻煩，
既然用了DRC，喇叭就不需要離背面牆遠，直接貼牆就好，而且還更好，繞射到後面的低頻直接音與間接音時間差很短，對週期很長的低頻而言，幾乎同相，振幅大增，這也是沒用DRC聽來轟的原因。反過來說，貼牆省擴大機功率，音樂中佔最大振幅的幾乎都是低頻。而且，低頻振幅頻率響應比較平順，不會有間接音不同相導致的干涉。
左右側牆也相同，也就說，喇叭塞在牆角最好，只是，左右牆多了中高頻也會出現間接音，這週期短，就算只有15cm也會導致間接音的干涉現象，但，不難處理，用布簾大致吸收掉就行，吸不掉的交給DRC處理，看之前影片 以布簾改善音樂再生，
喔，還有，別忘了喇叭角度要朝向正中聆聽位置，才不浪費高頻上限，看之前影片，
至於相對的，聆聽位置怎麼決定，如同喇叭角度是為了不浪費高音上限，聆聽位置重點在別浪費了喇叭的低頻下限。看另外影片。
至於超低音怎麼擺？考量的則是如何平順的同時銜接兩隻主喇叭看之前影片
漏了一點沒提，喇叭貼側牆，音場才開闊啊～
2024年7月5日 星期五
從Whitney Houston到Coco 再到Tina Turner & 歐陽菲菲 by Macy玫熹
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0pfQ4miYgJpf5T7toHS4bMiJ2Q6192QjYFE3RAHPTRrBSQL7funUWtpSSLRv2gSXTl&id=100005505068247
演出的當天，我在後台梳妝準備上台，有位工作人員帶來一位媽媽級的人，我正訝異她是誰的時候，她就跟我自我介紹說：「妳是Macy嗎？我是Coco的媽媽，通常Coco在演出時，我是不會走來後台的，但是今天我走進來特別要跟妳說幾句話。」
我正丈二摸不著頭腦的時候，她又繼續說：「是這樣的，因為Coco在家裡放工作帶練習，我聽到了妳的歌聲，我非常的驚豔，我問coco說這個人是誰？她說是妳。所以我今天走進來特地就是要來鼓勵妳，妳的歌聲太好了，妳一定要好好的唱下去哦！」說完這些，Coco的媽媽就走出後台，留下當場熱淚盈眶的我！
2024年7月4日 星期四
貓窩DRC數位空間校正 Q&A
https://youtu.be/d15Bbx2oe9w
DRC數位空間校正 Q&A
DRC是為了消除駐波嗎？非也，並不是只針對駐波，而是全面性，針對空間的間接音。因此不只解決低頻的駐波，也壓低中高頻的間接音效應。
DRC校正頻段？全頻段，由20Hz到20KHz，
DRC能完全消除間接音嗎？嚴謹的說，該說是壓低其效應，而非消除。而這壓低，當然不可能做到完美，尤其是高頻部分，高頻多次反射回音相位會扭曲的相當嚴重，很難處理；因此DRC處理的比重，隨著頻率升高而遞減。幸好音樂的頻譜分布也是愈高頻比重愈低，因此DRC仍然有相當好的效果。
用DRC後，就不用吸音/擴散/被動式空間處理嗎？低頻完全不需要，全都交給DRC，效果非常好，
事實上，要用被動方式吸收低頻，效果都非常差⋯只需要針對DRC較不容易處理的多次高頻反射音，實作很簡單，空間多些吸收高頻的材質就行，布簾、地毯、布沙發，效果就很好，
盡量多，最好能有四個牆面、地板、天坪的1/2以上。看之前這影片 以布簾改善音樂再生
我的音響室已經做了很多被動處理，用DRC還有差嗎？先問，頻率響應如何？駐波還是很嚴重是吧？顯然，你就是需要DRC。再舉個被動式處理很難應付的，喇叭與你之間的地板，你不可能如無響室般架上鐵網下面塞滿吸音材吧？偏偏這地板往往就是最近最強的反射點，導致300~500Hz響應凹陷。關於眾樂迷投入被動式空間處理的實測請看貓窩的blog
DRC壓低空間效應能做到多好？駐波效應幾乎都能消除，中頻音色還原唱片本色，高頻振幅與相位修正，泛音/諧波自然，全頻段音域平衡，說歸說，聽了就知道，影片說明有錄音比較，記得，用耳機聽，排除你那沒有DRC的空間影響。
DRC會影響音色嗎？音色，乃是由各個頻段不同的高低比重構成。DRC會校正頻率響應，這就表示各頻段的高低比重改變了，成為近乎理想值。
因此，音色一定會改變，而且是，排除空間導致的扭曲，還原音響本身的音色。該要反問，原本那扭曲的頻率響應，那音色，真的是你要的嗎？就聽錄音比較中那曲風吹風吹吧，校正前後，那個才可能是真實的小孩的聲音、鋼弦吉他的聲音、小鼓的聲音、江蕙的聲音？
音響器材追求的是越簡單越好，盡量減少器材與處理，用了DRC處理，難道不會有負面影響？在仔細的控制下，優點會遠大於缺點，事實上，根本聽不出缺點來。表面上，DRC是在訊號上加料，但其實加那些料，是為了除去間接音這個料；你以為是加料，其實是減料，目的就是讓聲音更接近原貌。聽過的人都不會懷疑這，先聽再說吧。
DRC會造成啥負面效應？若是參數調整不當，會出現所謂的pre-echo，聽起來就像是回音。人耳對pre-echo非常敏感，聽起來覺得不直接，質感與細節比較差。而貓窩每組校正耗費半小時以上調整參數，就是在負面效應不陡增這前提下，盡量提高校正量。
DRC運算的精度？校正檔是32bits floating point，有效位數與24bits integer音樂檔相同。運算時則是以64bits floating point運算，有效位數53bits，因此運算誤差累積也遠低於24bits integer等級的解析度。抓不到重點是吧？你只要知道，音響迷奉為
完美錄音甚至在數到底有幾隻青蛙的一堆唱片都是這樣運算出來的就行啦～總不會認為真的是在某個池塘錄的吧？當然都是假的啊⋯0
DRC可以處理那些格式的音樂？常見的44.1K, 48K, 88.2K, 96KHz取樣頻率貓窩都能提供校正檔，以上的不建議，因為ADC1最高到96KHz，用其他ADC的jitter太高，反倒更糟糕，細節看ADC1影片，其中有用三隻ADC取得DRC校正的錄音比較。
那，192KHz的音樂就不能經過DRC囉？可以經過取樣頻率轉換後運算，DRCXover是將音樂檔轉換成校正檔頻率後運算，JRiver與roon則是將校正檔轉換成音樂檔格式後運算。至於二者差異嘛，有點複雜，有空再來討論。
DSD檔能經過DRC嗎？DSD資料很難運算，roon會先轉成PCM，再與轉成2.8224MHz的校正檔運算。不過，你可以想想，這樣DSD還有意義嗎？反過來，沒DRC的音樂能聽嗎？
測量空間響應時的麥克風會影響DRC品質嗎？其實，影響很小，DRC處理的最大振幅不過是駐波峰值，頂多27dB，振幅凹陷也是同等級，合計54dB的動態範圍，而且，最高音壓也不過是102dBSPL左右而已，對測量用麥克風而言實在是小事，只要有麥克風的響應曲線能補償就行了。真正重要的是，測量時播放測量訊號的DAC與接收聲音的ADC的jitter啊～去ADC1這影片聽聽錄音檔就知道啦～
聽說DRC只能砍駐波的振幅突出部分，不能補凹陷部分？呃⋯這完全搞反了吧～那是EQ的缺陷啊～有些人不懂這原理硬補燒掉喇叭勒～看之前這影片 DRC與EQ有何不同？
DRC只能在測量的位置聽？看之前這影片
其他家的空間校正與貓窩DRC有何不同？他人的商品，我不便公開代為解說，只能說自己的，貓窩DRC修正20~20KHz全頻段，修正的是impulse response猝發音響應，也因此能修正頻率響應，包含振幅與相位。
貓窩DRC校正檔長度，
44.1KHz, 48KHz，65536 taps，
88.2KHz, 96KHz, 65536x2 taps，
也就是校正時間長度，大於一秒
2024年7月3日 星期三
2024年7月2日 星期二
真的搞大空間了，更慘⋯
台灣的老音響迷總是夢想著幾十年後搞個大房間擺音響⋯說是聲音會比較好⋯真的？
你還要等幾十年，人家已經搞了，結果⋯很糟⋯
音響迷大概會說，喇叭不夠力啦⋯
嘿，這對耶～不夠力？
嘿，Gryphone後級散熱片超大勒⋯
另一個音響迷會說，喇叭擺位不對啦⋯
你去擺啊，近百公斤重的喇叭，移動太痛苦⋯
主人家說，如今這刻意打造的十幾坪房間，不如當年他在小房間聽來感動⋯
那，問題出在哪？
2024年7月1日 星期一
訂閱：
文章 (Atom)