2025年10月31日 星期五

買HiFi音響很難是吧?

https://youtu.be/HUNC5OOXTQU

你正計畫買音響,鎖定幾款,想試聽,發現,怎麼該品牌的經銷商很少,甚至六都不見得全都有一家,全台灣不到六家?未免少到誇張反過來算六都都有經銷商的品牌還比較快勒,只有幾個很老牌的⋯超級少啊⋯
聯繫後發現,你鎖定的型號沒展示⋯只好跑遠些問問另一家,如果還是沒有勒?可能只好聽貴一級的或便宜一級的型號⋯去過幾家音響店後,不知你是否有注意到,怎麼,都沒別人,就你自己在裡面混幾個小時⋯生意這麼差嗎?店家是怎麼活?

再問,你聽一次能決定嗎?很難是吧?實在沒多少把握確定某一款一定比較好,畢竟,聽喇叭時,用的不是你打算買的擴大機啊~聽來好或是壞,到底是因為喇叭還是擴大機還是DAC勒?而且老頭音響迷還一直嚇你說,搭配很重要喔~會不會搭起來很糟勒?這下更是沒把握⋯
而且,
HiFi音響很貴啊⋯實在不敢貿然決定⋯
於是,這試聽過程耗掉幾個月很正常⋯

而且,可能你是為了新居籌劃買這套音響,必須在室內設計定案前決定喇叭尺寸,然後,預計的六個月裝修,通常,還會延三個月,於是在定案後的九個月後,終於要買音響了⋯加上定案前的幾個月試聽,大概一年吧⋯

再問,你認識的人之中,家裡有搞一套家庭劇院的佔多少比例?有沒有1/10?1/20可能都不到,家庭劇院這種老少咸宜的已經如此稀少,聽音樂用二聲道HiFi音響更是非常小眾嗜好,數量先天就不可能大啊⋯

所以說,前面的麻煩與疑問,HiFi音響很貴、湊不成理想的組合試聽、音響店沒啥顧客、展示的型號不齊全、經銷商很少,這一堆的答案就是這麼回事囉⋯雞生蛋,蛋生雞啊⋯價格當然也就高囉⋯
貴,因為顧客群小,音響店沒啥顧客也是這原因,加上成交期那麼長,店家若進展示機就會長期壓成本,型號當然就不齊全,
以代理商的觀點而言,這就麻煩了⋯曝光度不足啊⋯若是多找幾家經銷商,可以想見,顧客就會拿這家的價格去殺那家,砍下去後再去殺原本那家,二敗俱傷,代理商怎麼辦?只好控制成只有少數幾家經銷,六都不見得都有就是這麼回事。
再來問題是,該給誰經銷?若給了又賣不好怎麼辦?於是只好變成,簽約一年吃多少貨才拿得到,於是回到買賣業的最基礎本質,比財力囉⋯但HiFi音響明明是個小眾市場,卻品牌眾多,型號多如牛毛,財力再多也有限,財力超強也不會來做這麼小的生意啊,於是,你就無法在店家湊齊目標型號來試聽囉⋯

再回來談剛才說的,就算在台灣能夠控管價格,避免經銷商互砍,實際上卻是送這個線送那個線,變相減價於是就會出現一些看來長得很漂亮的音響線,實際上聲音如何是另一回事囉⋯而且通常還要送到顧客家裝機,其實也不過就是接上線而已,還能幹嘛?難到還拿羅盤和文工尺去看方位決定擺的位置?之後可能還免不了,跑個幾趟service,當然,都沒收錢,若收了跑腿費,顧客不在internet上公開幹醮才奇怪勒⋯嫌台灣賣的比外國貴?要不然你自己扛回家啥都自己搞定?之後有任何服務照規矩收費如何?你不在internet上公開幹醮才奇怪勒⋯額外成本那麼多,你說,經銷商要賺多少比例才划算?想想,展示機成本、一年成交期、門可羅雀啊⋯
代理商勒?屯的貨更多,還要由國外運進來,還要打廣告宣傳,當然要賺更多啊⋯否則誰要做這生意?
原廠?當然要賺更多才行啊~開發、生產成本更高⋯還要搞國際行銷勒⋯據說,Nelson Pass說,擴大機的價格該是材料成本乘上30倍才合理,若是五萬的擴大機,成本只有一千六啊⋯這還包括機箱、包裝勒⋯可想見電路會有多薄弱⋯像話的擴大機隨便也十萬以上也就不奇怪了⋯

對顧客而言,這些狀況,實在很麻煩啊⋯這行業這樣折騰顧客生意當然不會大啊⋯
有辦法解決嗎?不容易⋯各位有啥解法嗎?

喇叭低頻延伸?

喇叭低頻延伸好?要幹嘛?

不夠就是不夠,再好還是不夠,有啥用?何不乾脆點,加隻超低音搞定?


2025年10月30日 星期四

AI左手

https://youtu.be/ruDLg6C7GWA?si=CyC4R-g7pzN3wkVI&t=826

這個可以稱為AI左手囉⋯

2025年10月29日 星期三

轟?塞喇叭反射孔就行?


說到低頻太轟,總有人說塞喇叭低音反射孔就搞定,真的?你塞過沒?真的解決了?真那麼簡單音響迷老早搞定啦~都幾十年了⋯
我塞過,我測過,當然沒效啊~理論值最大6dB,也就是全反射得二倍增幅;而駐波振幅多少?典型都超過15dB,不是只反射一次,是一再迴盪很多次緩緩消散這般累積而成啦~
說塞反射孔這招的人到底有沒有想過,沒反射孔的喇叭還不是照轟啊~真是夠呆了⋯

原本設計反射孔是為何?喇叭低音輸出不足啊~你閹了反射孔,低音就不足啦~就是哪喇叭直接發出來那衝擊第一波就不足啦~還閹?
轟又是怎麼回事?就那第一波在房間迴盪,與喇叭發出的下一波、下下波、下下下波⋯交疊導致的啦~
也就是說,閹反射孔就是揮劍自宮。

2025年10月27日 星期一

喇叭外側音像?穩嗎?

幾十年來,音響迷總傳說二聲道音響能讓音場出現在喇叭外側⋯

如果你聽過這回事,試問,你認為那在外側的音像是混音師刻意做出來的嗎?喔,大概得先提一下,除非是二隻麥克風直接錄下,完全不經過混音,否則音像在音場中的位置,幾乎都是混音師刻意"擺放"的,也就是利用雙耳聽到的音量差、時間差形成虛擬音像位置。

回主題,你認為那在外側的音像是混音師刻意做出來的嗎?

如果你的音響像話,應該聽過很多音像非常真實的唱片,例如1963年這張頑皮豹 https://music.apple.com/tw/album/the-pink-panther-theme-remastered/310724834?i=310724835

那在外側的音像也是那般明確穩定仿若歷歷在目嗎?

喔,或許你該先搞定頑皮豹再說⋯


2025年10月22日 星期三

世代互鄙視?

說到新曲,總有些老人鄙夷之⋯

說到老曲,竟然也總有些年輕人鄙夷之⋯

無論新或老,好曲總是不多,普普通通的總是佔多數啊⋯不過呢,新曲比較吃虧,不能太類似老曲,那叫做仿效、無新意、甚至抄襲⋯如果你幾十年來已經聽過幾十曲類似風格,實在很難對新曲鼓掌啊⋯縱使該曲技術上堪稱完美⋯遺憾啊⋯世界就是長這樣,也不可逆⋯年輕音樂人總是在這點吃虧哪⋯


2025年10月21日 星期二

被霸凌者的壓力是?

這兩天一堆小鬼來吵音樂,讓我有個感想,或許,那些遭受所謂的網路霸凌者並非不堪精神壓力,而是覺得這社會上亂七八糟的人實在不少,這種世界還值得留戀嗎?我們活在21世紀的台灣必須尊重所有人的人權,縱使其人根本就是個垃圾⋯明明就想一拳尻下去卻還得對那些人禮尚往來,真正讓人無法忍受的該是這點吧?

2025年10月19日 星期日

Eaton的醫療級延長線

真正醫療級,銀離子粉末塗層抗菌!Eaton/Cooper自家插座品質一流;還有蓋,不用也不會積灰塵。

那裡買?Digikey就有,滿一千五免運費~ 

https://www.digikey.tw/zh/products/detail/eaton-tripp-lite/PS-606-HG/654389

https://www.digikey.tw/zh/products/detail/eaton-tripp-lite/SPS415HGULTRA/4429230

好啦,並不是真的需要醫療級,只是這級的插座牢靠有把握,台灣出的那一堆嘛⋯我總是得貼近看夾片長啥樣⋯很麻煩⋯

又,這醫療級插座還有個特點,插頭雙重接地!確保接地一定牢靠!不過呢,我擔心的是你家的插座真的有接地嗎?前兩天就碰到假的⋯接在水線上⋯更慘⋯



EQ慘例⋯

沒想到有人用EQ將一套近百萬的音響頻率響應拉成這樣⋯真只能說⋯奇人也⋯


2025年10月15日 星期三

春天个花蕊 -- 潘麗麗 & 詹宏達

https://youtu.be/kPUnafY5io4?si=AgLNM9tfV7RqSQjT

音響迷思--那些年老頭一起說不追的音響

https://youtu.be/FZ1ESQGOmSw

2025年的現在,你是個樂迷,有一套好音響,而且也重視音質,那麼,你該會
聽線上音樂,Apple Music、Qobus、Tidal⋯無窮無盡的曲目,發掘不盡,樂趣無窮⋯通常,會是用電腦、手機、pad連上internet,另一邊多半是USB DAC,接上擴大機、喇叭這二樣幾十年來沒多大變化的組件。如果你這幾年有認真想讓音響表現更好,該會用DRC數位空間校正,沒用真是聽不下去,DRC也是讓你如今這麼享受音樂的最大原因。或許你還會認真的想讓音響表現的更好,例如搞好接地,認真的人會打接地棒讓聲音更通透、沈靜,或許還加上隔離變壓器讓聲音更純淨。如今這些都算標準配備,
不過,老人家應該知道,十五年前,以上說的各項都是某些老頭口中的洪水猛獸,那些老頭都說不能用!如今,卻很普及,甚至他們砸的錢遠比十五年前還要多幾倍!

當初CD出現時,老頭都說啥數位聲不好,vinyl才好,如今你去看看他們砸了多少錢在數位播放系統上?那時還搞CD唱盤拆成轉盤和DAC,甚至還有電源拆出來的,變成三件,甚至四件式,大概是仿照當年vinyl吧,老人總是習慣熟悉的事物⋯這時又改說電腦+USB DAC不好,如今他們哪個不用?這段過程招數多啦~看之前這影片 閒聊音響迷的數位音樂播放招數 

再來就變成說線上音樂不好,CD才好,然後,突然之間,音響迷全都去買啥阿根廷啊⋯土耳其的Tidal帳號,全都在聽線上音樂了⋯大概是因為號稱有24bits 96KHz的音樂,單看數字就踢死CD規格,眾老頭只好改口,而且還強調一定要用能解MQA壓縮的USB DAC!明明就是有損失壓縮啊⋯笑死人⋯更好笑的,沒三年,MQA破產倒了!老頭手上的MQA DAC全都變成轉賣也沒人想要囉~

同樣,當年老頭怎麼說DRC數位空間校正不好的?某一年,竟突然冒出一堆DRC機器來,而且貴死了⋯不過很快就不見了,因為都是那種DAC再ADC再DAC的招數實在是⋯傻子才用,沒辦法,要搞成一隻機器十之八九會長那樣,如今眾老頭都搞掛在電腦上的roon跑DRC,貓窩DRC由一開始就是這樣啊⋯他們繞來繞去不也是這樣搞?
最近或許是因為Apple M4用了超省電的製程,老頭流行起買Mac mini來當聽線上音樂⋯當然,也為了用DRC數位空間校正,否則用手機就行了,幹嘛用電腦?

再說,當年老頭都說隔離變壓器會壓縮動態⋯如今市面上冒出多少專賣音響迷的隔離變壓器型號?全都很大一顆還一堆插座?不是說會壓縮動態?你還所有機器都插上一起死嗎?而且那些,是平衡式輸出嗎?有要求接地嗎?沒接地怎麼會是平衡式?

當年老頭又怎麼說接地不見得好⋯這種莫測高深的用詞,然後,突然就冒出一堆詭異的啥接地盒、接地機⋯還貴的要死⋯比很多DAC、擴大機、喇叭都還貴⋯如今誰在買那種東西?明明人人的腳下都是大地啊⋯

回頭看看以上這些,老頭說的能信?他們根本就看不懂真假好壞,你還在看他們現在的鬼扯?那些何時會像是MQA般爆掉?
為何老頭一直搞錯?因為外行,非常外行,不懂,電路、電子、電機、機械、電腦、網路、通訊,而且也不嘗試著學,天天就搞神農嚐百草,抓到啥就亂試,五千年後看能不能搞出像話的聲音吧⋯

2025年10月14日 星期二

Origami -- Kei Kanamori

h
https://youtu.be/X0hyTmlsBUI?si=PvdPwDL4He4NTydI

運動會組曲 -- 市村育代音楽教室

https://youtu.be/xkXEme7aBsI?si=GhoHd0KL6JFOiOU_ 

聽100Hz音波免暈車~

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40128952/

The effect of short-term (≤5 min) exposure to a pure tone of 80-85 dBZ (= 60.9-65.9 dBA) at 100 Hz on motion sickness was investigated in mice and humans

2025年10月13日 星期一

莫扎特組曲 -- 市村育代音楽教室

https://youtu.be/qVrns8jOGY0?si=gF-hC-25BYJCwKyI

貓窩聽音樂的音壓

https://youtu.be/F8TdIqNMayU

這不是給你評估音響用的,評估iPhone的麥克風也不行啦~
只是看看我聽音樂是這等級的音壓,注意,dBC

2025年10月11日 星期六

聽CD?還是聽CD player?

偶爾就有人問:CD player怎麼用貓窩DRC?
光碟機才幾百元啊⋯你是要聽CD上的音樂?還是要聽CD player?

2025年10月9日 星期四

音響案例--Gryphon, Audionet, Accuphase擴大機內的電容量

https://youtu.be/kfAdOdAf6Bs

貓窩工坊常說,功率擴大機就要看裡面的電容啊~除非是用switching power supply。
Gryphon, Audionet, Accuphase都有列出電容量,可見得這三家也認為這是個重要數字!
怪怪⋯怎麼幾十年都沒見到音響迷提勒⋯天天在研究規格數字卻完全忽略這點?
查查三個品牌的擴大機電容量,列在此
Gryphon
Mephisto stereo A 175W 25萬uFx2
Mephisto Solo A 200W 50萬uFx2
Antileon EVO stereo A 150W 33.5萬uFx2
Antileon EVO mono A 175W 67萬uFx2
Essense Stereo A 50W 22萬uFx2
Essense Mono A 50W 44萬uFx2

Diablo 300 AB 300W 6.8萬uFx2
Diablo 120 AB 120W 6萬uFx2

Audionet
Heisenberg AB 530W 20萬uFx2
Schrödinger AB 400W 16萬uFx2
MAX 400W AB 15.6萬uFx2
AMP 200W AB 8.2萬uFx2
AMP1 V2 AB 200W 18.8萬uF

Humboldt AB 320W 31.2萬uF
WATT AB 167W 20萬uF
SAM20 SE AB 110W 12萬uF

Accuphase
P-7500 AB 300W 6萬uF
P-4600 AB 150W 5萬uF
A-300 A 125W 10萬uFx2
A-80 A 65W 12萬uF
A-48S A 50W 6.8萬uF

E-5000 AB 240W 4萬uF
E-4000 AB 180W 4萬uF
E-3000 AB 100W 3.3萬uF
E-800S A 50W 6.3萬uF
E-700 A 35W 5.6萬uF

Gryphon後級的電容量超級高,甚至破百萬mircoFarad,實際聽來確實非常穩重,用那麼多電容,該與全都A類效率低,需要較多電容維持電源穩定有關,看之前這影片 再談--A類擴大機都是大電流設計?
Mono款看來就是拿stereo款改成單一輸入而已,電容量直接double,功率稍微大一點,該是因為二倍輸出電晶體,內阻減半,Gryphon電容都標示x2,或許意思是正負電源各有那麼高的電容吧

Gryphon整合機的電容量看來比後級低很多,表面上差了四倍,
但整合款都是AB類,效率是A類三倍,等效電容也是三倍,其實沒差多少,實際聽來,Diablo 300推Wilson Audio MAXX這麼大的喇叭也穩得很。

Audionet後級電容量也是表面上遠不及Gryphon後級那麼多,但,全都是AB類,等效電容量也就是三倍,MAX催效率低的Stradivari發出上百dB也很輕鬆啊⋯而且高頻非常漂亮,這也是電源純淨的現象。
Audionet整合機的電容值不會比後級少,和Gryphon的整合機差不多

Accuphase後級電容量大約Audionet一半,但實際聽來也很穩,除非A類那幾款功率不足,否則低頻都夠力。
Accuphase整合機的電容量與後級差不多,就說,前後級根本不會比整合機好,多數的例子就只是刻意切出價格帶而已,如Accuphase這等級的就沒啥差別。

至於為何電容量很重要,看之前這影片 你的音響直流電壓有多穩?

猜心 -- 萬芳

https://youtu.be/i6BHvcY-Hv0?si=RuSX3G73ZqQYaVbJ

我不知我愛你 -- 黃小琥

https://youtu.be/bfoGGEWUkAo?si=xUUqDd7rvXQt9UxR

2025年10月8日 星期三

為何要接地?

你和他人坐在同一輛車上高速行進,你們二人之間相對而言靜止,互相交談、動作沒啥困難;
如果二人分乘二車,車速不同,要交談、動作就難啦;
你的音響和大地是否是在同一輛車上?有同樣電位?有導電?
若否,二者之間就會有電磁場,而且可能還是不斷變動。
偶爾太陽風太強,加拿大這種靠北極圈的國家會發佈警報,電力系統可能會被干擾導致過載跳開;大地電位並非固定,也是隨時在變動中;
如果你的音響和大地在不同電位,二者間就會有電磁場變動,當然會產生電磁感應,如同電容效應,也是種雜訊;不強,但,聽不出來嗎?你接上地不就知道?



ゲゲゲの鬼太郎 -- Ado

https://youtu.be/UbwXsefbv6o?si=zPTQJROyBwZU_LV_

這曲超適合Ado! 

音響實作--二聲道與劇院共用的音響系統


https://youtu.be/BROgQMtKCOM

來談談,二聲道與劇院共用的系統,共用啥?主要是左右聲道主喇叭,或許還有超低音,先看一下,背景知識,聽音樂用劇院vs二聲道擴大機差在哪?說穿了,就是劇院擴大機其實太便宜,不太行當然啦,也會有那種貴翻天,超頂級的劇院,這種使用者也不會來看我這鳥影片,這裡只談一般常見的狀況

先談最簡單的組合,完全獨立,二聲道DAC和擴大機與劇院擴大機二套分別接到主喇叭與超低音,超低音可能內部有混音電路,例如Rythmik這般,二組訊號同時插上無妨,也不用切換,主喇叭就沒有啦⋯必須加一個切換盒,市面上很多,品質嘛,說實話,我不敢保證⋯之前有二個案子用這個組合,買了二家的來用,都不太行,不行處在線,用些奇怪的銀線,聲音保證詭異⋯沒辦法,迎合市場噱頭就是這麼回事⋯用力過頭了⋯只好自己動手換掉,真累⋯

第二招,劇院擴大機的前左、前右輸出送到綜合擴大機再到主喇叭,不過,劇院系統的音量控制在劇院擴大機上,二聲道擴大機就必須跳過音量控制,也就是等於最大音量的功能,否則每次都要
手動轉到固定或者最大音量,有點囉唆⋯而且,綜合擴大機必須有超低音輸出,其實就是在音量後拉出線來給超低音,例如,Audionet WATT這二種功能都有。

第三招,用功率擴大機,DAC必須有音量控制,而且,DAC還要拉一組輸出去超低音,貓窩的DAC2.3的二組輸出與音量控制就是為了這組合。如果只有一組,簡單作法,可以用分叉線,也就是並聯,若是如同這組分別輸出XLR與RCA就要加上假負載電阻讓正反相阻抗相同。若是要求高些,可以順便用一進二出TC2隔離擴大機與超低音的地線,會更純淨活生。

不過,這組合功率擴大機需要切換二聲道與劇院訊號,如果二者分別是XLR與RCA,有些功率擴大機例如Audionet MAX與AMP能設定這種切換,如果沒有,或者不是這種組合,就得在前面加個切換盒,貓窩有LS22,
注意,盡量用XLR,買有XLR輸入與輸出的。

第四招,省錢,不加擴大機,沿用劇院擴大機,只加二聲道DAC,這當然會差一些,還有個重點,必須確認,劇院擴大機能輸出純二聲道,有些做不到啊⋯有夠詭異⋯

那個好?2,3最好,都差不多,1次之,4當然是克難用

2025年10月7日 星期二

First Take -- Roberta Flack

前幾個月偶然發現這張,驚嘆! 

如果你繼續挖下去,會發現,怎麼她之後的作品愈來愈芭樂⋯你猜,這第一張賣的如何?當然不會好啊⋯一般人哪聽得懂這麼高段的音樂?她要活下去靠音樂維生,只能芭樂了⋯


Apple music的大提琴曲目

https://music.apple.com/tw/playlist/%E5%A4%A7%E6%8F%90%E7%90%B4%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%BD%9C%E5%93%81/pl.7d345cb08ded41788807f8e99eb2aea3
如果你的音響夠格,應該聽得出每曲呈現的大提琴差異不小,試問,哪個像你在音樂廳聽到的?
喔,那個音樂廳?那個位置?那位演奏?

音響迷思--再談--A類擴大機都是大電流設計?

https://youtu.be/vkzclIkc8AA

再談--A類擴大機都是大電流設計?
先說明,這說法的意思是啥,音響迷根本沒去量過擴大機的電流,他們所謂的大電流,意思是,聽來有力,大動態時不會軟腳,A類擴大機真的如此嗎?相對之下,AB類和D類不見得如此是嗎?
大多數功率擴大機內的直流電源沒穩壓,輸出功率很小時,耗電量低,直流電壓波動不大,大功率輸出時,耗電量高,電壓就會陡降,這用在佔多數的AB類與如今漸漸普及的D類都沒啥疑問。
A類稍微有點特殊,發呆沒輸出時,就耗一堆電啦~全都變成熱⋯以Accuphase A-300與P-4600來對比,A類對AB類,125W對150W,差距不大。
mono對stereo,也就是A-300的數字都要算二倍才對,
發呆時,230Wx2對94W,5倍!可想見,當小功率輸出要純淨,內部直流電壓波動就必須夠小,儲存電的電容值就必須很大,這個例子是10萬uFx2對5萬uF,四倍!莫怪A-300非常貴啊⋯

再來思考,如果突然輸出全功率125W,A類效率理論上小於30%,會耗掉416Wx2,而P-4600 AB類,理論效率小於75%,會耗掉166Wx2,分別除以二者的電容,比例大約1:1.6,P-4600顯然比較吃力勒⋯
如果A-300用的電容與P-4600相同,那就會是A-300吃力太多囉⋯畢竟效率太低~
也就是說,A類擴大機有力,其實是因為其特性導致必須砸大成本間接導致電源紮實。
如果反過來,AB類電容變成二倍,前面這比例就會顛倒了。再看看二者的價格,哪招划算?

順便看別家的,Gryphon Antileon EVO Stereo也是,A類150W,電容33.5萬uFx2!夠嚇人吧⋯
怪怪,人家最著名的擴大機品牌都會標示電容量,怎麼音響迷完全都不提這數字勒⋯

最後,A類沒有AB類的交越失真--就是A類轉成B類那銜接處--應該比較細緻⋯理論與測量都該是如此沒錯啦⋯實際勒?貓窩DRC數位空間校正顧客用Accuphase的很多,A類的A60, A80,A250, E-800都碰過,AB類碰過的當然更多,A類聽來有比較好嗎?嗯⋯聽不出來⋯該說,當場我的感想多半是這喇叭果然不行啊⋯顧客的喇叭失真遠高於那點差異啊⋯
先說,DAC都是我帶去的DAC2.1或2.2,又有DRC數位空間校正,鑑別力夠。我說啊,砸了大錢買A類擴大機,怎麼喇叭挑那些⋯實在是⋯

喔,是有比較好的喇叭,就上回同一個房間,四款喇叭這案例,聽來嘛⋯感想是,沒隔離變壓器高音難免毛⋯遺憾,二處都是老房屋,都沒地線可用⋯這部份也會影響細節,或許因此A類的優點都被遮蓋掉囉⋯

2025年10月2日 星期四

諾亞方舟 -- 響吧!上低音號

https://youtu.be/TOQzwB9Msd0?si=iKfT7zK-pdYK2UcQ

有人很認真的標示出各部發聲時刻,可用來熟悉各樂器聲音特質。

說出來很丟臉嗎?

之前提過,音響與政治很像⋯
例如:我沒有政治立場--意思是,我的政治立場與你不同,說出那個立場很丟臉⋯
音響沒有標準--意思是,我的音響標準與你不同,說出那個標準很丟臉⋯

2025年10月1日 星期三

沒標準?

沒標準?那,我說你那賣百萬的喇叭就是垃圾!你能說啥?

我的標準就和你的不同啊~

一堆目標不同的人泡在一起,還一泡四十年,是在幹嘛?

因為沒人想理他們只好相濡以沫?真是大樹下阿伯答嘴鼓啊⋯

Bizet: Carmen -- Gypsy Song -- Wiktoria Rudnicka & aMUZ

https://youtu.be/N9EmyBKsCYQ?si=LmNXx76gUh2h5dKn

DAC2.1@台南貓窩

 

閒置的DAC2.1搬回台南取代DAC2,二者差異嘛⋯多了一堆choke,成本高一截。

聲音差異?貓窩搞的九成九都是在消除失真與雜訊。