你買電腦跑roon勒？也會。
你買隻外表不像電腦的機器跑roon會不會看CPU幾個核心、工作頻率、RAM容量？Why not？說不出來是吧⋯
跑不動可別哭喔⋯哈⋯還砸了電腦數倍價格⋯超好笑⋯
2026年6月21日 星期日
2026年6月20日 星期六
令人驚艷DG 1971年的錄音 by Joe張
我相信大家都知道Ken及我都蠻推薦D G 在Stage+的數位串流錄音，我也發現這個平台陸陸續續加入其他牌子的舊錄音，包括Decca、ECM、hyperion、Achiv等，真是愛樂人一大福音。
全文見 https://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=7&t=13127
貓窩UI2為何必須插電？
https://youtu.be/HPlIsmiv-Fs
貓窩工坊的UI2 USB地線隔離器為何要插電？為何不直接吃電腦來的USB線上電？
首先，因為隔離了，USB的四條線都隔離了，因此不能直接吃，一般會用隔離電源IC間接取得USB線上電，其實是弄成類似汽車上的提供110V的inverter那樣的手法，變成高頻波，經過變壓器傳過去，再整流濾波成直流電，既然是變壓器，那就會如同一般交流電源會碰到的麻煩，同時出現在變壓器二端的雜訊也會傳過去，貓窩的隔離變壓器就是在解決這種麻煩，
這種隔離電源沒搞這招喔⋯於是，電腦那超髒的地線雜訊，就傳過隔離囉⋯
隔離失敗啊～
為何一般會這麼搞？因為這種隔離器最大的用途在保護電腦以免被USB端設備可能的高壓電打壞～因此IC廠給的參考電路都用這招解決電源，
而UI2是在保護DAC以免被電腦干擾，目的正好相反。因此，UI2必須另外吃電源，而且，用行動電源，以免又引入交流電源的common mode雜訊，又要加上隔離變壓器，愈搞愈大攤⋯
2026年6月18日 星期四
青鋼微孔吸音板 by 超認真少年
https://youtu.be/277sQcKyrQo?si=9y-ZDbzhJZQOq-56
青鋼鎖定人耳敏感頻段，也就是中頻語音，用在音響空間還不足，但，遠比沒有好。
音響會加上"情感與味道"？
https://youtube.com/shorts/2z9Q4kJc4OY
有人這麼回應貓窩的文，各位看看，我說，要不要先搞清楚，情感與所謂的"味道"，是音響負責的嗎？那些偶像唱的虛假情歌，你的音響是要怎麼搞出情感與所謂的"味道"？難道你的音響會自己加上情感與所謂的"味道"？如果原本就有感情勒？難道你的音響就會判斷不用加了？
音響該做的就是真實傳達音樂中的情感啊！好音響就是傳真，加料就你們這群老頭喜歡。
說到加料，那些老頭音響迷老是說唱片都加料，明明就他們自己強調要用加料的音響，這句不就是例證？他們還刻意用線去加料勒～美其名曰調音⋯
最後，我就好心指點那些舉一隅不以三隅反的音響迷，能夠清晰傳達音樂的音響，難道不能清晰傳達味道與情感？這麼直覺的事還要人教？到底幾歲了？
音響真正難的是清晰啊～那隻便宜音響不是又吵又亂又濁？摸那麼久連這點認知都沒？白摸幾十年了啦～
2026年6月17日 星期三
音響基礎知識 -- 交流電源檢測器原理與限制
https://youtu.be/COr8ODhhI-M
這次來聊這個檢測交流電源的小機私，插上電源插座，二個黃燈亮就是一切正確，只亮一個黃燈就是地線沒接，紅燈亮就是水火線相反。
這東西的原理很簡單，首先要知道基本前提，
正確的交流電源該是火線與水線間有110V交流電壓，這個黃燈亮，
水線與地線接通，因此，量火線與地線間的電壓也會是110V，這個黃燈亮，
若是反過來，水火線反接，變成，水與地間有110V，紅燈亮。
還有，重點，必須是110V左右的電壓才會亮，電壓不夠不亮。
若是插在貓窩的平衡式隔離變壓器勒？
平衡式水與火都是55V交流電，但相位相反，水火間相對還是110V沒變，這黃燈亮，
火地之間只有55V，這黃燈不亮。並非這地線沒接地！
事實上，前面說，水線與地線接通，量火線與地線間的電壓也會是110V，這句有說，地線真的有接到大地嗎？沒有，也就是，就算燈亮，這東西不能真的確定有接地，
怎麼確定這點？挺麻煩，看之前的影片 你的電源真的有接地嗎？
2026年6月16日 星期二
2026年6月15日 星期一
閒聊音響 -- 搞個8Hz幹嘛啊⋯
https://youtu.be/wY-qAKitk8o
顧客換了隻擴大機，說DRC似乎不準了⋯唱某些曲目會轟⋯
怪怪⋯超低音音量已經補償擴大機的放大倍率差了，應該不會如此⋯跑一趟再說，
聽這曲才會，聽來像是破音了，截下資料來看，訊號沒爆，癥結不在此，再聽一次，呃，怎麼超低音傳來啪啪聲，不是駐波的轟聲啊～看頻譜，根本低頻大轟炸啊⋯33Hz最強，27、16、甚至8Hz⋯實在太扯了⋯頻率太低了，那隻超低音設計可能根本沒考量這麼低的頻率，導致失控了⋯
那，這算那隻超低音的錯？該說，正常的音樂哪會有8Hz啊？設計者根本沒考慮到⋯別在意這種音響迷才會聽的奇怪音樂。
Rythmik嘛，開rumble filter就能濾掉這個，原本是給vinyl轉盤應付唱片變形用的。
至於音樂訊號爆掉的例子嘛，Billie Ellish的Xanny就是這是波形爆掉後，截掉，再壓低，表面上看來沒爆，對喇叭振膜這種會慣性運動的物體而言就是失控。
The sound of silence https://music.apple.com/tw/album/the-sound-of-silence/1676707669?i=1676707675
Xanny https://music.apple.com/tw/album/xanny/1450695723?i=1450695742
Deh! Con te, con te il prendi. Mira, o norma. Si, fino all'ore estreme -- Nadine Sierra & Pretty Yende
https://youtu.be/ODbpPzAK4n4?si=t9CnccGLllEJzhvO
航空母艦的跑道以前並非斜一邊
https://youtu.be/Mr5UNUKBWc0?si=QDujXPWwI63kHAAG
前提已經改變，還執著於過去的手法，就是找死
數位音樂時代還在搞類比時代的音響招數的音響迷勒？
2026年6月14日 星期日
音響迷思 -- 是誰在騙誰？
https://youtube.com/shorts/SNR6XsdAA80
三不五時就見到有人說音響業者會賣些騙錢的商品⋯其實，這是誤解⋯那些你看來非常荒謬的商品，甚至恥笑為智商稅，幾乎都是音響迷天天神農嚐百草搞出來，三不五時就會冒出一招，眾人就爭相嘗試，玩的很高興，業者當然便順勢推出商品～這叫一個願打一個願挨；好商人當然是滿足還沒被滿足的需求啊～哪裡有錯了？那些業者有詐騙音響迷嗎？沒有啊～明明就是音響迷搞出來的，眾人還說聲音很好！業者只是照做而已。
整個音響市場的主導者，絕對是音響迷，多數產品的樣貌都是他們搞出來的。
2026年6月13日 星期六
展示的音響表現夠好了？
各位對自己的音響表現滿意了沒？
對業者搞出來的聲音滿意嗎？
你認為業者自己滿意嗎？
來過貓窩的人都知道，我會明白說我目前展示的系統的限制在何處，可以如何改善，當然，要砸更多錢，超過我這生意應當的投資，因此沒動。至少，目前，稱得上聽大多數音樂都能享受，龍潭這套堪稱不吵不亂、歷歷在目。
若無DRC，能聽嗎？
不完美的你不要？
https://youtu.be/mDFzMBTGYcU
貓窩工坊剛開始弄DRC數位空間校正時，有時測量空間猝發音響應impulse response時，我會刻意坐在麥克風下面，幹嘛？試試更接近我坐在聆聽位置時的音波反射、吸收、繞射模式，當然，還是會有些誤差⋯麥克風和耳的的位置不可能相同。
改用假人頭麥克風？身體的反射、吸收、繞射勒？
似乎只能用耳塞麥克風囉～但，這會是二個麥克風，會有二組impulse response，要怎麼套到同一隻喇叭？這裡要解釋一下，左、右喇叭的位置不同，impulse response差很多，必須分開來測，分別套用DRC校正檔，若用二個麥克風，就會是四個校正檔，無法套到二隻喇叭去。
再說，如果，換別人聽勒？難道要再測一次？畢竟人人頭型、體型、高矮胖瘦都不同啊～如果，旁邊又坐一人勒？再測一次？另一邊又坐一人勒？再測一次？如此要求超精準的impulse response根本沒完沒了，根本不實用。
然而，以上招數根本都不用，聽過貓窩DRC空間校正表現的人都知道，不只皇帝位很好、皇后位也很好、婢女位也很好、在房間裡的人都聽得出聲音大幅改善。別管那些雞蛋裡挑骨頭，吹毛求疵，只會高喊"不完美的我不要"，卻仍舊天天聽那轟的要死、亂的要命、音色嚴重扭曲聲音的咖，用貓窩DRC數位空間校正的，就會知道解放音響實力、展現音樂真貌這二句毫不虛假啊⋯
況且，我們用喇叭聽音樂而非用耳機，大半是因為我們絕大多數時間都不會正襟危坐，而是在房間裡隨意走動、躺臥享受音樂哪⋯
喔，如果你追求完美，就算不談空間，你那套音響完美嗎？不完美你還聽？要學Steve Jobs啊～沒買到完美的家具寧可席地而坐啊～多學著點，看56歲掛掉前能不能買到完美的音響和空間喔～
2026年6月12日 星期五
Only Fans營收
https://www.facebook.com/share/p/1DVYDAHWdM/
在2024的一個財務年度中，OnlyFans 的營運表現令人瞠目。訂閱與付費內容用戶總收入達到 約 72 億美元，付給創作者的分潤高達 約 58 億美元，平台本身收入約 14 億美元，稅前利潤約 6.8 億美元。2025 年，OnlyFans 的全球註冊「粉絲／用戶帳號」已超過 約 3.7–3.8 億人，而活躍創作者人數則達到 約 460–500 萬人
2026年6月11日 星期四
動畫The Beatles Rock Band
https://www.catsuka.com/player/the_beatles_rock_band_trailer?fbclid=IwY2xjawOntCVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETF0QUVIQXBpRVRlUFpobjdsc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHiXlojoHuB1px5fgSA5dbULSFOKBZPpzQzVxk7o-YddxVwU0TCVHVN7sK7ZF_aem_DsVF2XC2V8p5aRqkedhWBQ
音響迷思 -- DAC外加clock比較好？
https://youtube.com/shorts/gBSIt0niQtA
某DAC外加clock訊號，聲音聽來比較好，於是，音響迷的結論：DAC一定要外加clock!
懂電路的人疑問：那DAC內的clock竟然比經過一條長線傳來的clock還差？那DAC難道很便宜？如果很便宜，你還外加clock？沒搞錯？不是該換一隻貴的？還是⋯貴到捨不得換？內建的clock的品質那樣⋯
2026年6月10日 星期三
音響迷思 -- 搞了你家的router，前面的那隻勒？
https://youtube.com/shorts/w8plAGmBVJU
又有人提網路router會影響音響的聲音⋯試問，你搞了手上這隻router，這router的前面那隻勒？再前面接通的那幾隻勒？再往前勒？全世界的internet router都接在一起，你知道嗎？你全都去搞嗎？根本不是辦法啊⋯
為何不用WiFi隔開？不就沒接到線了？先說來聽聽？
而且，你知道，Ethernet兩端分別就有變壓器隔離了嗎？更好笑的，音響迷還錢太多，偏要用帶金屬頭的網路線！這不就讓二邊的signal ground接通啦！根本就白搞啊⋯到底是懂不懂啊⋯
好啦，重點，數位傳來傳去，檢查到錯誤就會重傳啦～資料都正確啦～雜訊只會影響類比，那麼，就很簡單了，就在數位轉類比處，也就是DAC前，隔離signal ground，
用貓窩UI2搞定就行。
2026年6月9日 星期二
弱視品評畫？
當年iPhone出現時，你會不會拿來拍二隻當時已經是1920x1080解析度的電視來比較其影像品質？別笑死人了⋯那個相機解析度才多少啊⋯
那，你猜如今最貴的iPhone的麥克風和ADC的品質如何？能拿來鑑別HiFi音響的差異嗎？若如此，人家Apple那麼小一隻就能搞好，HiFi音響搞的貴的要死又大隻未免太爛！你幹嘛還要買？就iPhone接上USB-C耳機輸出就搞定啦～
就算iPhone的麥克風和ADC的品質真的非常好，試問，存成啥檔？AAC⋯損失多少細節？拿這個說能聽出HiFi音響優劣？這種人說耳力很好？誰信啊⋯
音響迷搞這種招數已經十年了，眾人該是覺得荒謬到不知如何恥笑吧⋯
音響迷思 -- 真的需要那麼強的Mac mini？
https://youtube.com/shorts/hTgwuEcnVIY
這兩年音響迷很流行買Mac mini，就因為裡面的M4 CPU很強，試問，真的用的到嗎？需要那麼強嗎？音響迷真是錢太多⋯
你可以想想，二萬多買隻Mac mini來接DAC聽音樂，甚至六萬八買隻Mac Studio，對音響的聲音會有多大的影響？音樂資料還不是一樣都沒變⋯
如果這筆錢，改成換隻DAC勒？答案不是很明顯嗎？
老話，讓電腦歸電腦，音響歸音響，電腦再怎麼搞，都不如搞DAC改善大，
如果你沒用到貓窩DRC數位空間校正，用iPhone接DAC就行，當然啦，聽過DRC的人就知道，沒DRC，音響根本完全浪費了⋯但也用不到M4這麼強的CPU，OS11以上的Mac就能跑貓窩DRC了。
2026年6月8日 星期一
音響迷思 -- 當年發現燒錄片聽來比較差⋯
https://youtube.com/shorts/_1-mi4WoXMA
老音響迷應該還記得當年眾人發現自己燒錄的CD片以CD player播放聲音比壓製片差，那，怎麼辦？
音響迷啊⋯會的還不就是那幾招？換線啊～加角錐啊～加墊啊～改電源啊～
這些招數用在哪？燒錄機上⋯呃⋯這對嗎？是燒錄機沒燒好？還是CD player沒讀好？你猜？還是二者的組合？
你有沒有想過，燒錄片聲音比較差是為何？資料錯誤？當然不可能啊～燒完都讀出來和原始檔比較過勒～絕對正確！若有有錯就是爛光碟機，丟掉啦～
有沒有注意到，不管壓製片或燒錄片，以電腦，其實是光碟機，讀出來，資料都相同！嘿⋯那CD player到底在搞啥啊⋯同樣的資料竟然能唱出不同的聲音⋯這，還能用嗎？
別管CD player在搞啥，反正電腦和光碟機能解決問題，就用電腦讀出來，送到USB DAC，搞定！頂多加個UI2隔離USB雜訊。
2026年6月7日 星期日
音響迷思 -- 音響要完美交流電sine波？
https://youtu.be/5uKW1oPbmk0
你的音響內吃的是交流電嗎？也就是60Hz sine波，其實不是，實際上吃的是直流電，也就是個固定電壓，實際上會波動啦⋯
交流電必須經過整流濾波成直流，這直流有多穩，就是各款音響的能力差異囉⋯愈穩當然愈好，當然也不會便宜。
那麼反問，需要餵完美的sine波給整流電路嗎？還不是被轉成直流？顯然不需要完美sine波。
那，為何音響又會對交流電源品質敏感勒？就是濾波不能完全將整流後的持續變化變壓變成穩定直流電壓啊～那怎麼辦？當然是加強濾波的能力，這招必須動音響內的電路（這是當年我改Audiolab 8000B的整流濾波），音響迷做不到這點，因此他們就想由外面搞⋯給完美的交流sine波，呃⋯這是正途嗎？瓶頸是音響內的濾波太差啊⋯
反過來問，給完美的交流sine波這招花的錢，拿去換隻濾波能力更好的音響，不是更可能得到好成果？除非你認為你那音響已經好到頂天了⋯頂天還會對電源敏感？好笑⋯而且，有沒有想過，能輸出完美60Hz, 110V sine波的機器，其實本質上也是隻擴大機，這擴大機若能供應完美的sine波給你的250Wx2的擴大機吃，那價格豈不是至少與你的擴大機同價？那，你要不要乾脆換二倍價格的擴大機比較實際？同樣的算盤套在吃20W的DAC也相同。
那，平衡式隔離變壓器是在做啥？看貓窩另外一部影片。
2026年6月6日 星期六
音響迷思 -- 高價不見得好，很低價勒？
https://youtu.be/k3cbr9-gHzM
一款100萬的音響，有可能比另一款300萬的好嗎？有可能，甚至很有可能，根本就一堆這種例子⋯有些音響是賣外觀的，大家也都知道⋯也都有其市場，沒啥不對。
那，一款20萬的音響，有可能比另一款100萬的好嗎？也是有可能，狀況同上。
那，一款2萬的音響，有可能比另一款10萬的好嗎？呃⋯這機會就不大了⋯貴不見得好，但，很低價保證無好貨，我說，年輕人，別傻傻的以為自己撿到便宜貨，唱好的人只是眼界如你一般侷限而已⋯
以當前的市場來說，門檻數字約是三萬，以下都算便宜貨，很勉強，有聲音，沒毛病而已⋯其實都有明顯的聲音缺點⋯
2026年6月5日 星期五
連偽科學都不算，根本瞎猜⋯
https://youtu.be/IoYNkfxSRTM
上次談偽科學時提到Google AI這段，
有人這麼回應，各位細看一下，這段太鬼扯，我唸不下去⋯
第一項，internet是跑switch不是circuit switch（也就是獨占線路），本就沒有按時抵達這回事，每個packet傳輸的耗時都隨機，ping過就知道啦～不知道啥叫ping？那還敢談internet和packet？
第二項嘛⋯internet這詞啥意思知道嗎？就是一堆網路串在一起，沒啥管理，一個packet丟出去，會繞到那個網路那個router都不一定，連續的幾個packet，收到的時間也不一定，看ping的結果就知道會發生這種事，接收端必須自己排好順序啦～拜託⋯搞出internet的工程師沒那麼笨好嗎⋯保證比音響迷聰明幾十倍啦～
第三項嘛⋯如果有packet漏了，來不及，會怎樣？如第四項說的腦補？一個packet多大知道嗎？例如典型的一千五百byte，這是lossless壓縮PCM code喔～假設四倍壓縮率，等於六千byte PCM code，等於1500個 sample！這麼長一大串，這是要怎麼腦補？補啥？誰來補？難道你砸大錢買的roon、串流機這些號稱音響迷專用的軟硬體會幹這種事？實際上，網路太爛時就是直接無資掉，
來聽聽掉1500個sample的聲音，0.034秒的空白，聽來就像雜音一般。沒人會程式寫成去補1500個sample啦，是能補啥啊⋯
最後那個DRM，呃，DRM和網路速度非常慢到底有啥關係啊？packet收的慢，或掉資料，到底和DRM有啥關係啊？
如果你外行，完全不懂internet，自己推測出那些想法，再來是不是該想如何檢驗這些推測是否正確？檢驗無誤才拿出來談吧？怎麼會是來當作真理四處宣揚呢？這麼好膽？難道說，這是你聽聞來的卻誤以為是真理信而不疑？就說了，音響迷說的，九成九都鬼扯，先懷疑比較保險。
最後這句，我之所以非常厭惡音響迷，這就是音響迷都在瞎掰，掰到講不下去，就開始人身攻擊，下三濫之至。
2026年6月4日 星期四
音響偽科學
https://youtu.be/Ss6aaWCi5fA
來過貓窩工坊的人，應該見過我桌下這片鋁板，幹嘛？那條線接到電源的地線，Yes，這就是著名的偽科學之一，人體接地。偽科學還用？我用了有效啊～不是因為某人講說這東西是基於啥原理我才用，而是我用了，有效，我才用；至於其"科學"原理，我可不知道，目前見到的論述也只是推測而已。如果我說，這是"因為"人體是個化學機器，一大堆化學反應，這就必須電荷平衡，接地讓人體與環境電位相同，有助於化學反應進行，八拉八拉扯一堆；試問，有沒有證據？眼前沒有啊～那個"因為"就是胡扯的，就是利用科學詞語來瞎掰，偽科學。如果我說，"或許是因為⋯"，再來要做的就是基於這個假設設計實驗，探究其原因，那麼，或許就有一門科學會出現⋯
例如，有沒有聽過有人說，吃肉比較有力氣，或許這是經驗談，最近看到研究，有興趣的去查粒線體、脂肪酸、左旋肉鹼、紅肉的關係吧，科學證實了。
好，老樣子，我要說的是音響，音響迷有太多經驗，被套上某些原因，這原因是真的？正確的？有證據嗎？多半沒有，甚至多半往往違背已知的科學與技術，例如說Google AI給的這句："爛網路線會增加傳輸延遲與抖動，影響DAC內部時鐘的穩定性，導致聲音凝聚力下降"。
網路資料傳輸與DAC內部時鐘有啥關係？明明就是二個完全獨立的部分啊？傳輸延遲有啥影響？慢一秒、快一秒收齊資料開始唱，與時鐘哪來的關聯？傳輸抖動，例如連續收到三筆資料，等了一會，再收到二筆，為何會影響時鐘？說來聽聽啊？難道那網路資料接收部分一動就會產生很大的雜訊？這機器也未免太爛了吧⋯既然如此，幹嘛要在DAC內擺網路接收部分？幹嘛不用電腦或手機接收網路資料再透過USB傳給DAC？
最後，眼前的AI，是LLM大語言模型，說穿了，就是鸚鵡，用在幾乎都是正確的資訊的主題上，正確度也會很高，用在音響？鸚鵡說音響，你想，會正確嗎？十個音響都會有二十種說法了⋯LLM AI不就是成千上萬隻會說音響迷的話的鸚鵡，你要信那個？
2026年6月3日 星期三
2026年6月2日 星期二
音響迷思- - 隔離變壓器會壓抑動態？
https://youtube.com/shorts/T0fdpWgjT7Q
你的功率擴大機裡有沒有變壓器？有吧，那，會壓抑動態！不會？你怎麼知道不會？你又沒拿掉比看看！如果不會，那憑啥說外加平衡式隔離變壓器會壓抑動態勒？
憑經驗？憑幾次經驗？你試過全世界所有的隔離變壓器？
十幾年前，音響迷都說USB DAC比CD player差，如今他們全都換USB DAC了⋯十幾年前，音響迷都說隔離變壓器會壓抑動態，如今都是發個訊息過來，匯款，寄出。
正如，擴大機裡會用數倍於需求的變壓器，隔離變壓器也是同樣用法，抓三倍功率差不多。
2026年6月1日 星期一
2025 iMac的低頻
2014年測過iMac的頻率響應，低頻100Hz以下陡降，以那麼薄又隱藏在背面，很厲害了。
2025年的iMac勒？隨便用RTA看看，至少有50Hz喔～
喔，Apple在規格上有沒有寫這點？縱使是電腦，也有一堆隱而未見的差異。
Rythmik超低音能不能如同夜店那般？
https://youtu.be/aVxAh3J-blE
有人問貓窩工坊，Rythmik超低音能不能做到如同夜店那般？嗯⋯這問題該是在問音壓夠不夠，Rythmik能讓整個房間的門窗都在共振，你想夠不夠？
這表示，Rythmik發出的音壓比夜店還大？其實也不見得，極低頻嚴重受空間影響啊⋯門窗共振是因為音波在房間裡迴盪產生駐波的加乘效應，這效應可累積出八倍以上音壓！而夜店空間大得多，就不會那麼嚴重；
就音壓而言，在一般居家空間尺寸，Rythmik絕對夠。
那麼，Rythmik在一般居家空間能輕易如同夜店那般囉？這，也很難說，因為你想要的該是夜店那大空間裡清晰、Q彈、又沈、又猛的低頻，能讓你沈浸在節奏裡不由自主的舞動吧⋯而不是居家小空間裡門窗都共振的轟聲⋯或許你會想超低音音量轉小些行嗎？那就不夠沈、不夠猛啊⋯但音量轉大就轟啊⋯怎麼辦？
貓窩DRC數位空間校正搞定囉～看之前的影片
順便提，超低音只唱很低的頻率，舞曲裡可能只有幾個音由超低音唱，例如這曲Trance，只有最下面那60Hz左右的音，上面那些高潮段都是主喇叭負責，
你的主喇叭夠力嗎？要不要換LALS的號角？
訂閱：
文章 (Atom)