USB 2.0這插頭有四條線，像話的DAC不吃那個+5V，因此不用管它；那個負極，就是參考電位也稱為訊號地，會接通DAC和電腦的訊號地，導致電腦的雜訊串到DAC來，因此，才會用UI2來隔開這訊號地。
或許你會問，D+和D-這兩條訊號線也會用到啊，為何不提？這，其實是電路常識，內行人直覺就略過，根本就不會想到外行人無法理解⋯
D+和D-會接到一顆IC，這裡的輸入阻抗向來都是幾Mega Ω這種等級，而且D+和D-就算以MHz的頻率不斷變動，電壓也頂多3.3V，除以幾Mega Ω得到超級小的電流，因此對DAC影響完全可以忽略。
而訊號地則是直接接通兩邊所有參考電位導體，阻抗非常低，任何雜訊都會四處亂竄，所以要隔開。因此，UI2的正確名稱是USB訊號地隔離器。
有人說了句：低雜訊的數位封包⋯啥？這是啥？難道是某個0，變成0.18787?某個1，變成0.98787?那個數位通訊會給你這樣的數值？到底知不知道自己在說啥啊？
數位"資料"不是0就是1，不會有0.1，也不會有0.9，數位"訊號"，才會有0.1或0.9，但，0.1視為0，0.9視為1，這就是數位抗雜訊的本質，只要雜訊不嚴重，每一手都取得正確的資料，看不到雜訊的"資料，而不是訊號。
一手傳過一手，每一手都再生成正確的--資料--，雜訊不會累積，別拿類比的概念套在數位上。
低雜訊的數位封包這句完全沒抓到數位的核心，如果你不認為這句很奇怪，那你無法搞定數位，只會一直砸錯資源解決不了問題
3.10 Clock Domains
A Clock Domain is defined as a zone within which all sampling clocks are derived from the same master
clock. Therefore, within the same Clock Domain, all sampling clocks are synchronous and their timing
relationship is constant. However, the sampling clocks can be at different sampling frequencies. The master
clock can be generated in many different ways. An internal crystal could be the master clock, the USB start
of frame (SOF) could be used or even an externally supplied clock could serve as a master clock.
In general, multiple different Clock Domains can exist within the same audio function.
3.11 Audio Synchronization Types
Each isochronous audio endpoint used in an AudioStreaming interface belongs to a synchronization type as
defined in Section 5 of the USB Specification. The following sections briefly describe the possible
synchronization types.
3.11.1 Asynchronous
Asynchronous isochronous audio endpoints produce or consume data at a rate that is locked either to a
clock external to the USB or to a free-running internal clock. These endpoints cannot be synchronized to a
start of frame (SOF) or to any other clock in the USB domain.
3.11.2 Synchronous
The clock system of synchronous isochronous audio endpoints can be controlled externally through SOF
synchronization. Such an endpoint must lock its sample clock to the 1ms SOF tick. Optionally, a high-
speed endpoint could lock its clock to the 125 µs SOF that occurs at the beginning of every microframe to
improve accuracy.
3.11.3 Adaptive
Adaptive isochronous audio endpoints are able to source or sink data at any rate within their operating
range. This implies that these endpoints must run an internal process that allows them to match their natural
data rate to the data rate that is imposed at their interface.
對Async USB DAC而言，USB bus上的D+/D-訊號jitter，與DAC IC的clock jitter，有啥關聯？
USB端收到的資料只要正確，根本不用管其jitter，資料正確，就證明其jitter夠低。而資料正確這點，是由傳輸的packet內的檢查碼驗證；一旦有錯誤，就會要求重發一份；連續一直錯，來不及補上，資料就會跟不上DAC IC的節奏，也就會斷音；很短的斷音，聽來就像是雜音，啪一聲。反過來想，沒聽到雜音或斷音，就表示資料正確，一切OK，完全不用管其jitter。
別傻傻的，人家說DAC的jitter很重要，就四處亂瞎猜，這裡也要低jitter，那裡也要低jitter，這裡也會影響jitter，那裡也會影響jitter⋯連電路圖都看不懂⋯還掰的頭頭是道⋯根本捕風捉影無限滑坡啊⋯2024年了，還在學上古神農氏嚐百草⋯你是有幾條命⋯幾毛錢可以浪費？
為何電源和冷卻需要優化啊？有啥目的？會有啥效果？搞這些招數，數位資料會變化嗎？不會，原本就正確，怎麼搞，都還是一樣，資料都沒變，你期望電腦做的是啥事？不就是bit perfect嗎！怎麼你們全都忘了十幾年一直哭么的這點？
好啦，根本問題不在於電源，而在於地線雜訊啊～看這影片啦⋯
https://youtu.be/BFW3paLLTDA找到問題根源，解決之，而不是說些似是而非，內行人看了頭很痛的奇怪說法⋯
怎麼解？用UI2隔開USB地線就行啦～
https://youtu.be/Wsh6i8SNi-c前二年有人來貓窩，帶CD片來，喔～這時代很少人還在用CD片勒～他說還在用CD player；聽過貓窩這全都用電腦的系統，當下說：回去要完全翻盤了⋯
你不可能啥專業都懂，而你的目的是聽音樂，就用耳決定，拋開那些音響迷實在很外行鬼扯的說法，再說一次，音響迷說的，九成九都是鬼扯，只是基於經驗的片面觀點，就如同說這世上的天鵝都是白色。
前些年，音響迷為何花大錢去買個功能幾乎與免費的iTunes相同的播放軟體？只因為會設定DAC sampling rate，避免轉換，也就是，要讓數位資料原封不動的傳到DAC去，所謂bit perfect是也。
你知道iOS/iPadOS上的"音樂"會設定DAC sampling rate嗎？也就是，絕對bit perfect。
如果這樣不好，那，試問，所謂的好，是動了啥手腳？
三不五時就見到音響迷說某某音樂播放軟體音質如何如何⋯每個都這麼說嗎？才怪～褒貶不一⋯
如果你是正常的生活在這PC已經普及三十年的人，應該就會想說，不都是數位音樂播放軟體？不是號稱bit perfect？怎麼會不同？
我猜啊，音響迷可能連bit perfect這個當初他們自己的要求都完全忘了吧⋯最近似乎在流行bit不perfect⋯嘿⋯
當年我在賣MPEG IC，有個案子整合進PC主機板，由一家台灣的工業用PC廠代工，一年嘛，數百隻⋯所謂工業用PC，就是特殊規格訂製PC，數量當然小，而主流PC嘛，數量是驚人的百萬級，二者的價差可以想見，N倍啊！否則代工廠誰要接那麼小的訂單？怎麼活？
試問，音響迷，有何必要用非主流的PC？有哪點主流PC做不到？音響迷的需求根本純軟體啊～錢太多的潘仔⋯
啥？聲音比較好？會嗎？你有沒有想過為何？還是寧可信其有？這不根本和宗教完全相同？神棍果然最好賺啊⋯拜～再拜～三拜～
