2024年11月28日 星期四
2024年6月24日 星期一
神農嚐百音響?
https://youtu.be/4sYMsQ4TEAk
三十年來,一直很懷疑台灣大多數音響迷搞音響是否真有個目標⋯我猜那些玩超久、換過來又換過去的人的目標大概是:玩過所有音響,完結;總覺得與聲音表現毫無關係⋯有時換大、有時換小、有時換新、有時換舊⋯根本看不出啥章法體系⋯
或許因為他們根本就不認為該有個目標,才會一直在換音響,這實在讓我很好奇這到底是怎麼玩的⋯他們又很強調所謂的搭配,也就是排列組合很重要,那麼,世上若有100款喇叭、100款擴大機、100款DAC、100款線,那不就該 照排列組合,進行100 x 100 x 100 x100,合計共一億組合,如果一天換一個組合,那夠我玩27萬年!至少2700輩子啊~不亦樂乎~
這目標好像太大是嗎?那少一些,每一類都10款吧,那也有一萬種組合,可以玩27年勒~比較實際了是吧?才怪~
顯然音響迷不管怎麼玩,心中一定還有個抉擇的標準,不可能是抱著神農嚐百草的心態,否則根本連玩都談不上,就是亂試而已⋯
試問,那個標準是啥?該不會是有三、五甚至十個標準吧⋯否則怎麼會有時換大、有時換小、有時換新、有時換舊⋯根本看不出啥章法體系⋯
李國修說的好:一輩子做好一件事就功德無量了⋯那麼貪心⋯真的搞的好?
我要說的是,如果你認為音響的聲音是隨個人偏好,沒所謂的好壞,那我玩三十年前的手提收錄音機說聲音好的上天,你也別廢話;但,你心裡一定在:哼⋯顯然,還是有個眾人大致上同意的標準吧?你想,那會是?
一百張唱片可以有一百種演出、錄音、混音、mastering方式,還可能這一百種都很傑出;若一百套音響,有一百種呈現,南轅北轍,你會認為這一百種都很傑出嗎?
多半的狀況是,某音響就只有唱某類音樂時好,唱其他的就讓人覺得不太行⋯
也就是說,你知道,那樣呈現根本就不對,或許是不真實、不夠力、太慢、很吵、很糊、很亂⋯
也就是這樣,才會讓音響迷一輩子都在搞音響啊~對吧?
你不就是在追求一套音響唱啥都覺得非常好,甚至如同現場?
否則,難道你追求的是一百種不同呈現的音響嗎?哪有啥難,隨便買一百套爛音響絕對有一百種呈現,需要玩嗎?
再問,你有沒有想過,音響為何那麼難搞?
其實不是音響難搞,而是唱片難搞,音樂難搞;你想,一百種演出、錄音、混音、mastering方式,還要算上可能有一百種樂器,你要用區區二隻喇叭、一隻擴大機、一隻DAC呈現出來,不難嗎?
一個交響樂團那麼多樂器,一個三角鐵那麼小,一面鬼太鼓那麼大,全都要用固定尺寸的一對喇叭唱出來,難啊⋯小喇叭要唱交響樂團不容易,大喇叭要唱極細微的弦震動聲也不容易,偏偏你都要聽,只能盡量求全而已。
2024年5月6日 星期一
USB訊號的jitter與DAC輸出品質有啥關聯?
https://youtu.be/ihUBjxaUAO8
對非同步USB DAC而言,也就是,自己產生44.1KHz之類的clock,只向電腦要求數位音樂資料而已的DAC,USB訊號的jitter對這DAC的輸出品質有啥影響嗎?
只要沒出現任何雜音、斷音,就沒有任何影響。非同步這名稱就已經明白點出,DAC自己有clock,USB訊號自己有clock,二者的jitter當然互相不影響啊~
對DAC而言,我們關注的是jitter影響類比輸出的品質,對USB而言,jitter影響的是數位訊號的品質,數位訊號容錯度很大,別差太多,都能得到正確資料,為了確保資料正確,USB以一批一批資料傳送,最後會加上檢查碼,可以驗證資料是否正確,一旦有錯誤,就會要求重發一批連續一直錯,資料用完了,跟不上DAC IC的節奏,也就會斷音;很短的斷音,聽來就像是雜音。反過來想,沒聽到雜音或斷音,就表示資料正確,一切OK,完全不用管其jitter。
別傻傻的,人家說DAC的jitter很重要,就四處亂瞎猜,這裡也要低jitter,那裡也要低jitter,這裡也會影響jitter,那裡也會影響jitter⋯連電路圖都看不懂⋯還掰的頭頭是道⋯根本捕風捉影無限滑坡啊⋯2024年了,還在學上古神農氏嚐百草⋯你是有幾毛錢可以浪費?
2024年5月2日 星期四
音響迷思--XX二手音響賣YY元,合理嗎?
https://youtu.be/BeWGZA3e-yc
常見到音響迷在internet上問
某某二手音響有人要賣某某元合理嗎?不知道歐美會不會有人這麼問⋯既然是音響迷,是否知道,有些不知道第幾手的音響如今喊的價格比當年新品還貴?就算當年全新品售價乘上通貨膨脹率也沒那麼高。音響,在台灣,是個自由市場,沒人管制價格。成交,就是好價格,賣方願意賣,買方願意買,二方都可接受。
買二手音響,不談那些買古董心態的,就是在賭;以較低的價格買近乎新品的表現,賭到,賺到,賭錯,碰到一堆毛病的,那也只能自認倒楣,買彩券沒中還能怎樣?
有些二手店家替你留條退路,保證幾折回收,減少你的後顧之憂。
好啦,我知道,那些泡很久泡到都浮腫也不讓二手店家有點利潤的音響迷關注的是,玩個三天再賣掉有沒人願意分攤他的風險啦⋯這就像炒股票、炒房地產,誰知道你是不是最後掛在那裡很慘的那個勒?
這問句就是在收集潛在接手者的反應,倘若沒幾人回應,表示很冷門哪⋯
2024年3月25日 星期一
音響迷思--如今的HiFi音響真的很貴嗎?
https://youtu.be/o6iVAEmkT7M
最近十幾年,很多音響迷在哭喊,音響很貴⋯真的?有比以前貴嗎?舉個例子吧,三十幾年前我買Audiolab 8000B時,NT$二萬六,Audiolab後來賣給McLaren又賣給海國,如今的8300A功率差不多,價格差不多高了一半,很貴是嗎?但,其他的物價呢?當年在學校吃一餐自助餐,35元,如今去哪吃35的?至少二倍吧⋯你可以想想,木材、鐵、磁鐵,這些喇叭的材料這三十年來漲價幅度那真是驚人啊⋯
真正的癥結點不在於擴大機、喇叭漲價,而在於你我口袋裡的錢沒漲那麼多⋯
換個觀點,如果談如今HiFi音響能達成的音樂再生效果呢?嘿~豈是三十年前能比?能做到全頻段、極大動態、極細微的音響系統可真是不少~只是,價格實在也很嚇人啊⋯非升斗小民能負擔⋯然而三十年前那些單件一、二十萬,整套近五十萬的音響,也不是尋常人買的起啊⋯倘若更早,四十年前,我老婆家那套Fisher也要一、二十萬啊⋯那時大家口袋更淺勒,然而現在隨便一對ATC SCM7就幹掉那對大喇叭囉~雖然說SCM7價格如今也比二十年前漲了一半,但成就也好不少,相對於原物料成本,算貴嗎?該算便宜囉~
再說訊源,如今數位音源的成就,三十年前要花多少才能達成?二十年前呢?十年前呢?好擴大機、喇叭只會garbage in garbage out,訊源不好也沒啥屁用,單是訊源的大提昇/大降價,就讓如今的音響成就大幅超越過去囉~
現在一套二十萬音響唱出來的聲音,過去得要花數倍勒~算貴嗎?
順便一提,喇叭這些年的進步與電腦普及大有關係,源於測量進步;
擴大機嘛,AB類其實沒啥,只是砸大錢而已;D類的進步是撿到swiching power supply的零件;
數位訊源嘛,當然也是因為電腦,當年幾十萬的CD轉盤,讀出來的資料,與如今你用免費手機,取得的音樂資料完全相同~而且還可以唱192KHz/24bits勒~
喔,寫這篇嘛,原本是要告訴音響迷,別貪心啦,你的音響如今唱出來的聲音非常好啦~過去根本做不到哪~要更好,只有一件事,錢砸下去。
喔,砸錢之前,先試試DRC數位空間校正,以免誤殺忠良⋯
2024年3月7日 星期四
D類擴大機無力?
https://youtu.be/m86mMle1Vms
有人說,D類擴大機--無力⋯憑啥這麼說?因為經驗是吧?說這話的人,聽過世上所有的D類擴大機嗎?顯然不可能⋯說無力的D類是不是都小小一個盒子,功率卻寫的很大?隨便也寫上百瓦⋯當然,價格也很低⋯買音響應該知道一點,規格往往不算數,該說,
不實在,數字可是有眉角的啊⋯寫個數百W,有沒有寫能輸出多久?說不定只有1/8秒勒⋯
某IC廠的D類擴大機展示板,規格寫著315W二聲道負載4ohm,這板不包含電源喔~如果給充足的電源,保證能輸出315W沒問題,但,那些小小的盒子的D類擴大機的"電源"能輸出315W嗎?
再來看看貓窩的Amp180,180W二聲道負載4ohm,這麼大一箱⋯
拉回來談一開始的說法,D類擴大機無力?音響迷對啥技術下的結論,十之八九都是經驗,而且是基於非常有限的經驗,根本聽不到這世上的D類擴大機的1%,卻能下這種結論,實在是⋯如果說:"多數D類擴大機都沒力",這句就合理多了。類似的,說A類擴大機都大電流設計⋯也是⋯
至於D類為何往往沒力?因為效率高,不熱,一對功率晶體就能輕鬆承受數百瓦輸出卻不會過熱燒掉,因此,輸出級的成本很低,於是,就很適合做低價擴大機,當然,低價嘛,電源就很薄弱,就讓人覺得沒力⋯
類似,所謂A類擴大機都大電流設計正好是相反的原因,
2024年2月22日 星期四
2024年1月28日 星期日
2024年1月24日 星期三
2024年1月21日 星期日
2023年11月26日 星期日
2023年11月9日 星期四
2023年11月6日 星期一
2023年11月2日 星期四
2023年11月1日 星期三
2023年10月31日 星期二
2023年10月27日 星期五
2023年10月26日 星期四
2023年10月25日 星期三
2023年10月8日 星期日
訂閱:
文章 (Atom)