2024年4月30日 星期二

音響基礎知識--由B&W 800系列演進談生產

https://youtu.be/ua9WCHzV9HA 

這幾款喇叭,你看到啥?設計上的演進?不只,其實,這是生產上的演進。
設計者要天馬行空畫出任意造型的喇叭完全不是問題,隨便也能畫十種,
問題在生產可行嗎?
最早為何是個方箱子?因為用的是平面板材,不得不方,只要木工鋸和黏;再來後面變成曲線了,那時加熱彎曲板材技術已經大量普及,這就麻煩多了,必須機具慢慢搞,幾小時才能完成;之後曲線愈加豐富,該是引進了3D切削加工,這就要CNC工具機,當然也要畫3D設計圖的人員。

點子、設計都不見得難,難的在生產;用啥材料、啥工序,需要啥設備、需要啥人手,這些都要錢;往往是一次得先投一大筆錢,能不能回本?這又需要行銷,行銷當然也要錢;還得預先布好通路⋯這不是花錢就能做到,還要時間累積
生意便是如此,往往得要跳躍才能前進,鯉躍龍門,成則化龍升天而去,若不成⋯就死的很慘囉⋯
所以說,就算是B&W這種數十年老廠,也不敢貿然一次跳啊⋯
步步為營,能存活的才是贏家。

這些投資,值得嗎?當然,若無如今的外觀,豈能賣那麼好?
君不見,音響迷天天在說聲音好壞,買音響卻最在乎外觀⋯

最後,你可以想想,喇叭的價格中,箱子佔多少?歐洲老廠的工程師說,比例遠比你預期的高非常非常多喔⋯擴大機與DAC勒?也差不多啦⋯大半裡面都沒多少零件⋯

2024年4月29日 星期一

TC2聽來?

很少提TC2,不過,用過的顧客回應都是這類⋯
那,聲音到底差在哪勒?貓窩的週邊產品TC2、UI2、隔離變壓器都類似,隔離或濾除雜訊後,聲音就更清晰、寧靜、自然;
TC2用在隔離功率擴大機的地線,效果有一點比較特殊,活生!不用就顯得索然無味啊⋯為何會有這效果勒?DRC也有同樣感受。我想是因為音樂的"表情"源自於輕重緩急,那些極為細微的部分倘若因為雜訊或回音遮掩,表情就消失了⋯
看這邊 https://youtu.be/FT4RDYaap6k


何不設計、組裝音響勒?

如果你研究音響到很"徹底"的程度,何不設計、組裝一隻出來勒?

實作之後,你可能會發現,你所收集到的資訊⋯其實,漏洞很大,哈⋯


如何寫樂評 -- 顏采騰

https://mag.ncafroc.org.tw/article_detail.html?id=8a808285877722480187b711585d0001&fbclid=IwAR0Ceq1Eb0NNGUybipPMhuAow4V2IlCm-jwl9RNcJOYeVTR-h_uXfvcivdY

目前許多可見的負面批評,並不是來自演奏家的失誤,而是來自評論者錯誤的預設與期待。例如水藍常被調侃「演得快趕高鐵」、殷巴爾不夠感性云云,皆是聽者錯誤地預期,貝多芬應當厚重激昂而富精神性,或馬勒應感性且有些神經質,殊不知這些皆是虛幻妄想。

相反,與其維持主見,不如以客體為優先,從音樂家的闡述、演奏的細節線索、整體的呈現等層面出發,反向地建構客體的樣貌、揣測音樂家的詮釋理念與內容認知。這麼做並不是要盲目地護航演出者,而是要順著其邏輯,更犀利地指出其優勢與盲點。

哎呀~樂評也在談客觀勒⋯音響迷卻在搞主觀音響,嘿⋯

大部分的古典樂評之所以乏味單薄,一部分原因並非寫手們能力不足,而是因為多數的古典音樂也真的都很「無趣」——這裡我指的,並不是演奏家技藝低劣或缺乏熱忱,而是音樂人普遍缺乏挑戰權威、探索未知的野心,成為經典權威(canon)的奴僕。

竊以為,不只吧⋯連動人都談不上⋯而一些眾人推崇的高手就真的隨便個平時不聽西洋古典樂的也會覺得動人。

2024年4月28日 星期日

音樂中的空間感怎麼來的?

https://youtu.be/ylsPVsR3GLE


AES老先覺的研究說,人們對錄音好壞的評判標準是:空間感;難怪啊⋯台灣音響迷最喜歡那些有一大堆回音的唱片,蔡琴那張機遇啦,許景淳那張天頂的月娘啦⋯
不過,各位音響迷,是否想過,那些回音怎麼來的?找個教堂錄音?才怪~真實的回音才不會那麼乾淨漂亮勒~那些都是做出來的啦~在吸音很重的錄音室錄音,然後套上reverb,其實就是某個impulse response,可以說是某個空間的回音響應,這可以是真實空間測量所得,也可以是人工製作,就能創造出餘音裊裊、繞樑三日這種感受啊~音響迷特別愛聽這種,也特別愛用這種來比較音響差異,顯然是因為回音並不容易由音響再生出來;

為何難?因為很細微,回音一定比主音弱,又緩緩消散,訊號很微弱,要再生這些細節得要相當好的音響才行。

是否想過,你的喇叭擺在哪裡?房間裡,這房間有沒有回音?當然也有,當喇叭再生唱片中那虛擬空間的回音時,又在你的房間變成回音,也就是回音的回音,當然亂七八糟啊⋯顯然,要能聽出唱片裡的細節,必須盡量壓低喇叭與你所在這空間的回音;直覺作法是吸音,這請找知耳氏Florian;不過吸音要搞定低頻很難,太佔空間,還是靠DRC數位空間校正吧;

DRC嘛,就是前面提到在音樂中加入空間感過程的相反,在喇叭唱出來的聲音加上個喇叭所在空間的反impulse response抵消回音,就搞定!

2024年4月26日 星期五

一生女の子宣言 -- 秋葉原冥途戰爭

https://youtu.be/jsDIkDNBD6g?si=gfGoa9DGVNwRERHh

真是夠神經⋯專為這集弄一曲還要編舞⋯導演真的嗑不少⋯

2024年4月25日 星期四

冥界的搖籃曲 -- 秋葉原冥途戰爭

https://youtu.be/UqNATn-4f9o?si=LkYneimjQiSdxLcJ

別認真別認真,就是要認真的惡搞啊~

懷孕的母狗--邁爾茲大衛斯

https://www.facebook.com/photo/?fbid=684591330312615&set=a.392274312877653

屏風喇叭沒箱身為何會有低頻?

https://youtu.be/3hZ-o_FqvkQ

屏風喇叭沒箱身為何會有低頻?
之前談喇叭箱是為了阻擋單體背波與面波對消,
Magnepan這種長的像一面屏風卻沒箱子,為何會有低音勒?聽過的人應該知道,這種形式的低音有些奇怪⋯看振幅頻率響應圖就知道,呈現很規律的頻段大凸大凹交錯,
錐盆的低音是球狀擴散,因此正面與背面都會繞射,沒擋住就會對消。
屏風式的低頻是面狀發出,不會直接繞射對消,但,背波打到後面的牆還是會反射回來,與正面波干涉,於是就會變成規律的頻段凹凸,也就是說,理想上,這種喇叭也該是嵌在牆上或裝個箱子,
擋住背波,不過,不裝也還可以聽,只是怪怪的⋯反正裝箱的喇叭低音也會因為空間駐波亂七八糟,其實也就是面波和回音的干涉,沒裝箱的屏風不過是另一種亂法,五十步與百步之差,相去不遠啦⋯還有些人特別喜歡屏風這種勒⋯因為,不會轟的那麼嚴重啊⋯
這例子才9dB而已,一般箱體喇叭隨便也超過15dB勒⋯其實是,有一半的頻段都對消了⋯

又,前面說到背波的干涉,這與時間差有關,也就是喇叭與背面牆的距離會影響干涉的模式,你猜,最好的距離是?當然是無限遠囉~等於沒有背波。現實當然不可行,怎麼辦?
成因在反射波,等同於一般空間回音,那當然就可以用DRC數位空間校正囉~看這影片 DC數位空間校正是在做啥?

用DRC後,屏風喇叭也能有如同箱身喇叭的低頻,又能有無箱身的低成本,而且不佔空間。

2024年4月24日 星期三

不同意?你的回應到哪個層級?

來來來,各位見到音響迷的發文落在哪一區?

前幾天還有老頭來指教我的用詞勒⋯真是典型的老頭,用教訓孩子的態度要求不相干的人要溫良恭儉讓⋯

音響基礎知識--喇叭箱內裝了啥?

https://youtu.be/frDoploMUIg

前些年,年輕人看了AS2這箱子問到,喇叭箱裡為何這麼空啊?中年人也說,沒想到喇叭箱裡長這樣⋯讓喇叭發出聲音的是正面的單體上的振膜,
高音並不需要箱身,箱身是給低音用的,如果低音單體不裝在箱子裡,波長很大的低音背面的波繞射回來與正面的波抵消,再大的低音單體也聽不到低頻,因此,該是裝在牆上,隔絕背波,箱子只是個變形的手法。
後來發現,這單體與箱子組合就像個鼓,單體的振膜就是鼓皮,箱內的空氣與單體的振膜共振能讓比較小的振膜唱出比較強的低音,所以喇叭的體積大小才會與低音能唱多低有關,箱子裡看來空空的,但裝的都是最重要的空氣啊~

那,那根圓管是做啥用的,就和一些小鬼亂改成吵死人的車輛排氣管同樣原理,也是共振,管內的空氣等於是鼓皮,與箱內的空氣共振能讓低音唱更低,不過這比較慢,會稍微覺得有點拖;細節看這影片 太轟?塞喇叭低音反射孔? 

順便提,喇叭單體的背波在箱內也會反射回來干擾振膜的輸出,這確實能測量出來,因此,會在箱內塞些能吸收音波的材料減少這效果。至於AS2嘛,純因為美觀,沒塞吸音材料,這個價格等級,別太要求啦⋯擴大機模組的電容多一些比較實際,拆開你的主動喇叭看看是不是只有二小筒勒?

嵐子戰鬥舞 -- 秋葉原冥途戰爭

https://youtu.be/qy_Hu7clzhw?si=ZI5A2_hVpAZ5_UIT

這片真是惡搞的超有趣~可以用一本正經說幹話來形容⋯
音樂很用心,開場電子樂,插曲偶像電波歌,終曲演歌,夠妙吧?

2024年4月23日 星期二

風琴紙牆

https://shibazhi-taiwan.com/products/fczc?fbclid=IwAR1kpZGB8AaeQ4ufFUGQbvlTXSJdwzeuwz883glVYVsrz7oiG8N90TYfPx4&utm_source=facebook&utm_medium=paid&campaign_id=23851325231940618&ad_id=23851325231980618&variant=43236277911791

老婆不讓你裝布簾?那用這個

2024年4月22日 星期一

音響發出101dB音壓,算高嗎?

https://youtu.be/Lh5VggHqXqQ

某天去台中Joe那邊,測得瞬間音壓101dB!聽來真是超大聲!這數字算很高嗎?且來看看,低音單體尺寸與數量差不多的ATC SCM200ASLT,用二個314mm=12.4"低音單體,原廠列出一般家用喇叭很少會標示的最大連續音壓118dB,這數字是在喇叭前方1公尺測;一般聆聽位置3公尺處,只有99dBSPL,二隻喇叭就double=6dB得105dBSPL,最大連續音壓喔~

這數字似乎不大是吧?交響樂團演出觀眾席前幾排都超過這數字⋯沒錯,簡單想,就那四個低音單體,要唱出整個樂團那麼多樂器的音壓?難喔⋯
1.5公尺高這麼大的喇叭都難了,絕大多數喇叭都沒標示出最大音壓的喔~顯然更是不用提吧⋯
那,號角勒?不是都輕易上百dB?且來看看LALS Classical 12SE-G與15SE,都用同一個高音單體,差異在低音單體12"與15",靈敏度96dB與98dB,懂了吧?瓶頸在低音單體,追不上高音啊⋯
實際上,必須衰減高音與低音靈敏度拉平,背面這個轉鈕就是這用途。

而且,一般音樂的頻譜比重類似pink noise,低音比高音多的多,換句話說,你聽到的大動態音樂,其中絕大多數音壓都來自低音單體~號角強又如何?
事實上,設計上會反過來,用振膜很輕靈敏度很高的低音單體去搭號角高音,以免號角必須衰減太多浪費其能力⋯

再回頭看,Joe這邊測得101dB,擴大機發出多少功率?這對喇叭靈敏度92dB,這是1公尺前,3公尺前的聆聽位置是73dB,一對喇叭要唱到3公尺前101dB,擴大機的輸出必須156W,當然,沒縮水,才能實測到這數字⋯Joe用的這對Audionet MAX規格是400W,還有二倍以上餘裕度。不過呢,一般人的狀況下,大多不需要156W,因為這101dB主要是低音,居家空間一定會有駐波,會大幅加強低音,以Joe這空間來說,累積出15dB,

前面提到這101dB數字是經過DRC校正消除那15dB駐波,那麼關掉DRC,可能會測得116dB!只是啊,這樣的聲音只讓人覺得很轟,難受死了⋯根本不會有那曲定音鼓猛槌那震撼感啊~當然也就不會想開到那麼大聲⋯因為那些刺激的部分都是鼓皮的高頻,高低頻比例不對,聽來就不會覺得強烈刺激。
看之前這影片 音響迷思--低音不夠力加超低音?

而Joe這套經過DRC校正,頻率響應大幅改善,才能還原音樂本色啊讓Joe音量愈開愈大,那天根本就轉到最大4Vrms輸出了⋯過癮啊⋯

順便提,Joe這個例子,擴大機輸出可能不只156W,因為DRC會補償響應凹陷部分,因此輸出功率可能更高。

2024年4月20日 星期六

哪裡不對?

如果你有在與音響迷來往,或許會碰過一種人,去你家聽,說聲音不對⋯問他哪裡不對,他也說不太出來⋯

說穿了,他所謂的"對"的聲音,大概就是他自己那套的聲音,這麼說來,他對自己那套相當滿意?也不會,若是就不需要繼續搞音響了⋯

更有趣的是,他們一直在換,往往也繼續一直認為唱那些他很熟的曲目時,自己那套才是對的,哈⋯這,每次的"對",可能都不同喔⋯像不像某政客的言行?就說音響與政治很像啊⋯

怕不怕自己也變成這種人?教你個招數,去他人家,別聽自己熟悉的音樂,就不會有偏見,盡情享受主人分享音樂吧~

蝙蝠會生蛋?

https://www.facebook.com/photo?fbid=8324582564224059&set=pcb.786974610164240&locale=zh_TW

有人說蝙蝠會生蛋,你會有啥反應?

當然不是義正辭嚴的指正啊~又不是小學老師⋯當然是拿來開各種玩笑啊~

音響迷還有業者常有些鬼扯荒謬到讓人認為他們國中物理都不及格⋯誰會去指正?連恥笑都懶啊⋯

於是,就又有同樣不及格的將那些鬼扯當成十誡來背誦還四處複述⋯

沒辦法,誰叫孔子說:人之患在好為人師,眾人謹遵夫子教誨⋯

2024年4月19日 星期五

群青 -- Yoasobi

https://youtu.be/sr4NfY18SbI?si=PgpAtq7ewAyRHzzD

佩服接配樂的人⋯我寫文若題材無感就是寫不出來⋯接配樂又不能自己挑題材是否有感⋯

2024年4月18日 星期四

+110V?還是-110V?

有人問,音響該接這兩條中的+110V還是-110V勒?
先問,那條是+?那條是-?
搞懂這點,答案就出來了,
搞不懂,你就別搞啦!國中物理你過了幾十年還是不懂,之後當然也不會懂,別搞了!
乖乖用平衡式隔離變壓器搞定啦! 

https://youtu.be/DXi62mRmZ6Y

貓窩blog破二百萬觀看次數!


 

2024年4月17日 星期三

電源水線和地線是啥關係?

來個測驗吧,台灣的110V交流電源有二條線--火線和水線,這水線和地線是啥關係?

A有接通,所以相同,可混用,沒啥差別

B有接通,但不同,不可混用

C沒接通,不同,不可混用

24小時後,得票

facebook A1,B22,C16

Youtube A1, B13, C5

答案是B,

出自 https://www.strongpilab.com/electric-power-distribution/

水線與地線接通的目的是讓火線相對於地以及在地上的人體維持在110V電壓,以免漏電時電死人。

火線的電流經過負載後,仍舊必須經由獨立於地線的水線回流回電源;

若是透過地線回流,因為接地電阻必然大於電線電阻,也會由水與地接點處流回水線去。而且,因為線並非超導體,電流經過會產生壓降,地線就會有個不斷變動的電壓;而地線通常又會接在機器的金屬殼上,於是等於交流雜訊串到金屬殼上,讓整隻機器都受到干擾。

各位對得票比率有啥感想?


2024年4月16日 星期二

2024年4月13日 星期六

日本音響的接地

注意看那電源線第三腳,日本機幾乎都如此,Accuphase也是(最近似乎有改變),還有些插座表面上有,看裡面,可能根本沒接,哈~

用電表量電源第三腳與機箱螺絲或RCA外圈就知道。

那怎麼辦?找個螺絲或是RCA外圈接地吧。

為什麼會這樣設計?

2024年4月12日 星期五

用啥訊號測頻率響應?

聽過pink noise這東西吧?知道這東西的頻譜長啥樣嗎?也就是說,知道這東西的各頻段比重嗎?

長這樣⋯

拿這東西來測音響的頻率響應?測屁啊⋯你戴個有色眼鏡說人家的螢幕顏色偏了?

用white noise還比較接近⋯

又,如果你要測駐波,能用white noise嗎?你得先知道何謂駐波,看這個過程就知道

2024年4月11日 星期四

有參考價值嗎?

大概十幾年前開始,internet上出現討論音響的網站,我看了一下,頭很痛⋯感想就是我如今常說的那句,音響迷說的,九成九都是鬼扯⋯

混久的,請捫心自問,這十幾年來,是不是每隔一段時間就炒不同的密招、器材?有沒有想過,有多少後來被推翻或棄如敝屣?就問你自己還在用的有啥?最近一個大例子就是MQA⋯

參考價值低到這種程度,與假新聞有啥差異?你還看?該不會是相濡以沫吧⋯

2024年4月10日 星期三

Yellow Days Live at Montreux Jazz Festival 2018

https://youtu.be/WkLgApJqczQ?si=kDedC9WEnWmxEIfP

這種唱法竟然能唱live耶⋯

No Man No Cry -- Jimmy Sax

https://youtu.be/89_KXT5ztTU?si=8Yuza-QTWapvhIg2

Ghosthack -- 攻殼機動隊 -- 川井憲次

https://youtu.be/oYAhNUaHwYQ?si=C4DEhKTSud7FHkuv

各位聽這種音樂會不會覺得無聊呢?我是很喜歡啦⋯

買二手音響怎麼聽?

https://youtu.be/I6Nn2WBFhDo

如果你實在沒多少錢,打算買二手音響,那,該怎麼聽勒?其實我沒買過二手貨,不過在顧客那邊碰到一些狀況⋯

基本原則與聽新音響沒啥差別,就是,針對弱點,以二手而言就是,容易老化衰退的部分,
喇叭,振膜可能會變形,這可能導致音圈歪斜摩擦磁隙,出現奇怪的諧波;彈波與懸邊可能會脫膠,諧波失真增加,大音量時甚至可能出現怪聲音;分頻器電路可能氧化或接觸不良,導致頻寬變窄或細節損失。

功率與綜合擴大機最大的麻煩是熱,導致電解電容衰退,有效電容值減少,電源電壓比較不穩,大動態時沒力。細節看這影片 音響別關比較好聽?
若是電容漏液,可能會腐蝕其他電路,導致接觸不良或頻寬、細節損失。電路也可能氧化或接觸不良,導致頻寬變窄或細節損失。

前級擴大機?沒必要,別買。用可以調整音量的DAC,看之前這影片 前級擴大機做啥用的?

DAC類似功率擴大機,但溫度低的多,耗電也穩定,電容衰退比較少。

怎麼聽?
喇叭部分,先用1KHz sine波調整音量到聆聽位置約70dB,也就是相當大聲,但還不到有壓迫感,再送掃頻訊號進去,由20Hz掃到20KHz,檔案在影片說明的連結
50Hz以下可能會有些喇叭振膜拍邊的啪啪聲,別在意,那是設計沒考量到,單體沒壞,一般聽音樂狀況也不會聽到;
中高頻段可能會聽到不純淨的汪汪聲,那就是喇叭的諧波失真,聽來愈純淨,諧波失真愈低;當然,這也會受前面設備影響,別用諧波失真高的擴大機哪⋯有些會突然出現一下汪聲,就可能是振膜變形歪了,這狀況嘛,我碰到的機率大概1/10,而且可能過一陣子就沒事了⋯
6KHz以上可能聽不到,不見得是喇叭不行了,可能是你老了⋯
再來聽大動態暴起暴落的音樂,是否有奇怪的聲音,用來檢驗各部分的膠是否牢固;當然,前提是擴大機功率夠,

功率與綜合擴大機的電解電容嘛,拆開來目視檢查一遍,注意電容旁是否有凝固的液體,再來接上喇叭,別插輸入線,綜合擴大機音量轉到最小,開機,貼近喇叭注意是否有雜音,正常該頂多有不貼上聽不到的微弱嘶聲,否則就有些毛病啦⋯還有,特別注意,是否有,不規律雜音,悉悉沙沙的,電容老化漏電就可能出現,至少觀察五分鐘
再來以簡單輕柔偏高頻的音樂,聽背景沉靜、諧波清晰還有極高頻,這用來檢驗電路是否衰退太多,DAC、擴大機、喇叭都可以用這檢驗。
再來聽人聲+簡單樂器,注意人聲與各樂器是否比例合理,不會詭異的瘦薄;這點受空間影響相當大,說實話,沒DRC真的很難⋯
再來聽大動態音樂,沒力就是功率級的電源濾波電容衰退太多啦⋯這受空間影響更大,沒DRC實在難⋯

DAC的聽法類似功率擴大機。

最後,買二手貨就是賭運氣,運氣好賺到,運氣不好,慘兮兮,願賭服輸,風險自負,怕風險就買新機。
喔,那種建議音響不關說聲音比較好的人嘛,他的二手貨絕對別買!至少比別人的老了十倍啊⋯

價格?搞清楚,自由市場,有人願意買,有人願意賣就是合理的價格。人民公社不會配給HiFi音響好嗎?

又,來個考題,由以上說法,那些二手音響最好別買?

2024年4月9日 星期二

說的滿嘴

音響迷最厲害之處是--說到音響的各種細節、設計、使用⋯頭頭是道,無所不知;

如果問他們,有沒有做過?甚至,有沒有試過、比較過、聽過⋯不知會是啥答案勒⋯

2024年4月7日 星期日

耳機二聲道都聽左感覺?

完成第二隻DAC2.3,再來就是跑連續七天確保沒毛病,輸出接到Behringer 0404,以耳機確認是否正常工作,聽來卻老覺得怪,似乎右聲道比較小聲⋯那個channel的gain必須放大些才會覺得聲音在中間⋯怪怪⋯

原來DAC端插錯啦⋯DAC2.3有雙輸出,二條都插到左聲道去了⋯

竟然會有這樣的聽感,有趣⋯ 

2024年4月5日 星期五

"做健康的"小眾生意

過年前在附近山上買到放養的鬥雞,母雞五斤半重,公雞七斤重,還有十斤的實在太大⋯養足七個月,半年前問,說那時剛賣完,剛進小雞,要過年前才有,沒唬爛。

滋味嘛,葷食對我而言滋味都很重,但這放養鬥雞與台糖的香草雞比,單是雞胸肉滋味就豐富太多~而且,沒腥味,一般量販或傳統市場賣的雞腥味都很明顯,也因此我不愛吃,煮時就難受啊⋯這幾年海鮮價格愈來愈高,才不得不買。

老婆在娘家將那七斤重的公雞整隻烤熟,那雞腳真是超大隻!照片給愛啃雞腳的我姑姑看,她翻白眼說:又吃不到⋯

那天去山上買雞時,繞了半天,完全沒招牌與指標,為何?說是住在中壢,上山看顧一下而已,怕有人去偷;也就是,老人家不靠這個營生,做健康的啦~數量當然不多。

2024年4月4日 星期四

2024年4月2日 星期二

英雄是不論出身沒錯啦⋯

這幾年三不五時就會見到一些音響迷在炒強國音響⋯英雄不論出身,當年日本、更當年的德國也都是以模仿起家,強國貨不見得差,只是,目前我所見到炒作的那幾隻嘛⋯看內部照片就知道⋯
歐美日那些幾十年的名牌內部長啥樣?滿滿零件對吧?
音響是完全徹底的科技產物,奠基於現實世界,受限於物理法則啊⋯
1000cc自然進氣引擎想和3000cc比?比啥?價格是嗎?

喔,要說耳聽為憑是吧?前二年有人抓一隻DAC來,用的IC與我的DAC2.2相同,結果?人家等著DAC2.3啊⋯

怪怪⋯音響迷不是最愛談產地?

奧客只是要爽

https://youtu.be/rEExklyuiqU?si=dV-brigiVlxsuorU&t=1151

奧客就不是要解決問題啊~他只是要爽而已。

2024年4月1日 星期一

惜別 -- 蔡幸娟

https://youtu.be/ZqYvoLNZZC4?si=p7lBjETzk0HaeUoP

Apple Music上聽了一堆版本,都不及這版,這曲得要有相當年紀才唱得好。