這幾款喇叭，你看到啥？設計上的演進？不只，其實，這是生產上的演進。
設計者要天馬行空畫出任意造型的喇叭完全不是問題，隨便也能畫十種，
問題在生產可行嗎？
最早為何是個方箱子？因為用的是平面板材，不得不方，只要木工鋸和黏；再來後面變成曲線了，那時加熱彎曲板材技術已經大量普及，這就麻煩多了，必須機具慢慢搞，幾小時才能完成；之後曲線愈加豐富，該是引進了3D切削加工，這就要CNC工具機，當然也要畫3D設計圖的人員。
點子、設計都不見得難，難的在生產；用啥材料、啥工序，需要啥設備、需要啥人手，這些都要錢；往往是一次得先投一大筆錢，能不能回本？這又需要行銷，行銷當然也要錢；還得預先布好通路⋯這不是花錢就能做到，還要時間累積
生意便是如此，往往得要跳躍才能前進，鯉躍龍門，成則化龍升天而去，若不成⋯就死的很慘囉⋯
所以說，就算是B&W這種數十年老廠，也不敢貿然一次跳啊⋯
步步為營，能存活的才是贏家。
這些投資，值得嗎？當然，若無如今的外觀，豈能賣那麼好？
君不見，音響迷天天在說聲音好壞，買音響卻最在乎外觀⋯
最後，你可以想想，喇叭的價格中，箱子佔多少？歐洲老廠的工程師說，比例遠比你預期的高非常非常多喔⋯擴大機與DAC勒？也差不多啦⋯大半裡面都沒多少零件⋯
沒有留言:
張貼留言