2012年我就在Facebook上討論CD player的毛病，這麼多年來，音響迷說法一堆，到今天2025年還在扯，但完全沒見到癥結點--由CD player chipset送到DAC或光纖或同軸S/PDIF的44.1KHz clock來源是哪個？有啥雜訊會干擾這clock導致jitter。
我懶得去找答案，因為用不到，聽線上音樂根本就不用管這種事。
2025年12月30日 星期二
2025年12月29日 星期一
商業糾紛，請二造自行處理
某天正要出門，接到電話，有人說要來看訊號線⋯
貓窩的線都是訂製，沒得看，這種東西我只賺點工錢，純就是因為去顧客家聽那些詭異的線實在受不了才幫顧客做；況且，線用看的？是能看出啥來？只能接上去聽，而且必須是比較才知道是哪裡不對勁⋯
那人就說要帶訊號線來給我看⋯搞了半天，原來是前幾天來電的老人家，已經說過了，別家的線有啥毛病你該去找他吧？怎麼會來找我勒？還找藉口想強上？我才不要耗時間沒賺錢還得罪同行勒⋯
台灣實在太多人搞不清楚人我分際/權利/義務哪⋯老人家尤其多⋯
2025年12月28日 星期日
2025年12月27日 星期六
西洋古典樂迷該聽Stage+
Apple Music比較差？喂，lossless這詞是啥意思？
當然是DG擺上去的版本比較差啊⋯
為何？
做生意當然要考慮顧客群，Apple Music九千四百萬使用者中，有多少比例有HiFi音響？有多少人直接用iPhone/iPad/Mac/HomePod mini聽？那麼小的喇叭能唱好動態超大的交響樂嗎？該怎麼辦？
壓縮動態啊～
2025年12月26日 星期五
2025年12月25日 星期四
2025年12月23日 星期二
2025年12月22日 星期一
Copacabana - Barry Manilow (Orchestral version) | Arr. Emma Wieriks
https://youtu.be/EnPAbYxl9Pg?si=1KEENhpM2fePwNwA
2025年12月21日 星期日
2025年12月20日 星期六
量產電源線好！
如果我說，一條一百多元的電源線，比你砸大錢的電源線好很多，你信不信？
好在哪？平衡、自然、細節更多、音場更深遠，反過來說，就是那貴的要死的凸顯某些音、缺細節、音場淺薄。
好膽來比一比啊～輸的當場直播用鐵鎚砸爛要不要？
那條一百多的電源線那麼好？就一般量產線啊～這種事我搞過很多次啦～最近又在二個顧客家玩了一次，其一是Gryphon Antileon，其二是T+A PA1100E。
就說，那些貴的要死的線，往往愈偏頗愈貴，歪的愈多愈好賣啊～
這篇在facebook上三百五十多贊 https://www.facebook.com/photo?fbid=1147829810695147&set=a.678790114265788
2025年12月18日 星期四
2025年12月17日 星期三
Apple Airpods 2025Q1賣1820萬副！
https://www.facebook.com/share/p/1RgKKoVWpm/
銷售額145億美元！4281億台幣！比Spotify還高！
所以人家要設計顆IC做耳機啊～也就因為有那IC，市佔率才會是23%，是第二名的double啊～
你猜，全球HiFi音響營業額合計有沒有人家1%？
DRC數位空間校正修正高音啥部分？
https://youtu.be/7YS_k24b5Jk
聽過貓窩工坊的DRC數位空間校正唱小提琴，例如Mutter這張名作的卡門幻想曲那小提琴竟然如此飄逸，或是，George Winston這張名作的Some Children see him那鋼琴泛音如此自然，殘響緩緩消散，都會很訝異於DRC對高音改善的程度之大，沒來貓窩聽過的人點連接聽，記得必須戴耳機。
卡門幻想曲
無DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1YhVw-KDkziZJOBy7Kk-srQ0h5SMAdxvR/view?usp=share_link
DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1_UkNII9sva5NJ8QbJuTJq1DMR3acjss5/view?usp=share_link
Some children see him
無DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1hlgaDLD5-hkeLmbuwlrmd-YKHfeSI2_W/view?usp=share_link
DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1EIekY10lPUfwt96h0PtXXnEjhyz0RVVq/view?usp=share_link
DRC到底修正了高音哪些部分？大致有三種，
2025年12月16日 星期二
2025年12月15日 星期一
音響迷思--超低音搞定駐波？
https://youtu.be/Rc96hfgELGo
貓窩工坊經手Rythmik超低音，這點各位都知道，有人說，空間回音導致的駐波，可以用超低音解決⋯這麼好？那我豈不狂推？賣一隻不夠，還可以賣二、三、四隻，多好賺啊～
為何不這麼鼓吹？當然因為不行啊⋯先談談提出這招的人的說法，駐波是因為聲音在空間中迴盪導致某些頻段大凸，某些頻段大凹，如果你擺另一隻喇叭，例如超低音，弄成相位與主喇叭相反，就能抵銷音波，駐波就不見了～聽來挺簡單啊⋯先想想，如果主喇叭與超低音擺在一起，二者發出的聲音直接抵銷，你啥都聽不到⋯這招顯然不行，同相會大幅增強，等於二隻喇叭，駐波更嚴重。只能落在120度左右，這招嘛，後面的振幅看起來與原本只有主喇叭的波形差不多，這樣的波會不會產生駐波？照樣會啊⋯
2025年12月14日 星期日
2025年12月13日 星期六
你駕/騎車時，會戴耳機嗎？
各位駕/騎車時若是電話來電，怎麼辦？
https://youtu.be/n6GOHJ6Lrjc?si=yP5SSNoz4-hmdRJI
2025年12月12日 星期五
2025年12月11日 星期四
要精準是嗎？那就來談該怎麼精準
聽過貓窩工坊的DRC數位空間校正唱小提琴，例如Mutter那張名作的卡門幻想曲那小提琴竟然如此飄逸，或是，George Winston這張名作的Some Children see him那鋼琴泛音如此自然，殘響緩緩消散，都會很訝異於DRC對高音改善的程度之大，沒來貓窩聽過的這邊聽
卡門幻想曲
無DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1YhVw-KDkziZJOBy7Kk-srQ0h5SMAdxvR/view?usp=share_link
DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1_UkNII9sva5NJ8QbJuTJq1DMR3acjss5/view?usp=share_link
Some children see him
無DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1hlgaDLD5-hkeLmbuwlrmd-YKHfeSI2_W/view?usp=share_link
DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1EIekY10lPUfwt96h0PtXXnEjhyz0RVVq/view?usp=share_link
DRC到底修正了高音哪些部分？大致有三種，
2025年12月10日 星期三
2025年12月9日 星期二
耳聽為憑是沒錯，但，聽得懂嗎？
音響迷總說：耳聽為憑。我贊同，畢竟音響是用來聽音樂，最終就是耳驗收。
只是啊⋯他們真的聽得懂嗎？該說，他們標準很不對勁啊⋯
另一方面，年輕人呢，則是另一種聽不懂，沒抓到重點那種，這可能也是出在標準，他們腦中其實沒標準，因此搞不清楚優劣何在。也可能是因為沒蒙受爛音響之害，沒切身之痛吧⋯這種人啊⋯全台灣音響店跑遍了也是沒概念⋯
Dancin - Anime Mix -- Animan
https://youtu.be/h_pWRda-P2I?si=YFoz5Ihj5Yst_LKE
用了一大堆畫面，節奏全都正確，
你他媽現在的動畫和台灣那些白癡偶像跳舞哪個拍子對啦？不會跳舞就別跳
2025年12月7日 星期日
2025年12月6日 星期六
2025年12月4日 星期四
俗民十大負面思考 & 詭辯術
Zen大的時事點評 https://www.facebook.com/ZenNEWSReview
俗民社會十大常見的負面思考
1.零容忍：一件錯事都不該發生
2.酸葡萄：別人的勝利都是運氣好
3.妖魔化：不信病理學成因，認為犯錯者都非人，是妖魔
4.自助餐：別人不行但我可以
5.排除抹殺：壞人殺掉就對了
6.失敗主義：改革不可能成功
7.弱弱相殘：擊殺更弱者，以凸顯自己生活還不錯
8.無知者無畏：不知道自己不懂，以不懂為傲，憑個人主觀論斷世界規則之對錯，且以自己主觀為正確世界既有規則為錯誤
9.畏威不懷德：對上位犯錯者寬容，對下位犯錯者嚴厲
10. 唯我論：我說對的就是對的，世界以我說的為基準
十大常見詭辯術
1.標籤化
2.資格論，變形有輩份論
3.道德應然論，訴諸某種政治正確
4.從眾性，變形使用方式有沉默螺旋效應
5.假中立，在香港則稱為和理非非（和平、理性、非暴力、非粗口）
6.去脈絡或遮蔽前因，不追究事情的最源頭，而是從對自己有利的點開始談起
7.偷換概念，或是俗稱的打稻草人，先射箭再畫靶心
8.人身攻擊，對人不對事，常跟標籤化或汙名化手法搭配使用
9.陰謀論，或稱事後諸葛
10.過度推論
音響迷中了幾個？
2025年12月1日 星期一
聽孩 -- 宅女修昂（小紅）
聽孩
寫信告訴我今天 孩屎什麼顏色
天天看著嬰兒賽 心情又如何
黃色是正常滴 青色還可以
灰白淺咖啡 鵝黃帶血 儘快就醫 （註：請參考嬰兒大便色卡）
寫信告訴我今夜 孩子在番什麼
家裡的嬰兒是否 又讓你焦頭爛額
你揪著一顆心 整夜都閉不了眼睛
為何他明明睡下去 又一再哭醒
聽 孩哭的聲音 嘆息著誰人又受了精 腦袋不清醒
一定不是我 因為我快停經
可是早也 生了兩回已經來不及
聽 孩哭的聲音 這屁孩未免太有體力 起番到天明
抓住你的手 別用希普利敏
答應我很崩潰的時候 也不能用乙醚～
2025年11月30日 星期日
加超低音解決駐波？能聽嗎？
喇叭在空間中低頻迴盪導致的駐波現象會讓某些頻段大凸，某些頻段大凹，怎麼解？
如果你擺另一隻喇叭，相位與其相反，就能抵銷，聽來不錯⋯
如果該喇叭與原喇叭擺在一起勒？直接抵銷，你啥都聽不到⋯
如果拉遠些，就會因為二者與六個空間界限面的距離導致的時間差不同，形成複雜的交互作用，或許運氣好，你可以搞出在某個頻段的"振幅頻率響應"還不錯不至於嚴重太高或太低的結果，但，你可以想想，這樣的聲音長啥樣？
主喇叭：轟，接著慢半拍（反相）的外加喇叭：轟，二個音，這是你要聽的嗎？而且接著這二者都會在空間中持續迴盪，然後，注意，然後，你看音壓計的數值，喔，拉平了⋯也就是說，"振幅頻率響應"這種測量法是用連續長時間的單音為訊號源測量，但，我們聽的音樂都是一波一波，而不是長時間，這種測量法盲點便是在此。
反之，你以這種測量法看來解決了的招數來聽音樂，當然也就可能錯了。
Julien Cohen, Sacha & Sonya餐廳即興
https://youtu.be/NpWNDWfkQJM?si=NJsUJDwmXxZ00_fy
看看餐廳裡眾人之投入⋯那是他們的文化哪⋯可別在台灣哭這個⋯
2025年11月29日 星期六
2025年11月26日 星期三
2025年11月25日 星期二
2025年11月24日 星期一
2025年11月23日 星期日
2025年11月22日 星期六
2025年11月21日 星期五
2025年11月20日 星期四
Auralic倒店了⋯
原來Auralic前二個月倒店了⋯還真快耶⋯
就說啊，別用HiFi音響的數量去搞電腦啊⋯就算找得到代工廠，價格也會太高；
真正的麻煩該是firmware工程師幹嘛做這種產品？去做主流PC周邊薪水高得多啊⋯而且之後職業生涯有延續性
呃，想到，該不會就是因此收攤吧？Spotify九月改lossless上線，Auralic沒firmware工程師改版？收攤⋯
我說啊，你不用主流資源最豐富的iOS、Android、Mac、Windows，偏要砸音響的錢去買隻特製電腦做同樣的事，幹嘛？這下變孤兒了吧⋯
2025年11月19日 星期三
2025年11月17日 星期一
2025年11月16日 星期日
2025年11月15日 星期六
2025年11月14日 星期五
2025年11月13日 星期四
2025年11月12日 星期三
阻是哪個阻？抗是那個抗？
音響迷三不五時就說啥阻抗匹配⋯知道阻是哪個阻嗎？抗是那個抗嗎？
阻抗匹配是個電路專業名詞不能亂用！就如同磁場是個物理學名詞，不能亂用！拿個羅盤四處鬼扯的不只算命仙，還有音響迷！
2025年11月11日 星期二
貓窩Youtube破五千訂閱
貓窩Youtube終於破五千訂閱⋯哎⋯真慢⋯四年多，近三百影片⋯
不過呢，我從沒說過：請按贊、訂閱、分享⋯也沒花錢廣告。
要衝高流量，最好的招數該是談各款音響型號，畢竟多數人收集資訊就是為了買音響，這種題目最吸引人，而且無窮無盡談不完啊⋯
但，能不能說壞話？會被砍喔⋯
全都說好話？這世上哪來那麼多好音響⋯好壞是相對值，又與價格有關，總不能五十萬的說好得不得了，五萬也這麼說吧？看多了你就知道，翻來覆去都是那些溢美之詞，看久了就厭了⋯
而且，我說好，就是大多數音樂都能聽，那種只能小聲聽，或只能聽小編制的，想爆一下都不行的就算了吧⋯不合一般人的用途，去賣文青啦⋯
2025年11月9日 星期日
2025年11月8日 星期六
2025年11月7日 星期五
搞四組相同的24個開關電路怎麼做好？
https://youtu.be/RcrT--XToIQ
如果你需要四組相同--也就是誤差盡可能小--的48個電阻，該在一片IC晶圓上生產？還是去買現成的單顆電阻來用勒？那個比較可能會有較小的誤差？
如果你的電路需要驅動的負載很輕鬆，至少10KΩ，工作電壓也很低--5V，但必須讓四組相同的24個開關有相同電壓，還要確保clock必須同步驅動這四組相同的24個開關，以便四組輸出盡可能一致；你會弄成一大片電路板？還是盡量減少面積，以縮短走線長度，確保電壓一致而且減少clock傳輸時間差？
2025年11月6日 星期四
2025年11月5日 星期三
2025年11月4日 星期二
貓窩DRC校正檔多長？
貓窩DRC校正檔多長？44.1KHz用65536 taps，也就是接近1.5秒。DSP沒這能力的閃一邊去啊～
喔，用Mac M2 pro，合計只吃一個processor的21%，若攤開成1024個平行運算，也只吃115%，M2 pro裡面有10或12個processor，涼得很啦～
所以說，善用最主流的硬體，能力最強，價格最低，資源最豐富。https://youtu.be/Jes7pm8N-y8
2025年11月3日 星期一
前級擴大機的功能--主觀認知？客觀事實？
客觀的事實是--前級擴大機是否有設計那些功能？甚至或許沒設計那些功能，但，其存在導致了那些功能，有嗎？
若有，該能明確說出其緣由，畢竟，前級擴大機是個完全的科技產物，一切皆建構於已知的科技之上。
2025年11月2日 星期日
Villa-Lobos Bachianas Brasileiras No. 5: Live at Chester Town Hall
https://youtu.be/0yEUd2HccKw?si=MHFBdRzLByd6PYA1
2025年10月31日 星期五
2025年10月29日 星期三
轟？塞喇叭反射孔就行？
我塞過，我測過，當然沒效啊～理論值最大6dB，也就是全反射得二倍增幅；而駐波振幅多少？典型都超過15dB，不是只反射一次，是一再迴盪很多次緩緩消散這般累積而成啦～
說塞反射孔這招的人到底有沒有想過，沒反射孔的喇叭還不是照轟啊～真是夠呆了⋯
原本設計反射孔是為何？喇叭低音輸出不足啊～你閹了反射孔，低音就不足啦～就是哪喇叭直接發出來那衝擊第一波就不足啦～還閹？
轟又是怎麼回事？就那第一波在房間迴盪，與喇叭發出的下一波、下下波、下下下波⋯交疊導致的啦～
也就是說，閹反射孔就是揮劍自宮。
2025年10月28日 星期二
2025年10月27日 星期一
喇叭外側音像？穩嗎？
幾十年來，音響迷總傳說二聲道音響能讓音場出現在喇叭外側⋯
如果你聽過這回事，試問，你認為那在外側的音像是混音師刻意做出來的嗎？喔，大概得先提一下，除非是二隻麥克風直接錄下，完全不經過混音，否則音像在音場中的位置，幾乎都是混音師刻意"擺放"的，也就是利用雙耳聽到的音量差、時間差形成虛擬音像位置。
回主題，你認為那在外側的音像是混音師刻意做出來的嗎？
如果你的音響像話，應該聽過很多音像非常真實的唱片，例如1963年這張頑皮豹 https://music.apple.com/tw/album/the-pink-panther-theme-remastered/310724834?i=310724835
喔，或許你該先搞定頑皮豹再說⋯
2025年10月23日 星期四
2025年10月22日 星期三
2025年10月21日 星期二
2025年10月19日 星期日
Eaton的醫療級延長線
那裡買？Digikey就有，滿一千五免運費～
https://www.digikey.tw/zh/products/detail/eaton-tripp-lite/PS-606-HG/654389
https://www.digikey.tw/zh/products/detail/eaton-tripp-lite/SPS415HGULTRA/4429230
好啦，並不是真的需要醫療級，只是這級的插座牢靠有把握，台灣出的那一堆嘛⋯我總是得貼近看夾片長啥樣⋯很麻煩⋯
又，這醫療級插座還有個特點，插頭雙重接地！確保接地一定牢靠！不過呢，我擔心的是你家的插座真的有接地嗎？前兩天就碰到假的⋯接在水線上⋯更慘⋯
2025年10月15日 星期三
2025年10月14日 星期二
聽100Hz音波免暈車～
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40128952/
The effect of short-term (≤5 min) exposure to a pure tone of 80-85 dBZ (= 60.9-65.9 dBA) at 100 Hz on motion sickness was investigated in mice and humans
2025年10月13日 星期一
2025年10月11日 星期六
2025年10月10日 星期五
2025年10月9日 星期四
2025年10月8日 星期三
2025年10月7日 星期二
First Take -- Roberta Flack
如果你繼續挖下去，會發現，怎麼她之後的作品愈來愈芭樂⋯你猜，這第一張賣的如何？當然不會好啊⋯一般人哪聽得懂這麼高段的音樂？她要活下去靠音樂維生，只能芭樂了⋯
Apple music的大提琴曲目
https://music.apple.com/tw/playlist/%E5%A4%A7%E6%8F%90%E7%90%B4%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%BD%9C%E5%93%81/pl.7d345cb08ded41788807f8e99eb2aea3
如果你的音響夠格，應該聽得出每曲呈現的大提琴差異不小，試問，哪個像你在音樂廳聽到的？
喔，那個音樂廳？那個位置？那位演奏？
2025年10月2日 星期四
2025年10月1日 星期三
Bizet: Carmen -- Gypsy Song -- Wiktoria Rudnicka & aMUZ
https://youtu.be/N9EmyBKsCYQ?si=LmNXx76gUh2h5dKn
2025年9月28日 星期日
2025年9月26日 星期五
2025年9月25日 星期四
The Water Is Wide -- Keizo Ishibashi using Cantareel
https://youtu.be/gT88vv28jdQ?si=rZpiL1P7Vwf_G9eP
風笛那襯底的聲音該是同樣原理吧⋯就是那條弦/管的全長共振頻率
2025年9月23日 星期二
2025年9月20日 星期六
喇叭的高音頻率響應平直聽得出來嗎？
喇叭的高音頻率響應平直聽得出來嗎？我測了二百多套了，很容易⋯送個掃頻訊號進去，聽過幾款之後你就知道了⋯
更容易聽出來的是其諧波失真，聽來很純淨就是諧波很低，嗚嗚汪汪就是一堆諧波⋯
2025年9月18日 星期四
2025年9月17日 星期三
2025年9月16日 星期二
2025年9月15日 星期一
2025年9月14日 星期日
2025年9月13日 星期六
該用那隻Mac？
一直覺得音響迷愛用Mac mini很奇怪⋯其實很麻煩，麻煩在用電視當螢幕，坐三公尺外，字太小，看不清楚⋯近距離，抬頭看很辛苦⋯
二萬元，加上keyboard、mouse或track pad vs MacBook Air三萬五，含螢幕、keyboard、mouse，有比較划算嗎？
而且眾人都買便宜的PC用keyboard、mouse⋯真是⋯超級之難用⋯
當然啦，如果你要用電視螢幕看影片還要經過DRC處理，Mac mini比較合理。
若純音樂，MacBook Air反倒比較簡潔不佔空間，iMac也不錯，螢幕大，適合老人家。
我幾十年不用電視，一切都在MacBook上搞定，沙發、矮桌這種不好用的家具我也沒有。
喔，最近有年輕人說買Mac Pro用來聽音樂⋯喂⋯你錢別亂花啊⋯換隻好DAC比較實在啦～
The only girl in the orchestra
https://youtu.be/dNojvRebRV4?si=-EmnYZOhauIySE7P
https://www.facebook.com/share/p/1UYJkqgcAw/
這部短片，讓我想起了無敵保守的維也納愛樂（長期以來一直以男性音樂家為主，對女性演奏者設下重重障礙），在世界許多重量級的交響樂團陸續開放女性團員：如紐約愛樂（1966年）、柏林愛樂（1982年），維也納愛樂仍然堅持傳統⋯⋯其實早在1970年代、樂團就已經有一位女性豎琴手哈娜·萊克斯Anna Lelkes，但一直以“非正式”團員身分參與樂團。直到1997年維也納愛樂赴美演出前，美國各界輿論不斷，要求樂團解釋為何女性音樂家無法獲得正式團員資格！在強大壓力下，維也納愛樂終於在1997年2月27日投票決定，允許女性成為正式團員，並讓豎琴手萊克斯成為樂團歷史上第一位正式女性團員（呼！熬了好久⋯終於）然而，由於時間倉促，萊克斯的名字未能及時印在赴美巡演的節目單上….
2025年9月11日 星期四
2025年9月10日 星期三
Apple Airpods個人化空間音訊
Apple Airpods那個個人化空間音訊，就是用iPhone的face ID掃頭胸3D，據以模擬外界聲源傳遞到兩耳的差異，就能產生音場，而且是全球狀音場。
因此Apple Music名之為spatial audio/空間音訊，只是借Atmos格式來存資料而已，不是要搞多聲道，而是要搞二聲道，而且是耳機，不是為了喇叭。
用這招看影片或玩game或體驗VR，不是比多聲道喇叭效果更好成本更低嗎？而且多人同時用也不是問題，每個人聽到的聲音都很準確。
台灣政治與記者關係
https://www.facebook.com/share/p/1AUjN3zCwp/
記者和採訪對象的關係。我會形容為：與鯊魚共游。為了獲取消息來源，記者必須和路線上的權威人士共舞。採訪對象基於權力、理念的擴張，對媒體人的期待是夥伴、共生關係。聽話的記者，我才給你狗骨頭。反正你想傷害、持平報導，做新聞界的黑羊，我就用漏行聞（把好的消息，只給其他媒體）或威逼長官讓你調線來讓你聽話。
有些枱面上的「大記者」，跑新聞的簡單邏輯，就是伺候好所屬政黨和陣營就好了。當他們的傳聲筒，這樣新聞就跑不完了。所有消息都只放給我。我都寫對方想說的、好聽的就好了。這樣是記者嗎？或政治的附庸。台灣言論市場有類威權體制的「侍從媒體」現象，記者與威權政府、庇護政黨保持默契，共生互利。媒體人透過評斷或報導技巧來控制社會輿論，以保護政權或親近政黨。政府或政黨、侍從媒體互以政策、資金補貼、通告費作為回報。形成多個綿密的政媒集團。
音響勒？廣告費誰付？
有人說某高價音響品牌是大廠牌⋯試問，Audiolab, Cambridge vs 那所謂大廠牌，哪家的生意大？
2025年9月9日 星期二
2025年9月6日 星期六
Carlos Ghosn紀錄片
片中，Carlos Ghosn與相關的西方犯罪者一再強調日本的司法不人道（長期單獨囚禁在無暖氣房），難道這是西方對日本的觀感？
躲在黎巴嫩的Carlos Ghosn又為何願意拍攝這紀錄片？
策劃潛逃的Peter Taylor這位前美軍特種部隊成員不簡單，既能親身執行又能言善道，說服力十足⋯
月付165還想聽永久？
談到線上音樂，總會有老頭出來哭說，哪天被出版商徹下你就聽不到了⋯
我說啊，Apple Music一個月付165元，只能買半張CD，卻隨你聽24小時x30天，難道你還奢望能有永久聆聽權？未免太貪心了吧⋯
再說，CD是有24bits/96KHz版本嗎？就別說高解析度了，你現在要買某張CD去哪買？嘿⋯難囉⋯
實際點好嗎？一把年紀了⋯
2025年9月5日 星期五
2025年9月3日 星期三
USB-C轉USB-A母線
這USB-C轉USB-A母線，我用過三種，
Apple訊號穩定、接觸牢固；
Uptech訊號穩定，但接觸不緊，鬆鬆的，搖一搖就可能斷訊；
Ugreen若接5m長線到UI2就連通不上DAC，直接到DAC倒是穩定，接觸牢固。
Sally Go 'Round the Roses -- Grace Slick & the Great Society
https://youtu.be/OWY3xJj9Gpo?si=t5T6-hHaFNEUq9DO
2025年9月2日 星期二
人如何分辨是音樂或說話？
https://www.scitw.cc/posts/Mind-Matters-276?fbclid=IwY2xjawIxWqxleHRuA2FlbQIxMQABHTm-FgB_JaTU1LLPwATXGEe60Mw2DugtxyIQKXbByyuO5okkCFVkSQCmFQ_aem_MlCvbXVkl93VWRTf35d5Tw
說話的調幅速率在不同語言間皆一致，每秒起伏大約4~5次（4~5赫茲）；相較之下，音樂的調幅速率在各種音樂類型中也相當一致，每秒起伏大約1~2次（1~2赫茲
2025年9月1日 星期一
Rolling In The Deep -- Adele -- Live An Audience With Adele
https://youtu.be/2kRaPCY70-U?si=aqHmclYBaQ_wCWM1
2025年8月31日 星期日
音響基礎知識--功率擴大機的放大倍率怎麼決定？
https://youtu.be/IgBJPwdr9O0
功率擴大機的放大倍率怎麼決定？這數字雖然有些歷史因素，例如典型的正26dB，也就是大約20倍，這個沿襲古代的規格以外。
實務上，發想很簡單，要放大幾倍才夠？夠啥？夠發出這擴大機的全部功率啊～例如說，你的DAC最大輸出1Vrms，送進去50W與300W擴大機，顯然二者必須放大不同倍率才能發出50W與300W。+26dB也就是20倍對300W擴大機而言根本就不夠。
當然啦，你可以搞一招，全都用超大的倍率，一定能徹底發出全部功率，但，不想聽那麼大音量時勒？就必須在前面先衰減，後面放大倍率愈高，前面衰減就愈多，這不是很呆嗎？而且，放大倍率愈高，失真就愈大，頻寬就愈小，衰減成愈小的訊號，無處不在的背景雜訊，就相對顯得愈大，愈容易遮蔽訊號，細節就聽不清了⋯
於是，這問題就變成，輸入多大訊號能夠全功率輸出？這被定義為sensitivity靈敏度，典型是1Vrms，這也是多數的電壓輸出型DAC IC的輸出振幅，於是訊號可以盡量避免非必要的衰減，保有最高解析度。不過，實務上，有些音樂或影片的振幅很小，例如這部作品，聽來不夠大聲，因此，放大倍率多個二倍也就是+6dB彈性比較大，也就是靈敏度改成0.5Vrms。
另一方面，現在的DAC都在比輸出高，因為和別家的對比時，振幅高比較佔便宜啊～2V, 3V, 4V, 5V, 6V的一大堆，因此，也不見得需要拉高放大倍率，就看各家是要取高音質還是高彈性囉⋯
Gryhpone的功率與綜合擴大機靈敏度由0.39到1.13V，隨便一隻DAC不衰減就會全功率輸出囉～還要前級擴大機那脫褲子放屁更臭的10倍放大幹嘛？
2025年8月29日 星期五
2025年8月26日 星期二
二手隔離變壓器秒殺！
前幾天有人2.5KVA EI型隔離變壓器要換成環形，放出消息，數分鐘內，立刻出清⋯後續總計十人回應⋯原主想說該會是隨緣，沒想到是秒殺啊⋯可見得許多人早已在計畫中，只待時機動手，畢竟音響相關產品價格都不能算低⋯
想當年，我在車上擺了隻一大二小隔離變壓器，四處載去顧客家試聽，如今呢，都是來個訊息，匯款，寄出，沒人需要試聽啦～那時為何那麼辛苦？就一堆老頭音響迷鬼扯說啥會影響動態啦⋯聽過的人反倒都覺得動態更好啦～為何？其實動態，也就是快速變化，也就是高頻，很容易被電源雜訊干擾、遮蔽啊⋯去掉雜訊，動態就浮現啦～掃除那些鬼扯耗了我十年啊⋯
除了隔離變壓器被音響迷污衊，USB DAC不也是？線上音樂不也是？DRC數位空間校正不也是？那些老頭有哪個承認當年自己鬼扯？反倒搞起啥hub、網路線來⋯讓人翻白眼啊⋯
2025年8月25日 星期一
2025年8月23日 星期六
2025年8月22日 星期五
音響頻率響應誤差多少？
你知道喇叭的頻率響應誤差多少嗎？不計極高頻與極低頻，+/-3dB挺常見，其實一堆6dB⋯我測了二百多套，高音輸出上上下下、收不住多晃幾下導致干涉的、分頻接不好的多的是⋯
擴大機勒？幾乎都在0.5dB以內；
DAC勒？還會更小一些；
線勒？還更小些。
空間勒？幾乎都在+/-15dB以上，甚至+/-27dB。
所以說，換DAC、擴大機、線並不會影響DRC，不需要重測；唯一例外是真空管前級擴大機，往往反相。
2025年8月21日 星期四
2025年8月19日 星期二
2025年8月18日 星期一
IKEA落地式吸音隔屏
https://www.ikea.com.tw/zh/products/office-workspace/desk-screen-and-room-divider/mittzon-art-90528200?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIp4yExsXJiwMVKl4PAh19wxErEAQYASABEgKkIPD_BwE
IKEA這類產品向來壽命不長，手腳要快喔⋯
2025年8月17日 星期日
2025年8月16日 星期六
2025年8月14日 星期四
很簡單的焊個XLR頭⋯
去調整超低音，聲音嚴重偏右邊，大約6dB，查了查，拔掉超低音訊號線就搞定，拆開來看，屏蔽網充當XLR第一腳也就是signal ground與第三腳反相訊號短路啦～果然⋯
二個缺點，其一，屏蔽網兼signal ground那一陀線沒絕緣；
其二，插頭上有個夾具可夾緊線身，根本沒夾，一扭轉就導致短路了⋯那個夾具竟然是環形的⋯呃⋯環要夾圓形的線身，到底怎麼夾的緊啊⋯所以說，我都不用那些啥號稱Hi End的東西⋯那個end啊⋯很爛的那端嗎？根本都在賣外觀⋯
看看人家Neutrik長啥樣吧⋯
順便提，貓窩的XLR線不用屏蔽網兼signal ground，獨立一條線，讓外界雜訊經由接頭外圈接觸到機殼而後經由接地導出（就是那條淺綠色線，當然，有絕緣，避免短路），避免串進電路的signal ground。
2025年8月13日 星期三
2025年8月12日 星期二
2025年8月11日 星期一
Zombie -- The Rock Orchestra
https://youtu.be/6VyMZ976u4s?si=XvqtqIn6ka2z2-Qz
這名曲，如果改成清唱版，如何？別鬧了⋯就變成詞不達意啊⋯
如果用手機那小小喇叭唱勒？哎⋯
我們之所以耗金錢、時間、心力在音響上正是想傳達那完整的體驗，那聲響的全面性展現，頻寬與動態。
2025年8月10日 星期日
李白喜歡的當代歌曲
https://www.facebook.com/share/p/19o5hoM7Qj/
我問水仙尊王喜歡林俊傑的哪些歌，祂回答：「《曹操》不錯，帶有一種風情，但我最喜歡的是《醉赤壁》，第二喜歡的是《江南》。」
想不到祂直接把歌名講出來，實在太好笑了。
我問，那《愛笑的眼睛》呢？我之所以問這一首，沒什麼特別的理由，純粹因為我個人喜歡。
水仙尊王給了一個禮貌的微笑，說《愛笑的眼睛》不是祂喜歡的音樂風格。
祂說：「我特別喜歡的是古典的情懷，尤其是那種適合半夜一邊喝酒一邊聽的歌。」
說是這樣說，但我忽然想到，李白做為一個古代的中國人，也許他喜歡的是中國風的流行樂。而既然說到中國風，那每個人都會想到的組合就是周杰倫+方文山對吧，於是我就問祂覺得周杰倫的歌怎麼樣。
結果祂說，祂喜歡《青花瓷》和《髮如雪》，祂認為方文山的詞寫得不錯。
登愣，看來我應該是猜對了祂偏好的曲風。不過方文山的詞在我看來過於工筆，我其實沒有那麼喜歡（是說誰在乎我喜不喜歡）。
然後我又丟出幾個歌手的名字問祂看法，結果全都不是祂的菜，所以我也就不特別寫出來了。
接著我們又聊到作詞人，我個人很喜歡李宗盛的詞，而且我覺得老李是愈老寫的詞愈好，實在忍不住拿出來問祂看法如何，水仙尊王評論道：「李宗盛的歌詞很有底蘊，有很深的人生韻味。」
看來是和我有同感，這部份可以擊掌。
受限於通靈朋友和我本人的腦中資料庫有限，我們一時半刻能想到的作詞人也就那幾位，問得非常零碎，不過水仙尊王倒是主動提到林夕，祂認為林夕的作品蠻好。
Dynaudio怎麼測喇叭？
https://youtu.be/sRnGttjZssw
丹麥喇叭老廠牌Dynaudio在這樣的空間測量喇叭表現，喇叭離四個牆面、地板、天坪都超過6.5公尺，音波由喇叭發出打到任一個面再回到麥克風需要38毫秒，反過來說，38毫秒內等同於無響室囉～以半個週期來算，13Hz勒～連超低音都能測。搞這招，就不用砸大錢搞無響室囉～能低達13Hz的無響室很貴啊⋯Audio technica桃園的無響室也不過到63Hz而已⋯好招數吧～
這招用在你家如何？音響迷大概就是這麼想的，因此鼓吹空間一定要大～多大？Dynaudio那空間有52坪喔～我測過不少20幾坪的，去我的blogger看看吧，超過30坪的還沒聽聞哪⋯全都還差52坪一大截啊⋯
搞大空間有用嗎？而且，喇叭有離地和天坪也超過6.5公尺嗎？差遠囉～就算你殘殘真的搞了個這樣的空間吧，也只是38毫秒內還沒聽到回音而已，就說鬼太鼓敲這一下，延續了2.3秒勒⋯足夠在這空間來回跑三次以上囉⋯能有多少效用？
人家Dynaudio是錄音下來，只取38毫秒以內的看波形表現，你總不能
只聽38毫秒的音樂吧？連一個音符都不到啊⋯
再想想，在這空間測量調整設計的喇叭，在你家唱會？一堆回音啊⋯不是喇叭不好，是空間不好⋯
怎麼辦？搞大空間不可行啊⋯只剩下DRC數位空間校正這招囉～
2025年8月9日 星期六
One Moment In Time - Whitney Houston - Live at Grammy, 1989
https://youtu.be/7L9EMe-7Z4w?si=UlK6ky0gnUXj7O3o
看看曲終多少人起身鼓掌！那年她才發過二張唱片而已⋯
2025年8月8日 星期五
音響迷思--數位底層也是類比又如何？
https://youtu.be/IqRllPN3dTU
音響迷最愛些似是而非的說法，或許可以提升自尊吧⋯例如："數位底層也是類比"。沒錯，但，說的出來為何你可以正確無誤的收到遠在地球另一側server透過一堆router送來源源不絕的數位資料卻完全沒錯誤嗎？說的出來就不會講那句廢話。
Apple music的server傳到台灣會經過64個router，64段訊號傳輸，其底層也是類比訊號，為何不會錯？喔，有和原始檔比較過喔～確認收到的資料正確，看之前影片，
先問，你知道數位資料、數位訊號、類比訊號的差別嗎？數位資料可以簡單的說，不是0，就是1，沒有0.1，也沒有0.9，只會是0或1，由server送給router的數位資料是0或1，router送到線上的數位訊號，是高電壓或低電壓，其實還有其他形式，用電壓舉例比較簡單，例如5V和0V，這在線上傳輸，實際上當然是個類比訊號，數位訊號只是個概念，高或低這種概念，高算1，低算0，只是種特化的類比訊號，既然是類比訊號，傳輸過程保證有損失，有雜訊，因此，另一隻router收到的類比訊號不會是完美的5V或0V，可能會掉一些或高一些，例如4.1V和0.7V，還是能判定是高或低的數位訊號，藉以得到1或0的數位資料，
這router再發給下一手用啥發？數位資料1或0，不是類比訊號電壓4.1V或0.7V，又是全新的數位訊號5V或0V，也就是，每一手都再生成完美的資料囉～發出完美的訊號囉～這就是癥結點。
數位底層也是類比這句就是廢話。任何懂技術/科學的都知道現實的機器都是一大堆細節兜出來的，雖然原理很簡單，但，你就是沒抓到原理的癥結點啊～
音響迷放這些話，就是潑髒水、造謠、抹黑，嚇外行人，讓外行人縮手遲疑，就說，音響與政治很像啊⋯
至於，電壓若是扭曲的太嚴重導致誤判勒？就最後補上檢查碼，如同銀行帳號那般，得到的資料運算後與檢查碼不同就知道錯了。就通知前一手重傳。搞定。就是這二招而已。
連這麼簡單的招數都沒想到的人，就別懷疑人家工程師的頭腦，國中數學到底有沒有及格啊⋯人家幾十年前就已經發展出來這些技術囉～真是杞人憂天⋯
2025年8月7日 星期四
音響迷思--CD唱盤聲音不滿意怎麼辦？
https://youtu.be/-Gy1GR8eEw4
談談當年音響圈對CD唱盤聲音不滿意時怎麼搞，
有人說，毛病出在轉盤，要用超強超穩超避振的轉盤，就能改善聲音，這一花下去，錢大筆囉⋯開模具很貴啊⋯
有人說，毛病出在電源，轉盤、數位電路、類比電路的電源要獨立，以免互相干擾，這便宜些⋯
有人說，毛病出在jitter，資料都是正確的，只要降低jitter，就能改善聲音⋯
哪一個是比較內行的說法？又有哪些人說的是哪個說法？
有人提的是超厚重轉盤，當然，貴死了⋯然而，他們當年也是光碟機第一品牌，難道他們的光碟機那種便宜的機構，讀出來的資料沒有超厚重轉盤正確？當然，不至於，太多人用過，既然資料都一樣正確，那，超厚重轉盤有啥好處？
有人這麼說，CD唱盤只有一倍速，若是讀到的資料檢查後發現錯誤，來不及重讀，就只好用內插法插個資料，所以聲音不好⋯那，超厚重轉盤對這狀況有效嗎？或許可以讓讀取失敗的次數比較少，減少重讀，
不過，如果用高速轉盤呢？快速重讀幾次不就能解決了？而且很便宜。
當年另一家提出的是用皮帶帶動轉盤，以減少震動，畢竟當年該品牌是皮帶驅動vinyl唱盤的名廠，提出這個沒啥好意外的⋯那，為何震動會影響？造成資料錯誤是嗎？那，便宜的光碟機勒？燒過光碟片的都知道，燒好還要讀出來與原始檔對照確實沒錯勒⋯幾千元的光碟機都不會讀錯，貴死了的CD唱盤會讀錯？那真的該丟了。
另一家Roksan的老闆是機械背景的，觀點當然也從機械來看，他認為vinyl是等轉速，因此可以用很重的轉盤，以保持穩定速度，加上皮帶帶動以減少馬達傳過來的震動，但CD唱盤卻是等線速度，轉速一直在變，反倒要用輕的轉盤，能快速校正循軌，此外，為了避免喇叭的聲波影響循軌，轉盤該用彈簧吊起來，這正好與超厚重轉盤觀點完全相反，
誰對？如果二個都可行，那個划算？效果相對來說比較好？
其他大多數廠牌的觀點是，加強電源，各部份獨立，以免雜訊干擾⋯干擾啥？資料正確與否？這是數位部分，還是，DAC後半那類比部份？前者值得懷疑，談光碟機那段已經說過了，而且也很容易驗證，就光纖輸出數位資料存檔再和CD片對比就知道了。後者是無可避免必須處理的部份，這也是習於製造擴大機的多數音響品牌擅長之處，提出這個可以想見⋯
那，為何同樣一隻獨立的DAC機器，用不同的轉盤輸入的光纖或同軸訊號聽來卻有極大的差異？如果讀出的資料能以前面提過的各種方法確認正確，唯一可能就剩下jitter，有人針對這點嗎？
4Mark Levinson就將轉盤讀出來的資料擺在buffer裡，再用獨立的clock送給DAC唱。
以上，1982年CD發明後，音響圈搞了幾十年這些事，持續不斷⋯，然後，就變成USB DAC的時代了⋯然後就變成線上音樂的時代了⋯我們已經完全不用管CD唱盤到底是哪裡不對勁了⋯
最後回到一開始提的二招，你想，誰真的懂CD唱盤？
2025年8月6日 星期三
鉤式接地測量器原理
https://hioki.tw/faq-detail.php?id=735
反過來說，如果地線沒接到其他電路，那就測不出啥來。
訂閱：
文章 (Atom)