音響實作 -- 當年改的Mytek 8x192

https://youtu.be/tYco5eI2MKg

來聊聊當年替廖老哥搞Altec A5 DSP分頻時，需要八音路的DAC，那時只有錄音室用的設備會搞這麼多音路，找了一堆數千美金的，最終挑定Mytek 8x192，為何？當然是看電源啊～

每音路都是六筒大電容，其他家的嘛⋯一筒也無⋯聲音會穩才怪勒⋯更不用期待低頻表現⋯高音會清亮就偷笑了⋯

DAC IC旁三組電源都是大小電容並聯正規手法，可惜，石英震盪子的電源只有一筒⋯

這隻最強的是，ADC，畢竟是錄音室用，重點當然壓在此，DAC部分只是監聽而已，這ADC每音路都獨立穩壓，十筒電容，砸大成本啊⋯

整機的電源供應就普普⋯雖然不是用開關式電源，但濾波電容太少了，+-15V穩壓旁也沒大電容⋯

實際聽，聲音還不錯，動手改，會更好，

變壓器先拆出來，空出內部空間，用來塞濾波電容，大概五倍電容值吧，照規矩大大小小並聯，

石英震盪子旁也多加二筒，不敢改太重，怕不牢靠，

箱身上蓋加上一大片散熱片，遮住開孔，以免落塵污染板子。

後面加上ATT1八路連動電阻式音量衰減器，避免數位衰減損失解析度，

聲音？聽蔡琴民歌被遺忘的時光開頭清唱，每個字的回音都很清楚！當然這也是因為DSP分頻失真低。

當年廖老哥在美國買這8x192直接找Mytek，原廠很訝異為何他需要這東西，該是錄音室才用啊⋯收到貨時，序號不及100，可見得錄音室市場有多小（不過這隻該是第二代，有1394與USB介面），記得這隻當年價格三千多美元，對HiFi而言，不是啥高價產品，對錄音室而言，很貴啊⋯難怪後來Mytek就改行做HiFi了⋯一萬二千五美元啊！二聲道而已喔～

8x192後來有個麻煩，Mac OS改版後，USB介面的driver不能動，需要改版，一等數年⋯毫無音訊⋯不知是模組廠商掛了，還是生意太小，廠商不願意改⋯

如今1394介面也幾乎沒有設備可用了⋯

所以說，用標準USB DAC driver最簡單啊⋯小生意就該往標準靠，善用現成的資源，別搞啥客製化的，根本沒人願意接。

音響實作 -- 喇叭線香蕉插案例

https://youtu.be/z8BGYvsFDh8 

之前討論過各種喇叭線接頭的優劣 https://youtu.be/FcOfSJRGv8o

來個實例吧，顧客帶來要加tri wire跳線的，這⋯實際接觸面有多大？可能只有幾絲而已⋯那，搞那麼粗的導體有屁用？

為何會這麼搞？因為裡面的線蕊當然是軟的，而那個香蕉插的為了讓所有線都能塞進去內徑又太大，螺絲鎖進去，線就散開，根本就鎖不住，會脫落，只好將線束起來，這招也不見得不行，但前提是，螺絲必須是椎狀穿刺才能鑽破熱縮套管，嘿，這兩顆螺絲平頭勒⋯根本就不行，於是就是這種悽慘的結果⋯

顧客聽的出來接觸面很小嗎？當然聽不出來，說不定還認為是這線的特色勒⋯你猜，這線要賣多少錢？線身超粗勒～超過一英寸⋯

所以，我都是裸線上錫，簡單，減少接點，接觸面大。只是啊，這1300蕊3mm直徑的線，十六段剝皮、上錫，加上八個焊點，要搞五個小時啊⋯累死了⋯

難怪一般都用那些接頭，反正用熱縮套管封住，又賣的貴的要命，不會有人拆開來檢查，眾人還想轉手勒⋯這個案例是因為這線已經二、三十年了⋯懶得轉賣⋯聽了二、三十年那麼幾絲接觸面的聲音，夠冤枉吧？當然，線蕊都氧化了⋯

音響實作--沒用到的，最好別接上

https://youtu.be/rD0z2twEcq8

有人說，別接上USB線，會有雜訊⋯我說啊，不只是USB啊⋯沒用到的線都別接啊⋯要不然就用UI2和TC2隔開囉～

為何？現在的音響架構主要是以電壓傳遞訊號，而電壓是相對值，二隻設備要傳遞電壓訊號，必須基於同樣的參考電位，否則雞同鴨講；那參考電位就是訊號地signal ground，RCA的外圈，XLR的第一腳，就是這訊號地signal ground。

然而，除非是超導體，都會有電阻，只要有電流在導體上流動，就會產生電壓差，訊號線如此，擴大機內的任一個訊號地signal ground路徑也是，所有設備都是。

電流愈大，那電壓差就愈大，電流不斷變動，電壓差就不斷變動，於是訊號地signal ground就不斷變動；接收到的電壓訊號當然也是抖個不停⋯

然而，音響上連接的設備的訊號地signal ground大都接在一起，那麼，任一者變動，都會牽動其他設備的訊號地signal ground變動，大家都被拖著抖！這抖就會讓聲音聽來毛、不穩、不純淨。

因此，沒用到的，最好別接上啦～

插拔很麻煩是嗎？訊號線這邊有一招是訊源選擇開關不只切換訊號，也切換訊號地signal ground，沒用到的就不會被接通，只是一般的切換並不會做到這點⋯貓窩LS22有！

另一招是用貓窩TC2讓訊號地signal ground不接通，藉由變壓器傳遞電壓；

數位這邊的USB這邊則用貓窩UI2隔開。

順便提，有些線的訊號地signal ground不接通，例如光纖，沒電壓啊⋯S/PDIF同軸若照規矩做，必須用變壓器傳遞訊號，也不會有這毛病，Ethernet網路線也是，所以，別用帶金屬的線頭！反倒破壞隔離。當然，用WiFi也可以，沒線。這麼簡單你沒想過嗎？還是被音響迷唬了？

音場縮水，怎麼辦？

https://youtube.com/shorts/qXXCuKkQUF0

顧客覺得音場縮水了，怎麼辦？

這套有用DRC數位空間校正，先用響板測試曲檢查左右聲道是否正確，DRC對左右分開校正，接錯了校正就錯了；再聽鬼太鼓弓濱切換有無DRC檢驗是否發揮作用，轟與不轟非常明顯；

再檢查接地是否確實，插頭是否氧化，若沒接地，機箱電磁屏蔽失效，背景噪音就會遮蔽那些呈現音場的細節；

所有線接點用小水彩筆沾95%酒精清洗過，數小時後全乾了再接回去，有時覺得一邊高音不太對也是用這招。

想讓喇叭站穩？

https://youtube.com/shorts/itOCgspYPGw

二、三十年前，說到要讓喇叭站穩，眾人，尤其年輕人，會去弄空心磚，重，但便宜，幾百元就能搞定了，喇叭站在這麼重的物體上，就很難晃動，唱出的聲音才穩定。

如今勒，年輕人開口就是黑X石，動輒數千元，要不然就是也是數千元的啥四隻橡膠軟腳，哎啊～想來經濟景氣非常好，年輕人收入遠非當年能比囉⋯

真的？是真有錢還是不知道有其他招數可用？還是因為園藝材料商不會在音響迷出沒處打廣告？再說一次，年輕人的最大毛病，資訊來源偏狹，都來自於同儕，多多拓展眼界吧⋯

又，空心磚與喇叭之間若不平整，用這種止滑墊搞定。

音響實作 -- 先搞電源還是吸音？

https://youtube.com/shorts/mm_c_-fLIYw

有人問說，有時聽音樂覺得有點吵、不耐聽，他這系統已經用了DRC數位空間校正，DAC、擴大機、喇叭和線都不差，再來該由電源還是空間下手勒？

先談原理人耳對音壓感受非線性，這等響度感受曲線歪歪扭扭，無論音壓大小，殘響相對比例雖然一樣大，但，絕對音壓卻不同，人耳對較大的殘響感受會增強，這張圖該反過來看，

因此，鑑別方法是小編制舒緩音樂吵這點與空間殘響關聯小，器材佔的比重大，這例子就是處理電源，加上隔離變壓器。

大編制快速複雜音樂吵則是空間佔的比重大，這例子就是加上吸音，掛上布簾就搞定了，絨布最好，也便宜。

音響實作 -- 二隻stereo擴大機怎麼用好？

https://youtu.be/HaZ-sOKir8E

這次來談個案例，某天去裝DRC，聲音不滿意⋯缺一堆細節⋯喇叭超級貴、擴大機共三隻也很貴，DAC是我帶去的2.2，這部份有把握，那，怎麼辦勒⋯

先跳過前級擴大機，以DAC2.2調整音量，好不少，這原理是拿掉前級擴大機的十倍放大，反過來說，就是拿掉沒必要的訊號先在音量調整處衰減十倍又再放大十倍導致損失一堆細節這白癡步驟，看之前這影片，前、後級擴大機比綜合好？

但，這樣還是不滿意⋯還是少一堆細節⋯

音響實作--分叉線好？還是雙輸出前級好？

https://youtu.be/G-BgjHht0WQ

音響實作--二聲道與劇院共用的音響系統

https://youtu.be/BROgQMtKCOM

來談談，二聲道與劇院共用的系統，共用啥？主要是左右聲道主喇叭，或許還有超低音，先看一下，背景知識，聽音樂用劇院vs二聲道擴大機差在哪？說穿了，就是劇院擴大機其實太便宜，不太行當然啦，也會有那種貴翻天，超頂級的劇院，這種使用者也不會來看我這鳥影片，這裡只談一般常見的狀況

先談最簡單的組合，完全獨立，二聲道DAC和擴大機與劇院擴大機二套分別接到主喇叭與超低音，超低音可能內部有混音電路，例如Rythmik這般，二組訊號同時插上無妨，也不用切換，主喇叭就沒有啦⋯必須加一個切換盒，市面上很多，品質嘛，說實話，我不敢保證⋯之前有二個案子用這個組合，買了二家的來用，都不太行，不行處在線，用些奇怪的銀線，聲音保證詭異⋯沒辦法，迎合市場噱頭就是這麼回事⋯用力過頭了⋯只好自己動手換掉，真累⋯

第二招，劇院擴大機的前左、前右輸出送到綜合擴大機再到主喇叭，不過，劇院系統的音量控制在劇院擴大機上，二聲道擴大機就必須跳過音量控制，也就是等於最大音量的功能，否則每次都要

手動轉到固定或者最大音量，有點囉唆⋯而且，綜合擴大機必須有超低音輸出，其實就是在音量後拉出線來給超低音，例如，Audionet WATT這二種功能都有。

第三招，用功率擴大機，DAC必須有音量控制，而且，DAC還要拉一組輸出去超低音，貓窩的DAC2.3的二組輸出與音量控制就是為了這組合。如果只有一組，簡單作法，可以用分叉線，也就是並聯，若是如同這組分別輸出XLR與RCA就要加上假負載電阻讓正反相阻抗相同。若是要求高些，可以順便用一進二出TC2隔離擴大機與超低音的地線，會更純淨活生。

不過，這組合功率擴大機需要切換二聲道與劇院訊號，如果二者分別是XLR與RCA，有些功率擴大機例如Audionet MAX與AMP能設定這種切換，如果沒有，或者不是這種組合，就得在前面加個切換盒，貓窩有LS22，

注意，盡量用XLR，買有XLR輸入與輸出的。

第四招，省錢，不加擴大機，沿用劇院擴大機，只加二聲道DAC，這當然會差一些，還有個重點，必須確認，劇院擴大機能輸出純二聲道，有些做不到啊⋯有夠詭異⋯

那個好？2,3最好，都差不多，1次之，4當然是克難用

音響實作--喇叭要怎麼站或坐？

https://youtu.be/VrVjfsqTTyI

喇叭要怎麼站或坐？先想想，喇叭該站或坐穩，還是能輕易晃動？這該有個基礎知識，都普樂效應，就是國中物理學過的那個，救護車的聲音，車愈來愈近時，音調愈來愈高，遠離時，愈來愈低，套在音樂再生上，如果喇叭邊唱邊晃，就會聽到的是忽高忽低的音調，因為晃動不是很大，因此會是，高音有些糊，嚴重時會冒出一堆諧波失真喔～我弄DRC測量impulse response常碰到。

所以說，喇叭該站或坐穩，

該怎麼做？先想想，喇叭下面若是這二種結構，哪個比較穩？

踮腳尖唱歌會穩嗎？不抖才奇怪勒⋯你推推喇叭就知道，2024年4月30地震時倒了一堆喇叭慘兮兮勒⋯而且，四個椎很不容易調整到同樣高度，喇叭根本站不穩，三個椎直接成一平面但一碰喇叭傾斜質心就落在三個椎之外，倒！國中物理學過了⋯更何況，椎會傷地板啊⋯因此才又加上那片承座⋯該說是狗尾續貂還是畫蛇添足還疊床架屋還是是啥啊⋯

如果用橡膠只要高度差小小的就很穩，不用任何調整，而且可以吸收喇叭的振動，該能讓喇叭更穩，但，橡膠也是有其諧振頻率，軟的也容易共振，該挑比較硬的或是厚度不大的，若找不到合適的，簡單作法就是不用，讓喇叭直接站在地板或坐在腳架上，然而喇叭與下面的物體之間不見得能密合，畢竟二者都不是完美平面，而且喇叭多半木質，久了也會因為濕氣而變形。兩者之間若不平，可以用防滑墊剪一長條墊在不穩處；這種材質受壓力時摩擦係數增加，喇叭不易滑動；而且容易變形能塞在小小縫隙。

如果喇叭下面是木地板、桌面或櫃子之類容易共振的材質，可以墊塊厚重的材料，例如石材或磚塊，重點在，重！重就不容易被喇叭的振動驅動，傳到下面材料的能量低，不容易導致共振。

若需要腳架，當然，也是愈厚重愈好，實務上或許不太可行，只好反過來，挑共振頻率避開人耳敏感頻段的，敲一下腳架頂面，激發其自然響應，聽來愈響亮的愈不好。這也是喇叭多半用木質的原因，共振頻率比較低而且衰退快。只是，木腳架實在成本不低。

同樣的手法，你可以敲敲喇叭聽聽下面墊的材料導致的聲音。腳架底座的處理方式同前面提的喇叭底座。

音響實作 -- 擴大機、DAC機櫃該注意啥？

https://youtu.be/2T2UY3AcPFw

來談談擴大機和DAC的機櫃該注意啥，首先，擴大機，這東西的重點，會發熱～愈熱壽命愈差，就有人擺在機櫃裡，開機沒幾分鐘，五十度！燙死了～手指接觸散熱片一秒就受不了⋯沒幾年就掛了⋯因此，一定要

盡量散熱。

散熱的基本原理，熱氣會往上走，因此，一定要確定氣流路徑是下面進氣，上面出氣，而且，一前一後，例如前面進氣，後面出氣，進出都在同一側的保證死的很慘⋯或許你會打算用風扇強制散熱⋯說實話，不建議，低速的不夠力，高速的太吵，不吵的哪天卡灰塵不動你根本就不知道，風扇掛了事小，擴大機掛了吐血⋯

因此，機櫃最好沒門，或許你會打算用百葉形的，似乎可行，但，音量遙控怎麼辦？多半還是用紅外線，HiFi音響廠商多半很小，沒能力搞手機app遙控，音量遙控與顯示幾乎都還是在面板上，要看得見，機櫃就不能用不透明的門，除非有能收進去的門⋯

DAC比較不熱，但，溫度能盡量低還是比較耐用。

此外，愈好的擴大機愈重，機櫃的層板撐的住嗎？千萬別用那種可調整位置的嵌入式金屬鈕撐住層板，沒多久就垮啦⋯會死的很慘⋯有彈性，往往就伴隨著不耐用⋯

機櫃這東西還有個麻煩，接線非常囉唆，通常都只有前面有開口，要接線，機器必須拖出來，十幾、二十幾、甚至三十幾公斤的機器半懸在層板上，夠可怕喔⋯或許會掉下來，或許層板會翻掉全都滑下去，

用滑軌是個好招數，但，能承受多少重量？可別整個崩落。

還有一招，矮櫃後上方加上翻板，方便伸手進去處理；這位置也能當做熱氣出口。

另一個麻煩，因為機器必須拉出來接線，線也因此必須多留一些長度，否則不夠長啊⋯然而，多那些長度，當機器塞回去時，就在後面繞來繞去⋯塞不進去啊⋯一堆貴的要死的線又會故意包很多層搞成蟒蛇，硬的要命，塞回去時，就脫落了⋯電源線常發生⋯要不然就長時間大角度扭轉，導致線與插頭處脫落或焊點損傷⋯甚至接頭扭曲變形，更慘的是，壞的是機器內的插座⋯送修⋯

所以說，貓窩的機器都是側面接線囉～不用拉出來。

接線還有個麻煩，看不見⋯機櫃內很暗⋯最好能裝一長條LED燈啊⋯另一個麻煩處是電源插座，若做在櫃裡面，接線超痛苦，那些貴的要死的電源線都像蟒蛇啊⋯若做在外面或獨立一格，拉一堆線，隔間的開孔就必須很大，昂貴電源線的插頭很大啊⋯

以上，考量散熱、接線，顯然，最好是別用櫃啊⋯用開放式的架比較好，當然啦，美觀這點人盡不同，要犧牲啥就隨你囉～

音響實作--聽某曲的鼓聲很弱怎麼辦？

https://youtu.be/YcBKcyWKcJo

如果，某天，你發現，怎麼唱某曲時，那小鼓聲好弱啊⋯這怎麼辦？你想？換線？加墊？加椎？改電源？換擴大機？換DAC？還是換喇叭？你猜那個有效？

喇叭擺在台灣典型的方形空間裡，就會出現各種奇奇怪怪的聲音，如果頻率響應100Hz大凹⋯敲個小鼓頻率正好落在100Hz，聽來就很詭異⋯怎麼那麼小聲⋯

怎麼辦？只要懂基本原理就知道，不難啊⋯啥都不用換，一毛錢也不用花100Hz波長3.4m，聆聽位置移動至少1/4=85cm就行，來，往前移動，這不就補起來了？注意看，凹陷處頻率拉高了一點，由原理就知道為何，這凹陷是因為，喇叭發出的音波打到地板後反射到聆聽位置，與直接音干涉而來；當聆聽位置往前移，與喇叭間的距離變短，反射音與直接音的時間差也變短，干涉的頻率也就變高。

當然，要搞這招，你的房間得要夠大啊⋯這房間二十幾坪，簡單啦～

不過呢，移動喇叭或聆聽位位置就能解決這類問題？這響應圖看來還是很爛啊⋯凹凸差異21dB以上啊！也就是十倍以上！移動位置，只是會改變頻率響應凹與凸的頻率而已，

要問的是，空間尺寸、喇叭位置、聆聽位置會有個組合是所有頻率都不凹不凸嗎？你去慢慢移吧，全世界音響迷移了四十年了還沒找到勒⋯

看這影片 音響迷思--喇叭擺位能解決問題？

真正的解法是DRC數位空間校正啦～作用原理正是針對間接音！以反相音對消間接音！

順便提，喇叭與聆聽位置，真正該注意的，聆聽位置的響應凹陷頻段正好落在喇叭能力的下限，例如這個案例的45Hz，在原本的響應凹陷，你花錢買大喇叭規格寫著唱到40Hz，實際響應卻大凹，那真是虧大了⋯低頻很貴啊⋯

移動位置後，響應就拉上去囉～這錢才花的值得啊⋯順便看這影片，如何挑選聆聽位置 

該買二手音響還是新的？

https://youtu.be/STPz5kSGg8s

該買二手音響還是新的？

如果你的口袋不是很深，或許會游移於該買二手音響還是新的⋯

怎麼抉擇？這當然是在問，風險是啥？故障的風險，

喔，音響迷腦中的風險則是接手後，賣不掉或必須大賠錢⋯別學他們，我們是要聽音樂，不是要玩音響⋯

會有那些故障？看之前談二手音響怎麼聽這影片，

簡單說，三十年以上老喇叭別買，脫膠或振膜變形機率很高，很熱的擴大機別買，電解電容一定嚴重衰退，影片中沒提到的，電解電容放電、充電電流愈大愈容易衰退，功率擴大機就是因此比較不耐用，此外，反過來說，電容量愈小的，充放電量負載愈重，愈容易衰退，這往往也表示，愈便宜的愈不耐用。

還有，有馬達這種可動零件的別買，軸承容易損壞。

還有，影片沒提到的，線，其實也會氧化，二十年以上的也別買，我小時候剪開過很多美國來的廢五金電線哪⋯

除此之外，才是真正的難題，說穿了，就是，要不要賭一把！賭到賺到，以比較低的價格，取得較好的聲音，但，風險自負！怕事的就買新的囉～

至於價格嘛？看之前這影片， 

喔，你應該見過音響迷在internet上問說啥款音響該買多少價格，其實，他們是在套同好願意在自己之後以多少錢接手啦～他們的夢想就是玩遍世上所有的音響。當然，眾人爾虞我詐囉～

以上說的，套在水貨或代購也相同，

順便提一下，貓窩的產品，建議二手價是每年九折，例如，二年六個月，就是新品價乘0.9的二加六除以十二次方，有個標準數字，大家比較安心。

音響實作--數位線也要如類比線那樣搞嗎？

https://youtu.be/9I5DZWQnAAM

音響實作--三十坪空間要用啥音響？

https://youtu.be/vmr1w8hrit4

有人在籌劃新居，地下室三十坪空間要做為影音用，問說，該用啥喇叭？因為空間很大，首先該想，空間尺寸與聲音有啥關聯？音壓與距離平方成反比，喇叭如果擺的遠，就必須發出更大的音量，聆聽位置才會覺得夠，當然，也需要更高的擴大機功率。那，打算怎麼擺？總不至於如同小房間般喇叭貼牆，人也貼牆，遠遠對看吧？

如果還要搞劇院，後面還有喇叭，十之八九，所有喇叭會貼牆，聆聽位置會在中央，假設如長寬6:9，喇叭會離人7.5公尺，相當遠啊⋯

再來要問，要聽多大音壓？

音響實作--超低音如何接上二聲道音響？

https://youtu.be/QveISFWjv00

有人說要買超低音，若是用在二聲道，我總是必須確認，線怎麼接？首先，必須接在音量調整後面，也就是在前級擴大機後面，或可調音量的DAC後面，或有前級或超低音輸出的綜合擴大機後面，或是有bi-amp輸出的功率擴大機，或是與喇叭線並聯，所謂的高電壓輸入，就是喇叭訊號。

當然啦，最後這招不太好，高電壓訊號送進超低音，照樣會經過擴大機，因此必須先衰減否則訊號太大，於是就會變成被主擴大機放大的訊號，又被衰減，再被超低音擴大機放大，呃⋯脫褲子放屁⋯記住，任何類比電路都會引入失真與雜訊，沒事多那過程幹嘛？

此外，喇叭這東西原理與馬達差不多，而馬達反過來用，就是個發電機，喇叭動作時不是只吃電，也會反過來發電（例如衝出去，收不住時），那電會出現在喇叭線上，也就是多了些訊號在喇叭線上；放大這種訊號來讓超低音擴大機推動單體？沒搞錯？因此，盡量避免。

音響實作--哪種線該花多點錢？

當前音響系統大致會有這幾種線--喇叭線、訊號線、電源線、USB線，試由你會投入的金錢量，列出由高到低順序⋯

https://youtu.be/4STxhlgIBn4

當前音響系統大致會有這幾種線--喇叭線、訊號線、電源線、USB線，

網路線？別鬧了⋯不都用WiFi？

試由你會投入的金錢量，列出由高到低順序⋯facebook上得到這些回答:

*訊號線>USB線>喇叭線＞電源線

*電源線>訊號線=喇叭線>其他線

*電源線>訊號線>其他

*訊號線>USB線>電源線>喇叭線

甚至還有人說，

*我看過用抽網路線編成喇叭線，

說實話，完全出乎意料⋯比上回問擴大機放大的是啥還誇張⋯

首先，該先說，這些線以當前的生產工藝都很普通，並沒有啥難處，沒有那個成本會明顯高很多導致必須高價，可以一視同仁，

再來，先分成數位與類比二類，

數位線嘛，不管是USB線、網路線、光纖線、同軸線，傳輸的都是非0即1，沒有模糊地帶的資料，也就是，誤差容許度非常高，看之前這影片 音響迷思--數位音樂再生首要概念，

這類線可以想見，簡單，不難做，因此價格才能壓那麼低啊⋯用哪條都沒差，

你試過有差是嗎？試問，差異是出在資料正確與否嗎？證據拿出來？錯在那個bit？0101假不了，有錯一看就知道，沒證據是吧？來，看之前這影片音響迷思--USB到底是那邊不對勁？ 

還有，為何貓窩的DAC都只有USB介面？ 

簡單說，別砸錢在數位線上，完全不是重點，用符合電腦業規格的就行，人家才是內行人，當然要相信他們。

再來，類比部分，喇叭線與訊號線傳輸的都是等同於音樂振幅的電壓訊號，這變化當然如同音樂般，暴起暴落、婉轉低迴、餘音繞樑、欲言又止⋯你可以想到一大堆形容詞，這線，當然重要啊～該砸最多錢！

再來，雖然都是傳遞電壓訊號，但，訊號線上的電壓不高，頂多8Vrms這種等級，喇叭線呢，則是10倍以上！可想見那個比較難搞，而且，訊號線後面的負載都是高阻抗，典型10K ohm以上，電流微乎其微，線很細就行了。喇叭線的負載是喇叭，典型8ohm或4ohm，如果瞬間輸出300W，I=P/R平方根，6A或12A！是訊號線的萬倍！這線就必須要粗，否則大電流時阻抗會陡增！你想，這線會便宜嗎？當然比訊號線貴啊⋯單是看材料成本也知道啊⋯

而且，真正的麻煩是，阻抗與頻率有關，音樂是20~20KHz橫跨一千倍的頻率，不是簡單事，而，大電流時的阻抗與小電流時根本就是二回事啊⋯也就是，喇叭線有時要傳輸很小電壓與電流，有時要傳輸很大電壓與電流，還必須涵蓋一千倍頻率，當然要砸最多錢啊！

再回頭看前面眾人的回答⋯真是無言⋯到底是怎麼會有這些奇怪的答案啊⋯

最後一個，電源線，傳輸的是固定電壓110V，而且是固定60Hz，顯然不是啥問題，電流量呢？以前面的300W為例吧，I = P/V，只有2.7A而已⋯而且呢，實際上，300W的瞬間主要是靠擴大機裡的濾波電容撐住，電源線是慢了半拍的充電時段才會有大一點的電流而已⋯看之前這影片 你的音響直流電壓有多穩？

因此，我的答案，喇叭線>訊號線>電源線，USB線之類根本就不該列上來，PC home買Pro Best就好啦～

那，貓窩的電源線為何也貴？因為用的線身與喇叭線相同啊⋯成本實在太高，只賺個工錢而已，

最後再提一次，DAC或擴大機裡面也有一堆電路銅箔，以貓窩DAC2.3而言，近千個零件，至少也千段銅箔，這些銅箔難道不如外面那條訊號線重要？當然更重要啊！所以說，線這種周邊，價格該在本體的1/10以下算是合理考量。別誇大線的價值。說穿了，音響迷一直在搞線，只是因為他們換不起DAC、擴大機、喇叭而已⋯

音響實作 -- 串流機買那隻？

https://youtu.be/XHNU6KqcjPs

音響實作—以布簾和地毯改善音樂再生

https://youtu.be/GpFtdIZtFAc

來啦～又花了五天，終於搞定第二部影片，因為正好鶯歌展示間掛上布簾，就以這個為題吧，以影片方式比較容易呈現聲音差異；後面也錄下喇叭實際唱的聲音，順便錄下DRC校正後聲音，聽聽吧～

當時在想要用啥曲子才不會有版權問題勒...想到段信軍/凌凌那曲三套車應該很適合，感謝他允許我使用。

這次有注意說話別噴了麥克風，哈...我知道上回那影片有這毛病，但懶得改，只是專業的人聽了很受不了，哈...