Tri-wire喇叭線

顧客訂製給ATC SCM40用的⋯ 12段線上錫搞了六小時，很累⋯

風格

年輕時，這個也想買，那個也想買，都帶回家後，發現看來一團亂⋯毫無"風格"可言，大雜燴當然稱不上風格⋯

風格，需要經驗、累積、嘗試、塑造、取捨，當然，還要看場合、應用、時機，若要一招走天下，就必然要放棄很多，最終往往收斂到極簡。

順便提音響，很多人買音響很重視外觀，但，有沒有想過，DAC、擴大機、喇叭、空間，搭得起來嗎？

所以我說，挑喇叭外觀，要搭空間，其他都藏起來，減少風格不搭這麻煩。

前陣子應顧客要求，喇叭線套上白網，以搭配白色地面，否則我才不搞那種故意套成一堆網成蟒蛇那種招數勒⋯

音響實作 -- 喇叭線香蕉插案例

https://youtu.be/z8BGYvsFDh8 

之前討論過各種喇叭線接頭的優劣 https://youtu.be/FcOfSJRGv8o

來個實例吧，顧客帶來要加tri wire跳線的，這⋯實際接觸面有多大？可能只有幾絲而已⋯那，搞那麼粗的導體有屁用？

為何會這麼搞？因為裡面的線蕊當然是軟的，而那個香蕉插的為了讓所有線都能塞進去內徑又太大，螺絲鎖進去，線就散開，根本就鎖不住，會脫落，只好將線束起來，這招也不見得不行，但前提是，螺絲必須是椎狀穿刺才能鑽破熱縮套管，嘿，這兩顆螺絲平頭勒⋯根本就不行，於是就是這種悽慘的結果⋯

顧客聽的出來接觸面很小嗎？當然聽不出來，說不定還認為是這線的特色勒⋯你猜，這線要賣多少錢？線身超粗勒～超過一英寸⋯

所以，我都是裸線上錫，簡單，減少接點，接觸面大。只是啊，這1300蕊3mm直徑的線，十六段剝皮、上錫，加上八個焊點，要搞五個小時啊⋯累死了⋯

難怪一般都用那些接頭，反正用熱縮套管封住，又賣的貴的要命，不會有人拆開來檢查，眾人還想轉手勒⋯這個案例是因為這線已經二、三十年了⋯懶得轉賣⋯聽了二、三十年那麼幾絲接觸面的聲音，夠冤枉吧？當然，線蕊都氧化了⋯

錫的電阻真的很高嗎？

https://youtube.com/shorts/KkdILPA_mkA

貓窩的喇叭線向來不用接頭只上一層銲錫，有些音響迷斤斤計較說錫的電阻高⋯高多少？

銅的電阻率1.68×10的-8次方，錫10.9×10的−8次方，哇～6.5倍耶～似乎很糟啊⋯但，這銲錫只有1mm厚，銅線卻有3公尺長，等於3000mm，那個電阻大？錫那一點電阻根本微乎其微啊⋯

音響迷說的很多觀點都是這般見樹不見林⋯

如果不上焊錫勒？銅線沒多久就氧化，變黑⋯氧化銅的電阻勒？已經算是半導體囉～真是良好的"調音"材料啊～難怪音響迷喜歡囉～

銀勒？電阻最低，但，比銅還容易氧化，而且黑的很徹底⋯更慘⋯

喇叭線用接頭勒？根本沒解決前面的問題啊，線與接頭間有上焊錫嗎？沒上錫照樣氧化啊⋯你要不要拆開你的喇叭線檢查？幾乎都只是鎖上而已，而且還鎖不緊⋯一堆軟線當然鎖不緊啊⋯你那線賣多少錢？這種施做品質？

貓窩喇叭線接點尺寸

喇叭線我偏好用裸線上錫，上錫當然是為了避免氧化，不用接頭少個變因，而且，Y插很容易因為槓桿作用一碰就歪掉，運氣不好就短路啦～而且Y插尺寸是個大麻煩，大也不行，小也不行⋯香蕉插則是接點面積相當小，實際上只有一環，環形又會導致多重訊號路徑實在是⋯

喔，有拆過你的喇叭線接頭看過嗎？說不定只是用鎖的，而且沒上錫，老早都氧化囉⋯

音響實作--喇叭線接頭

https://youtu.be/FcOfSJRGv8o

你知道喇叭線接頭這種接線端子叫啥名嗎？沒有，無以名之，而且，沒有標準⋯只有個大致範圍而已⋯身在2025年的我們多半會覺得很荒謬，竟然會有沒標準的接頭，豈不是會變成大大小小不相容嗎⋯就是這麼荒謬⋯所以你就知道HiFi音響這領域有多老舊了⋯

就因為尺寸沒標準，用Y插就很麻煩，太大太小都可能導致塞不進去，或接觸面太小，讓Y插最大的優勢--接觸面大--這點完全失效，而且，因為槓桿原理，Y插往往輕輕一碰就會歪掉，喇叭的接線端子又往往距離很近，導致很容易短路，危險啊⋯如果擴大機沒有過電流保護就燒囉⋯因此我很不喜歡Y插。

香蕉插最簡便，一插就好，但完全靠張力撐住，久了彈性疲乏會鬆⋯於是才會有可以逼開來撐住比較牢固的設計，就算解決這點，最糟糕的是接點只有一環，面積非常小，有些甚至連個環都不是，能通過的電流很有限，此外，結構強度又弱，沒注意扯到或撞到，就變形啦～這也會導致鬆脫後短路⋯

這些插頭的組裝也是個麻煩，為了能塞進那些故意搞的很粗好賣高價的線，無論哪種接頭往往搞的很大，因此多半不是用焊接方式，而是用螺絲鎖，那螺絲又超級小，還只有一種長度，要鎖各種尺寸的線，根本鎖不緊，也不穩，更慘的是，明明賣的很貴，拆開來看，可能裡面的線只是剝皮，裸露出銅線，就鎖上去了⋯鬆散的線怎麼可能鎖的緊勒？而且，過一陣子就氧化啦⋯你最好檢查看看你的線是不是如此⋯那些用銀線或銀接頭的更慘，不用一個月就黑啦～乖乖每個月都用藥水擦拭一番吧。

個別組裝品質也是問題，絕緣不知道有沒有乖乖做好，就有個顧客因為店家附的手工製作線短路燒擴大機喔～

最好的喇叭線接頭當然是SpeakOn囉～Neutrik原廠一個才幾百元，30安培大電流！接頭有卡扣能快速拆裝又牢靠，二對線方便bi wire或bi amp，接線座螺絲由側面逼緊，各種尺寸線都能鎖很緊，因此，貓窩DacAmp2.1就是用SpeakOn。

若不能用Speakon，我會用裸線上錫，不用接頭，那些貴的要死的接頭不知怎麼回事，往往偏高音卻又損失細節，很詭異⋯實在被嚇怕了⋯

至於不用Speakon的bi-wire嘛，搞過的人都知道很麻煩，多半得要用二種不同形式的接頭才能穩固，最好的招數當然是直接焊分叉線，連tri-wire都能輕易搞定

喇叭線端子螺帽

換掉那實在轉不緊的螺帽，ATC用的規格是M10牙距1mm，長度至少10mm，外徑最好用小一些以免短路，例如M14。

又，雖然可以用工具轉緊，但，塑膠底座不能承受太大力矩，稍微比徒手緊一些就好。

訊號線、喇叭線的方向性能訂出正反向嗎？

或許你知道，音響的類比訊號線、喇叭線上跑的是交流訊號，而且是相對於地線，也就是說，有時是正電壓，有時是負電壓，亦即，電流是時而這方向、時而那方向不停地變動⋯

試問，那個方向是正向？那個是負向？

你知道電子竟然是帶負電嗎？為何勒？就當年用琥珀摩擦毛皮，隨便就定一邊是正，就這樣而已⋯

最後問，所謂訊號線、喇叭線的方向性能訂出正反向嗎？

喇叭線該多粗？

例如300W擴大機，若喇叭阻抗8 ohm，電流略大於6A，看AWG這表 https://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge

用AWG18，直徑1mm的線就很夠了～

那，Canare 4S8夠嗎？AWG16，當然夠，而且4S8是四股，也就是二條AWG16。

貓窩的喇叭線呢？直徑約2mm，約當AWG12，電流量30A；如果喇叭阻抗8 ohm，那麼功率是7200W！  http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/Cables/

難搞的Y插

我很不喜歡喇叭線用Y插，表面上似乎接觸面比較大，但，如果接線柱的太大或太小勒？接觸面就變成一點點...哪裡比較大？偏偏這種東西是古代沿襲而來的，根本就沒規格，啥尺寸都有，於是就只好做這種有二種尺寸彈性的來用，唉...

另一方面是，絕大多數接線柱都是圓形手動扭緊螺紋，根本就鎖不緊！還沒辦法用工具鎖；Y插這種結構又會造成槓桿效應，一扯就歪，運氣好脫落無聲而已，運氣不好短路！如果擴大機沒保護，燒！

所以我還是偏好裸線上錫穿孔而入，還能省個接點，避免一些詭異亮的要死的接頭...偏偏有些接線柱就沒穿孔可用...還有些接線柱只能用香蕉插，二個圓柱體的接觸面絕大多數狀況下，只有一個環，接觸面很小，用這個純粹只是方便而已，有考量聲音嗎？而且是靠金屬彈性撐住接點，一陣子就會因為熱脹冷縮而鬆脫...有個設計可以鎖，但是由內部撐開，接點變成二個環，高音亂啊...

我還是用Speakon吧...

四片銅片抵數萬喇叭線？

怪怪...很多音響迷砸了數萬，甚至數十萬在喇叭線上，但高低音單體之間還是用這幾片不值幾元的銅片或鐵片...

就像是八線道最後來個羊腸小道，那八線道是有啥用？

還有人說喇叭線要一頭插在低音端，另一頭插在高音端，二者之間當然還是這銅片...幹嘛？讓高低音一樣爛嗎？

總覺得，多數音響迷搞啥事都是瞎猜，無憑無據，天天神農嚐百草，亂試，不會中毒嗎？

如果你真的只有那銅片可用時，該怎麼做？

你可想想，二音路喇叭，哪音路比較重要？

一邊唱3KHz以下，另一邊唱3KHz以上，哪邊比較重要？

人耳敏感的頻段在哪一邊？人的歌聲在哪一邊？樂器發出的基頻在哪一邊？

都是3KHz以下那邊啊...

答案出來了吧？

各位，請翻出國中物理出來複習...

Tri-wire

真麻煩⋯搞啥tri-wire端子啊...再搞下去真的變成螃蟹八隻腳了...
到底有幾人會用三隻擴大機啊...若是高價喇叭這麼搞還算合理，中低價位實在完全不需要吧...絕大多數人還不是用那銅片...呃，這個是不鏽鋼片...花大錢買喇叭線，最後那段卻是...

又，昨天問高雄SH謝，換上這線如何？

Bi-Wire真麻煩...

真不知道哪個無聊蛋搞的啥bi-wire，製造麻煩...
之前都用跳線，老是覺得不牢靠，殘殘，還是認真搞...焊個尾巴出來用；
拖拖拉拉一直沒做是因為若用在沒bi-wire端子的喇叭上，又得將沒用到的接點絕緣，這很麻煩...要牢靠，就得用膠帶，拆掉又得洗去殘膠，真是煩死了...
另一招式是拆開SCM7，裡面跳線，但這喇叭老了，拆開來怕脫牙...那密封不良就完蛋...

左邊那是十幾年前做的，Y插這種東西啊...表面上接觸面積大，實際上因為槓桿作用，一碰就歪，不只會鬆掉，還很容易短路，非常危險...
我現在都用裸線上錫，至少能少一個接點，也避免Y插有啥詭異的聲音特質...

Speakon也來彩色

懶得上熱縮套管標記顏色...反正也只貴幾元。

又，貓窩的產品都已轉成用Speakon接喇叭線，這接頭可通過50A音樂訊號！嘿，傳統那種不知道該叫啥名字的接頭行嗎？
使用上也方便很多，一個接頭，可以搞定四條線，真要搞bi-amp很方便；可鎖定，不脫落；又防呆，不會插錯；價格也低啊～

SpeakON

這接頭的設計真是高段啊...
那麼小的結構竟然能直接鎖線！而且粗細範圍超大！

Do something -- 喇叭線包覆電磁隔離網

一般訊號線外圈會包覆一層電磁隔離網，喇叭線倒是很少有，
沒必要？是嗎？
來算算吧。

一般喇叭的靈敏度約是送入2.83Vrms 1KHz sine訊號，在喇叭前1m可測得音壓84~90dB；
84dB已經相當大聲了，假若坐在3m外，那音量會是1/9，74.5dB，這差不多算是認真聽音樂的音量；
2.83Vrms這訊號看來不高，但，Audiolab M-DAC的RCA輸出就有2.25Vrms，其他DAC, CD player也都差不多；
那，為何這訊號線得屏蔽，喇叭線卻不用屏蔽呢？不通嘛...

貓窩工坊產品 -- RCA/XLR105訊號線、SPK1300喇叭線、AC1300電源線

這算是工商服務啦，做線這種事挺苦工，我實在也懶，但老是被問怎麼做線，又得耳提面命，一再關照，反倒更累，還是乖乖訂個規格與價格出來，比較簡單。

線身都是用佑昇那些超細蕊的，每蕊44AWG，直徑僅有0.05mm，只有人髮約0.1mm的一半粗；
訊號線用105蕊的，喇叭線與電源線用1300蕊的，等於10AWG（一般比較粗的電源延長線為16AWG，小了六號），至少30A電流量；

喇叭線製作

線身用佑昇1300蕊，取其蕊極細，高頻好，總直徑大，低頻好。

先對絞，

喇叭線製作

喇叭線嘛，我喜歡用佑昇的1300蕊，線徑極粗，約AWG12，可以撐41A，

若以8 ohm負載來算，將近一萬瓦！低頻快速結實；

單蕊極細（1300蕊勒～），總表面積極高，極膚效應低，高頻細緻。

抓二條來，對絞，外面再套上金屬屏蔽網，最外面再套上塑膠絕緣網，以免碰到那往往裸露的喇叭線接頭。

屏蔽網得要接地喔，否則沒啥用。

幹嘛還要屏蔽？

我們可以反過來想，為何前面的訊號線要屏蔽，後面這喇叭線卻不用？

或許你會說，喇叭線訊號大，感應雜訊相對很低啊，

是嗎？

我們可以想想，一般喇叭的效率都在84dB以上，也就是說，送個2.83Vrms訊號，就能唱出84dB，這很大聲吧？

2.83V很大嗎？不會，多數的CD player、DAC的輸出滿格都比這數字高。

沒道理訊號線要屏蔽，喇叭線卻不用...

入門 -- 喇叭線怎麼接？

有些喇叭背後的接線端子分成好幾音路，讓人可以用幾隻擴大機分別推各音路，
不過呢，幾乎沒人這麼用...大家都是用單一隻擴大機，因此也只有一組線+/-會拉過去，
只好在這幾個音路之間用個銅片接在一起，
再來，這+/-二條線該怎麼接？
以三音路來說，該接在高？中？低？

常見的接法（也不知道誰發明的...）是+接高，-接低，或是倒過來，
反正就是故意搞成二條線對角啦～
我實在無法理解這到底在搞啥...
幹嘛這樣？有啥道理嗎？
除非是為了避免二條線鬆脫時互觸short，否則幹嘛這麼接？