之前討論過各種喇叭線接頭的優劣 https://youtu.be/FcOfSJRGv8o
來個實例吧，顧客帶來要加tri wire跳線的，這⋯實際接觸面有多大？可能只有幾絲而已⋯那，搞那麼粗的導體有屁用？
為何會這麼搞？因為裡面的線蕊當然是軟的，而那個香蕉插的為了讓所有線都能塞進去內徑又太大，螺絲鎖進去，線就散開，根本就鎖不住，會脫落，只好將線束起來，這招也不見得不行，但前提是，螺絲必須是椎狀穿刺才能鑽破熱縮套管，嘿，這兩顆螺絲平頭勒⋯根本就不行，於是就是這種悽慘的結果⋯
顧客聽的出來接觸面很小嗎？當然聽不出來，說不定還認為是這線的特色勒⋯你猜，這線要賣多少錢？線身超粗勒～超過一英寸⋯
所以，我都是裸線上錫，簡單，減少接點，接觸面大。只是啊，這1300蕊3mm直徑的線，十六段剝皮、上錫，加上八個焊點，要搞五個小時啊⋯累死了⋯
難怪一般都用那些接頭，反正用熱縮套管封住，又賣的貴的要命，不會有人拆開來檢查，眾人還想轉手勒⋯這個案例是因為這線已經二、三十年了⋯懶得轉賣⋯聽了二、三十年那麼幾絲接觸面的聲音，夠冤枉吧？當然，線蕊都氧化了⋯
貓窩的喇叭線向來不用接頭只上一層銲錫，有些音響迷斤斤計較說錫的電阻高⋯高多少？
銅的電阻率1.68×10的-8次方，錫10.9×10的−8次方，哇～6.5倍耶～似乎很糟啊⋯但，這銲錫只有1mm厚，銅線卻有3公尺長，等於3000mm，那個電阻大？錫那一點電阻根本微乎其微啊⋯
音響迷說的很多觀點都是這般見樹不見林⋯
如果不上焊錫勒？銅線沒多久就氧化，變黑⋯氧化銅的電阻勒？已經算是半導體囉～真是良好的"調音"材料啊～難怪音響迷喜歡囉～
銀勒？電阻最低，但，比銅還容易氧化，而且黑的很徹底⋯更慘⋯
喇叭線用接頭勒？根本沒解決前面的問題啊，線與接頭間有上焊錫嗎？沒上錫照樣氧化啊⋯你要不要拆開你的喇叭線檢查？幾乎都只是鎖上而已，而且還鎖不緊⋯一堆軟線當然鎖不緊啊⋯你那線賣多少錢？這種施做品質？
或許你知道，音響的類比訊號線、喇叭線上跑的是交流訊號，而且是相對於地線，也就是說，有時是正電壓，有時是負電壓，亦即，電流是時而這方向、時而那方向不停地變動⋯
試問，那個方向是正向？那個是負向？
你知道電子竟然是帶負電嗎？為何勒？就當年用琥珀摩擦毛皮，隨便就定一邊是正，就這樣而已⋯
最後問，所謂訊號線、喇叭線的方向性能訂出正反向嗎？
例如300W擴大機，若喇叭阻抗8 ohm，電流略大於6A，看AWG這表 https://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge
用AWG18，直徑1mm的線就很夠了～
那，Canare 4S8夠嗎？AWG16，當然夠，而且4S8是四股，也就是二條AWG16。
貓窩的喇叭線呢？直徑約2mm，約當AWG12，電流量30A；如果喇叭阻抗8 ohm，那麼功率是7200W！ http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/Cables/
另一方面是，絕大多數接線柱都是圓形手動扭緊螺紋，根本就鎖不緊！還沒辦法用工具鎖；Y插這種結構又會造成槓桿效應，一扯就歪，運氣好脫落無聲而已，運氣不好短路！如果擴大機沒保護，燒！
所以我還是偏好裸線上錫穿孔而入，還能省個接點，避免一些詭異亮的要死的接頭...偏偏有些接線柱就沒穿孔可用...還有些接線柱只能用香蕉插，二個圓柱體的接觸面絕大多數狀況下，只有一個環，接觸面很小，用這個純粹只是方便而已，有考量聲音嗎？而且是靠金屬彈性撐住接點，一陣子就會因為熱脹冷縮而鬆脫...有個設計可以鎖，但是由內部撐開，接點變成二個環，高音亂啊...
我還是用Speakon吧...
