聽過貓窩工坊的DRC數位空間校正唱小提琴，例如Mutter這張名作的卡門幻想曲那小提琴竟然如此飄逸，或是，George Winston這張名作的Some Children see him那鋼琴泛音如此自然，殘響緩緩消散，都會很訝異於DRC對高音改善的程度之大，沒來貓窩聽過的人點連接聽，記得必須戴耳機。
卡門幻想曲
無DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1YhVw-KDkziZJOBy7Kk-srQ0h5SMAdxvR/view?usp=share_link
DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1_UkNII9sva5NJ8QbJuTJq1DMR3acjss5/view?usp=share_link
Some children see him
無DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1hlgaDLD5-hkeLmbuwlrmd-YKHfeSI2_W/view?usp=share_link
DRC校正 https://drive.google.com/file/d/1EIekY10lPUfwt96h0PtXXnEjhyz0RVVq/view?usp=share_link
DRC到底修正了高音哪些部分？大致有三種，
其一，多數喇叭高音分頻點落在2至3KHz左右，這頻段--上下各一個八度左右，也就是1K~6KHz--相位會因為分頻電路導致扭曲，而且以上的高音會比低音先出來，這就很有趣了，3KHz以上的高音幾乎都不是樂器的基音，而是泛音，也就是物理學說的諧波，你貼著高音單體只能聽到絲絲聲就是這原因，泛音/諧波比基音先出來，聽來就會怪怪的，刺刺的，吵吵的，小提琴聽來就會有壓迫感，鋼琴的泛音聽來就覺得和基音似乎沒關係，各唱各的，很怪，
這部份就不是搞空間被動處理能搞定的，只有貓窩DRC這種針對impulse response修正的DSP能解決，
喔，雖然DRC原本是針對空間，但測量所得是喇叭+空間整體，因此也是一起修正。
其二，喇叭極高頻衰減，20KHz掉6dB很常見，或許單體先天限制，或許角度不對，這例子就是角度沒對正，小提琴與鋼琴泛音的飄逸感就源自於此，修正這部份就類似EQ，但因為修正impulse response，因此不會有EQ導致的相位扭曲。
其三，空間回音或者說間接音，這當然是全頻段都有，高音部分嘛，最常見的，台灣典型的，座椅靠牆，頭後面的牆面反射就是所有反射點最強的那個！沒想過吧？因為牆面很硬，整個高頻段全反射了，導致的
頻率響應很慘，不是喇叭高音輸出亂抖，而是間接音干涉直接音導致。這部份可以想見，會讓聲音變糊，就談不上啥飄逸清晰囉⋯
DRC會產生個與反射音相位相反的音波同時抵達耳，就能抵銷。
有人說，可是聽音樂時頭不會固定在正中位置，會前後左右移動，這抵銷音就不準了啊？
表面上似乎如此，我們可以先想想，無DRC時，你的頭會固定在絕對正中嗎？很難，歪掉了，你會聽得出來，聲音變差嗎？很難⋯人耳大概分辨力約0.5dB左右⋯真要那麼要求，就只能在正中聽，左右就不該有座位啊～怎麼各位照樣在享受？那些強調水平擴散性好的喇叭又是在幹嘛？根本無意義啊？再說，你聽有哪麼強反射音的都聽得很高興了，抵銷掉一些難道會比較差嗎？難道那強反射音很重要不可以改變？
好啦，言歸正傳，正如sine波的樣貌，鄰近處也就是相位差很小，振幅差也會很小，因此很難注意到，1/8週期以內差異就不會太大，例如頭後面牆反射，牆面離耳大約15cm，產生的間接音與直接音行程差約42cm，顯著干涉頻段由1.6KHz起，波長1/8就會是5.4cm以內，頭歪這種程度自己應該很清楚了吧，
類似的，有些人懷疑DRC一定要坐在正中，然而聽過的人都知道，皇帝位很好，皇后位也很好，婢女位也很好，都比沒用DRC好太多了，就是因為校正對中低頻改善影響的範圍非常大，50Hz的1/8波長有80cm哪⋯順便提頭後面牆這反射，擺幾個頭枕就能大幅吸收，沒啥成本，效果又好，沒幾人會如同彭醫師這般擺三大塊吸音材。記得，表面盡量軟，否則會反射高頻。
沒有留言:
張貼留言