顯示具有 USB 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 USB 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年5月4日 星期一

為何無須在意USB D+和D-雜訊?

https://youtu.be/prifWyJosRM 

USB 2.0這插頭有四條線,像話的DAC不吃那個+5V,因此不用管它;那個負極,就是參考電位也稱為訊號地,會接通DAC和電腦的訊號地,導致電腦的雜訊串到DAC來,因此,才會用UI2來隔開這訊號地。

或許你會問,D+和D-這兩條訊號線也會用到啊,為何不提?這,其實是電路常識,內行人直覺就略過,根本就不會想到外行人無法理解⋯


D+和D-會接到一顆IC,這裡的輸入阻抗向來都是幾Mega Ω這種等級,而且D+和D-就算以MHz的頻率不斷變動,電壓也頂多3.3V,除以幾Mega Ω得到超級小的電流,因此對DAC影響完全可以忽略。


而訊號地則是直接接通兩邊所有參考電位導體,阻抗非常低,任何雜訊都會四處亂竄,所以要隔開。因此,UI2的正確名稱是USB訊號地隔離器。


2026年4月16日 星期四

USB Device Class Definition for Audio Devices clock domains

3.10 Clock Domains

A Clock Domain is defined as a zone within which all sampling clocks are derived from the same master

clock. Therefore, within the same Clock Domain, all sampling clocks are synchronous and their timing

relationship is constant. However, the sampling clocks can be at different sampling frequencies. The master

clock can be generated in many different ways. An internal crystal could be the master clock, the USB start

of frame (SOF) could be used or even an externally supplied clock could serve as a master clock.

In general, multiple different Clock Domains can exist within the same audio function.

3.11 Audio Synchronization Types

Each isochronous audio endpoint used in an AudioStreaming interface belongs to a synchronization type as

defined in Section 5 of the USB Specification. The following sections briefly describe the possible

synchronization types.

3.11.1 Asynchronous

Asynchronous isochronous audio endpoints produce or consume data at a rate that is locked either to a

clock external to the USB or to a free-running internal clock. These endpoints cannot be synchronized to a

start of frame (SOF) or to any other clock in the USB domain.

3.11.2 Synchronous

The clock system of synchronous isochronous audio endpoints can be controlled externally through SOF

synchronization. Such an endpoint must lock its sample clock to the 1ms SOF tick. Optionally, a high-

speed endpoint could lock its clock to the 125 µs SOF that occurs at the beginning of every microframe to

improve accuracy.

3.11.3 Adaptive

Adaptive isochronous audio endpoints are able to source or sink data at any rate within their operating

range. This implies that these endpoints must run an internal process that allows them to match their natural

data rate to the data rate that is imposed at their interface.

2026年3月23日 星期一

USB轉接線會出啥事嗎?

https://youtube.com/shorts/JDl5ZU36XJQ

不知為何,就會有人問,USB type C轉A會不會影響音質?
可先想想,你用這轉接線傳輸資料會不會錯?不會,既然不會,是在怕啥?講不出來是吧?
別拿類比的概念套在數位上啊⋯

資料正確,這線就完美完成該做的事了。反過來問,除了資料正確以外,你還能要求USB線做啥?沒有啊~難道還能加持DAC表現?別鬧了⋯
供電?呃⋯那種需要吃USB線上電的DAC就別提了,便宜貨,不值得探討,快換掉。

順便談,為何這般疑神疑鬼?因為毫無基礎知識,這般無所不懷疑,不只很累,還很耗時,還抓錯重點,亂砸錢,事倍功半。

2026年3月9日 星期一

會擔心Ethernet長線資料錯嗎?

https://youtube.com/shorts/ITCu98HZMgc

你會擔心Ethernet線幾十公尺長資料錯誤嗎?不會,那,為何要擔心長度只有5公尺的USB線?說不出來是吧?你有沒有被人唬了?

Ethernet和USB都是電腦通訊,都是雙向,都會驗證資料正確,倘若錯誤就會要求重發,因此,資料一定正確。別瞎操心了⋯資料若一直錯,來不及送到DAC,你就會會聽到斷訊,極短時間斷訊聽來就像是雜音,並不是資料錯啦~

市面上還有10公尺、15公尺、20公尺的USB線,當然照樣資料正確,人家敢賣就敢保證能正常工作,裡面其實藏了hub充當中繼。需要中繼是因為USB protocol對反應時間的限制。

2026年2月2日 星期一

數位訊號的微動態?

https://youtube.com/shorts/yq2VKgs1VPA

有音響迷說:"USB隔離有問題,會把數據的微動態隔掉,因為不可能分開細節跟雜訊…"

真是讓人笑到沒力⋯知道啥叫數位嗎?0和1?你只知道這個程度是吧?那就問,有沒有0.1和0.9?沒有,對吧?那,數據,也就是0和1的微動態是啥啊⋯好笑⋯數位和類比是完全二回事啊~

會冒出這句的該是老頭吧⋯不可能分開細節跟雜訊"是類比啊~USB傳遞的是?數位資料啊~數位傳遞的是抽象化的資料或者說數據,一翻二瞪眼,不是對就是錯,類比傳遞的可能是電壓或電流或任何其他例如光強度之類的訊息,理論上,無法完全相同,一定會有失真與雜訊

單是恥笑音響迷的這些鬼扯,我就可以天天發影片幾十年吧⋯請各位多提供一些來

2025年9月3日 星期三

USB-C轉USB-A母線


這USB-C轉USB-A母線,我用過三種,
Apple訊號穩定、接觸牢固;
Uptech訊號穩定,但接觸不緊,鬆鬆的,搖一搖就可能斷訊;
Ugreen若接5m長線到UI2就連通不上DAC,直接到DAC倒是穩定,接觸牢固。

2025年2月14日 星期五

啥曲目聽USB雜訊?

如果你要比較電腦或軟體或USB線或USB濾波器或USB隔離器對USB DAC的影響,會用啥曲目?
自己喜歡的?
如果你就是愛聽交響樂或Metal Rock勒?適合嗎?
唱那麼複雜的音樂,聽到的到底是DAC、擴大機、喇叭的失真與雜訊,還是透過USB傳來的電腦雜訊啊⋯
當然是要避開這點啊⋯

要聽的是啥?地線雜訊,看這影片
https://youtu.be/BFW3paLLTDA

2025年1月24日 星期五

USB線不穩?

去顧客家裝DRC,他那條色彩斑斕當然也很貴的USB線稍微碰一下,就斷訊啦⋯
挖出電子材料行買的透明皮一百元,搞定!就說啊⋯音響迷就是錢多⋯
USB線的重點在於阻抗正確,屏蔽良好,這就夠啦~之所以用透明皮的,就是因為看得見屏蔽網,不能偷料啊⋯
再來,抓UI2出來,電腦端用1.8m線,DAC端用3m線,老是抓不到⋯
反過來,電腦端改用3m,DAC端用1.8m,搞定~
唉⋯這些音響老品牌都是類比咖,數位都不行⋯簡直是朝三暮四、朝四暮三的猴子啊⋯
碰到這種,USB線就改用超短的,30cm就好,這邊買 https://shop.cpu.com.tw/product/60800/info/


2023年6月5日 星期一

如何選擇類比線與數位線?

如何選擇類比線?任何抉擇,問的都是--挑選的標準、評價優劣的方式,我嘛,會以技術觀點看,能傳遞最多細節、頻寬,而且不扭曲訊號(聽來就是平衡);反過來看,就是盡量不減損、影響被傳遞的電壓訊號,換言之,傳真。
試問,數位線勒?該不會是同樣標準吧⋯喂⋯明明二者傳遞的就是不同的訊號啊⋯正常(也就是符合標準)的數位線傳遞的資料都完全相同,以數位線傳遞數位訊號這觀點看來,這線傳真!完結。
好啦⋯我也知道聽來不同,那麼,可反過來想,再來要憑啥抉擇?如果不明其理,你就只能搞神農嚐百草囉⋯祝福你⋯慢慢試一輩子吧⋯對你而言很幸福吧?
如果你覺得嚐百草嚐到煩死了,就該問,為何聽來有差?
看這二段影片

https://youtu.be/BFW3paLLTDA



https://youtu.be/1J9UP4U27UU

所以說,USB買透明皮的,S/PDIF太差別用啦~

2023年5月26日 星期五

"特別好"的driver?

對電腦而言,bit perfect很難嗎?需要"特別好"的driver?若是如此,你怎麼敢在網路上轉帳?

外行就別鬼扯,台灣有幾萬個內行人實在懶得笑你⋯

2023年5月14日 星期日

USB電流監測

 

https://shopping.pchome.com.tw/prod/DCADLE-A9008JS1W?utm_source=facebook&utm_medium=dpa&utm_campaign=221114_221121_d11_dpa_black&fbclid=IwAR2Tjjs9Hf1__tv6i1ztDWOEaY_wTMEuQoQ8wf-w2A9tOsY4Pnrqq08am_0

嘿⋯各位不妨買一隻,接在你的DAC與電腦之間,看看吃多少電流,超過10mA的嘛,嘿⋯就是用現成moduel吃USB bus power的啦~可別以為便宜的才如此,一堆幾十萬的DAC也是如此喔⋯

2023年3月21日 星期二

USB線5m長又如何?

有人問:用5m那麼長的USB線接到DAC去,不會影響聲音嗎?

反問:用5m長的USB傳輸資料,會錯嗎?

結案。


2022年9月27日 星期二

音響迷思--5m長USB線接DAC,好嗎?

用5公尺長的USB線接DAC,不會影響聲音嗎?反問:用5公尺長的USB線傳輸資料,會錯嗎?結案。
2022年了,USB出現在iMac上已經24年了,50歲以下的人應該沒人會懷疑5公尺長的USB線傳輸資料會出啥問題,就算偶爾碰到些有問題的硬體,也會立刻知道,傳輸失敗跳出警告、斷訊之類的,
那,為何用在音響上就會有人懷疑勒?有見到跳出警告說傳輸失敗嗎?有聽到斷訊嗎?都沒有⋯那,是在懷疑啥?緊張啥?
說穿了,有人發現,不同的USB線接DAC聽來聲音不同⋯但,這表示長的會比較差嗎?你確定?會不會B牌的短的聽來是這樣,長的聽來是那樣,O牌的卻反過來勒?
好啦,大家都知道,長距離傳輸訊號會衰減,因此就直覺聯想,USB會不會也因此變差勒?
再問一次,有見到跳出警告說傳輸失敗嗎?有聽到斷訊嗎?都沒有⋯那就沒問題啊~

USB這種電腦數位通訊和類比訊號大不同,資料是以一批一批方式傳送,每批都有編號,最後會附上校正檢查碼,運算後就知道收到的資料是否正確,正確就通知對方繼續送下一批,錯誤就整批丟掉通知對方重送一次,因此你不會聽到斷訊,因為出錯就重送啦~除非一再出錯

而類比呢?完全沒有以上所有步驟,就算收到一堆雜訊,接收端也不知道是否是雜訊,你知道有些音樂會刻意加入雜訊吧?以類比的觀念套到數位根本完全搞錯啊~

再順便提一點,如果數位錯了一個bit,若沒被發現,聽來會如何?只錯一點點是吧?像類比被雜訊干擾那樣只影響一點點?才怪~一個數字,錯那個bit當然會是隨機,如果錯的是高bit,這數值就差遠啦!振幅大變化啊~
來作個實驗,模擬這種變化,這是4KHz sine波的波形改掉一筆資料,來,聽聽
明顯有個雜音吧?數位與類比是完全不同的二回事啊~

好啦,好啦,眾人想問的是,為何不同的USB線會讓聲音聽來不同呢?你還應該問,為何用不同的電腦播放同樣的音樂資料,聲音聽來卻不同呢?甚至音響迷說,用不同的軟體聽來也不同哪⋯這些軟體不是都號稱bit perfect,送到DAC的資料保證無誤?應該沒有任何問題啦?
癥結點何在?
2026年了,還說不出來?你不是很內行?天天研究音響?卻說不出台灣數萬電子硬體工程師任一人都知道的事?

2022年4月28日 星期四

USB訊號會造成DAC雜訊嗎?

你知道USB裡面的訊號線有二條嗎?而且二者反相,幹嘛?原理同類比XLR訊號線,接收端看二者相對電壓判斷數值是0或1,外界雜訊干擾同時出現在二者,當然同相,對接收端而言,就等於不存在。

類似的設計常用在長距離傳輸,這設計還會讓電流路徑就在這二條線上相對流動,D+高電壓時,D-會是低電壓,電流由D+流到D-,反之亦然,電流不會流經其他線。如果是RCA那種單端線,就會經過-線。所以,有些人傻傻的剪掉USB裡面那個-線,發現也能動就是這原因。

還有,你知道D+/D-會接到接收端啥電路上嗎?

2022年4月17日 星期日

2021年7月1日 星期四

USB光纖


https://www.corning.com/microsites/coc/ocbc/Documents/CNT-075-AEN.pdf

Corning出了USB光纖耶~太好了~這就可以拉很長又能隔離電腦雜訊~別高興,才怪~
看這細部,裡面有銅線...根本沒隔離啊...
我猜是供電給device端的光電轉換,於是device端的地線也會和電腦接通,沒效...

2021年5月11日 星期二

用光纖隔離?

貓窩有個停產的UI1--USB隔離器,用來避免電腦的雜訊串到DAC去;UI1內部是以磁場傳遞數位訊號,如此則二端的電路就不用直接導通,避免地線波動;類似的招數是貓窩已經賣完的TC1--類比訊號線隔離器,也是用磁場傳遞,內部是個變壓器,用來隔開DAC與擴大機;這類隔離器還有個做法是用電容傳遞數位訊號,也可以用光電轉換,例如solid state relay;不管那一招都是讓二端電路沒有直流接通。

那麼,用S/PDIF光纖是否也有同樣效果?沒錯,也可以,光纖確實能避開前端的地線雜訊;其實同軸電纜也可以,照說接收端也該有個變壓器,這也就不會讓地線導通;

不過,要知道,S/PDIF傳遞的不止數位訊號,還有clock;精準說,接收端會由傳來的數位訊號去產生clock;那麼,前端clock的jitter,當然也會在接收端出現;如果前端設備的地線很髒,那麼clock一定jitter也高,接收端產生的jitter當然也就高囉~所以,如果你想用這招避開前端設備的髒地線,哈~未竟全功啊~而且後端是不停的調整頻率試著追隨前端的頻率,這調整過程當然也會產生jitter啊~所以說,用了S/PDIF聲音一定會糊啊...

2020年5月2日 星期六

又談DAC介面...

又有人在吵HDMI的DAC...簡單問一下,這介面是否傳輸clock?若是,那麼其前端設備也就是clock產生者是啥?電腦是嗎?
試問,電腦產生的clock夠乾淨嗎?是HiFi音響級的嗎?難道是用HiFi電腦?有哪種東西嗎?
再反過來問,為何會有asynchronous USB這種介面出現?不就是為了讓DAC自己產生精準的clock,讓電腦只負責提供資料?
Ethernet或WiFi介面也類似。

再說一次,如果你實在外行,完全無法分辨各種資訊是真技術還是假技術,是真科學還是假科學,就別管他人對任何技術與科學的評價,完全聽聲音決定。

說真的,這種事由2009年我開始搞音響這生意吵到現在十年了,那些泡了二、三十年的音響迷還是搞不懂...你想,他們說的能信嗎?我說,你們別再管技術啦!