老頭音響迷：老音響比較有韻味⋯
誤會大囉⋯
2026年6月18日 星期四
音響會加上"情感與味道"？
https://youtube.com/shorts/2z9Q4kJc4OY
有人這麼回應貓窩的文，各位看看，我說，要不要先搞清楚，情感與所謂的"味道"，是音響負責的嗎？那些偶像唱的虛假情歌，你的音響是要怎麼搞出情感與所謂的"味道"？難道你的音響會自己加上情感與所謂的"味道"？如果原本就有感情勒？難道你的音響就會判斷不用加了？
音響該做的就是真實傳達音樂中的情感啊！好音響就是傳真，加料就你們這群老頭喜歡。
說到加料，那些老頭音響迷老是說唱片都加料，明明就他們自己強調要用加料的音響，這句不就是例證？他們還刻意用線去加料勒～美其名曰調音⋯
最後，我就好心指點那些舉一隅不以三隅反的音響迷，能夠清晰傳達音樂的音響，難道不能清晰傳達味道與情感？這麼直覺的事還要人教？到底幾歲了？
音響真正難的是清晰啊～那隻便宜音響不是又吵又亂又濁？摸那麼久連這點認知都沒？白摸幾十年了啦～
2026年6月14日 星期日
音響迷思 -- 是誰在騙誰？
https://youtube.com/shorts/SNR6XsdAA80
三不五時就見到有人說音響業者會賣些騙錢的商品⋯其實，這是誤解⋯那些你看來非常荒謬的商品，甚至恥笑為智商稅，幾乎都是音響迷天天神農嚐百草搞出來，三不五時就會冒出一招，眾人就爭相嘗試，玩的很高興，業者當然便順勢推出商品～這叫一個願打一個願挨；好商人當然是滿足還沒被滿足的需求啊～哪裡有錯了？那些業者有詐騙音響迷嗎？沒有啊～明明就是音響迷搞出來的，眾人還說聲音很好！業者只是照做而已。
整個音響市場的主導者，絕對是音響迷，多數產品的樣貌都是他們搞出來的。
2026年6月9日 星期二
弱視品評畫？
當年iPhone出現時，你會不會拿來拍二隻當時已經是1920x1080解析度的電視來比較其影像品質？別笑死人了⋯那個相機解析度才多少啊⋯
那，你猜如今最貴的iPhone的麥克風和ADC的品質如何？能拿來鑑別HiFi音響的差異嗎？若如此，人家Apple那麼小一隻就能搞好，HiFi音響搞的貴的要死又大隻未免太爛！你幹嘛還要買？就iPhone接上USB-C耳機輸出就搞定啦～
就算iPhone的麥克風和ADC的品質真的非常好，試問，存成啥檔？AAC⋯損失多少細節？拿這個說能聽出HiFi音響優劣？這種人說耳力很好？誰信啊⋯
音響迷搞這種招數已經十年了，眾人該是覺得荒謬到不知如何恥笑吧⋯
2026年6月5日 星期五
連偽科學都不算，根本瞎猜⋯
https://youtu.be/IoYNkfxSRTM
上次談偽科學時提到Google AI這段，
有人這麼回應，各位細看一下，這段太鬼扯，我唸不下去⋯
第一項，internet是跑switch不是circuit switch（也就是獨占線路），本就沒有按時抵達這回事，每個packet傳輸的耗時都隨機，ping過就知道啦～不知道啥叫ping？那還敢談internet和packet？
第二項嘛⋯internet這詞啥意思知道嗎？就是一堆網路串在一起，沒啥管理，一個packet丟出去，會繞到那個網路那個router都不一定，連續的幾個packet，收到的時間也不一定，看ping的結果就知道會發生這種事，接收端必須自己排好順序啦～拜託⋯搞出internet的工程師沒那麼笨好嗎⋯保證比音響迷聰明幾十倍啦～
第三項嘛⋯如果有packet漏了，來不及，會怎樣？如第四項說的腦補？一個packet多大知道嗎？例如典型的一千五百byte，這是lossless壓縮PCM code喔～假設四倍壓縮率，等於六千byte PCM code，等於1500個 sample！這麼長一大串，這是要怎麼腦補？補啥？誰來補？難道你砸大錢買的roon、串流機這些號稱音響迷專用的軟硬體會幹這種事？實際上，網路太爛時就是直接無資掉，
來聽聽掉1500個sample的聲音，0.034秒的空白，聽來就像雜音一般。沒人會程式寫成去補1500個sample啦，是能補啥啊⋯
最後那個DRM，呃，DRM和網路速度非常慢到底有啥關係啊？packet收的慢，或掉資料，到底和DRM有啥關係啊？
如果你外行，完全不懂internet，自己推測出那些想法，再來是不是該想如何檢驗這些推測是否正確？檢驗無誤才拿出來談吧？怎麼會是來當作真理四處宣揚呢？這麼好膽？難道說，這是你聽聞來的卻誤以為是真理信而不疑？就說了，音響迷說的，九成九都鬼扯，先懷疑比較保險。
最後這句，我之所以非常厭惡音響迷，這就是音響迷都在瞎掰，掰到講不下去，就開始人身攻擊，下三濫之至。
2026年6月4日 星期四
音響偽科學
https://youtu.be/Ss6aaWCi5fA
來過貓窩工坊的人，應該見過我桌下這片鋁板，幹嘛？那條線接到電源的地線，Yes，這就是著名的偽科學之一，人體接地。偽科學還用？我用了有效啊～不是因為某人講說這東西是基於啥原理我才用，而是我用了，有效，我才用；至於其"科學"原理，我可不知道，目前見到的論述也只是推測而已。如果我說，這是"因為"人體是個化學機器，一大堆化學反應，這就必須電荷平衡，接地讓人體與環境電位相同，有助於化學反應進行，八拉八拉扯一堆；試問，有沒有證據？眼前沒有啊～那個"因為"就是胡扯的，就是利用科學詞語來瞎掰，偽科學。如果我說，"或許是因為⋯"，再來要做的就是基於這個假設設計實驗，探究其原因，那麼，或許就有一門科學會出現⋯
例如，有沒有聽過有人說，吃肉比較有力氣，或許這是經驗談，最近看到研究，有興趣的去查粒線體、脂肪酸、左旋肉鹼、紅肉的關係吧，科學證實了。
好，老樣子，我要說的是音響，音響迷有太多經驗，被套上某些原因，這原因是真的？正確的？有證據嗎？多半沒有，甚至多半往往違背已知的科學與技術，例如說Google AI給的這句："爛網路線會增加傳輸延遲與抖動，影響DAC內部時鐘的穩定性，導致聲音凝聚力下降"。
網路資料傳輸與DAC內部時鐘有啥關係？明明就是二個完全獨立的部分啊？傳輸延遲有啥影響？慢一秒、快一秒收齊資料開始唱，與時鐘哪來的關聯？傳輸抖動，例如連續收到三筆資料，等了一會，再收到二筆，為何會影響時鐘？說來聽聽啊？難道那網路資料接收部分一動就會產生很大的雜訊？這機器也未免太爛了吧⋯既然如此，幹嘛要在DAC內擺網路接收部分？幹嘛不用電腦或手機接收網路資料再透過USB傳給DAC？
最後，眼前的AI，是LLM大語言模型，說穿了，就是鸚鵡，用在幾乎都是正確的資訊的主題上，正確度也會很高，用在音響？鸚鵡說音響，你想，會正確嗎？十個音響都會有二十種說法了⋯LLM AI不就是成千上萬隻會說音響迷的話的鸚鵡，你要信那個？
2026年4月14日 星期二
2026年4月11日 星期六
20KHz/-20dB的超高音你會買嗎？
是誰在要求喇叭低音要唱到40, 30, 20Hz，高音要唱到20K, 30K, 40K，甚至還要加高音勒？
又是誰在說頻率響應平直不重要？
不就是同樣那些老頭音響迷？
難道前面說的那些頻率響應數字+20dB或-20dB，他們都會買都會用的很高興？
腦殘無藥醫
2026年4月9日 星期四
2026年4月4日 星期六
2026年4月3日 星期五
調音？憑啥？
https://youtube.com/shorts/tYWj-H2cvK0
竊以為，台灣音響迷的最大盲點就在於腦中有所謂調音這點，這意味著，要將音響發出的聲音搞成自已認為的樣貌；怪怪，是在聽音樂，還是在創作音樂？
怎麼知道A歌者在B場地發出來的是啥樣的歌聲？又沒在現場，憑啥判定這點？不知該是啥聲音，如何調整？是要怎麼調整勒？唯一能做的，不該是追求原音再現唱片裡的紀錄嗎？看清楚，唱片或者說檔案，不是現場，就算你去了現場聆聽，在不同位置聽來聲音也完全不同這點你應該也知道吧？
再問，麥克風在哪個位置？絕對不是你能在的位置，在舞台上！也就是，唱片是錄音師、混音師、製作人的創作！那又是另一門藝術，請尊重他們的作品，別加油添醋。好啦，你要亂倒一些調味料自己吞下肚隨你，別拿出來四處獻寶好嗎？你想侮辱他們嗎？
2026年3月15日 星期日
2026年3月12日 星期四
2026年2月27日 星期五
玩車還是車玩人？玩音響還是被玩？
https://youtube.com/shorts/8u8X3a1YC7w
玩車還是車玩人？玩音響還是被玩？
駕車這件事，說穿了，就是順著車的特性操控，手排、自排、自動手排、自然進氣、turbo、super charge、前驅、後驅、800cc、5000cc、四檔、八檔⋯操作手法完全都不同，亂搞就很不順甚至熄火⋯
那麼，是人玩車？還是車玩人？
如果是Tesla自動駕駛勒？你啥事都不用做，出張嘴。
音響勒？其實也是，完美的音響聽啥都很好，能玩啥？啥事都不用做，享受音樂而已。
玩音響？顯然⋯有那邊不對⋯
訂閱：
文章 (Atom)