繞來繞去幹嘛？

對啊，喇叭幹嘛不用一個單體搞定？

擴大機幹嘛不用一個功率晶體A類搞定？

錄音幹嘛不二隻麥克風搞定？

音響迷思--再談--A類擴大機都是大電流設計？

https://youtu.be/vkzclIkc8AA

A類擴大機都是大電流設計？

https://youtu.be/cG3WkMjQSKw

音響迷思--A類擴大機、全音域喇叭最好？

https://youtu.be/n5W3B44KcfQ

說到買擴大機，你的首選是不是A類勒？說到買喇叭，你的首選是不是全音域勒？如果都是，你是不是年輕人？我們可以看看，市面上的HiFi音響款式多如牛毛，A類擴大機佔多少？全音域喇叭佔多少？

理論上，不是說A類失真最低？全音域失真最低？這麼好的東西，世人怎麼都那麼笨，都不做？都不買？這點你是否想過？Too good to be true.不實際啊⋯好壞優劣是相對概念，往往也與其條件相依，如果要求是，能在喇叭前三公尺處聆聽位置，發出50~20KHz，峰值100dB的喇叭與擴大機，那麼，哪隻A類擴大機，那對全音域喇叭能做到？也就是前面這個問題，A類擴大機佔多少？全音域喇叭佔多少？的原因，不實際啊⋯

如果你不需要能在喇叭前三公尺處聆聽位置，發出50~20KHz，峰值100dB這樣的條件，可以縮水，那，A類擴大機與全音域喇叭或許合乎你的需要。這標準算高嗎？還好而已，隨便一曲搖滾就需要這等級。

喇叭為何要用多音路？就像提琴為何有小中大還有double bass，就是振膜尺寸、質量與失真之間的相對關係。喇叭要發出大音壓低頻，振膜尺寸就大，又要失真低，就重，靈敏度就低，就需要大功率，

而A類功率大會過熱，很難實用，又浪費電。於是只好搞AB類或D類。

世人說啥優點時，往往不提其缺點，而現實世界這二者永遠同時存在，請別忘了這點。並不是其他人都是傻子，而是那些缺點對多數人而言根本就是常識，不需要再說，就只有菜鳥傻傻的以為是最完美的招數，涉世未深啊⋯

A類擴大機都做大電流？

說到A類擴大機，首先想到啥？
熱，非常熱...
效率只有1/4，而且是全功率輸出時最好，發呆時最耗電，四倍功率數值，全都變成熱...
大家也知道，音響唱歌時，多半時間功率都在1W以下，那麼，絕大多數時間效率都非常低，都很熱；
如果規格是50W，那就有幾乎200W都變成熱，若是雙聲道，就是400W！半個電鍋或半隻吹風機，熱斃了...
這麼熱，不會燒壞嗎？所以要用很大的散熱片，所以體積都很大，所以都很貴...
你看Accuphase A-36，規格寫30W，這麼大一隻...

50W算大功率嗎？門檻級而已，所以一般而言這種功率的擴大機絕大多數價格都不高，看看內部照片，電源都很薄弱...幾桶不大的濾波電容而已...真的能持續輸出50W嗎...
你若是要買50W擴大機，還要求A類，還很貴，這筆錢不拿來買200W AB類擴大機，顯然非常要求音質；