Apple搞Atmos幹嘛？

Apple搞Atmos幹嘛？我可不認為他們是為了搞多聲道家庭劇院之類的，我猜是為了VR，用在Vision Pro之類的。

就純音樂而言，音樂人由線上實在賺不了多少錢，Apple Music這生意我猜也是倒貼（Spotify都還沒賺錢，而且還在用流量只有1/N的mp3），沒賺錢誰要多搞個多聲道版本？比二聲道成本高太多了⋯是會有幾個人搞？請他們多upload個沒動態壓縮的版本都不肯了⋯

為何懷疑這點嘛，來，這個，The Beatles的Abbey Road竟然有Atmos版 https://music.apple.com/tw/album/abbey-road-2019-mix/1474815798

不可能當年錄音就有打算搞環繞效果吧？甚至分軌還在不在都是問題，那，這個版本Atmos是怎麼搞的？

Lossless Switcher for Apple Music

https://github.com/vincentneo/LosslessSwitcher

這東西會觀察"音樂"app正在唱的線上Apple Music音樂格式，據以設定DAC的取樣頻率。

搭配DRCXover使用，取樣頻率必須設定成偵測/跟隨，

Songs from the big chair -- Tears of fears on Apple Music

 

Apple Music上這版本是24bits/96KHz，顯然並沒有re-mastering，只是re-sampling，比CD版好相當多～

Apple Music Classical

 

現在只有iOS/iPad app，沒有Mac版。

至於獨立一個版本的原因嘛，我想是因為meta data介面，iTunes是以藝人為導向，西洋古典樂複雜的多，往往是作曲家、演奏者、指揮、獨奏者、樂團、場次、年份⋯一大堆資訊組合而成

Apple Music音質差？誰說的？

 如果問音響迷，為何說Apple Music的音質比其他幾家差，他們的答案會是？

十之八九是，聽來比較差。

嘿，若我說，我聽來比較好勒？誰對？

明明檔案就是音樂人上傳的，音質優劣誰決定？當然是上傳者啊～

Apple Music轉檔MOVPKG converter

Apple Music可以抓下來存在硬碟裡，離線時也能聽，格式是MOVPKG，有人做MOVPKG converter軟體，能轉成其他格式，各位玩玩吧～

音響實作--如何讓Apple Music唱的好？

https://youtu.be/_Nq6iRS1J3w 

如何讓Apple Music唱的好？也就是盡量傳達音樂原本的資訊。這裡談的是後面接HiFi的DAC，若是用內建DAC，那就算了吧，那麼小的喇叭隨便聽聽就好，不用繼續看下去啦⋯

先談Mac，首先，"音樂"app的系統偏好設定，播放之下，音訊品質，保真壓縮音訊勾起來，下面二個格式都拉到最高。另外二項也關掉。不只，還有些要設定，等化器要關掉，也就是拉平，還有，音量拉到最高，也就是不衰減，照原資料輸出，Mac的音量也拉到最高，音量控制用後面音響的，這部分原理看之前的影片 該轉哪個音量？

再來，去抓Lossless switcher，執行，會自動偵測正在播放的Apple Music的取樣頻率，顯示在menu bar，並且設定DAC的取樣頻率，

用DRCXover該設定成偵測/跟隨或轉換，這部份原理看之前這影片 線上音樂是怎麼被播放？

以上就設定完成啦～順便提一下，Lossless Switcher有時有點怪怪，會亂跳。

再來，iPhone或iPad也類似，先設定音樂app的音訊品質，開保真壓縮音訊，下面格式都拉到最高，音量也拉到最高就完成啦～

不需要lossless switcher，iPhone或iPad的音樂app會自動設定DAC的取樣頻率。

順便提，如果你的iPhone或iPad是Lighting介面會需要這個轉接器來外接DAC，有二個版本，建議你買USB3的，可以同時充電，也能供電給一些必須吃USB線上電源的DAC，雖然說這種DAC一定不太好⋯

音響迷思--Apple Music會改動音樂資料嗎？

https://youtu.be/rBQ440Hb6yo

Apple Music的聲音比較$@#$%^...

見到一些音響迷說，Apple Music的聲音比較$$%^#$%%$#...

還有人說，Apple Music是為了搭自家的硬體所以聲音調成$%^^$##$^...

音樂人應該會笑個半死吧...

懂數位是啥的人也會笑個半死吧...

不是lossless？也就是說，音樂出版者丟給Apple後，就直接完全沒損失，也就是沒改變的，傳給聆聽者，

竟然還會有那二種說法...這嘴真的堪比某導與某P了...

Mac版的Apple Music也有CD級以上音樂囉～

Mac版的Apple Music也有CD級以上音樂囉～OS必須是11.4，“音樂”的偏好設定要改成這樣

但，會自動設定DAC sampling rate？不會...

Apple Music高解析音樂上線囉～

首先iOS必須更新到14.6，再來先關掉"音樂"app，再重開機，然後叫起"音樂"app，再切回主畫面去設定裡找"音樂"，會有個"音訊品質"，其中每項都設定到最高等級就行。

Apple Music CD級以上系統需求

https://support.apple.com/en-us/HT212183?fbclid=IwAR19GyQZkDUIO9CulAiRWXy7Sh4Vq2qQYlKVvOb_Q86qhwAbGG6Cqiek148

Mac和iOS都必須換到最新版的OS才能聽CD級以上音樂，DRCXover顧客注意囉，必須換版本！

喔，沒提到Windows版的iTunes勒...

Apple Music台灣2018前100

https://itunes.apple.com/tw/playlist//pl.7f72ba79fb314131b69a25872abf607d?fbclid=IwAR06ouf7ir1MeHpbRL-xSltLaWrlieS5EGk4j5mVhKE5ZM2_gTUPkBuI2_w

看影片的人比聽音樂的人多多少？

http://www.digitalmusicnews.com/2016/02/11/the-difference-between-tv-streaming-and-music-streaming/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

不奇怪吧？
隨便問你認識的人，稱得上認真聽音樂的可有10%？

以上，只有Tidal有提供CD quality的音樂，而其市佔率只有1%左右，
這與HiFi音響或許差不多...

Apple Music拿下一千萬訂戶

http://www.digitalmusicnews.com/2016/01/10/apple-music-tops-10-million-paid-subscribers-6-months-after-launch/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

這數字有啥意義呢...
我並不覺得是啥好事...
要不是Spotify搞這種爛招，Apple也不需要跳下去玩這種對音樂人沒多少好處的事，
搞到最後，就是拼誰有辦法衝大訂戶，這當然是比財力，
誰會贏？
始作俑者還活著嗎？
比下賤的結果是啥？

Apple Music? copy Spotify吧？

http://youtu.be/ptgH9FmbGVs

對多數人而言，有音樂就好，他們才不會如同Steve Jobs說，想擁有音樂；
對啊，人人愛音樂，只是聽了很高興，稱不上愛聽；
要到愛聽的程度，才會刻意去找音樂，常常在找音樂，喜愛的音樂人出作品就去買；
多數人只需要Spotify這種等級，愛聽的人才會需要iTunes這種等級，更在意的人就需要Pono這種等級。

Apple現在想跨到群眾數量比較大，但單人收益也比較低的iTunes，沒啥不可，也沒啥不對，做起來也很快；
會賠錢嗎？
反正server都現成的，流量成長才會追加，賠不了啥錢；
若成呢？每個月收一些小錢也不錯。

那，Apple是否比Spotify佔便宜？
那當然，單是硬體顧客就有數億人，這些人若是沒用Spotify，那就直接切入了。
若有用呢？就得比感受與音樂囉～
前者Spotify也做的不差，後者就看二家怎麼與音樂人/唱片公司談囉...