Spotify Connect

就是Spotify app也能丟音樂給另一隻跑Spotify的機器 https://support.spotify.com/us/article/spotify-connect/

操作很簡單

Spotify Connect

 

https://youtube.com/shorts/bZSqzMQfzf0

Spotify有個功能叫Spotify Connect，就是Spotify app也能丟音樂給另一隻跑Spotify的機器，操作很簡單

用手機或pad上的Spotify，點這個將音樂傳給Mac上的Spotify，再經過DRC數位空間校正處理後，送到DAC、擴大機與喇叭，就等於能用手機播放音樂到音響去

Spotify只有2.3%創作者有超過一萬聽眾

https://mailchi.mp/manny-li/063-16925696?e=7149392ccf&fbclid=IwAR2So9cMMxgnLSrqvona0Cu73CYP--Hxrd-slmOoaRkcW8m2w0iEfWPmRnU 

雖然 Spotify 上有超過 900 萬名創作者，其中卻只有 21 萬（2.3%）名創作者符合「專業或具有專業抱負」的定義。該定義指的是：迄今在平台上發布超過 10 首音樂，以及平均每月有超過 10,000 名聽眾。

⋯

華納音樂也與 Strange Fruits 合作創立了一系列的功能性音樂品牌，這些品牌每天獲得超過 700 萬次串流播放。 

Spotify一些統計

https://youtu.be/IBCuZff5Vhk

預期中⋯

當年唱片公司為何會上Spotify？

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1504069406672184&set=a.214707742275030

Spotify 當年為了獲得正版音樂，必須做出許多讓步，包括：

​• 唱片公司擁有高度的定價權，可自行決定是按訂戶總收入的比例來抽成還是按串流次數來計價。

​• 唱片公司可先預收前金，且可要求若 Spotify 的營收低於預期必須繳保底費用。

​• 唱片公司可獲得立即、或是未來以折價方式購買 Spotify 股份的權利。

​• 唱片公司擁有最惠國待遇，亦即只要其他家公司的條件更好，該條件將適用於所有擁有此待遇的唱片公司。

嘿⋯大唱片公司賺翻了，個體戶在四處哭訴Spotify吃掉他們的錢，笑死人⋯ 

https://mailchi.mp/manny-li.com/063-15936861?e=7149392ccf&fbclid=IwAR3LV5lHy1TAO13rJTDJj58SW3GhuVSUU0qylnvAGdzkW7krRxLmrGfZO1E

Amazon 發揮了其零售商的優勢：算數字，他們精算出將近九成的消費者一年只在 Amazon 上花 45 美元買實體專輯或數位單曲，只有一成多的人是重度音樂消費者。然而，市場上絕大多數的公司都在主打一年 120 美元聽到飽，這明顯不符合現實。

呵⋯Amazon的計算與我的猜測差不多⋯ 

換個方向看就是，音響生意頂多只佔人口中的一成

Amazon 選擇了與 Spotify 等其他業者截然不同的方向：服務將近九成的休閒音樂消費者，而非一成的重度音樂消費者，並將這項服務包進 Amazon Prime 裡頭。為了控制授權成本，Amazon Music 只收錄 200 萬首歌，遠小於其他競爭對手。

Spotify的成本

https://dq.yam.com/post/14595?utm_source=facebook&utm_medium=post&fbclid=IwAR17EYh_b-bEbXvP-OuYdZD70QxwFNpe_KYk38clmgQl3atfARWzwih4CpcSpotify

營收的70％都必須付給唱片公司或音樂創作者

這生意有多難賺可想而知⋯月費制線上音樂服務比漫畫租書店還難賺⋯租書店還可以出清舊書，線上音樂服務可不行啊～必須拼豐富度勒⋯

都2022年了，竟然還有人在哭夭說音樂人由線上服務賺太少⋯好膽不要上線啊？自己都丟到Youtube去讓人聽免費勒⋯

Spotify的曲風分類

https://zh.soundoflife.com/blogs/experiences/spotify-wrapped-2020-music-genre

這些特徵可分為12種，即: key、duration、mode、acousticness、danceability、energy、instrumentalness、liveness、loudness、speechiness、valence和tempo。每種特徵都有量化的基準，將該程度用參數來作出歸納。不同參數顯示出該特徵的強度，各種大小參數組合在一起所得出的總和，將決定它們最靠近哪種曲風。Spotify往往將一首歌標籤以幾種曲風

Spotify Musical Cities

https://spotifymaps.github.io/musicalcities/

聽聽各地偏好啥音樂吧～

Metallica依據Spotify統計調整巡迴演出每場歌單

https://www.digitalmusicnews.com/2018/07/26/metallica-setlist-spotify-data/

Spotify vs Billboard前100

https://medium.com/@michaeltauberg/spotify-is-killing-song-titles-5f48b7827653

這篇比較Spotify前與後的Billoard前100排行，
如預期，深度廣度擴張。

Spotify收益分析

https://stratechery.com/2018/lessons-from-spotify/

搞這種生意就是比氣長，沒資本玩不下去。

日本Spotify廣告

http://youtu.be/F405zJKK_vE

Spotify越賠越多...

http://www.digitalmusicnews.com/2016/05/24/spotify-losses-2008-present-667-2-million/

音樂人說他們沒拿到應有的收入，Spotify卻還在大賠錢，難道是Spotify的肥貓吃掉了嗎？
說不定還真的是...員工平均年薪$168,747！NT$548萬！

這曲是啥啊？

http://www.fastcompany.com/3055617/fast-feed/your-next-starbucks-visit-will-sound-different-thanks-to-spotify

常常你在某處聽見某曲，想知道曲名、創作者，甚至想買，
這狀況若發生在Startbucks，開啟Starbucks的app就行了，這曲立刻就能加入你的Spotify選集中。

之前也想在宜蘭古堡party餐廳搞這些，但...還要去談公播權勒...
這可以用更簡單的方式搞定，例如古堡party餐廳的電視上就能show相關資訊加上二維條碼，link到iTunes就行。

喔，文中提到有500曲，可唱33小時，似乎很多？
我想店員煩死了...每三天就聽一次...

又，這故事告訴我們，Stackbucks的音樂品質不太好，只有mp3等級，可以想見音響也不太好...

你常按"下一曲"嗎？

http://www.digitalmusicnews.com/2014/05/06/people-skipping-songs/

Spotify的統計，近半的曲子唱不到30秒就被按下一曲...

5秒內最多！哇靠！眾人都很厲害啊...聽5秒就知道是不是好歌...

年輕人尤其按的多...

Spotify唱二千次，可以分幾毛？

http://www.digitalmusicnews.com/permalink/2014/04/03/streamingstatements

0.6美元，台幣18元，還不錯...

Apple Music? copy Spotify吧？

http://youtu.be/ptgH9FmbGVs

對多數人而言，有音樂就好，他們才不會如同Steve Jobs說，想擁有音樂；
對啊，人人愛音樂，只是聽了很高興，稱不上愛聽；
要到愛聽的程度，才會刻意去找音樂，常常在找音樂，喜愛的音樂人出作品就去買；
多數人只需要Spotify這種等級，愛聽的人才會需要iTunes這種等級，更在意的人就需要Pono這種等級。

Apple現在想跨到群眾數量比較大，但單人收益也比較低的iTunes，沒啥不可，也沒啥不對，做起來也很快；
會賠錢嗎？
反正server都現成的，流量成長才會追加，賠不了啥錢；
若成呢？每個月收一些小錢也不錯。

那，Apple是否比Spotify佔便宜？
那當然，單是硬體顧客就有數億人，這些人若是沒用Spotify，那就直接切入了。
若有用呢？就得比感受與音樂囉～
前者Spotify也做的不差，後者就看二家怎麼與音樂人/唱片公司談囉...

Spotify vs Taylor Swift之爭

http://www.theverge.com/2014/11/12/7212365/taylor-swifts-label-hits-back-at-spotify-streaming-500000-year

Spotify說一年付US$二百萬給Taylor，Taylor說只拿到US$50萬，又說Spotify付那些只等同於賣5萬張唱片，200/5 = 40，一張US$40，有那麼高嗎？

這些都只是參考用，Taylor的唱片第一週就賣了百萬張，這顯然與Spotify付出的金額差太多。

可見得，Spotify真的只是打廣告用...
倒過來想，你一個月願意付多少錢給Spotify呢？

Spotify唱100萬次，值167美元...

http://punchline.asia/archives/5649

 Lady Gaga 的《Poker Face》在 Spotify 上播放了100萬次，但收到的錢，只有167美元

本質上，Spotify如同Youtube般是個行銷管道，打廣告用的。

台灣Spotify第一年統計

http://buzzorange.com/techorange/2014/10/21/spotify-in-taiwan-for-1-year/

絕大多數使用者都是年輕人，一如預期；

絕大多數使用透過電腦，而非手機，嗯...這也表示多數年輕人都是用電腦時才用Spotiy，為何呢？或許是3G網路費吧...

1/3是下午用，昏昏欲睡聽歌吧？

前十歌手多半出自港臺，前十名曲卻都是英語，怪怪...這是否表示華語音樂比較分眾？還是說英語歌曲訊息比較狹窄？